Tinggeli wrote:

Chat GPT:

Summa Defencen osakkeen kaupankäynti **keskeytettiin väliaikaisesti pörssissä teknisenä toimenpiteenä osakkeiden osakkeiden yhdistämisen (reverse share split) ja siihen liittyvien rekisteröintitoimenpiteiden vuoksi. Tämä keskeytys liittyi siihen, että yhtiö vähensi osakkeidensa lukumäärää siten, että 100 vanhaa osaketta yhdistettiin yhdeksi uudeksi osakkeeksi, ja muutoksia osakekantaan päivitettiin kaupparekisterissä. Sama toimenpide aiheutti myös uuden ISIN-koodin ja uudet osake-erätiedot markkinoilla. Tällaisissa tilanteissa Nasdaq First North -markkinapaikka keskeyttää kaupankäynnin, jotta siirtymä uuteen osakemäärään ja rekisteröintiin voidaan tehdä oikein ilman virheitä ja vääristymiä kurssin muodostuksessa.

Miksi postaat täyttä höpöä? Tuo käänteinen splitti toteutettiin syyskuussa.

Blommassa ei ole muuta hyvää kuin näppäimistö.

Onko viestisi uutinen se, että Oman alkkarissa olisi kuraa vain noin vähän? 

Annettakoon anteeksi, ettet viitsinyt naapuriin asti Euroclearille vaivautua. Tammikuun lopun keventäjissä näkyy vasta OAJ - 500 000 lappua.

Tuo sama tuottava ja turvaava sijoituspolitiikka on myös eläkeyhtiöillä. Eiköhän siinä perimmäinen ajatus ole hajautus. Harvoin kaikki sijoitukset kerralla rommaa nollaan. Hengityssairauksien tutkimussäätiöltä on saattanut päästä unohtumaan, ettei välttämättä kannata ottaa altistusta yhteen suomalaiseen hotelliin parilla meurilla, jos perse ei oikeasti kestä parilla miljoonalla merivettä.

Helppohan hallituksen on pestä kätensä, kun vain unohtaa sen faktan, kuka toimitusjohtajaa valvoo ja kuka asettaa toimarin itsenäiselle toiminnalle rajat. See no evil, hear no evil, speak no evil.

Marraskuu wrote:

 

Kuulostaa jo siltä, että myyjät  eivät ole olleet kovinkaan kiinnostuneita siitä, onko sijoittavalla taholla riittävästi ymmärrystä mihin sijoittavat. Mummoilta rahat pois meininki?

Eipä nyt kuitenkaan aleta hurskastelemaan. Moniko myyjä jättää myymättä tuotteensa, jos asiakas on halukas ostamaan?

T_Isanmaa wrote:

 

Ilmeisesti kuitenkin lainsäädännön puitteissa tällainen ristiinsijoittaminen on näissä vaihtoehtorahastoissa mahdollista? Tietääkö joku tarkemmin?

Eiköhän se este ole rahaston säännöissä, jos jossain on. Ei ainakaan Suomen lainsäädännössä mitään esteitä ole.

Aika kova luotto on ollut Samlaan esim Hengityssairauksien Tutkimussäätiöllä. 12 pinnaa sijoitusvarallisuudesta käytännössä yhdessä hotellissa ottaen huomioon rahastojen ristiin menevät vastuut hotlaan. Oma perse ei kestäisi sijoittaa muiden rahoja tuolla tavalla, mutta ehkäpä tästä johtuukin etten ole säätiösetä. 

KepilläJäätä wrote:

 

Eikö niin että tuossa maksetaan käsittelymakua ilmoituksesta ja vuosi-ilmoittelusta, jotta saadaan DVV:ltä joku virkamies, joka ei välttämättä ymmärrä sijoitustoiminnasta mitään, ihmettelemään hoidetaanko lapsen varallisuutta oikein?

 

Yleensä ei makseta mitään käsittelymaksua DVV:lle. "Tarkastusmaksu määräytyy tilikauden lopussa olevien varojen mukaan, jos päämiehesi nettotulot ylittävät vuodessa 11 720 euroa." Aika harvoin taitaa tuo tulo ylittyä alaikäisen tapauksessa, ja tästä syystä vuositilirapsan käsittelystä ei palkkiota peritä. Se on sitten ihan toinen asia, ymmärtääkö se virkäkyösti mitään asiasta, jota on tarkastavinaan.