Olet täällä

  stdClass Object
(
    [vid] => 2657
    [uid] => 22820
    [title] => Kuka sen asunnon nyt hankkii?! 
    [log] => 
    [status] => 1
    [comment] => 2
    [promote] => 0
    [sticky] => 0
    [vuuid] => b4498994-5b8b-4386-8f90-bd0e0091bebc
    [nid] => 2657
    [type] => forum
    [language] => fi
    [created] => 1562058112
    [changed] => 1562059418
    [tnid] => 0
    [translate] => 0
    [uuid] => 48464edf-1bc4-469e-bca2-37fb49cef37f
    [revision_timestamp] => 1562059418
    [revision_uid] => 22820
    [taxonomy_forums] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [tid] => 5
                            [taxonomy_term] => stdClass Object
                                (
                                    [tid] => 5
                                    [vid] => 2
                                    [name] => Kahvihuone
                                    [description] => Vapaata keskustelua
                                    [format] => 
                                    [weight] => 8
                                    [uuid] => 5efb4c1e-0b25-4fa8-9318-4ecc4273654f
                                    [vocabulary_machine_name] => sijoituskeskustelu
                                    [rdf_mapping] => Array
                                        (
                                            [rdftype] => Array
                                                (
                                                    [0] => skos:Concept
                                                )

                                            [name] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => rdfs:label
                                                            [1] => skos:prefLabel
                                                        )

                                                )

                                            [description] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:definition
                                                        )

                                                )

                                            [vid] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:inScheme
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                            [parent] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:broader
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                        )

                                    [status] => 1
                                )

                        )

                )

        )

    [body] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [value] => 

Olen/olemme hankkimassa asuntoa allekirjoittaneelle asumista varten tilanteessa, jossa on mahdollisuus (1) Omistus itselläni 100 % (rahoitus melko tasapuolisesti: omat varat: [nykyinen asunto] vanhempien lahjoitus, laina) (2) omistus vanhempien kanssa 50/50 (3) vanhempien omistus 100 %.

Mitä tulisi ottaa huomioon ja onko jokin vaihtoehto selkeästu parempi kuin, joku toinen. 

Sen verran olen selvittänyt että (1) lahjan antaminen olisi hyvä vaihtoehto siinä mielessä, että sen on edullisempi kuin jos sama summa plussataan perintöön. Kuitenkin tämä lahja voidaan tulkita ennakoperinnöksi, jolloin ainakin osa tästä matalamman progression hyödystä menisikin hukkaan..? Molemmissa tapauksissa siis maksetaan lahjaveroa. 

Itse pitäisin vaihtoehtoa (3) hyvänä, missä asuisin ns. Vuokralla vanhempien asunnossa, jonka aikanaan perisin.  tarvitsisi miettiä lainan ottamista, nykyisen asunnon myynntiä, ennakkoperinnön aiheuttamia lisiä, lahjaveroa yms. 

Noh 2 vaihtoehtoa en jaksa edes käsitellä, kun tästäkin tuli varsin sekava teksti ja jopa väärä foorumi. Tarkoituksena toki miettiä varoille hyviä sijoituskohteita tulevaisuudessa. 

 

 

[summary] => [format] => basic_text [safe_value] =>

Olen/olemme hankkimassa asuntoa allekirjoittaneelle asumista varten tilanteessa, jossa on mahdollisuus (1) Omistus itselläni 100 % (rahoitus melko tasapuolisesti: omat varat: [nykyinen asunto] vanhempien lahjoitus, laina) (2) omistus vanhempien kanssa 50/50 (3) vanhempien omistus 100 %.

Mitä tulisi ottaa huomioon ja onko jokin vaihtoehto selkeästu parempi kuin, joku toinen. 

Sen verran olen selvittänyt että (1) lahjan antaminen olisi hyvä vaihtoehto siinä mielessä, että sen on edullisempi kuin jos sama summa plussataan perintöön. Kuitenkin tämä lahja voidaan tulkita ennakoperinnöksi, jolloin ainakin osa tästä matalamman progression hyödystä menisikin hukkaan..? Molemmissa tapauksissa siis maksetaan lahjaveroa. 

Itse pitäisin vaihtoehtoa (3) hyvänä, missä asuisin ns. Vuokralla vanhempien asunnossa, jonka aikanaan perisin.  tarvitsisi miettiä lainan ottamista, nykyisen asunnon myynntiä, ennakkoperinnön aiheuttamia lisiä, lahjaveroa yms. 

Noh 2 vaihtoehtoa en jaksa edes käsitellä, kun tästäkin tuli varsin sekava teksti ja jopa väärä foorumi. Tarkoituksena toki miettiä varoille hyviä sijoituskohteita tulevaisuudessa. 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Post [1] => sioct:BoardPost ) [taxonomy_forums] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_container ) [type] => rel ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [path] => Array ( [pathauto] => 1 ) [cid] => 26639 [last_comment_timestamp] => 1562320648 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 20710 [comment_count] => 11 [name] => Karo Verhunen [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:1;} [forum_tid] => 5 [entity_view_prepared] => 1 [rate_thumbsup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
Thumbsup
[#title] => Thumbsup [#type] => item ) [rate_numbersup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
0
+1
0
-1
0
0
[#title] => numbersup [#type] => item ) [rate_bothnumbers] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
bothnumbers
  • ylös
    50%
  • down
    50%
[#title] => bothnumbers [#type] => item ) )

Kuka sen asunnon nyt hankkii?!

2.7.2019, 12:01
#1
Liittynyt:
1.7.2019, 18:43
Viestejä:
7

Olen/olemme hankkimassa asuntoa allekirjoittaneelle asumista varten tilanteessa, jossa on mahdollisuus (1) Omistus itselläni 100 % (rahoitus melko tasapuolisesti: omat varat: [nykyinen asunto] vanhempien lahjoitus, laina) (2) omistus vanhempien kanssa 50/50 (3) vanhempien omistus 100 %.

Mitä tulisi ottaa huomioon ja onko jokin vaihtoehto selkeästu parempi kuin, joku toinen. 

Sen verran olen selvittänyt että (1) lahjan antaminen olisi hyvä vaihtoehto siinä mielessä, että sen on edullisempi kuin jos sama summa plussataan perintöön. Kuitenkin tämä lahja voidaan tulkita ennakoperinnöksi, jolloin ainakin osa tästä matalamman progression hyödystä menisikin hukkaan..? Molemmissa tapauksissa siis maksetaan lahjaveroa. 

Itse pitäisin vaihtoehtoa (3) hyvänä, missä asuisin ns. Vuokralla vanhempien asunnossa, jonka aikanaan perisin.  tarvitsisi miettiä lainan ottamista, nykyisen asunnon myynntiä, ennakkoperinnön aiheuttamia lisiä, lahjaveroa yms. 

Noh 2 vaihtoehtoa en jaksa edes käsitellä, kun tästäkin tuli varsin sekava teksti ja jopa väärä foorumi. Tarkoituksena toki miettiä varoille hyviä sijoituskohteita tulevaisuudessa. 

 

 

0
+1
0
-1
0
0
2.7.2019, 16:03
Liittynyt:
23.2.2015, 21:59
Viestejä:
69

Tässä nyt vähän varmaankin parhaaseen vaihtoehtoon vaikuttaa hieman mitä ollaan hakemassa.

1) vaihtoehdossa on myös mahdollista pyytää vanhemmilta korotonta lainaa ja sitten verovapaita lahjoituksia aina maksimimäärät tulevina vuosina. 

Toki tuo laina tarvitsee maksaa takaisin, mutta ainakin vältyt lahjaverolta ja maksusuunnitelma voi käsittääkseni olla hyvinkin joustava. Tällä tavalla ei ainakaan tule mitään ylimääräisiä kuluja mikäli vahempiesi ei tarvitse ottaa lainaa asunnon rahoittamiseksi. Lisäksi 1 vaihtoehdossa tulee asunnon myynnin veroetuus myös hyödynnettyä mikäli asut asunnossa 2 vuotta

0
+1
0
-1
0
0
2.7.2019, 16:48
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
74

Hiukan heppoiset on lähtötiedot, kun pitäisi tietää mm. osapuolten iät, onko sisaruksia,  ja onko tulossa pysyvään, pitkäaikaiseen omaan käyttöön yms, mutta  3-vaihtoehto, että vanhemmat ostavat 100 %sti ja lahjoittelevat sitten verovapaasti  asunnon hallintaan oikeuttavia osakkeita Sinulle joka kolmas vuosi kumpikin 4999 euron arvosta.  Jos on sisaruksai, niin pitäisi lahjoitella todennäköisesti muillekin tai huomioida ennakkoperintönä.

Sun ei tarvitse maksaa vuokraa vanhempien omistamasta asunnosta, sehän on heille veronlaista pääomatuloa, jos ylittää yhtiövastikkeen määrän.

Tai että ostat itse nyt osan ja vanhemmat loput, jota osaa sitten lahjoittelevat tulevina vuosina.

Aina löytyy optimaalisin ratkaisu, mutta pitää tietää kaikki lähtötiedot.smiley

0
+1
0
-1
0
0
2.7.2019, 17:05
Liittynyt:
1.7.2019, 18:43
Viestejä:
7

Kyllä, tässä on  useita kulmia mistä lähestyä. Yritän tässä ehkä turhaan optimoida sellaista, mikä ei ole mahdollista tai on ainakin hankalaa :) Tuo verovapaiden lahjojen antaminen (sekä korottoman lainan ottaminen vanhemmilta) on myös ensimmäisen vaihtoehdon yksi eduista. Joskin verottaja saattaa verottaa myös näistä verovapaista 5000€ lahjoista, jos ollaan velkaa vanhemmille.  

Eikö tuo veroetuus liittynyt ensiasunnon omistukseen, vai sotkenko nyt ensiasunnon varainsiirtoveron vapauden tähän... Eli jos ostan nyt asunnon 200k ja asun siinä 10v ja myyn sen 300k niin eikö tuosta 100k voitosta mene muka pääomatuloveroa ~30 % ?

Yhtenä ajatuksena tässä olisi välttyä nyt suuremmalta taakaalta kuukausittaisten kulujen mm.lainanlyhennysten ja vastikkeiden säännöllisiltä maksulta ja pyrkiä tasaisesti sijoittamaan varoja mm. rahastoihin/osakkeisiin. 

 

 

0
+1
0
-1
0
0
2.7.2019, 21:23
Liittynyt:
27.6.2014, 21:53
Viestejä:
97
Karo Verhunen kirjoitti:

 

Eikö tuo veroetuus liittynyt ensiasunnon omistukseen, vai sotkenko nyt ensiasunnon varainsiirtoveron vapauden tähän... Eli jos ostan nyt asunnon 200k ja asun siinä 10v ja myyn sen 300k niin eikö tuosta 100k voitosta mene muka pääomatuloveroa ~30 % ?

 

Ei mene veroa: "Tuloverolain (1535/1992, TVL) 48 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan asunnon luovutuksesta saatu voitto on verovapaata tuloa, jos verovelvollinen luovuttaa vähintään kahden vuoden ajan omistamansa sellaisen huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet tai osuudet tai sellaisen rakennuksen tai sen osan, jota hän on omistusaikanaan yhtäjaksoisesti vähintään kahden vuoden ajan ennen luovutusta käyttänyt omana tai perheensä vakituisena asuntona." jne.

0
+1
0
-1
0
0
2.7.2019, 22:29
Liittynyt:
1.7.2019, 18:43
Viestejä:
7

"Ei mene veroa: "Tuloverolain (1535/1992, TVL) 48 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan asunnon luovutuksesta saatu voitto on verovapaata tuloa, jos verovelvollinen luovuttaa vähintään kahden vuoden ajan omistamansa sellaisen huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet tai osuudet tai sellaisen rakennuksen tai sen osan, jota hän on omistusaikanaan yhtäjaksoisesti vähintään kahden vuoden ajan ennen luovutusta käyttänyt omana tai perheensä vakituisena asuntona." jne."

Totta tämä. Jostain syystä muistin tuon väärin. Eli tuota tuota... Uuteen asuntoon muuttaessa nykyinen asunto kannattaisi laittaa myyntiin eikä vuokralle (asunnon arvo noussut n 50 %) niin eikö tarkoita että saisi hinkuttaa aika pitkään vuokralla jotta biittaisi myynnistä saatavan voiton verot? mutta se on toinen juttu se.

"Hiukan heppoiset on lähtötiedot, kun pitäisi tietää mm. osapuolten iät, onko sisaruksia,  ja onko tulossa pysyvään, pitkäaikaiseen omaan käyttöön yms, mutta  3-vaihtoehto, että vanhemmat ostavat 100 %sti ja lahjoittelevat sitten verovapaasti  asunnon hallintaan oikeuttavia osakkeita Sinulle joka kolmas vuosi kumpikin 4999 euron arvosta.  Jos on sisaruksai, niin pitäisi lahjoitella todennäköisesti muillekin tai huomioida ennakkoperintönä.

"Sun ei tarvitse maksaa vuokraa vanhempien omistamasta asunnosta, sehän on heille veronlaista pääomatuloa, jos ylittää yhtiövastikkeen määrän.

Tai että ostat itse nyt osan ja vanhemmat loput, jota osaa sitten lahjoittelevat tulevina vuosina.

Aina löytyy optimaalisin ratkaisu, mutta pitää tietää kaikki lähtötiedot.smiley"

Vanhemmat 70 vuotiaita ja itse olen ainoa perillinen. Asunnossa voisin veikata asuvani 5-10 vuotta. Aika saataa tulla vastaan tuossa asunnon osakkeiden lahjoittamisessa.

Liekö mitään eroa sillä, jos vain toinen vanhemmista omistaisi asunnon eikä molemmat...

 

 

0
+1
0
-1
0
0
2.7.2019, 23:05
Liittynyt:
8.3.2018, 20:36
Viestejä:
20
Heikin Ashi kirjoitti:

... 3-vaihtoehto, että vanhemmat ostavat 100 %sti ja lahjoittelevat sitten verovapaasti  asunnon hallintaan oikeuttavia osakkeita Sinulle joka kolmas vuosi kumpikin 4999 euron arvosta.  Jos on sisaruksai, niin pitäisi lahjoitella todennäköisesti muillekin tai huomioida ennakkoperintönä.

3-vaihtoehto laukaissee (laukaisee hyvinkin todennäköisesti) veroseuraamukset, koska verottaja ei katso järjestelyn olevan aito, vaan tehty lahjaveron kiertämiseksi. Esim. verottaja suoraan iskee verot maksuun, jos lainaa lyhennetään vain lainanantajan lahjoituksilla, eli käytännössä silloin koko alkuperäinen laina katsotaan lahjaksi.

Quote:

Sun ei tarvitse maksaa vuokraa vanhempien omistamasta asunnosta, sehän on heille veronlaista pääomatuloa, jos ylittää yhtiövastikkeen määrän.

Kyllä näinkin, mutta asiassa voi nousta verotuksellisia ylläreitä tai esim. selvittämistä asumistuen suhteen. Kannattaa googlata tarkemmat tiedot omasta vinkkelistä katsoen. Akinkin kehuma Veronmaksajain keskusliiton palveleva puhelin auttaa, jos on jäsen.

0
+1
0
-1
0
0
3.7.2019, 13:14
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
74

Tässä mieleen tullut muutama ilmainen fakta asian harkintaan:

-jos siis olet asunut vanhassa omistamassasi asunnossa yhtäjaksoisesti vähintään 2 vuotta voit myydä sen aina verovapaasti. Voit siis pistää asuntosi oman asumisesi jälkeen vuokralle ja saada pääomatuloja. Vot sitä käyttää myös muiden sijoitustesi (esim toisen sijoitusasunnon) vakuutena. Sijoitusasuntoja kanattaisi pyrkiä omistamaan muutama, koska pääomatulovero on tasavero .

-jos uusi asunto ostetaan vanhempien nimiin kannattaa se yleensä ostaa molempien nimiin, koska molemmat voivat kolmen vuoden jaksoissa lahjoittaa sen osakkeita lain mukaan verovapaasti. Ks. tarkemmin ja esimerkki: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/verollinen-vai-verovapaa-lahja/

Esim. tulevana noin  12 vuoden aikana (4 erillistä lahjotusta)vanhemmat voivat lahjoittaa sinulle 39992 euroa arvosta. Asunnon osakkeiden arvona tulee käyttää kulloinkin markkinahintaa lähellä olevaa arvoa. Jos sinulla olisi esim. 2 lasta kannattaisi vanhempiesi ehdottomasti lahjoittaa asunnon osakkeita myös sukupolven yli heille 3 vuoden välein, näin noin 12 vuoden jaksolla voisi verovapaasti lahjoittaa kaikkiaan 119976 euron arvosta osakkeita sinulle ja lapsillesi. (myös vaimollesi voi lisäksi lahjoittaa samoin verovapaasti, jos sinulle sellainen on ja on tarkoitus pitää lusikat yhdessä :)).

-vanhemmat voivat myös lahjoittaa osakkeita yli 4999 euron 3-vuoden rajan, mutta ylimenevästä menee lahjavero (jota voi pientää kun hallintaoikeuden säilyttää vanhemmilla).

Lisätietoa: https://www.mandatumlife.fi/life-journal/artikkeli/-/article/lahja-ennakkoperinto-vai-perinto-

-vanhemmat voivat myös myydä sinulle jossain vaiheessa alihintaan asunnon osakkeita (ns. lahjanluoteinen kauppa). Verottaja sallii, että hinta on yli 75 % käyvästä arvosta jolloin lahjaveroa ei mene. Myyjiltä menee myyntivoittovero, jos myyntihinta on yli hankintahinnan ja jos asunto ei ole olut heidän omassa käytössän yli 2 vuotta.  https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/lahjanluonteinen_kaupp/

-vanhemmat voivat antaa asunnon käyttöösi ilman vuokraa tai esim. yhtiövastikkeen suuruisella vuokralla. Jos vanhemmat ovat ottaneet asunnon hankintaan lainaa, he eivät kuitenkaan saa vähentää tässä tapauksessa korkokuluja eivätkä myöskään asunnon remonttikuluja verotuksessa (koska toimintaa ei katsota tulonhankkimistoiminnaksi). Jotta nämä saisi vähentää, pitäisi vuokran olla vähintään asunnon luontoisetuarvon suuruinen.

Good luck!yes

Heikin Ashi

Motto: "Jotta jostain asiasta voi olla jotain mieltä, kannattaa siitä asiasta ensin tietää jotain."

2
+1
0
-1
2
0
4.7.2019, 11:17
Liittynyt:
1.7.2019, 18:43
Viestejä:
7

Joko toimii

0
+1
0
-1
0
0
4.7.2019, 11:28
Liittynyt:
1.7.2019, 18:43
Viestejä:
7

^¨Tärkeä väliviesti laugh

Kiitos tässä vaiheessa tulleista kommenteista ja vinkeistä. Vielä en onnistu siltikään hahmottamaan selkeästi kokonaiskuvaa hyödyistä ja haitoista.Pankin lainaneuvottelijatäti kuitenkin helpotti hieman tilannettani - kun en ole tällä hetkellä vakituisessa työsuhteessa, lainaa ei heruisi pennin jeniä,muusta varallisuudesta riippumatta. Eli pankkilainaa ei tarvitse tällä hetkellä miettiä ainakaan omasta pankista.

0
+1
0
-1
0
0
4.7.2019, 18:51
Liittynyt:
21.1.2015, 17:02
Viestejä:
66

Vähän offtopicina.

Heikin Ashi kirjoitti:

Hiukan heppoiset on lähtötiedot, kun pitäisi tietää mm. osapuolten iät, onko sisaruksia,  ja onko tulossa pysyvään, pitkäaikaiseen omaan käyttöön yms, mutta  3-vaihtoehto, että vanhemmat ostavat 100 %sti ja lahjoittelevat sitten verovapaasti  asunnon hallintaan oikeuttavia osakkeita Sinulle joka kolmas vuosi kumpikin 4999 euron arvosta.  Jos on sisaruksai, niin pitäisi lahjoitella todennäköisesti muillekin tai huomioida ennakkoperintönä. ...

Ei kai ole olemassa mitään lakiin perustuvaa velvoitetta tasapuolisuuteen lahjoituksissa jälkeläisten kesken.

 

0
+1
0
-1
0
0
5.7.2019, 12:57
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
74

Perintöriitojen välttämiseksi on tasapuolisuus tärkeää (ellei siitä ole painavia syitä poiketa).Laki tuntee vain kaksi poikkeusperustetta. Ensimmäinen on se, että perillinen on tahallisesti rikoksella syvästi loukannut perittävää tai tämän perimispolvella olevaa sukulaista tai jälkeläistä.
Toinen perinnöttömäksi jättämisen lakisääteinen peruste on se, että perillinen viettää jatkuvasti kunniatonta tai epäsiveellistä elämää. 

Laki mää­rää eli­nai­kai­sis­ta lah­joi­tuk­sis­ta seu­raa­vaa: ”Kuo­lin­pe­sän va­roi­hin on li­sät­tä­vä pe­rit­tä­vän an­ta­ma en­nak­ko­pe­rin­tö, suo­si­o­lah­ja sekä jos eri­tyi­siä vas­ta­syi­tä ei ole, hä­nen sel­lai­sis­sa olo­suh­teis­sa tai sel­lai­sin eh­doin elä­es­sään an­ta­man­sa lah­ja, et­tä se on tar­koi­tuk­sen­sa puo­les­ta rin­nas­tet­ta­vis­sa tes­ta­ment­tiin.”

(PK 7:3)

”Mitä pe­rit­tä­vä on elä­es­sään an­ta­nut rin­ta­pe­ril­li­sel­le, on lain mu­kaan en­nak­ko­na vä­hen­net­tä­vä tä­män pe­rin­nös­tä, el­lei muu­ta ole mää­rät­ty tai olo­suh­tei­siin kat­so­en otak­sut­ta­va tar­koi­te­tun.” (PK 6:1.1.)

Jos täl­lais­ta jär­jes­tel­mää ei oli­si, pe­rit­tä­vä voi­si lah­joit­taa koko omai­suu­ten­sa eli­nai­ka­naan yh­del­le lap­sis­ta, ei­kä la­ki­o­sa­suo­ja­sään­nös­töl­lä oli­si mi­tään vir­kaa.

 Jos haluat suosia testamentissa yhtä lasta, perustele, miksi.

Muilla lapsilla on kuitenkin oikeus vaatia itselleen lakiosaa, joka on puolet perintöosasta.

Lapselle annettu lahja on siis lähtökohtaisesti ennakkoperintöä, ellei lahjan antaja tätä erikseen kumoa lahjakirjassa tai testamentissa.

Ennakkoperinnön tarkoituksena on taata tasapuolinen kohtelu rintaperillisten kesken. Vanhempi voi antaa yhdelle lapsista taloudellista apua jo elinaikanaan ja määrätä lahjan ennakkoperinnöksi. Lopullisessa perinnönjaossa tämä lapsi saa lahjan arvon verran vähemmän tuolloin jaettavana olevasta omaisuudesta kuin muut lapset. 

 

Good luck!

Heikin Ashi

Motto: "Jotta jostain asiasta voi olla jotain mieltä, kannattaa siitä asiasta ensin tietää jotain."

 

 

1
+1
0
-1
1
0