Riku wrote:

Kyllä minä pelaan vedonlyönnissä "taloa" vastaan. Jos talo tarjoaa kiinteän kertoimen 2,2 ja minun todennäköisyysrvio on 50% niin jompikumpi on väärässä. Joko talo tai minä eli me ollaan vastakkain tässsä skenaariossa. En siis pelaa muita vedonlyöjiä vastaan.

Ei ole välttämättä oleellista kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Voit lyödä postiviisen odotusarvon vedon kun talo on tietoisesti nostanut kohteen kerrointa, tasoittaakseen omaa riskiään. Vedonvälittäjälle on tärkeämpää, että kohteen lopputulosta on pelattu tasaisesti.

Jos on tulossa viikonlopulle jotain kimppapeliä Toto75, niin osuus sellaisesta voisi kiinnostaa 😎

Omenavaras wrote:

Onkos kukaan lyöny vetoa Immu vs Stagala matsista? Itse laitoin pullorahat Stagalalle Coolbet 2,7 kertoimella, uskon Stagalan mahdollisuuksiin vaikka Immu on ent. vapaaottelija ja suosikki tähän otteluun.

Koko ajan loppua kohden henkinen yliote on kyllä kääntynyt Stagalan suuntaan. Immu *ituksesta aivan punaisena pressissä eikä pysty enää edes tavata vastustajaa loppumetreillä. Jokunen treenipätkäkin näytti ihan hyvältä tekemiseltä ja kaveri vaikuttaa motivoituneelta. Yleisurheilutausta todennäköisesti ollut hyötyä nyt kamppailulajien opiskelussa. Hyvät valmentajat, peruskondis ja fysiikka näyttää hyvältä. Nuori vs vanha. Ei  pahemmin hätkähtänyt Immun jäykää avaria. Immu puhuu että pitkiä sparreja vedetty, mutta mikä on todellinen kondis, kun mitään treenijuttuja ei ole oikein päästy näkemään.

Onko sitten Stagalalla ollut riittävästi aikaa treenata ja iskostaa asioita selkärankaan. Onko ottanut kunnon sparria, tärkeää kun ei yhtään ottelukokemusta alla. Jos/kun immu lataa vanhan kokeneen kehäketun raivolla päälle pystyykö väistelemään ja blokkaamaan iskuja,  ja kuinka hyvin niitä kestää. 

Stagalan kertoimet kuitenkin laskenut aika rajusti, joten ei oikein tässä vaiheessa enää maistu. Seurataan siis puhtaasti mielenkiinnosta miten tässä käy.

Edit. Tais olla yks läppäbetsi;  Ratkasiu 2.erässä, 5 kertoimella.

Etusivun avatessa ruudun kokoinen mainos pamahtaa parin sekunnin jälkeen silmille. Samaa skeidaa puskee viestien väleihin. Tekee sivuston käytöstä tosi epämiellyttävän. 

Tilipäivä niille, jotka ei antanu vanhan miehen muutamalle YouTube-clipille liikaa painoarvoa. Haastatteluissa Tysonin asenne, tai ainakin olemus viittasi myös vähän, ettei tule paukut riittämään. Tosin kondis oli ehkä vieläkin odotettua kehnompi. Todellisin vaara Jake Paulille oli, että edellisen matsin tuomarit olis tuominnut tämänkin ottelun.

Ehkä yrityksen olisi hyvä vähän avata tilannetta peruskansalaiselle. Nyt kun ensimmäisten uutisten joukosta löytyy Talouselämän kirjoitus, missä mainitaan Coinmotionin olevan keskellä Kryptovyyhtiä, tuhansien ihmisten rahojen ollen jossain jumissa, Trustpilotin ja Googlen 140 arvostelun keskiarvon ollen n 2,7/5 niin en mä heti keksi mikä tässä varsinaisesti herättää luottamusta.

Avasin vuoden alussa sijoitustiedon kautta tili Coinmotionille. Vasta jälkikäteen katselin, ettei yritys ole saanut erityisen mairittelevia arvosteluja toiminnastaan viimeaikoina, ja että ihmisillä on ollut ongelmia  saada rahojaan ulos.  Itsekin vähän toivonut, että täällä olisi ollut keskustelua asiasta.

Välillä tulee sellainen fiilis, että onko täällä aina edes tarkoitus keskustella asioista kovin hedelmällisesti. Hyvin herkässä on sellanen tyhjänpäivänen kuittailu, ja aikalailla arvottomien viestien postailu. Johtuuko se sitten siitä, että kun osalla (harvalla) on oikeesti taitoa teräväkärkiseen ja haastavaan debattiin, yrittävät muut pysyä siinä mukana heikommalla menestyksellä. Ja sillä seurauksella foorumin keskustelujen dynamiikka kuulostaa usein näin ulkopuolisesta näkökulmasta vähän ikävän oloiselta. 

En tiedä oliko tämä heitto ruplasta Suomen valuuttana sen verran huono, että kysymys ajateltiin lähinnä vitsinä. Mutta esim. itselle on ihan aidosti  ollut täysin epäselvää syttyisikö sota jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Tarkoitan sitä, että olen pitänyt Venäjän ylivoimaa niin suurena, ettei olisi mitään järkeä alkaa sotimaan, ja uhrata ihmishenkiä kun lopputulos olisi täysin selvä (Suomen häviö). Oletuksena siis, ettei olla NATOssa, ja hyökkäys tapahtuisi, vaikka 5 vuoden sisällä. 

Luulen että oma ajatus oli vielä siinä että, kuinka ihmisten arki tulisi täällä pyörimään käytännössä eri skenaarioissa, ja se miten näihin skenaarioihin voisi varautua. Mutta ei näistä nyt ehkä sen enempää.

Harmi tosiaan, jos nämä turvatakuut jäi nyt samatta.

EDIT. Ja siis hyviäkin vastauksia on tullut, Akille positiivisuudesta peukku!

2018 Valmistuneena Haaga-Heliasta liiketalouden tradenomiksi enkä voi myöskään antaa liikaa kehuja opetuksen tasosta. Jos saa kaikesta huolimatta pidettyä motivaation yllä ja on sopivasti masokistista luonnetta viedä hommat loppuun, se auttaa. Eikä se edes välttämättä sellaista vaadi :) En myöskään halua kuulostaa liian negatiiviselta asian suhteen, sillä kyllähän opiskellessa kasvattaa henkistä pääomaa, luo sosiaalisia kontakteja ja se mahdollistaa työllistymistä. Ei kuitenkaan kannata liikkaa haaveilla kursseista, joilla keskitytään vähääkään syvemmin talouden kiemuroihin tai sijoitustoimintaan.