Lisäys Citycon 2000 kpl á 2,96 (omistus nyt 20 000 kpl).
Kehnohko tulos Kanilta ja talousjohtajan vaihdos negatiivista, mutta velkavuori sulaa vähitellen ja -6% tauluun aika paljon kun kiinteistöjen arvojakaan ei tarvitse enää alaskirjata. Toki Katzmanin sekoilut huolettavat edelleen.
KH Group varsin monitahoinen tulos, hyviä ja huonoja asioita sekä NRG:n kokoinen kysymysmerkki. Kokonaisuus vaikuttaa neutraalilta. Indoor tuntuu saavan jatkoaikaa, oletushan lienee että nollat sieltä tulee mutta positiivinen yllätys olisi vielä mahdollista.
Anoralta neutraalihko tulos, mutta koska kurssi matelee ja odotettiin reippaasti huonompaa niin odotusarvoisesti kurssitasoon nähden hyvä. Kovin tiukassa on kunnon kannattavuus, mutta ohjeistukseen kun on mahdollista yltää niin nykyisellä kurssitasolla se olisi todennäköisesti reipas boosti nykykurssiin tilinpäätöksen yhteydessä ellei 2026 ohjeistus ole ihan kurja.
Noh, vähän kuin pieni bounce-back salkussa (Outo päivä: suurimmat 4 positiota plussalla, mutta positiot 5-15 punaisella KH Groupin johtamana).
Kuva
Koko ajan pidin sinänsä riskinä että Katzman ajaa firman suohon tarkoituksella ja ostaa halvalla pois. Minusta 4 euron hinta on halpa. Eli tämä riski toteutui.
En tiedä vielä mitä oman osakekasan kanssa teen. Tällä hetkellä mielessä on että myyn osan markkinoille ja istun loppujen kanssa, mutta en tiedä haluanko jatkaa matkaani Kissamiehen kanssa edullisesti arvostetussa Cityconissa.
E: Kevennys Ilkka 1000 kpl á 4,20 (jäljellä 8000 kpl) Anora 1000 kpl á 3,33 (jäljellä 18 500 kpl) Mietitään Kanikeittoa.
Private Bankingin korko laski Nordnetissa tänään nykyisen kultaluoton tasolle (3,94%), mutta vähän kaksijakoiset fiilikset uudistuksesta kun porrastetut tasot on käytännön mahdotonta saavuttaa (eka askel perustasosta ylöspäin vaatii 1M, kunnon edut ja selvästi matalampi korko vasta 10M tasolla) ja ehtoihin on ujutettu "Private Banking -tason asiakkaan ei myöskään ole jatkossa mahdollista aktivoida Superluotto-ominaisuutta." Etenkin tuo jälkimmäinen hiertää itsellä.
Aiemminhan superluoton korko oli pitkään roimasti matalampi vielä hopeatasolla kuin tämä Private Bankingin ja tasojen välillä oli mahdollista liikkua. Eiköhän superluotonkin korko tule pian alas perässä.
Hyvä juttu kun katselet pilkkikohteita muualtakin kuin näistä meidän matalista vesistä. Mutta miksi taas näitä putoavia puukkoja?
Mikset vaikka ihan huvin vuoksi välillä jotain firmaa jollla ihan oikeasti menee hyvin? Liikevaihto kasvaa, vapaa kassavirta / osake kasvaa, firmoja joilla on hallitseva markkina-asema?
Sanotaan että pitää olla sijoitussuunnitelma ja siitä pitää pitää kiinni.
Onhan noita ollut salkussa mukana, eli ilmeisesti firmoja joilla on kovat hinnat ja arvostukset joita ostetaan fomottaessa? Ns. laatufirmoja.
Kamux, Evolution, Lehto ja monet muut firmat oli hyviä firmoja joita hehkutettiin kovasti täällä ja muualla kun kurssit olivat monta kertaa korkeammalla. Kyydissä tuli käytyä ja onneksi myös poistuttua. Markkina-asemillakin on tapana muuttua, joten niistäkään ei yleensä kannata maksaa liikoja. Stockmann myös erinomainen esimerkki firmasta, jota vielä 2010-luvun alussa hehkutettiin oivana esimerkkinä laatuyhtiöstä.
Selkeästi isoin heikkous itsellä on kyllä ollut että kun on tullut osuttua firmassa oikeaan, niin kurssin nopeasti noustessa on tullut yleensä myytyä kaikki tai liian suuri osa pois. Esimerkkeinä vaikka Deutsche Bank, Fortum ja Wärtsilä. Ja sitten on tullut ostettua jotain jatkuvasti putoavaa puukkoa, mutta ei kolme vuotta sitten kukaan nähnyt että esimerkiksi IT-sektori ja kiinteistösektori olisi näin pitkään syväjäässä.
Peräpeilistä on helppo löytää sijoituksellisia menestystarinoita, mutta tulevien voittajien löytäminen ei ole niin helppoa. Eikä itseäni kiinnosta maksaa ylihintaa hyvästäkään firmasta.
Ei ole kyllä ehtinyt vielä SBB:n tarinaan tutustua tarkemmin. Oli siinä mielessä huono aika ostaa, että viimeiset 1,5 viikkoa Espanjasta lähdön jälkeen ovat menneet Bratislavassa ja Wienissä sekä nyt on hommia Suomessa.
Mitä enemmän katselee maailmalta yrityksiä, niin sitä enemmän Hesulin yritykset toimivat itselleni selittäjänä Suomen valtion talouden ongelmille. Omalta kohdalta todettava, että aivan liian pitkään ja liian isolla painolla ollut Hesulissa.
Itselleni on myös vaikeuksia sijoittaa yrityksiin, joiden PE luvut huitelevat yli 35 tasoilla, joten Teslat, Nvidia jne on jääneet hankkimatta vaikka niillä olisi tuottoa syntynytkin. Maailmalta löytyy kuitenkin hyvin laadukkaita kasvavia yrityksiä, joiden arvostukset ovat kohtuullisia, joten suosittelen kalastusretkiä isommille vesille.
Edit: Hesuliin tuntuu pääsääntöisesti listautuvan yrityksiä, joiden omistajat ovat yrittäjäuransa siinä pisteessä, että haluavat rahastaa työnsä arvon. Samalla näillä yrittäjillä on jo se paras terä käytetty eikä yrityksen kasvustrategiaa ole mietitty kovinkaan kummoisesti ja monesti listautumista on seurannut lässähdys.
Edit: Hesuliin tuntuu pääsääntöisesti listautuvan yrityksiä, joiden omistajat ovat yrittäjäuransa siinä pisteessä, että haluavat rahastaa työnsä arvon. Samalla näillä yrittäjillä on jo se paras terä käytetty eikä yrityksen kasvustrategiaa ole mietitty kovinkaan kummoisesti ja monesti listautumista on seurannut lässähdys.
Kyllä niitä hyviäkin firmoja listautuu, mutta ne aika usein ostetaan pois todella maltillisin arvostuksin. Esimerkkinä nyt vaikka omassa salkussa vierailleista firmoista Rovio, jonka Sega osti lopulta reilusti halvempaan hintaan kuin mitä siitä listautumisessa maksettiin.
Ja suuri osa firmoista jotka voisivat listautua Helsingin pörssiin ostetaan pörssistä jo ennen sitä. Erikoisongelma Suomessa omistajan näkökulmasta hajautuneen omistuksen firmoissa on myös se, että verotuksen takia ei kannata listautua kun osinkovero nousee listautuessa 7,5 prosentista 25,5 prosenttiin.
Suomessa ei mitenkään tueta kansankapitalismia vaan pikemminkin jatkuvasti joka mahdollisuuden tullen rangaistaan sijoittajia lisää.
