Kuka tuota velkoo se kiinnostaisi.

Onko sulatto esim. Velkaa Mr. Konkalle?(hanwan tai kermasin kautta) Vai sähköyhtiölle? Vai kahvikoneen täyttäjälle?

Kyllä tää nyt vaikuttaa vahvasti menevän konkurssiin ja Mr. Konkka ostelee pois sitten kaverin tutun kummin siskon golffikaverin venäjäntulkin tyttaren isän äidin kautta, ja osakkeen haltiat voivat vain odottaa armon paloja ehkä siis ehkä jos Nuurdea myöntäisi typeryytensä. Mutta itse junailija ei maksa mittään jos vouti ei hae Londonista huonekaluja pois (mitä FiFa tuskin tekee).

Mielestäni Titanic on myös hyvä, sekin saa nesteet kiertämään vain erirööristä kuin tuo piinapenkki.

Rautaristi näyttää löytyvän (peckinpah-leffa) sekä Stalingrad.
Kai jossain lymyää myös U571?

hömelö kirjoitti:

 

Tinggeli kirjoitti:

 

Marraskuu kirjoitti:

Rahan määrän lisääminen ei yksin riitä mittavaan inflaatioon saati hyperinflaatioon. Inflaation perusajuri on kysynnän kasvu suhteessa tarjontaan. Hyperinflaatioihin on aina liittynyt tarjonnan dramaattinen lasku ravinnon ja energia suhteen.

Ruoka- tai enegiapulassa hinnat nousevat hallitsemattomasti ja tätä vastaan palkkoja nostetaan ja valtio printtaa rahaa.

 

Ei kai nyt ihan aina? Kyllä hyperinflaatioon on laukaistu usein myös sillä, että valtio ensin printtaa rahaa omiin menoihinsa ja sitten vasta alkaa ravinnon ja energian hinta nousemaan.

• Weimarin Saksan hyperinflaatio I maailmansodan jälkeen vuonna 1923. Inflaatio 5 kk aikana: 854 000 000 000 %  (Saksan keskupankki printtasi rahaa valtion menojen kattamiseksi).
• Zimbabwen hyperinflaatio 2000-luvulla (Mugabe printtasi rahaa valtion menojen kattamiseksi)
• Muutama etelä-/väliamerikkalainen diktatuurimaa 1970-1980 luvuilla. Diktaattorit printtasivat rahaa valtion menoihin (lähinnä sotilasmenot?)

 

Sen sijaan mm. Neuovostoliiton hajottua 1990-luvlla ja Venezuela lähivuosina, hyperinflaation syynä lienee juuri elintarvike- ja energiapula.

 

 

Eikös Zimbabwen inflaation alkutahdit soitettu Mugaben tehtyä maaomaisuuden uusjaon? Seurauksena pula elintarvikkeista

Mugabe ja muut pakkohuostaan ottivat "valko....tilallisten maatilat", mutta ongelma oli että kukaan ei osannut viljellä niitä tehokkaasti kun isännät oli tapettu/paenneet/"rampautettu" ja hommat meni vihkoon. Vienti laski olemattomiin ja kun tuoretta rahaa (vieras valuutta) ei virrannut alkoi inflaatio joka huipentui ihanaan stagnaatioon. Vain koska joku luuli olevansa fiksumpi ja tekevänsä palveluksen kansalle (itselleen) kansallistamalla ahneiden riistäjä siirtomaaherrainperillisten omaisuuden(Kirja suositus: stephen weir - history's worst decisions and the people who made them) (maailman historian huonoimmat päätökset).

Fooler kirjoitti:

 

hawkofarroyo kirjoitti:

Varmaan porukkaa tylsistyttää nämä minun raportoinnit, laittakaa alapeukkuja niin lopetan.

Mutta jälleen veivattu citikania, plussalla taaskin. (Longi salkku miinuksilla, tack och hej)

Aamulla kirjaimellisesti katselin sampoa, forzaa ja MO:ta, pyyhin hanurini niin kaikki nousivat niin etten ehtinyt ilotteluihin mukaan.

Jäin katsomaan ihan hoh-hoomoilasena nousua, mutta vaistoi sanoi että yksi punainen ei NYSElle riitä.

Muanantaina all in jos kaikki bueno...

 

Minua kiinnostaisi tietää, että mikä logiikka esim tässä on " 6,65 sisään ja 6,73 ulos. "? Treidaatko vaan harrastemielessä vai yritätkö kerryttää kyhnyä eläkepäiville tms?

Siis olen scalpperi:

https://www.warriortrading.com/scalp-trading-strategy-for-beginners/

Harraste ja tämä tyyli sopii minulle, siinä onnistumis prossani on yli 60% mikä tarkoittaa että siitä jään voitolle (kulujenkin jälkeen).

Ja OST mahdollistaa tuon kyhnytyksen, kertyneet roposet olen sijoittanut uudelleen ja katsotaan onnistuuko.

On mulla pitkä salkku kanssa, siihen keräilen lisää pikkuerillä.

Homma olisi helpompaa miltsillä, mutta harvalla on.

Hyvä kuitenkin muistaa että 10€ päivässä on 2k vuodessa 40€ päivässä on 8k ja jne jne. (Miinus turskat tottakai jos treidi menee pieleen)