Moni omista ystävistä on kysellyt miksi sijoitan niin paljon varojani ulkomaille, tähän totean sen, että katson Suomea osana maailmaa en Suomea ja muuta maailmaa erikseen.
Joissain tapauksissa kyseessä on yksinkertainen tarjonnan puute, joissain tapauksissa Suomea vaivaava volyymin puute mielenkiintoani herättävissä osakkeissa. Eli ei minulla ei ole mitään lähtökohtaista vastustusta kotimaan osakkeita kohtaan, mitä tulee johtamistasoon niin kyllä siinä olisi ainakin osalla yrityksistä aika isokin parannuksen vara, tähän kun lisätään se että suomalaiset osakkeenomistajat harvoin jos koskaan lähtevät ihan aidosti oikeasti puolustamaan oikeuksiaan niin päästään tilanteeseen missä suoranainen valehtelu on mahdollista. Tästä syystä on mielestäni niin äärimmäisen tärkeää tietää ketkä omistaa sitä kyseistä yhtiötä Suomesta, esim. Herlinit tai Nalle yhtiön takana niin ei taatun varmasti ole mitään epäselvyyttä johdolla siitä, että kenelle he töitä tekevät. Sitten kun kyseessä on vaikkapa nämä surullisen kuuluisat eläkeyhtiöt niin saattaapi olla aika isokin epäselvyys edellämainituista asioista.
Ja kyllä olen edelleenkin sitä mieltä, että finanssivalvonta voisi alkaa ihan oikeasti tekemään työtään, case OP Kotipizza, Suominen raportointi jne missä on aivan selvä väärinkäytös kyseessä pitäisi ihan aidosti oikeasti johtaa jonkinsortin sanktioihin olkoon sitten sakkoihin tai muihin rangaistuksiin. Ei vaan mahdu omaan oikeustajuun, että tuontapaiset tapahtumat pääsee sormienläpi menemään ja aiheesta kun kysytään niin ks. instituutio sitten levittelee käsiään.
Mitä tulee AY-liikkeeseen ja suomalaiseen palkkatasoon ylipäätään niin minusta kyseiselle aiheelle annetaan suorastaan kohtuuttoman suuri painoarvo Suomalaisessa mediassa. Olen varmaan jonkinsortin kommunisti monen mielestä kun pidän jopa aidosti oikeasti suhteellisen hyvänä sitä, että meillä on AY liike varmistamassa, että kasvu ei rajoitu pelkästään pääoman tuottoon vaan osa siitä korreloidaan myös palkansaajille. Vaikka minulla on suurinosa omistuksistani tänäpäivänä USA:ssa jossa on "joustavat" työmarkkinat niin tämän jouston muut sosiaaliset seuraukset ovat kyllä varsin kohtuuttomat minun mielestäni. Meillä ei hirveästi mainosteta sellaista tosiasiaa että rapakon takana todella 47% kansasta saa ns. Food Stamppeja, meillä kyseiset ohjelmat tunnettaisiin ruoka-apuna tai kotoisammin sossutiskin tukina, tämä tilanteessa jossa vallitsee käytännössä täystyöllisyys. Sanon tähän AY liike juttuun sen vielä, että viimeisenähän kyseessä on ihmisten vapaa päätös, älkää vaan kuvitelko, että AY liikkeen alas-ajolla ei olisi mitään ulkopuolisia seurauksia. Tuo Food stamp ohjelman kasvu on by the way ollut ihan suorassa yhteydessä vieläpä omaisuusrikosten kasvuun tämä on todettu lähes jokaisessa tutkimuksessa mitä aiheesta on tehty.
Medialla on suuri painoarvo maassamme niinkuin muuallakin, silloin olisi ihan aidosti oikeasti hyvä jos toimittajat ymmärtäisivät edes perus sanaston aiheesta mistä kirjoittavat. Media voisi nostaa ongelmakohtia ja eriskummallisuuksia maassamme, niitä kun on paljon paljon muitakin kun vain ja ainoastaan työmarkkinajärjestöt. Otan esimerkkinä verotuksen suoraviivaisuuden, puhutaan asiasta millä on suuri merkitys ulkomaisille investoinneille ja toisaalta aiheuttaa kohtuutonta lisävaivaa niille kotimaisillekin investoinneille. Esim. Osinkoverotus jossa on ehtoja, miksi ei vaikka 15% joka peritään lähdeveron muodossa ulkomaille virtaavista rahoista koskien kaikkia osingon saajia muodosta ja statuksesta riippumatta. kun nykyisin esim. pörssiyhtiö ja listaamaton yritys on erillaisessa asemassa ja tähän sitten vielä jos omistat yli 10% osuuden yhtiöllä yhtiöstä tai satutkin saamaan liikaa verotettavaa tuloa niin homma muuttuu käytännössä joka skenaariossa.
Menee romaanin kirjottamiseksi ja nälkäkurnii, näin siis päätän tämän purkauksen surkean tympeään toteamaan, Suomi on kuitenkin ihan OK