20.4.2025 - 17:12

Tekijä

+574
Liittynyt:
8.7.2021
Viestejä:
296

Marraskuu wrote:

Tekijä wrote:

Kuten Bingon postaamista käyristä näkyy, kaikki laskivat Ukrainan sodan alkaessa. 

Toisin kuin Coca Cola ja Keurig Dr Pepper, ei Pepsi vetäytynyt sieltä vaan jatkaa toimintaa normaalisti, maksaen täten satakunta miljoonaa Putinin sotakassaan veroina vuodessa. Ukrainassa toimiessaan Pepsi on kieltänyt mainoksissa sodan mainitsemisen samoin kuin tuen Ukrainan armeijalle. 

Tartun pikkuseikkaan, mutta kysyn kuitenkin, miten Pepsin jatkaminen Venäjällä kasvattaa Putinin sotakassaa verrattuna siihen, että he olisivat vetäytyneet sieltä?

Kts yllä.

20.4.2025 - 19:14

Marraskuu

+1428
Liittynyt:
26.11.2018
Viestejä:
1328

Tekijä wrote:

Marraskuu wrote:

Tekijä wrote:

Kuten Bingon postaamista käyristä näkyy, kaikki laskivat Ukrainan sodan alkaessa. 

Toisin kuin Coca Cola ja Keurig Dr Pepper, ei Pepsi vetäytynyt sieltä vaan jatkaa toimintaa normaalisti, maksaen täten satakunta miljoonaa Putinin sotakassaan veroina vuodessa. Ukrainassa toimiessaan Pepsi on kieltänyt mainoksissa sodan mainitsemisen samoin kuin tuen Ukrainan armeijalle. 

Tartun pikkuseikkaan, mutta kysyn kuitenkin, miten Pepsin jatkaminen Venäjällä kasvattaa Putinin sotakassaa verrattuna siihen, että he olisivat vetäytyneet sieltä?

Kts yllä.

Jos pepsi myy juomia venäläisille venäjällä, niin miten se tuottaa Putinille enemmän kuin se, että joku venäläisen oligarkin omistama tehdas valmistaisi ja myisi nuo juomat venäläisille?

Jos Pepsi tekee siellä voittoa ja pystyy tuon voiton tulouttamaan konsernille, niin tuon voiton verranhan poistuu Venäjältä valuuttaa.

trending_up +2
20.4.2025 - 21:26

Tekijä

+574
Liittynyt:
8.7.2021
Viestejä:
296

Marraskuu wrote:

Tekijä wrote:

Marraskuu wrote:

Tekijä wrote:

Kuten Bingon postaamista käyristä näkyy, kaikki laskivat Ukrainan sodan alkaessa. 

Toisin kuin Coca Cola ja Keurig Dr Pepper, ei Pepsi vetäytynyt sieltä vaan jatkaa toimintaa normaalisti, maksaen täten satakunta miljoonaa Putinin sotakassaan veroina vuodessa. Ukrainassa toimiessaan Pepsi on kieltänyt mainoksissa sodan mainitsemisen samoin kuin tuen Ukrainan armeijalle. 

Tartun pikkuseikkaan, mutta kysyn kuitenkin, miten Pepsin jatkaminen Venäjällä kasvattaa Putinin sotakassaa verrattuna siihen, että he olisivat vetäytyneet sieltä?

Kts yllä.

Jos pepsi myy juomia venäläisille venäjällä, niin miten se tuottaa Putinille enemmän kuin se, että joku venäläisen oligarkin omistama tehdas valmistaisi ja myisi nuo juomat venäläisille?

Jos Pepsi tekee siellä voittoa ja pystyy tuon voiton tulouttamaan konsernille, niin tuon voiton verranhan poistuu Venäjältä valuuttaa.

Ei pysty toistaiseksi, ei valuutassa eikä ruplissa. Mainehaitta, joka vaikuttaa Venäjän ulkopuolella, syntyy siitä, että Pepsi maksaa ne verot, eikä venäläinen oligarkki.