Voisi olla tosiaan Ukrainalle paras turvatakuu, jos Usa ja Eurooppa sijoittaisi sinne merkittävän summan rahaa infraan ja yrityksiin. Omia yrityksiä, ja esimerkiksi noita ydinvoimaloita suojeltaisiin varmaan eritavalla.
Samaa mieltä. Toinen osa sitten fukking rapid kyvykkyydet jolla vastattaisiin venäjän tuleviin vittuiluihin kuten tekaistuun kansannousuun lopulla Donetskin alueella jos sellaista Ukrainalle jää. Puhun siis samaa tyyppiä mitä tapahtui 2014. Ja sellanen soppari jossa ei kädet ole sidottu vain vastaamaan tehtyihin hybrideihin vaan on jotain keppiäkin.
Kohta 1 aikataulu on utopiaa. Jo pelkästään valtion rakenteen takia. Ukraina oli ennen sotaa Euroopan korruptunein valtio jopa pahemmin kuin Venäjä. Eihän valtion kaikkien rakenteiden läpi juurtunut korruptio päätöslauselmilla lopu. Samoin sodan voittajiin kuuluu Ukrainan mafia, joka oli ennen sodan alkua esim. USA:ssa luokiteltu suurimmaksi mafia organisaatioksi. Mafialla oli varsin tukeva Ukrainan taloudesta ja myös mediasta ennen sotaa. Ja olihan mafian johtaja Odessan pormestarinakin. Veikkaan, että jos rahaa ja tarvikkeita annetaan eikä tiukasti valvota niiden toimituksia, käy niinkuin EU:n korona avustuksille, josta Italian ja Espanjan mafiat nappasivat maansa avustuksista huomattavan siivun. EU myönsi itse, ettei se pystynyt valvomaan minne rahat oikeasti menivät. Hakemuksia tuli niin paljon. Nähtävästi 150.000 virkamiestä ei riitä.
Paperista huomaa, että EU:n rooli on mitätön. Paitsi, kun rahaa tarvitaan. Jää sellainen kuva, että EU maksaa ja amerikkalaiset firmat toteuttavat. Johtuu varmaan siitä, että EU ei ole tuottanut mitään muuta kuin kilometreittäin päätöslauselmia, joiden ainoa paikka on roskakori. Ja jos sellainen ihme tapahtuisi, että EU saisi pähkäiltyä miten rahat saadaan niin jakaminen olisi yhtä holtitonta kuin aina ennenkin. Ainoa tyytyväinen olisi Ukrainan mafia.
.Historiassa Ukraina on maa, jonka yli on aina kävelty alkaen Tsingis -klaanien valloitusajoista. Maassa ei mitään perinnettä demokraattiseen yhteiskuntaa ja on unelma ajattelua, että demokraattinen maa edes minimi edellytyksin syntyisi vain tuosta sormia napsauttamalla. Se vaatii vähintäinkin nykyisin vallassa olevan ja korruptoituneen sukupolven siirtymisen eläkkeelle.
Talouskasvu ja palkkojen nousu on tehokas tapa kitkeä korruptiota. Ukrainassa on paljon ihmisiä jotka saa 150-400 euroa kuussa palkkaa. Prosessi on kyllä hidas.
Euroopan investoinneissa pitäisi olla myös itse paikanpäällä toteuttamassa ettei varat päädy virkamiesten taskuun.
Näkisin kuitenkin valoa tunnelin päässä. Korruption taustalla on usein juuri läheinen suhde venäjään. Nukkehallitsijat on ryöstänyt maan kerta toisensa jälkeen.
Ukrainan nykyinen hallitus on sekoitus Neuvostoliiton menneisyyttä ja rikollisia tapoja. GI-TOC:n tutkimus (Global Initiative Against Transnational Organized Crime) on dokumentoinut järjestäytyneen rikollisuuden ja tiettyjen toimijoiden ja valtion haarojen välisten yhteyksien laajuutta Ukrainassa. Tämä tutkimus on paljastanut, missä määrin vakava rikollinen toiminta Ukrainassa on mahdotonta ilman valtion hyväksyntää ja jopa hallintaa. Jälleenrakennuksen kannalta korruptoituneet toimijat hyötyvät edelleen yhteyksistään toimeenpanovaltaan ja oikeuslaitokseen. Ukrainan korruptionvastainen toimisto (NABU) on toiminut erittäin hyvin, mutta organisaatio on kovan paineistuksen alla, mitä kuvaa hyvin viimeisin tapaus Andryi Jermak, joka oli Presidentin kanslian johtaja ja kiistatta Ukrainan toiseksi vaikutusvaltaisin mies. NABUn ns. MIDAS -tutkinnan jäljet johtivat häneen ja hän ehti ennen pidättäjiään paeta S600 Mersullaan Puolan rajan yli Eurooppaan. NABUn mukaan MIDAS -tutkinta johti myös Timur Mindichin (Presidentin pitkäaikainen luotettu ja bisneskumppani) ja hänen kauttaan myös Ukrainan puolustusministeriöön ja pankkialalle. Mindich pakeni pidättäjiään Israeliin. Operaation nimi MIDAS tulee kuulemma Mindichin kartanon kylpyhuoneesta ja sieltä löytyneestä puhtaasta kullasta tehdystä wc-pöntöstä. Ukrainan Presidentin nimi nousi ennen sotaa esiin YLE:nkin julkaisemissa ns. Pandoran papereissa, yhteyksistään paratiisisaarten offshore -yrityksiin, joiden takana oli Odessan mafia.
GI-TOC:n mukaan järjestäytyneen rikollisuuden osalta liiketoiminta sujuu sotaa käyvässä maassa yleisesti ottaen hyvin vaikka yhteistyö Venäjän mafian kanssa on vähentynyt. Midas tutkinnassa selvisi, että asioilla näyttää olevan yhteys myös Moskovaan. NABUn mukaan rahoja kanavoitiin Kiovan toimiston kautta, joka oli yhteydessä Andryi Derkachiin, entiseen ukrainalaiseen politikkoon ja nykyiseen Kremlin-mielisen venäläiseen senaattorin. Nauhojen mukaan osa MIDAS -rahoista päätyi Venäjälle.
NABU on iso askel oikeaan suuntaan paljastaessaan vallanpitäjien korruptiota, mutta ellei siihen liity aitoa kulttuurista muutosta Ukrainan sisällä, järjestäytynyt rikollisuus yksinkertaisesti korvaa kaatuneet ja taistelu on käytävä yhä uudelleen.
Kaikki maat jotka ovat venäjän vaikutuksen alla ovat korruptoituneita.
Historiasta voidaan tarkastella maita jotka ovat vaikutusvallasta päässeet enemmän irtautumaan. Esimerkiksi Viro, Latvia, Liettua. Kehitys on ollut todella nopeaa.
Nyt saatiin jonkunlaiset turvallisuustakuut Euroopalta ja Usalta. Toivottavasti rauhaankin päästäisiin.
