Näitä käsien pähkäilyjä tulee lähiaikoina lisää, niin en viitsi spämmätä tätä hienoa foorumia joka kerta uudella linkillä. Jos haluatte pysyä kärryillä uusista julkaisuista, niin kanavan tilaaminen on helpoin tapa. Kiitos kaikesta tähän asti tulleesta palautteesta!
Ihan hauskaa...varsinkin miettiä, millä leveleillä mennään. Toki huumori leveleillä mut niinku oliko vaikka yks sökö turnissa videota varten tehty vai aito pelitilannepäätös.
Siis se missä lyötiin muistaakseni multiway 6TJ+vv flop AQ, turnataan nuts, ollaan positiossa ja nyt kaks värinvetoa pöydässä. Sökötellään turn perässä.
Mitenkäs tollanen käsien kuvaaminen kasinolla oikeastaan tapahtuu? Varmaankin pitää kysyä lupa pöytäseurueelta, mutta tyypillisesti luvan saa?
Riippuu kasinosta. Aviation Club de Francella aikoinaan kuvauslupaa kasinon käteispeleihin ei ollut mahdollista saada, vaikka pelaajat olisivat suostuneet. Viikkoturnaukseen taas sai, eikä pelaajilta kyselty mitään.
Yleensä kasinoilla on kuvaaminen kielletty, paitsi juuri kv. turnauksissa. Helsingissä sai aikoinaan luvan, jos pyysi nätisti. Muita pelaajia ei toki saanut kuvata.
Joo, tosi kasinokohtaista kuten Akikin tuossa sanoi. Tonne Hustleriin sain luvan helposti kun pistin meiliä etukäteen, mutta sitten taas toisella kasinolla LA:ssa oli ehdoton kuvauskielto.
Vegasissa kuvausluvat sai kanssa suht helposti kun kysyi etukäteen taholta (brush/floor), joka ylläpitää pokerijonoa. Yleensä sanoivat suoraa joo tai ei, ja jos onnistui niin käytiin läpi sääntöjä mitä saa kuvata ja mitä ei. Yleisesti ottaen pääsääntö oli, että kuvaa käsiä, älä ihmisiä.
Pöydissä porukka suhtautui pääpiirteittään neutraalin positiivisesti kuvaamiseen, jotkut olivat jopa kiinnostuneita mihin videoita kuvaan. Yks vihu yritti mua saada lopettamaan, mutta kun oli henkilökunta samalla puolella, niin sain jatkaa. Hän oli kyllä muutenkin siinä pöydässä vähän kinastelutuulella. :)
Joo, huumorileveleillä mennään, mutta pyrin silti pelaamaan aina niin hyvin kuin osaan. Pääpiirteittäin koitan pelaa täysin samanlailla ku pelaisin ilman kuvaamistakin. Poislukien ehkä kädet, joissa jätän toisen kortin tarkoituksella katsomatta. Ne ratkaisut teen ihan puhtaasti viihteen nimissä! :D
Tää oli tosiaan eka kerta kun omaan pelaamistani kuvasin, niin voi olla että siinä alitajuisesti koitin pelata myös "näyttävästi".
Yleisesti ottaen tulkitsen tuon mainitsemasi käden (Videolla käsi 8, kohdassa 7:24) niin, että liian usein pelaan ihan liian pehmeesti. Joskus kun opin slouvaamisen jalon taidon, niin viljelen sitä edelleen harmillisen usein ja vielä huonoissa paikoissa.
Tuossa vaiheessa potissa oli turnin jälkeen noin 45$. Uskon että puolen potin betti ois tässä saattanut riitää vihun luopumaan ässästään? En tosiaan muista pistinkö tuolloin hänet värin vedolle ja koitin saada hänet bluffaamaan sen jälkeen kun väri ei osuisi? Ehkä, tai sitten en vaan ajatellut riittävän pitkälle.
ps. Koitan saada seuraavaan käsianalyysivideoon (pelmahtaa tubeen vielä tällä viikolla) myös grafiikat kertomaan ainakin potin koon ja pääasialliset actionit. Toivon mukaan pelin seuranta ja analysointi helpottuu.
