8.10.2025 - 18:25

tonza

+1336
Liittynyt:
4.3.2020
Viestejä:
668

Falco Peregrinus wrote:

Hyvä, että joku selvensi. En yhtään tiedä kuinka suosittuja livepokeri/kasinopelit Suomessa ovat, koska en pelaa livepokeria, mutta ihmetytti vain kun Hesarin jutun mukaan Helsingissäkin on useampi hooli, vaikka kaupungissa on kasinokin. Käsittääkseni pokeria ei virallisesti enää livenä pysty Suomessa pelaamaan Helsingin ulkopuolella(?), joten mikä lie muiden kaupunkien tilanne?

 

 

 

 

Meillä päin (siis jossain ihan muualla kuin pk-alueella) perustettiin aikaisemmin muutamia klubeja, jotka olivat tarkoitettu livepokerin pelaamiseen. Vuokrattiin joku edulinen tila ja jaettiin kulut jäsenten kesken. Satunnaisilta vierailta veloitettiin toki myös joku tietty summa, ettei kukaan päässyt liikaa siipeilemään.

Toiminta kaatui myöhemmin pelaajapoolin kuihtumiseen ja jengin perheellistymiseen. Mutta kivaa oli niin kauan kuin kesti. Siis todella kivaa. Ikävä noita iltoja. 🙂

trending_up +3
10.10.2025 - 01:58

Aki Pyysing

OP
+15654
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
7654

Hynägrande wrote:

Falco Peregrinus wrote:

Hesari tiesi kertoa, että ns. epävirallisia pelejä on ratsattu. Itselleni tuli yllätyksenä kuinka paljon näitä oli/on, vaikka Helsingissä on kasino. Mitenkähän muualla Suomessa? Meneekö hoolien määrä yhteensä yli tuhannen Suomessa? 

 

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011540344.html

Oletko vakavissasi? Pelaajia riittää ehkä muutamaan per isompi kaupunki. Varmaan kaikenlaisia tuttujen saunarinki pelejä on, mutta varsinaisen hoolin pyörittäminen kuitenkin on jonkinlainen työ sille paikan vetäjälle ja investointi, josta pitäisi jäädä myös rahaa käpälään. Ihmettelen suuresti jos tällaisia "hooleja" löytyy maasta yhteensä yli 20 kpl. 

Hmm. Mennään hoolin määritelmään. Jos "laittomat pokeripelit", niin sitten 2000 on Jouni Laihon Poliisihallituksen tulkinnan mukaan lähellä. Jokaisessa liikennevalollisessa kaupungissa pelataan järjestettyä (=laitonta) livepokeria jossain määrin. Jopa Länsi-Suomessa.

Jos hooleri saa pääasiallisen tulonsa hoolista, sitten 20 on lähellä. 10 Kehä kolmosen sisäpuolella ja loput siellä mihin ainoa syy muuttaa on insesti ja ettei muut kuule kun vaimo huutaa apua (Fatim Diarra lainaus).

Huomattavaa on, että Feel Vegasit suljettiin, koska tappiorajojen tultua eivät peliongelmaiset päässeet enää pelaamaan "haluamaansa" määrää laillisissa paikoissa. Lopettivatko ne sitten pelaamisen, jätän avoimeksi kysymykseksi.

trending_up +5
10.10.2025 - 10:57

Harmalaine

Liittynyt:
30.7.2025
Viestejä:
5

Ovatko käteispelit pyörineet kuinka SM-kisojen aikana? Blindit nostettiin 5/5 minimiin. Onko siellä pelattu jopa ns. nenävuototasoja? Ps. Onnea rahastuksesta!

 

10.10.2025 - 17:38

Aki Pyysing

OP
+15654
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
7654

Harmalaine wrote:

Ovatko käteispelit pyörineet kuinka SM-kisojen aikana? Blindit nostettiin 5/5 minimiin. Onko siellä pelattu jopa ns. nenävuototasoja? Ps. Onnea rahastuksesta! 

Oli meillä 20/20 tiistaina. Hävisin neljä kiloa. Tod.näk. olin ainakin reikin jälkeen tappiollinen pelaaja. Nykyiset aktiiviammattilaiset ottavat livepelitkin vakavammin kuin Boomin lapset☹️. 

Nosebleedejä ei enää juuri ole päägeneraattoreIden joka eläköidyttyä tai ajauduttua kassaprobleemeihin. Mie voisin pelata jotain 1000/1000 vielä hymy naamalla. Jos siis luulisin olevani voittava pelaaja. Sellaisten kanssa, jotka miun kanssa sitä haluaisivat pelata, tuskin olisin.

trending_up +3
10.10.2025 - 18:07

Longrun

+291
Liittynyt:
16.10.2018
Viestejä:
305

hauturi wrote:

Flexaamista vai ei?

Eikö tämä ole aika helppoa: jos ostaa asioita omaksi iloksi --> ei flexaamista

Jos ostaa asioita sillä mentaliteetilla, että ei tämä nyt niin kiva/tarpeellinen ole mutta muut ihmiset arvostaa ja ihannoi tätä (näyttämisenhalu) --> flexaamista

Esimerkkinä vaikkapa henkilö jolla on turhan paljon rahaa voi ostaa jonkun Rolexin vaikka ei tietäisi eikä välittäisi kelloista mitään eikä välttämättä edes tykkää käyttää kelloa mutta saapa näyttää muille. 

10.10.2025 - 20:07

Casteliero

+7922
Liittynyt:
4.3.2016
Viestejä:
2494

Longrun wrote:

hauturi wrote:

Flexaamista vai ei?

Eikö tämä ole aika helppoa: jos ostaa asioita omaksi iloksi --> ei flexaamista

Jos ostaa asioita sillä mentaliteetilla, että ei tämä nyt niin kiva/tarpeellinen ole mutta muut ihmiset arvostaa ja ihannoi tätä (näyttämisenhalu) --> flexaamista

Esimerkkinä vaikkapa henkilö jolla on turhan paljon rahaa voi ostaa jonkun Rolexin vaikka ei tietäisi eikä välittäisi kelloista mitään eikä välttämättä edes tykkää käyttää kelloa mutta saapa näyttää muille. 

Ei se ihan noin simppeliä ole. Kyllä se brändi usein vaikuttaa, vaikka omaksi iloksikin asian ostaisi. Ja tavallaan myös anti-flexaaminen on flexaamista, halutaan vaan flexailla miten vähän materia esim kiinnostaa.