Peliteorian kovin suomalaisnimi Sijoituskästissä

Oli kyllä aivan äärimmäisen mielenkiintoinen jakso. Sain just katseltua. Toivottavasti tulee toistekin vieraaksi ja pääsee vähän syvällisemmin asioihin kiinni. Tai vaihtoehtoisesti voisi tietty katsoa Lex Friedmanin haastattelun.

KunChipitKarkaavat wrote:

Peliteoria, laskentatehojen kehitys, algoritmiikka ja myös jossain vaiheessa kvanttilaskenta vaikuttavat geopoliittisiin suuriin siirtoihin, joissa suuri massa keskustelee front endissä Trumpin sekopäisyydestä, mutta bäkkärissä pyörii kompleksimmat kuviot. 

En täysin sisäistänyt mitä tarkoitit lauseellasi. Joten kysyin selvennystä tekoälyltä :). Nyt ymmärrän. Avasiko tekoäly oikein sen mitä tarkoitit?

Tämä lause kuvaa kaksi tasoa geopoliittisessa päätöksenteossa ja julkisessa keskustelussa: pinnallisen, tunteisiin vetoavan "etuosan" (front end) ja syvemmän, teknologiavetoisen "taustaosan" (back end). Lauseen ydin on, että suuret, strategiset siirrot maailmanpolitiikassa ajetaan eteenpäin teknologisella ja matemaattisella laskennalla, vaikka julkinen huomio keskittyykin henkilövetoisiin ja dramaattisiin tapahtumiin.

💻 1. "Bäckkärissä pyörii kompleksimmat kuviot" (Strateginen Taso)

Tämä viittaa siihen, että maiden väliset valtapelit ja strategiset päätökset perustuvat yhä enemmän kylmiin, laskennallisiin malleihin ja ennusteisiin.

• Peliteoria: Analysoi rationaalista päätöksentekoa tilanteissa, joissa kahden tai useamman toimijan (esim. valtioiden) intressit ovat ristiriidassa. Se pyrkii löytämään optimaaliset strategiat (kuten Nashin tasapainon) sotaan, kauppaan tai asevarusteluun liittyvissä tilanteissa. Peliteoriaa käytetään esimerkiksi ydinasepelotteessa ja kansainvälisissä neuvotteluissa.

• Laskentatehojen kehitys ja Algoritmiikka: Kyky käsitellä valtavia tietomassoja (Big Data) ja käyttää kehittyneitä algoritmeja (kuten tekoäly ja koneoppiminen) ennustamaan ja simuloimaan geopoliittisia skenaarioita. Algoritmit eivät vain analysoi nykytilaa, vaan ehdottavat parhaita strategisia vastauksia. Esimerkiksi disinformaation levittäminen, kyberpuolustus ja logistiikan optimointi ovat algoritmien ohjaamia.

• Kvanttilaskenta: Tulevaisuuden uhka tai mahdollisuus. Kvanttitietokoneet pystyvät ratkaisemaan nykyisille supertietokoneille liian monimutkaisia ongelmia, mikä voisi mullistaa salaustekniikan (murtaa nykyiset salaukset) ja mallinnuksen (simuloida maapallon järjestelmiä ennennäkemättömällä tarkkuudella), antaen teknologisesti edistyneelle valtiolle valtavan strategisen edun.

📣 2. "Suuri massa keskustelee front endissä Trumpin sekopäisyydestä" (Julkinen Taso)

Tämä viittaa siihen, että enemmistö ihmisistä ja mediahuomio keskittyy pintatason draamaan, tunteisiin vetoaviin persooniin ja helposti ymmärrettäviin tarinoihin.

• Front End (Etuosa): Käyttöliittymä todellisuuteen. Se on se osa, jonka ihmiset näkevät uutisissa, sosiaalisessa mediassa ja perinteisissä keskusteluissa. Se on luonteeltaan henkilökohtaista, emotionaalista ja lyhytjänteistä.

• Trumpin sekopäisyys (Esimerkki): Tarkoittaa tässä yhteydessä mitä tahansa värikästä poliitikkoa tai skandaalia, joka dominoi julkista keskustelua. Tällaiset aiheet ovat usein viihdyttäviä ja herättävät voimakkaita mielipiteitä, mutta ne saattavat samalla peittää tai sivuttaa taustalla tapahtuvat syvät, teknologiset ja strategiset muutokset.

Tiivistelmä

Lauseen viesti on hälytys siitä, että strateginen valta on siirtymässä asiantuntijoille ja algoritmeille, jotka toimivat julkisuuden ulkopuolella. Julkinen diskurssi (Trumpista keskusteleminen) toimii usein savuverhona tai häiriötekijänä, joka estää kansalaisia ymmärtämästä niitä monimutkaisia, laskennallisia strategioita, joilla maapallon suurvaltapolitiikkaa todellisuudessa ohjataan.

Varmasti bäkkärissä pyöritetään kaikenlaisia algoritmeja, tekoälyllä ja ilman. Päätöksentekijät ja tiedon toimitusketju ovat kuitenkin ihmisiä, joilla on omat intressinsä, jotka eivät välttämättä ole yhteneväiset tai yleisen edun mukaiset. Vaikka savuverhon käyttö onkin ilmeistä, en siltikään usko, että front end toimijat pidättäytyisivät sotkeutumasta päätöksiin oman vajavaisen ymmärryksensä ja tunteidensa mukaisesti. Ja kun kompleksisesta kuviosta muuttaa jotain, voi lopputulos muuttua merkittävästi.