aliisan_avaimet: Diiliä on toki mahdollista rationalisoida ja on mahdollista että tämä oli ns. hyvin pelattu niillä korteilla mitä on. Vaikka suomalaiset toki ottavat tällaiset asiat suhteellisen stooalaisesti, olemmehan kulttuurillisesti tottuneet siihen että Vouti vie osansa, niin kyllä tämä silti herättää tuntemuksia. Totta on tietysti että yksityinen sektori tarvitsee jotakin näkyvyyttä siitä mitä on tulossa, ja siinä mielessä laiha sopu on parempi kuin lihava riita. Totta on myös se, että ruohonjuuritasolta kuva näyttää aina erilaiselta kuin ylemmistä kerroksista.

EU:han on siinä mielessä hauras, että helposti eri maat uhkailevat lähdöllä ja lehdissä kerrotaan että byrokratian takia käytännön yhteispuolustusmahdollisuudet joka tapauksessa heikot. Maanpuolustuskyky ja taloudellinen puolustuskyky kietoutuvat yhteen. Cowboy-hattuinen Vouti käyttää tilanteen.

Sen mitä tullisovusta ymmärsin, niin mahdotonta on ymmärtää mitä on tapahtunut. Onko korkealla tasolla voideltu EU-päättäjiä? Onko uhkailtu NATOn hajottamisella? Tällaisia ajatuksia tässä herää. Sopimus tuntuu maallikolle epäsuhtaiselta ja epäoikeudenmukaiselta. Suoraan sanottuna harmittaa.

EU:lle 15% tuontitullit, USA:lle ei mitään, sitoumuksia ostella sitä sun tätä Amerikoista. Vähän sellainen "anteeksi että olemme olemassa" tunnelma tässä. Eikä varsinaisesti sada europörssien laariin.

Shekelillä menee nyt sapiensit ja gorillat sekaisin.

Ajatuksia miten lapselle voi opettaa sijoittamista ja tuntemaan rahan arvon? Nimim. Kaverin puolesta kyselen :D

Mikäs tätä painaa? Vanhat tutut korot ja sähkö ja kulutuskysyntä, vai onko vielä jotakin firmaspesifiä josta olisi hyvä olla tietoinen?

Tässä sijoittajakirjeessä oli itselleni kaksi tärkeää signaalia: 1) muumit istuvat yhä tiukasti kanootissa ja 2) motivaatiota riittää edelleen. Toki lukisin vastaavia analyysejä mielelläni myös vaikka rahasto kukoistaisi, koska ainahan näistä vähän viisastuu.

Kun tulokset ovat pakkasella, niin lukee erityisen mielellään. Tottakai se -30% YTD on rujo tulos. On kuitenkin eri kysymys, onko tulos huono suhteessa sijoitusstrategiaan ja kykyyn toteuttaa sitä. Tätä on helpompi koittaa arvioida kun avataan myös yksittäisiä treidejä.

Mahdollisia verrokkirahastoja voisivat olla vaikkapa Aktian Nordic micro ja small cap, jotka vielä 2021 olivat kotimaisia tähtirahastoja tuottojensa puolesta. Tällä hetkellä kumpikin lähemmäksi nelkyt pinnaa pakkasella YTD. Jos siellä on rahastonhoitajilla yhä kelat kunnossa ja moti mallillaan, niin voivat ponkaista takaisin nopeastikin, kuten mun mielestä myös COEUS Invest Grit. Markkina on kokonaisuutena ollut haastava kasvua ja small capia painottaville rahastoille. En tiedä miten sen voisi sanoa selkeämmin.

Venäjän hyökkäyssotaa tässä laajuudessa oli muuten vielä vuodenvaihteessa käytännön mahdotonta ennustaa. PYN Eliten Petri Deryng esitteli nykyhetken valossa aika lauhkean hyökkäysmallin, josta silloin täällä tuumailtiin, minäkin, että eihän tässä ole mitään järkeä. Nykyhetken valossa sitä toivoisi että olisipa Kremlissäkin päädytty samaan skenaarioon. Jos joku olisi tuolloin esittänyt että syksyllä 2022 kaasuputket paukkuu ja keskustellaan vakavissaan siitä että tarttuuko Volodja taktisiin ydinaseisiin, niin eihän sitä olisi kuunnellut kukaan.

Jos onkin hankala tietää milloin juuri kannattaisi avata kasvurahasto, on vaikea tietää myös milloin siihen kannattaisi sijoittaa. Markkinan ajoittaminen on vaikeaa, monen mielestä mahdotonta. Ihmisellä on niin paljon ideoita että aina joku niistä vaikuttaa erinomaiselta jälkikäteen tarkasteltuna. Oma sentimentti alkaisi mahdollisesti kallistua siihen suuntaan että siirrän painoa omasta defensiivisemmästä salkustani (-4% YTD) kohti kasvua uudestaan. Itsehän uskon että kaikki nämä ovat hyviä rahastoja ja tulevat toipumaan kiitettävästi.

A-osuuden arvo oli arviointipäivänä 30.09.2022 694,49€, mutta koska näitä voi omistaa myös murto-osissa, niin sen ei pitäisi vaikuttaa sijoituspäätökseen sinänsä. Minimisijoitus ja minimi-inkrementti lienevät kiinnostavampia.

Nordnet on toimittanut esitäytettyyn veroilmoitukseeni huomattavan vääriä lukuja. Arvopapereiden luovutusvoitot eivät ole yli 125k, vaan 37k. Osinkoja sinne on kirjattu kolme riviä, olisi kymmenisen, ja niistä yksi ei luvuiltaan mätchää mihinkää mitä Nordnetistä näen. Vähän sellainen "you had one job, Nordnet" fiilis tässä. Omapa on harmini, tämä nyt vaan muille Nordnetin asiakkaille tiedoksi, että kannattaa tarkistaa mitä numeroita on lähetelty eteenpäin, ainakin itselläni nämä ovat päin ns. helvettiä.

Samat lukemat, bunkkerivaari tekee ihan mitä tahansa runnoakseen projektinsa jotenkin maaliin. Uskoisin että ydinaseet ovat silti keinovalikoiman ulkopuolella, mutta muilta osin peli on just niin likaista kuin vain voi olla.

Tässä olisi tällainen kansalaisaddressi, missä kannatetaan NATOon liittymistä, ilman mitään kansanäänestyksiä. Allekirjoitin, allekirjoita sinäkin.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

Normaalioloissa tykkään esim. Sveitsin kantonien tiuhoista kansanäänestyksistä. Turvallisuuspolitiikan osalta itselleni kuitenkin kelpaa edustuksellinen demokratia, erityisesti tällaisessa kysymyksessä, kun on aivan selvä että vaikuttamisyrityksiä ja erittäin kovaa painetta Suomea kohtaan tulisi.

Suomen kansa on tullut järkiinsä. https://yle.fi/uutiset/3-12336530