Matkalla 50 miljoonaan euroon

Ehkä se on vaan monelle vaikea myöntää, että jotain isoa puuttuu. Seuraahan siitä kova kolaus itsetunnolle: "Miksi en ole tätä pystynyt itselleni suomaan?" Defenssit sitten iskevät ja hoitavat homman: "Elämä on juuri tällaisena ihanaa!" Paskat ole.

Ei kukaan läski halua olla läski eikä kukaan köyhä köyhä.

Minä en halua valtaa. En etsi rahaa siksi. En myöskään halua näyttää muille. Tarvitsen 20-50 miljoonaa euroa lebensraumiin. Ja tarvitsen sen noin viidessä vuodessa. 5 miljoonaa on ehdoton minimi, että hommaan kannattaa lähteä.

Raha on aina järjestelykysymys. Jos haluaa rahaa, hankkii rahaa. Toki se sitten rasittaa ja vie aikaa hieman, mutta ei siinä muita esteitä ole.

Rahan tekemisessä suurin ongelma useimmille on katsoa, miten muut ovat rahaa hankkineet. Sillä on lopulta hyvin vähän väliä. Ainoa millä on väliä on, miten itse voi rahaa hankkia.

Jotkut ovat hyviä välittämään huumeita, toiset juottamaan muille viinaa, kolmannet heittämään noppaa näiden kanssa, neljännet automatisoimaan näitä toimintoja, jne. Eipä sillä ole itselle väliä, missä muut ovat hyviä, vaan missä itse on. Ja sitten pitää olla vielä tarpeeksi iso markkina.

Kateutta en oikein ymmärrä, vahingonilo on paljon luonnolllisempaa. Ei se minun elämääni vaikuta, että jollain on jotain, mutta se kyllä, jos viholliseni vetää libat.

Kauneus maksaa ja se on luonnollista. Tästä syntyy rikastumisen luonnonmukainen motivaatio.

Miksi niin harvalla suvulla on 10me+ omaisuus, jos kerran sijottaminen tuottaisi sellaisen sadassa vuodessa 10ke alkupääomalla?

Miksi niin harvalla jantulla on 50me ranchi, jos kerran tekoälyä  soveltamalla sellaisen saa melko nopeasti?

Näihin kysymyksiin vastaaminen kertoi olennaisen vaurastumisesta eri tavoin.

Sijoittaminen on tuottanut keskimäärin hyvin tasan sen takia, että hyvin harvalla on ollut siihen mahdollisuus. Tämä pieni etuoikeutettu porukka on saanut sadassa vuodessa keskimäärin jopa kaksinumeroisen reaalituoton. Muut eivät mitään.

Tekoälyn soveltaminen huomattavan tuottavasti taasen  vaatii 10 %:n aivot ja 1 %:n suuntautumisen ja oirentaantion. Yksi tuhannesta siis voi sitä edes suunnitella.

Kummastakaan ei siis ole massoille. Ei edes massojen murusille. Tekoälyn suhteen tämän useimmat ymmärtävätkin, mutta sijoittamisen suhteen useimmat elävät täydellisessä illuusiossa. Omaisuusarvot olisivat ronahtaneet jo 13 vuotta sitten ilman setelipainoja. Mutta kyllä ne sieltä alas tulevat. Eivät nimellisesti, mutta omaisuuden uusjaon kautta reaalisesti, kun lähes kaikki menettävät lähes kaiken, kuten aina ennenkin - varmistaen keskimääräisten tuottojen kasaantumisen pienelle vähemmistölle.

Slice kirjoitti:

Ilman aikaa ei rahalla tee mitään. 'Aika on rahaa' on siis valhe. Aika>=raha.

Luulet että rikaat on julkkiksia ja julkisuus rikastuttaa. Suurin osa rikkaista karttaa julkisuutta ja maailmassa on rikkaita joista et tule koskaan kuulemaan.

Rikkaita ja köyhiä yhdistää kuolema ja erottaa elämä.

Pieniä kuuroja on odotettavissa takaysille. Sitä ennen hieman aurinkoa.

Opiskelen siis kansainvälisessä maisteiriohjelmassa. Ero on lähinnä siinä, että ilmeisen suuri osa on vaihtareita ja nimistä päätellen myös ETA-alueen ulkopuolelta eli maksavat 15ke/vuosi. Orientoivassa kirjeessä kerrottiin, että Suomessa on tapana opiskella itsekseen, mutta opettajilta voi kyllä kysyä, jos tarvitsee. Lol. Itsehän juuri tehnytkin aina näin, mutta ulkkareille tn. yllätys.

Käpistelyssä kaikki on niin hyvin kirjoissa ja netissä, ettei sinänsä tiedon puutteesta tarvitse kärsiä. Mutta on se vaan yö ja päivä, miten Suomessa opiskellaan ja koulua käydään vs. monessa paikassa muualla. Suomalainen järjestelmä on kustannustehokas. Kuten terveydenhoitokin ja eläkejärjestelmä. Siksi Suomessa onkin niin alhainen verotus (OECD-maiden 7. kirein).

7.50 lähtö. Klubi aukeaa 7.30. Jos ekat on nopeita, niin saa pelata nopsaan. Ja saa vaikka olisi hitaita, kun menen ohi ja pelaan tyhjälle kentälle.

Ostan harvoin vaatteita (onnekseni olen lihonut varagolfhousuihini sopivaksi). Kengät oli pakko ostaa, kun hajosivat ja ilman on hankalaa esim. ajaa autoa (proilla tietyy aina golfkengät jalassa, esim. Tin Cup.)

No, kiersin valtavan White City -kauppakeskuksen kenkäkauppoja lasteni ollessa jossain teemapuistossa siellä. Löysin täydelliset kengät, mutta eksoottista kokoani (8/42) ei ollut jäljellä. No, Amazon taskusta ja kas, Amazon wardrobe prime. Tekee sulle asukokonaisuuksia kenkiesi ympärille yms ja lähettää viikoksi kotiin maksutta kokeiltavaksi. Otin tosin vain kengät, jotka tulivat kotiovelle (halvemmalla kuin kaupassa) seuraavana päivänä. 

Mutta ostakaa te Cityconia.

Katsoin 14 min videon "how to break 90". Olen valmis.

Illalla sitten "how to break 80" ja kovatuuliseen keliin huomenna Royal Cinque Portiin.

Slice kirjoitti:

Siinä opetetaan chippitekniikka väärin. Pete Cowen opettaa sen oikein.

Pelaan kesällä vain shortseissa ja Niken shortseja voin suositella. Oikein mukava asu pelata.

Pelaatkin prolekentillä.

Näillä missä pelaan on klubiravintolaan kravattipakko ja kauluspaita pitää olla housujen sisällä koko kierroksen ajan. 

Vaimoni opiskeli työnsä ohella kaksivuotisen Mindfullnes-opettajatutkinnon. Se on helvetin hyvä business ja kysyntä ylittää tarjonnan (hänelläkin) moninkertaisesti. No minä tietty suhtaudun asiaan asiallisesti eli bs. Mutta hauskaa on Garminin kellon hengitysharjoitus. 1 min pitkiä sisään ja ulos hengityksiä. Laskee minulla sykettä hetkessä 5-10 % (vaikka olisi jo matalalla tasolla). Elikäs kyllä se hengittäminen ja kehon aktiivisuus korreloivat.

Slice kirjoitti:

Niin pelaankin. Ajatuksena on opetella ensin pelaamaan. Harmi vain, että swingkoutsi on ilmeisesti jäänyt Valderramaan tai Floridaan.

Jonkinlaista rotia voisi klubit ottaa käyttöön ettei tarvitsisi skeittipaitoja ja rantashortseja katsella. Se Huttonin huppari on historian suurin ylilyönti ET:llä.

Frisbeegolfilta ja volkkarilta pitäisi kieltää golf-sanan käyttö. Golf alkaa olla jo liian suosittua joten vanhat green card vaatimukset tulisi ottaa käyttöön. Läskeille ja saamattomille frisbeegolf-kaljottelu sopii paremmin.

Elämä ei riitä odotteluun. No, tänään se 89. Sataakin nyt niin pallot eivät vieri mereen.

Turms kirjoitti:

Kaikkihan me haluaisimme nussia jatkuvasti kauniita naisia. Kaikilla ei vain ole riittävän pientä kengännumeroa.

Rahasta se on kiinni. 

Elämä on yksinkertaista. Mieli tekee siitä monimutkaista.

Sattui sitten just aamusateet, kun muuten kuivaa. Joutuu kuivaamaan kamoja.

Plitz oli lyömässä kerran takanani Tapiolan rangella. Opasti sitten hieman minua maksutta jonkin aikaa ja kertoi juttuja. Sanoi, että itsellään oli mennyt 10 vuotta svinginsä hiomiseen. Periaate sinänsä simppeli: vyönsolki kohti takaseinää, narusta alas ja etujalka "hyppää" suoraksi. Voimantuotto osumakohdassa maksimoituu. Sitten vain 10 v hiomaan siitä.

Pelaan kahden jäsenen ryhmässä.

Sade taukosi ja taivas on kirkas. Täällä aina näin

Etuysi kondonin kanssa Tina Kayta. 0,0073359×7. Takaysin vedän ilman.

3 kertaa päivässä. Joskus 4.

Hieno paikka. Jäsenyyskin vain £1100/v ja pohjoisen suunnan takia microilmasto läpi vuoden parempi kuin muualla. Lyöntini on täysi hajalla. Kroppa väsynyt ja haluton. Jos nussisin yhtä huonosti kuin pelaan, olisin palkkatyöorja.