Siirtohinnoittelu verokarhun hampaissa

Elettiin kesää 2011 kun Suomi sai halltusneuvottelut pakettiin ja uudeksi valtionvarainministeriksi nousi Urpilainen. Uuden valtionvarainministerin kärkiteemoihin kuului, että Suomi saadaan  nousuun kitkemällä maasta harmaa talous. Lähes ensi töikseen, minkä siis Kreikan takuutusneuvotteluiltaan kerkesi, ministeri Urpilainen päätti perustaa järeän iskujoukon verohallinnon alaisuuteen. Tässä vielä muistin virkistämiseksi ote työhakemuksesta:

Verohallinto, Konserniverokeskus

Päivämäärä
9.11.2011

Verohallinnon Konserniverokeskuksessa on parhaillaan haettavana 36 määräaikaista virkasuhdetta verotuksen näkökulmasta hyvin mielenkiintoisessa Siirtohinnoitteluhankkeessa.

Verohallinto on asettanut Konserniverokeskukseen Siirtohinnoitteluhankkeen, joka vastaa Verohallinnon keskitettävien siirtohinnoittelutehtävien hoitamisesta. Hankkeen tavoitteena on tehostaa siirtohinnoitteluun liittyvien verotustehtävien yhtenäistä, vaikuttavaa ja tuloksellista hoitamista sekä toteuttaa suunnitelmallisesti riskienhallintaan perustuvaa siirtohinnoitteluun kohdistuvaa ennakoivaa ohjausta ja uskottavaa verovalvontaa. Kolmivuotinen siirtohinnoitteluhanke sijoitetaan Konserniverokeskukseen ja siinä tulee työskentelemään yhteensä 37 henkilöä.

Hankkeeseen haetaan sekä jo vankan kokemuksen omaavia siirtohinnoitteluasioiden asiantuntijoita että siirtohinnoitteluasioihin vasta erikoistumassa olevia yritysverotuksen tai verotarkastuksen osaajia. Hankkeessa on mahdollista päästä mukaan kehittämään erittäin vaativaa verotuksen osa-aluetta ja kehittyä siirtohinnoitteluasioiden asiantuntijana 

Tiimi saatiin kasaan ja se alkoi työstämään lukuisia keissejä aiheen tiimoilta kasaan. Vuonna 2013 Joulun välipäivinä sitten napsahti ensimmäinen iso kala, Nokian renkaat Oyj. Sen verottajan vahvistama kirjanpito oli revitty auki myös jo ajat sitten käsiteltyjen vuosienkin osalta ja mentiin aina vuoteen 2007, jolloin veropatrolli oli löytänyt kyseenalaisia siirtohintamenettelyitä. Nokian Renkaiden viestintää väitetyistä siirtoverorikkeistä kun googlaa niin käy selväksi, että yhtiö aikoo valittaa kaikki mahdolliset instanssit ensin kotimaassa ja sitten EU:ssa ja jos sekään ei auta niin jopa pääkonttorin sijaintia täytyisi harkita uudelleen. http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/tiedotteet/porssitiedote.jsp?id=20… http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/tiedotteet/porssitiedote.jsp?id=20…

Samaan aikaan vastaavaa postia puski myös Fortumille. Verokarhun näkökulmastahan puhutaan erittäin suuresta paikosta valtiontalouteen kun pelkästään näiden kahden verointressit olivat jo 160M€. Verottajan mielestä tietysti näitä Suomalaisia yrityksiä on paljon ja siirtohintakäytäntö on monessa yrityksessä käytössä. Lisäksi vielä kun diskontataan ne kaikilta takautuvasti viideltä vuodelta, niin johan tässä valtiontalouskin saadaan jo paremmalle tolalle. Vastaavaa menettelyä on menestyksekkäästi käytetty myös itänaapurissamme.

Kuinka ollakaan, KHO linjasi Suomalaisten pörssiyhtiöiden toimineenkin lain mukaisesti. http://yle.fi/uutiset/verottaja_havisi_khossa_yritysten_siirtohinnoitte… Verottaja tiettävästi tämän päätöksen myötä joutui vetäytymään aika monesta vireillä olevasta keissistä. Asiaan otettiin pieni aikalisä ja vuosi sitten saimme lukea uutisen: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/riidat-siirtohinnoittelussa-jatkuvat/… Uutisesta käy ilmi, että verottajan valtaa yritetään nyt kasvattaa lainsäädäntöteitse. 

Nyt verottaja lyö vaan lisää löylyä kiukaalle. http://www.hs.fi/talous/a1432615948033 Borealikselta vaaditaan jopa satoja miljoonia korvauksia yhdeltä verovuodelta ja uutisessa puhutaan jopa miljardiluokan mätkyistä jollekin yhdelle yhtiölle. Tuntematta asian yksityiskohtia lainkaan, tämä kuulostaa jo aivan mielivaltaiselta sosialisoinnilta. Uutisen mukaan Borealis ei ole edes katsonut tarpeelliseksi tehdä tilinpäätökseen varausta jälkiveroista, koska verottajan keississä ei yhtiön mukaan ole mitään perustetta.

Nyt kuluneella viikolla Verottajan hampaissa on Stockmann. Asiasta ei juuri ole tiedotettu muuta kuin Stockmannin mukaan verottajan käsitys on perusteeton. http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/tiedotteet/porssitiedote.jsp?id=20… 

Jos verottaja nyt uusissakin verosyytöksissä karahtaa kiville, kuten vahvasti näyttää, niin toivottavasti Suomen nykyinen hallitus ymmärtää lopettaa koko veroyksikön. Tällaiset mielivaltaiset verotempoilut tekevät vakavaa haittaa Suomen imagolle. Kuka investoisi maahan, jossa verottaja voi viedä tällaisilla keinoilla kassan tyhjäksi jo vahvistetuista verovuosista? Suomen olisi muutenkin tehdä veropoiltiikan suhteen täyskäännös. Demariverotuksen on loputtava.