Kärjistettynä esimerkkinä veikkaan, että aika moni ottaisi mieluummin varman 5 MEUR kuin option saada 100 MEUR todennäköisyydellä 10% (olettaen että kyseessä olisi nopea heti toteutettava valintatilanne eikä jälkimmäistä vaihtoehtoa voisi myydä/vaihtaa mihinkään varmaan tuottoon.
Esimerkki on siinä mielessä huono, että allekirjoittaneelle se yksinkertaistuu muotoon "ottaisitko 100% todennäköisyydellä rahamäärän, joka on moninkertaisesti enemmän kuin loppuelämäsi aikana tarvitset vai 10% todennäköisyydellä rahamäärän, joka on moninkertaisesti enemmän kuin loppuelämäsi aikana tarvitset."
Jos taas esimerkkisi summista ottaa pois kaksi nollaa valitsisin miettimättä 10% vaihtoehdon.
Tällaisissa esimerkeissä on tietysti mahdoton palvella kaikkien yksilöllisiä tarpeita, mutta jos nyt sitten vaihdetaan 100 MEUR summaan, joka on juuri sen verran että tulee varmasti riittämään loppuelämän ajaksi, niin väittäisin yli 99% ihimisistä silti valitsevan pienemmän summan. Sijoitustiedon lukijoista prosentti on varmasti pienempi.
Siinähän on monta hyvää pointtia. Tuota Eur hedged tarvetta jäin miettimään amerikkaan sijoittaessa. Esim. 20 vuoden aikajänteellä voiko olla mitään käsitystä siitä mikä eur/usd suhde on silloin. Toki se eur hedge laskisi sijoituksen riskitasoa vähentämällä valuuttariskiä.
