Matteus wrote:

Casino Helsinki tiedottaa:

Pokerin käteispeleihin hintamuutoksia 1.5.2025 alkaen.
KÄTEISPELIEN SISÄÄNOSTO
Nostamme Texas Holdem2,5–2,5 maksimisisäänostoa 50-350 € –> 50–500 €.

RAKE CAP
Käteispeleistä otettavan talon osuuden maksimimäärä muuttuu, ja uusi cap on 14 €.
Lisäksi mikäli ei ajeta floppia tai flopin jälkeen potissa ei ole 20 €, otetaan 1 € rakea.

Kuolinkorina on arkena ollut läsnä jo pitkään käteispeleissä, elektronista pelipöytää ei näy eikä kuulu ja sisäänostot nostetaan että varmasti voidaan antaa regujen coverata heikompi aines. Mun mielestä kertakaikkisesti huonoja uudistuksia kaikki.

Toki onhan tilanne Tukholmaa parempi, siellä kun meni viimeinenkin casino kiinni...

Maksimisisäänoston nostaminen päinvastoin on heikomman aineksen etu. Ainakin pikkustäkeillä pelaavan aineksen etu.

Millainen oli vanha cap ja oliko ennen ilman rakea jos ei jaettu floppia?

Stuga wrote:

kaleeri wrote:

Swingaaja kirjoitti:

Miten kirjanpidossa tulisi merkitä ulkomailta saatu osinko? Jos pidätys on 15% niin koko osinko tulee varmaankin kirjattavaksi myynteihin mutta miten 15% ennakonpidätys tulisi kirjata?

Hyviä neuvoja! Itse olen kirjannut alla olevasti. 

Kredit osinkotuotot 100

Debet sijoitustili 85

Debet verosaamiset (tase) 15

Sitten esim. tilinpäätöksen yhteydessä puretaan verosaamisia taseesta tuloslaskelmaan mikäli ne kaikki saadaan hyvitettyä sillä tilikaudella eli:

Kredit verosaamiset 15

Debet lähdeverot 15

Kuten Aki sanoi, jos tiedetään osinkoa saadessa ettei tulla saamaan hyvitetyksi, voi kirjata suoraan lähdeveroihin tuloslaskelmaan, muistaa vaan että nämä eivät ole verotettavasta tulosta vähennyskelpoista kulua vaan menevät kankkulan kaivoon. 

Ymmärränkö oikein että jos tilikaudella ei ole voittoa (eikä siis tuloveroakaan), ei silloin voi saada hyvitystäkään ulkomaisista osingoista? Nämä laskennalliset "hyvitykset" ei siis jää muistiin tulevien tilikausien veroja vähentämään? Olen ehkä monena vuonna turhaan veroilmoituksessa hakenyt hyvitystä.

Äh, siellähän on kohta veroilmoituksessa jossa voi valita "Vaaditko huomioimaan aiempina verovuosina ilmoitetut hyvittämiskelpoiset
lähdeverot, joita ei ole aiemmin hyvitetty?". Eli kannattaa aina hakea hyvitystä. Veroilmoituksen teko on selvästi liian harvoin kun näitä ei muista.

kaleeri wrote:

Swingaaja kirjoitti:

Miten kirjanpidossa tulisi merkitä ulkomailta saatu osinko? Jos pidätys on 15% niin koko osinko tulee varmaankin kirjattavaksi myynteihin mutta miten 15% ennakonpidätys tulisi kirjata?

Hyviä neuvoja! Itse olen kirjannut alla olevasti. 

Kredit osinkotuotot 100

Debet sijoitustili 85

Debet verosaamiset (tase) 15

Sitten esim. tilinpäätöksen yhteydessä puretaan verosaamisia taseesta tuloslaskelmaan mikäli ne kaikki saadaan hyvitettyä sillä tilikaudella eli:

Kredit verosaamiset 15

Debet lähdeverot 15

Kuten Aki sanoi, jos tiedetään osinkoa saadessa ettei tulla saamaan hyvitetyksi, voi kirjata suoraan lähdeveroihin tuloslaskelmaan, muistaa vaan että nämä eivät ole verotettavasta tulosta vähennyskelpoista kulua vaan menevät kankkulan kaivoon. 

Ymmärränkö oikein että jos tilikaudella ei ole voittoa (eikä siis tuloveroakaan), ei silloin voi saada hyvitystäkään ulkomaisista osingoista? Nämä laskennalliset "hyvitykset" ei siis jää muistiin tulevien tilikausien veroja vähentämään? Olen ehkä monena vuonna turhaan veroilmoituksessa hakenyt hyvitystä.

Aki Pyysing wrote:

Kovaotteisista miehistä on jo vähän aika jättänyt. Vaikka Gene Hackman ja Roy Scheider edelleen kovia ovatkin. Mutta leffan kytkös Aviation Club de Franceen on mielenkiintoinen. Muistan kuinka tästä isolla vaivalla ranskankielisistä lähteisä kasatusta kolumnista tuli aikoinaan nolla (0) palautetta ja pohdiskelin touhujeni mielekkyyttä. Toisaalta avokki tykkäsi luettuaan, joten nyt on yksi positiivinen palaute vuoden 2014 kolumnista kasassa. Lisäksi lukisin tohkeissani muitten vastaavia ja siis luenkin.

Älä seuraa palautteiden määrää. Ei se mitään kerro. Tämä kolumni oli mun lemppari.

JR kirjoitti:

 

jpkl kirjoitti:

Tulosvaikutus tulee ihan niistä ostoista / myynneistä ja varaston muutoksesta. Et tarvitse enää luovutusvoitoille / - tappioille omaa tiliä.

 

Niin, siis en löytäny siitä verottajan lomakkeesta mitään mihin pistää ostoja, myyntejä tai varaston muutoksia. Mun tasekirjassa toki noin, liikevaihdon alla on neljä listaa, ostot, myynnit, varaston muutos ja osingot.

 

jpkl kirjoitti:

Tiesithän että voit (sinun pitää) arvostaa varasto ns. alimman arvon periaatteella eli hankintahinta TAI sitä alempi luovutushinta (tp-hetkellä). Tällä voi olla iso vaikutus tilikauden tulokseen ja on imo suurimpia syitä miksi verotuksellisesti voi olla fiksua pyörittää arvopaperikauppaa Oy:n kautta.

 

Hmm, siis jos mulla on tätä ilmoitusta tehdessäni joku osakerivi siellä, joka nyt ois turskalla, niin merkkaan varaston muutoksiin sille arvonlaskun sille nykytasolle, ja sitten sen vaihto-omaisuuteen sillä lasketulla tasolla? Jollon firma tekee vähemmän voittoa paperilla, ja myös sen omaisuus on alhaisempi? Alentaa veroja, mutta varmaan toi sääntö on sen verottoman osingon rajan takia... Tän ei pitäis olla relevantti asia nyt, tuolla oli vuodenvaihteessa vaan evolutionia joka on nyt kalliimpi, ja cityconia jonka olen jo myynyt tässä välissä, että ainakaan mua ei voida syyttää mistään kikkailusta, mutta hyvä tietää että joku tommonen sääntö on. Kiitos.

Edit: Niin siis eihän sen kurssi nyt voi olla relevantti, vaan ton jakson lopussa kai mitä toi käsittelee, tilikausiko sen nimi nyt oli.

 

jpkl kirjoitti:

Olisiko viime vuonna ollut kyse osingoista jotka ovat väärässä kategoriassa? Nehän menevät kirjanpidossa liikevaihtoon mutta veroilmoituksella ne pitäisi siirtää rahoitustuottoihin.

 

Ongelmavuosi tais olla joku aikasempi - ehkä mulla oli jotain käyttöomaisuutena?

Luulen että sun ongelma on että yrität yksittäisiä tapahtumia laittaa veroilmoitukseen.

Liikevaihto: Tähän kaikki osakkeiden myynnit yhteensä

Bingo53 kirjoitti:

Harha 2 - "Yritys palkitsee omistajia". Osinko ei ole palkkio vaan korvaus riskinotosta.

 

Osinko on korvausta ajanjaksolta otetusta riskistä, jonka sijoittaja ottaa antamalla rahansa yrityksen pääomakäyttöön. Rahan antamisen vastikkeeksi sijoittaja saa yritykseltä paperinpalan (nykyisin merkinnän Eurocleariin), joka antaa oikeuden voitto-osuuteen. Vastaavan korvauksen saa lainanantaja korkona tai tilan vuokraaja vuokrana. Ei yritys lahjoita yhtään mitään ja se olisi sitä paitsi laitontakin. Omituinen ajatus ja sanamuoto kokeneelta taloustoimittajalta.

Tässä on myös sinulla harha. Yhtiön voitto on korvausta riskistä. Voitto on jo osakkeenomistajan omaisuutta. Osinko on sitten siirto omistajan toisesta taskusta toiseen, ei enää korvaus riskistä.

JR kirjoitti:

Viimevuonna lainasin rahaa yritykselle, laina ja korko konvertoitiin omistukseksi yrityksessä. Raha ei käynyt missään vaiheessa tililläni, mutta korko oli varmaan verollista tuloa sillä hetkellä, kun konversio tehtiin? Retorinen kysymys on, miten tämän kirjaan. (Retorinen, koska tulen selvittämään siihen jonkun ratkaisun googlella, kuten aina. Ja sitten saan sakkoa kun verovirkailija korjaa sen.)

En taida ymmärtää mitä tarkoitat. Mikä ihmeen konversio? Ja miten verovirkailija sun kirjanpitoa korjaa? Anyway, itse kirjaan yksinkertaisesti näin:

Pitkäaikaiset velat osakkaille 10k (kredit)

Sijoitustili 10k (debet)

Ja noin se sitten jää sinne kunnes joskus yritys maksaa velan takaisin. Korkoja en ole ottanut, 

Swingaaja kirjoitti:

Miten kirjanpidossa tulisi merkitä ulkomailta saatu osinko? Jos pidätys on 15% niin koko osinko tulee varmaankin kirjattavaksi myynteihin mutta miten 15% ennakonpidätys tulisi kirjata?

Eikös se mee näin:

Kredit puolelle Osinkotuotot esim 100

Debet puolelle Lähdevero 15 ja sijoitustili 85. 

Kiitos Tinggeli tästä. Mielenkiintoista tietoa ja mielenkiintoista tekniikkaa hyvin selitettynä (ottamatta kantaa itse väittelyyn). 

Virginie kirjoitti:

En vänkäisi ellei asialla olisi merkitystä; millaiseksi Putinin nykyinen terveydentila arvioidaan, onko hänellä toimintakykyä yksinvaltaisena hallitsijana. Uuden videon värejä on tummennnettu, siksi kraka ja tausta näyttävät tummanpunaisilta, kun vanhassa ne ovat punaisia. Mutta. Jokainen päätelköön ajatuksensa itse.

Saatat hyvin olla oikeassa. Mutta ei tuota asiaa voi pitää minään faktana vielä.