Olet täällä

Matkalla 50 miljoonaan euroon

Sivu:

Sivut

11.7.2021, 11:31
+194
Liittynyt:
29.6.2014, 17:20
Viestejä:
99

Olet anarkisti? Vai enemmänkin teekutsulainen?

Itsehän diggailen valtioita, mutta eniten siksi, että ihmiset eivät osaa "luonnostaan" elää sovussa. Tällä viittaan siihen, että esihistoriallisena aikana neljännes kuolemista johtui ihmisten keskinäisestä väkivallasta (muistista siteeraten Harami: Sapiens). Globaalisti ja historiallisesti nykyinen Pohjois-Eurooppalainen sananvapaus on huomattavan laaja, ja en ole itse kokenus sitä rajoittavaksi.

Mitä sellaisia tietoja, mielipiteitä ja ajatuksia haluaisit jakaa tai vastaanottaa (Wikipedian termejä käyttäen) jota et nyt ainakaan julkisesti voi, johtuen siitä miten sananvapaus laissa määritellään? Vai onko kyse periaatetasosta, eli kenenkään ei pitäisi voida puuttua kenenkään sanomisiin mitenkään?

0
+1
0
-1
0
0
11.7.2021, 11:47
-21
Liittynyt:
10.1.2015, 21:15
Viestejä:
687

Dharma sukeltelee netin syvässä päässä ja nussii kauniita naisia.

2
+1
1
-1
2
1
11.7.2021, 13:07
Käyttäjän Dharma kuva
OP
-34
Liittynyt:
25.6.2014, 20:59
Viestejä:
1537

Turms kirjoitti:

Dharma sukeltelee netin syvässä päässä ja nussii kauniita naisia.

Kokeilisit sinäkin.

1
+1
0
-1
1
0
11.7.2021, 13:12
Käyttäjän Dharma kuva
OP
-34
Liittynyt:
25.6.2014, 20:59
Viestejä:
1537

gonatsu kirjoitti:

Olet anarkisti? Vai enemmänkin teekutsulainen?

Itsehän diggailen valtioita, mutta eniten siksi, että ihmiset eivät osaa "luonnostaan" elää sovussa. Tällä viittaan siihen, että esihistoriallisena aikana neljännes kuolemista johtui ihmisten keskinäisestä väkivallasta (muistista siteeraten Harami: Sapiens). Globaalisti ja historiallisesti nykyinen Pohjois-Eurooppalainen sananvapaus on huomattavan laaja, ja en ole itse kokenus sitä rajoittavaksi.

Mitä sellaisia tietoja, mielipiteitä ja ajatuksia haluaisit jakaa tai vastaanottaa (Wikipedian termejä käyttäen) jota et nyt ainakaan julkisesti voi, johtuen siitä miten sananvapaus laissa määritellään? Vai onko kyse periaatetasosta, eli kenenkään ei pitäisi voida puuttua kenenkään sanomisiin mitenkään?

Siinäpä aikamme osuva paradoksi! En voi näet edes listata asioita, joista haluaisin kirjoittaa. Se on näet laitonta.

En väitä olevani (aina) oikeassa. En myöskään oleta, että muut ajattelesivat, kuten minä. Mutta kun minä en edes voi sanoa, mitä ajattelen, koska sen sanominen on laitonta. Tai vähintäänkin sensuroidaan varmuuden vuoksi.

Ymmärrän toki järjestäytyneen yhteiskunnan raison d'êtren, mutta se ei ole dikotominen. Sensuuria tarvitaan vain, kun valtio on todellisuuudessa erittäin heikko (tai muu yhteisö) ja se pelkää aiheellisesti olemassaolonsa puolesta, jos "kiihottavat" mielipiteet sallitaan julkisesti. Esimerkkeinä kommunistinen Kiina, Putinin Venäjä, islamilainen Iran, Helsingin Sanomat ja Sijoitustieto.

1
+1
0
-1
1
0
11.7.2021, 13:15
Käyttäjän Dharma kuva
OP
-34
Liittynyt:
25.6.2014, 20:59
Viestejä:
1537

Suomessa on muuten laitonta kehottaa vallankumoukseenkin. Tarvittaessa valtiovalta voi tuomita elinkautiseen vankeuteen henkilön, joka pyrkii valtiojärjestyksen radikaaliin muutokseen.

Mutta miksi anarkisti haluaisi tuhota valtion ja korvata sen toisella valtajärjestelmällä?

0
+1
0
-1
0
0
11.7.2021, 13:18
Käyttäjän Dharma kuva
OP
-34
Liittynyt:
25.6.2014, 20:59
Viestejä:
1537

Onneksi Trump on tulossa takaisin. Hän on kanava taistella pahuutta vastaan joukkovoimalla. Trump on poliittisen historian mahtavin DoS-hyökkäys.

1
+1
3
-1
1
3
11.7.2021, 13:20
Käyttäjän Dharma kuva
OP
-34
Liittynyt:
25.6.2014, 20:59
Viestejä:
1537

Siitä huussin seinälle:

0
+1
0
-1
0
0
11.7.2021, 15:08
+1176
Liittynyt:
9.6.2014, 17:41
Viestejä:
1317

Dharma kirjoitti:

Pyysin ylläpidolta blogin sulkua. Sanottu on sanottu ja tunnen aina samanlaista vastenmielisyyttä Sijoitustiedosta ja Hesarista. 

Blogi ja tunnus suljettu.

10
+1
0
-1
10
0

Sivut

Topic locked