Olet täällä

  stdClass Object
(
    [vid] => 3139
    [uid] => 11552
    [title] => Koronavirus Covid-19
    [log] => 
    [status] => 1
    [comment] => 2
    [promote] => 0
    [sticky] => 0
    [vuuid] => 69e4e893-eabb-4984-87e6-6d168909e436
    [nid] => 3139
    [type] => forum
    [language] => fi
    [created] => 1579638788
    [changed] => 1586600790
    [tnid] => 0
    [translate] => 0
    [uuid] => dc102d33-a9a8-4404-9862-3c69bf58b3cf
    [revision_timestamp] => 1586600790
    [revision_uid] => 21
    [taxonomy_forums] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [tid] => 20
                            [taxonomy_term] => stdClass Object
                                (
                                    [tid] => 20
                                    [vid] => 2
                                    [name] => Osakkeet
                                    [description] => Keskustelua Helsingin pörssin OMXH-osakkeista ja myös ulkomaisten pörssien osakkeista.
                                    [format] => 
                                    [weight] => 5
                                    [uuid] => 1383e1a5-e34c-4b9f-9ce1-aba298c2bb17
                                    [vocabulary_machine_name] => sijoituskeskustelu
                                    [rdf_mapping] => Array
                                        (
                                            [rdftype] => Array
                                                (
                                                    [0] => skos:Concept
                                                )

                                            [name] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => rdfs:label
                                                            [1] => skos:prefLabel
                                                        )

                                                )

                                            [description] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:definition
                                                        )

                                                )

                                            [vid] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:inScheme
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                            [parent] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:broader
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                        )

                                    [status] => 1
                                )

                        )

                )

        )

    [body] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [value] => 

Sijoitustiedon koronavirusketjussa voi keskustella viruksen etenemisestä, toimenpiteistä viruksen estämiseksi ja viruksen vaikutuksista markkinoihin. Perustele mielipiteesi. -yp

-

If you panic, panic first!

Mitäs arvon raati tuumaa, tarttuuko yskä pörssiimme?

 

[summary] => [format] => basic_text [safe_value] =>

Sijoitustiedon koronavirusketjussa voi keskustella viruksen etenemisestä, toimenpiteistä viruksen estämiseksi ja viruksen vaikutuksista markkinoihin. Perustele mielipiteesi. -yp

-

If you panic, panic first!

Mitäs arvon raati tuumaa, tarttuuko yskä pörssiimme?

 

[safe_summary] => ) ) ) [metatags] => Array ( [fi] => Array ( [title] => Array ( [value] => Koronavirus 2019-nCoV | Millainen uhka uusi virus on? | Keskustelu | Sijoitustieto.fi ) [description] => Array ( [value] => Sijoitustiedon koronavirusketjussa voi keskustella viruksen etenemisestä, toimenpiteistä viruksen estämiseksi ja viruksen vaikutuksista markkinoihin. Perustele mielipiteesi. ) [abstract] => Array ( [value] => Sijoitustiedon koronavirusketjussa voi keskustella viruksen etenemisestä, toimenpiteistä viruksen estämiseksi ja viruksen vaikutuksista markkinoihin. Perustele mielipiteesi. ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Post [1] => sioct:BoardPost ) [taxonomy_forums] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_container ) [type] => rel ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [path] => Array ( [pathauto] => 1 ) [cid] => 43226 [last_comment_timestamp] => 1593944186 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 11552 [comment_count] => 3962 [name] => kahvi [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:1;} [forum_tid] => 20 [entity_view_prepared] => 1 [rate_thumbsup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
Thumbsup
[#title] => Thumbsup [#type] => item ) [rate_numbersup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
4
+1
0
-1
4
0
[#title] => numbersup [#type] => item ) [rate_bothnumbers] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
bothnumbers
  • ylös
    100%
  • down
    0%
[#title] => bothnumbers [#type] => item ) )

Koronavirus Covid-19

Sivu:

Sivut

27.5.2020, 14:08
Liittynyt:
25.5.2019, 08:24
Viestejä:
95

Arto kirjoitti:

Paha tauti kenelle? On aivan eri asia se, että korona on vaarallinen 70+ ikäisille kuin kaikille. On täysin harhaanjohtavaa laskea kokonaiskuolleita ja päätellä siitä taudista. 

On vielä enemmän harhaanjohtavaa liioitella kuolleiden määrä yli kymmenkertaiseksi...

0
+1
0
-1
0
0
28.5.2020, 07:09
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

Italy Says 96% of Virus Fatalities Suffered From Other Illnesses

 
  •  

    Virus killing mostly older Italians with previous conditions

  •  

    Only 1.1% of fatalities were under 50, with average age of 80

 https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-26/italy-says-96-of-virus-fatalities-suffered-from-other-illnesses?fbclid=IwAR3yjqHIcxHdDIpDpIyfA-LwDHdFipzmKkKq51v3gBT1ueHdMqwvO4vDtys

2
+1
2
-1
2
2
28.5.2020, 10:51
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

STM:n Voipio-Pulkki: Koronapotilaille Suomessa sata tehohoitopaikkaa

Seuraavana puhuu STM:n strategiapäällikkö Liisa-Maria Voipio-Pulkki.

Hänen mukaansa covid-19-taudin vuoksi tehohoidossa ollet suomalaiset vaikuttavat olevan nuorempia kuin tehohoidossa tavaliisesti olevat potilaat yleensä.

Voipio-Pulkin mukaan covid-19-potilaita varten on Suomessa varattu sata tehohoitopaikkaa. Kapasiteetti on Voipio-Pulkin mukaan riittävä. 

Hänen mukaansa tautiin kuolleiden potilaiden terveydellisestä taustasta nousevat diabetes ja krooniset keuhkosairaudet, mutta muut sairaudet ovat harvinaisia. Menehtyneistä 70 prosentilla on ollut jokin pitkäaikaissairaus. 

Voipio-Pulkin mukaan 70 prosenttia tehohoidon potilaista tarvitsee hengityskonetta, mikä tarkoittaa sitä, että taudin hengitysvajaus on erityisen vaikea.  Tehohoitojaksoista 13 prosenttia on päättynyt potilaan kuolemaan.

-HS 

 

Se on jännä, ettei toimittaja tässä tiedä, tai ymmärrä, että 81 % Suomessa koronaan kuolleista on kuollut sairaaloiden ulkopuolella eli vain nuoret hoidetaan ja heidän selviytymisprosenttinsa on siksi noin hyvä teholla.

1
+1
0
-1
1
0
29.5.2020, 06:22
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

Tutkimukset ovat paljastaneet, että suuri osa koronavirustartunnoista aiheutuu oireettomien ihmisten hengityksestä, puheesta, yskästä ja aivastuksista muodostuneista aerosoleista.

...

Tutkijoiden mukaan yhä laajeneva todistusaineisto viittaa siihen, että WHO:n suositus ei ole riittävä sisätiloissa, joissa aerosolit voivat pysyä ilmassa tuntien ajan, kerääntyä ajan kuluessa ja levitä ilmavirtojen mukana kahta metriä pidemmälle.

Tutkijoiden mukaan onkin vaikeaa määritellä riittävä suojaetäisyys koronaviruksen varalle. He hakevat vertailukohdan tupakoitsijan uloshengittämästä tupakansavusta, joka sisältää myös pienenpieniä hiukkasia.

–Etäisyys, jonka päästä voi haistaa tupakansavun, merkitsee etäisyyttä, jonka päästä noissa oloissa voi hengittää sisään tartuttavia aerosoleja.

 

https://www.is.fi/tiede/art-2000006522671.html

Vaikka tartuntamahdollisuus toki on pieni kaukaa, on toisaalta altistuskertoja ajan oloon niin paljon, että en itse pitäisi riittävänä eristyksenä mitään muuta kuin totaalista eristystä. Se taas on alle 70 v perustelematonta.

Lisääntyvä todistusaineisto viittaa siihen, että kaikenlainen käsien pesu ja turvavälien pitäminen jne. ovat käytännössä hyödyttömiä. 

0
+1
3
-1
0
3
29.5.2020, 07:15
Liittynyt:
26.11.2018, 18:55
Viestejä:
392

Marraskuu kirjoitti:

 

petteri kirjoitti:

Kunnon epidemia kuorossa. 

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/08c2a324-142a-4f61-8009-e24b5ce00e79

Liittyisiköhän koronan leviäminen kuitenkin suun käyttöön? Suusta ja nenästähän virus tulee. Tuossa kuorossa on kuitenkin ehkä ollut useampia tartuttajia, ei vain yksi.

Voisi olettaa, että kun lauletaan, puhutaan tai syödään eri kokoisia pisaroita lähtee suusta. Niissä on virusta. Kun virusta saa riittävästi usein sairastuu. Kuorossa ollaan lähellä eli virusta tulee päälle. Hengittäessä taas suusta lähtee todella paljon vähemmän tavaraa, paljon pienempää pisarakokoa. 

Pisaratartunnan ja aerosolitartunnan välillä ei liene ihan suoraa rajaa. Suusta lähtee eri tilanteissa erilainen jakauma erikokoisia pisaroita, isoja, keskikokoisia ja pieniä. Toki pieni aerosoli on yhden viruksen minipisara. Siinä on kyllä vähän virusta eli minipisaraa tarvittaisiin paljon, mutta vähän isommissa pisaroissa sitten enemmän virusta ja niitä ei niin paljon tarvitakaan tartuntaan. Kun korona vaatii kumminkin jonkin kokoisen tartunta-annoksen aikayksikössä kyllä pääosin vähän isompaa pisaraakin pitäisi olla, että tulee tartunta. 

Olisikohan niin, että jos rajoitettaisiin vain aktiviteetteja, joissa on paljon muiden lähellä puhumista ja muuta suun käyttöä, jossa suusta tulee muiden lähellä paljon pisaraa ilmaan, epidemia saataisiin kuriin aika pitkälti? Mitä enemmän suun käyttöä ja ääntä muiden lähellä, sitä enemmän tartuntaa? 

 

 

Tähän päätelmään olen tullut itse myös. En ole mikään virusasiantuntija tai lääkäri, mutta paikat joissa tämän on erityisesti todettu tarttuneen, ovat sellaisia, joissa toiselle puhutaan kasvokkain ja normaalia enenemmän ääntä käyttäen (baarit).

Toiseksi leviäminen ei ole ollut asiantuntijoiden yllätykseksi erityistä ruuhkaisissa metroissa, joissa ihmiset eivät juttele ja käyttävät hengityssuojaimia.

Hitaasti tuntuu tutkijat saavan todisteltua jo aikaa sitten pääteltävissä olleen tartuntatavan. Yllä olevat viestit ovat täällä olleet 1.4.2020

Käsidesin lotraaminenkin on suurelta osin turhaa. Toki on ammatteja ja tilanteita, joissa käyttö on perusteltua.

 

2
+1
0
-1
2
0
29.5.2020, 07:22
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

Marraskuu kirjoitti:

 

Hitaasti tuntuu tutkijat saavan todisteltua jo aikaa sitten pääteltävissä olleen tartuntatavan. Yllä olevat viestit ovat täällä olleet 1.4.2020

Käsidesin lotraaminenkin on suurelta osin turhaa. Toki on ammatteja ja tilanteita, joissa käyttö on perusteltua.

 

petteri/Sijoitustieto on ollut Suomen johtavia koronatietokanavia alusta saakka. 

Tieteellä toki menee aikaa todistaa asiat.

3
+1
1
-1
3
1
29.5.2020, 10:35
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

Hesarissa on tänään kuolinilmoitus, jossa 90-vuotias on kuollut "COVID-19:n uhrina" Laakson sairaalassa. Isoäitini kuoli 93-vuotiaana kotonaan Töölössä "flunssan uhrina". Sen hän sai kotihoitajiltaan. Eipä tullut mieleen tuolloin, että isoäitini oli Helsingin sairaanhoidon uhri.

Korona mielletään laajasti yhteiskunnan syyksi, vaikka samalla tulisi syyttää yhteiskuntaa muistakin vastaavista kuolemista ja ryhtyä niiden rajoittamiseksi vastaaviin toimiin. Tämä on niin läpitunkevaa ajatteluassa, ettei sitä lainkaan erotella. Esimerkiksi koronan tarttumistapajutut edellä: niissä puhutaan koronan tarttumisesta, vaikka kaikki influessat leviävät samalla tavalla.

6
+1
0
-1
6
0
29.5.2020, 18:48
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
505

Kaksi merkittävää uutista keltaisessa lehdistössä (en nyt jaksa kaivaa alkuperäistä lähdettä kun iltapäivänokoset kutsuvat).

Tässä ensimmäinen:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/edaa7d78-506a-4437-b515-e37980...

Tutkimus: Oireettomat koronatapaukset ehkä luultua yleisempiä

Tänään klo 14:13
Tiedettyä suurempi osa koronavirustapauksista saattaa olla täysin oireettomia, esittää uusi tutkimus.
Tutkimuksen tiedot perustuvat muusta maailmasta 28 päivää eristyksissä olleen risteilyaluksen tapaukseen.
...........
Näin koronavirus leviää ruokakaupassa.

Tutkimuksen tiedot perustuvat muusta maailmasta 28 päivää eristyksissä olleen risteilyaluksen tapaukseen. Ne julkaistiin Thorax-lehdessä.

Tutkimuksen tuloksista kertoo Uutispalvelu Duodecim.

Laiva lähti matkaan maaliskuun puolivälissä, kun epidemia oli jo alkanut. Alukselle ei otettu matkustajia, jotka olivat oleskelleet epidemiamaissa kolmen viikon sisällä.

Kaikkien matkustajien lämpö mitattiin ennen risteilyä.

Antarktikselle Argentiinasta suunnanneella risteilylaivalla oli 217 ihmistä.

Ensimmäinen koronatapaus todettiin kahdeksantena matkapäivänä, minkä jälkeen matkustajat määrättiin hytteihinsä. Laivaa ei päästetty tämän jälkeen satamaan.

Kaikille laivalla oleville tehtiin koronatestit 20. päivänä. Selvisi, että 59 prosenttia matkustajista oli saanut tartunnan. Heistä kuitenkin vain 19 prosentilla oli koronavirusinfektion oireita.

81 prosenttia oli täysin oireettomia. Kahdeksan oireilevaa potilasta vietiin sairaalahoitoon ja yksi potilaista menehtyi.

Merkittävä osan tartunnan saaneista oli oireettomia. Matkustajat ja miehistö eivät olleet kontaktissa ulkomaailmaan laivan lähdön jälkeen ja myös tutkijat olivat laivalla koko matkan.

Tutkijat huomauttavat kuitenkin, että osa testituloksista saattoi olla virheellisiä ja sen vuoksi testit olisi ollut hyvä toistaa.

Jos tulokset pitävät paikkansa, oireettomien potilaiden osuus voi olla huomattavasti suurempi kuin aikaisemmin on arvioitu.

Havainto on mielenkiintoinen, sillä monissa maissa tehdyt vasta-ainetestit viittaavat siihen, että tähän mennessä vain pieni osa väestöistä on sairastanut koronavirusinfektion.

 

2
+1
0
-1
2
0
29.5.2020, 18:52
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
505

"Sanna Marinin" työryhmä on saanut selvityksen tehtyä aiheesta maskit.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ce4dffd-75b3-4d0a-8bd1-10319d519280

STM:n maskiselvitys julki – Vaikutus viruksen leviämiseen väestössä vähäinen tai olematon, ”kansanmaskeista” ei mitään näyttöä

Valtioneuvosto linjasi periaatepäätöksessään 6. toukokuuta, että sosiaali- ja terveysministeriö laatii selvityksen väestön kasvosuojusten käytöstä koronavirustartuntojen ehkäisemisessä. Selvitys julkaistiin perjantaina.

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila, johtaja Pasi Pohjola sekä emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kertoivat tiedotustilaisuudessa selvityksen sisällöstä.

Selvityksessä on katsaus aiheeseen liittyvästä tutkimusnäytöstä, kansainvälisten terveysjärjestöjen suositukset sekä yhteenveto muiden maiden linjauksista.

Varhilan mukaan valtioneuvosto käsittelee asiaa ensi viikolla ja linjaa, miten Suomessa asian suhteen toimitaan eli suositellaanko maskien käyttöä kansalaisille. Varhila arvioi, että linjaus tulee alkuviikolla.

Selvityksessä todetaan, että väestön kasvosuojusten vaikuttavuudesta viruksen leviämisen ehkäisystä yhteiskunnassa on hyvin vähän tutkimustietoa. Selvitystä varten tehtyyn järjestelmälliseen kirjallisuuskatsaukseen sisällytettiin kaikki satunnaistetut tutkimukset kodin ulkopuolella käytettävien kasvosuojusten vaikutuksesta pisaravälitteisten hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä.

Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon, Mäkelä kertoi.

Lisäksi mahdollista vaikutusta on tutkimuksissa vaikeaa erottaa muiden suojatoimien vaikutuksista.

Mäkelän mukaan tutkimustuloksia on myös vaikea soveltaa Suomeen, koska kasvosuojusten julkinen käyttö tapahtuisi varsin erilaisissa olosuhteissa kuin tarkastelluissa tutkimuksissa. Tutkimukset on myös tehty eri viruksilla.

 

”Heikkoa näyttöä”

Kaikki kasvomaskien hyötyjä tarkastelevat tutkimukset tehtiin kirurgisilla suojaimilla. Mäkelän mukaan niin kutsuttujen kansanmaskien eli kankaisten maskien käytön hyödyistä viruksen leviämisen ehkäisyssä väestössä ei ole olemassa lainkaan tieteellistä tutkimusnäyttöä.

Mäkelältä kysyttiin mielipidettä siihen, että EU-komissio on suositellut kasvomaskien käyttöä julkisessa liikenteessä, kun turvavälejä ei siellä voida välttämättä pitää.

Aiheesta on vain heikkoa tieteellistä näyttöä. Maskit tuovat enemmän mekaanista uskottavuutta kuin todellista turvaa, Mäkelä katsoo.

Varhila kertoi, että palveluntuottaja voi velvoittaa maskien käyttöön, mutta silloin tuottajan täytyy pystyä maskeja tarjoamaan.

Näin esimerkiksi Finnair on toiminut. Finnairilla on toiveena, että matkustaja ottaisi matkalle mukaan sellaisen maskin, jonka matkustaja tietää omille kasvoilleen sopivan parhaiten. Kuitenkin maskeja on saatavilla myös lentokentältä.

 

Mekaaninen suorituskyky eri asia

Laboratorio-olosuhteissa kasvosuojainten on todettu ainakin jossain määrin vähentävän mikro-organismien leviämistä hengitysilman mukana.

Pohjola huomautti, että Teknologian tutkimuskeskus VTT on tehnyt toukokuussa julkaistun selvityksen erilaisten kankaasta tehtyjen maskien suodatuskyvystä.

Pohjola toteaa, että suodatuskyky riippuu materiaalista, ja kyse on teknisistä ominaisuuksista. Parhaimmillaan suodatuskyky voi olla jopa 80 prosenttia kirurgisen maskin suodatuskyvystä.

– VTT:n tutkimuksessa on selvitetty mekaanista suorituskykyä. Siitä ei voida vetää suoraa johtopäätöstä, miten ne toimivat tartuntojen ehkäisyssä väestössä, Pohjola sanoi.

Selvityksen mukaan teoriassa kasvosuojus voi jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä virusta, mutta se ei tarjoa käyttäjälleen suojaa tartunnalta.

– Hengityssuojukset aiheuttavat myös aina hengitysvastusta, mikä voi aiheuttaa riskin suojuksen käyttäjälle tilanteessa, joissa käyttäjällä on hengitykseen vaikuttava tilapäinen tai pitkäaikainen sairaus, selvityksessä todetaan.

Näin toimittu muualla

Pasi Pohjola kertoi tiedotustilaisuudessa muiden maiden tilanteista.

Mikään Pohjoismaa ei ole antanut maskien käytöstä suositusta vedoten muun muassa WHO:n linjaukseen ja siihen, ettei itse tehtyjen suojusten tehosta ei ole sellaista näyttöä, että niiden käyttöä voisi suositella.

Pohjoismaiden linjauksien taustalla on ollut myös huoli hoitokäyttöön tarkoitettujen kasvosuojusten riittävyydestä terveydenhuollon käyttöön.

Muun muassa Iso-Britannia, Yhdysvallat ja Japani ovat suositelleet maskien käyttöä, koska niiden käyttö voi mahdollisesti vähentää tartuntojen määrää tilanteissa, joissa riittävää fyysistä etäisyyttä ihmisten välillä ei voida taata. Tutkimusnäyttö on kuitenkin ristiriitaista.

Useissa Keski-Euroopan maissa on sitovia velvoitteita kasvosuojusten käyttöön julkisilla paikoilla liikuttaessa. Velvoittavuutta on päätöksissä perusteltu muun muassa kansallisten terveysviranomaisten kannoilla, vaikka kaikkien maiden kohdalla viranomaiskannat eivät ole suoraan käyttöpakkoa suosittelevia.

– Alankomaissa hallitus on päättänyt käytön velvoitteista, vaikka hallituksen neuvoa-antava asiantuntijaryhmä on suhtautunut kriittisesti kasvosuojien käyttöön, selvityksessä huomautetaan.

Saksassa velvoittavuuden taustalla on ollut puolestaan asiantuntijanäkemys, jonka perusteella suojusten käyttö voi jossain määrin estää viruksen leviämistä.

Muut keinot ensisijaisia

Johtopäätöksenä selvityksessä todetaan, että lähes kaikkien ihmisten tulisi käyttää kasvosuojuksia julkisilla paikoilla tai ainakin tilanteissa, joissa ensisijaisia keinoja leviämisen ehkäisemiseksi ei voida taata, mikäli väestön kasvosuojusten käytöllä olisi mahdollista ehkäistä edes pienessä määrin COVID-19 -taudin leviämistä.

Suojainten käytön tulisi olla myös tarkoituksenmukaista ja hygieenistä, koska selvityksen mukaan väärällä käytöllä on katsottu olevan jopa kohonnut riski tartuntojen leviämiselle.

WHO:n, ECDC:n ja THL:n kantana on, että ensisijaiset keinot COVID-19-viruksen leviämisen ehkäisyssä ovat lähikontaktien vähentäminen, käsien pesu ohjeiden mukaisesti sekä hyvä yskimis- ja aivastushygienia. Tämä on myös selvityksen johtopäätös.

3
+1
1
-1
3
1
29.5.2020, 22:50
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
91

Sattui silmään tällainen: Ruotsissa 46,6% päättyneistä koronatapauksista on johtanut kuolemaan. 4350 kuoli, 4971 parantui. Suomessa kuolemia on 314 ja parantuneita 5500. Otetaan nyt vielä vertailuun vaikka Italia (33 229 kuollutta, 152 844 parantunutta) ja USA (104 135 kuollutta, 502 305 parantunutta).

Mielestäni tästä voi tehdä ainakin seuraavat johtopäätökset:

-Riskiryhmien suojelu ja terveydenhuollon kantokyvyn varmistaminen on hyvin kriittisessä roolissa.
-Mikään ihan kevyt tauti tämä ei ole. Ruotsikaan kun ei ole kuitenkaan varsinaisesti mikään kehitysmaa, ja aika rankkoja ovat lukemat.

Italiassa löysivät n. kolmasosasta parantuneista keuhko-oireita, joiden epäilevät saattavan jäädä kroonisiksi. Eli toki myös parantumisen käsite on vähän kyseenalainen. Kokonaisuutena nuorilla ei-riskiryhmäläisillä riskien taso on ihan siedettävä, mutta kyllä tämä pitäisi polkea jo alas ihan riskiryhmäläisten elämänlaadun takia. Heitä tämä tappaa niin vinhaa tahtia, ettei riskiryhmäläinen pääse normaalia elämää elämään ennen kuin muut tekevät näille palveluksen ja hankkiutuvat taudista eroon.

 

1
+1
5
-1
1
5
30.5.2020, 07:25
Liittynyt:
11.4.2020, 07:25
Viestejä:
16

Tinggeli kirjoitti:

Selvityksessä todetaan, että väestön kasvosuojusten vaikuttavuudesta viruksen leviämisen ehkäisystä yhteiskunnassa on hyvin vähän tutkimustietoa. Selvitystä varten tehtyyn järjestelmälliseen kirjallisuuskatsaukseen sisällytettiin kaikki satunnaistetut tutkimukset kodin ulkopuolella käytettävien kasvosuojusten vaikutuksesta pisaravälitteisten hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä.

Luotan tulosten perusteella enemmmän Etelä-Korean, Japanin ja Taiwanin 'THLiin' enemmän kuin Varhilan tilaamaan ns. kirjallisuuskatsaukseen. Yhdessäkään valtiossa jossa maskeja on käytetty järjestelmällisesti heti viruksen alettua leivämisen (kuten ym. maat) ei epidemia ole päässyt todella pahasti karkuun. Ja sama toisinpäin. Myöskään tapauksissa joissa maskia on alettu käyttää laajemmin jo epidemian levittyä, ei ole nähtävissä että tilanne olisi muuttunut missään ainakaan huonompaan suuntaan. Lisäksi jopa THL itse suosittelee hoitohenkilökunnalle kasvomaskeja, nyt kuitenkin esitetään  kirjallisena löydöksenä että tavallinen kansalainen on niin tumpelo että aiheuttaa lähinnä haittaa itselleen käyttämällä samoja maskeja.

Tietysti jos 'kirjallisuuskatsaus' tehdään niin että poimitaan vain omia aikaisempia päätöksiä tukevat rusinat pullasta, voidaan päästä vaikka minkälaisiin lopputuloksiin. Hyvänä esimerkkinä Ruotsin Folkhälsan ja THLn Salmisen ulostulot helmi-maaliskuussa. Se voi olla kipeä myöntää että on itse tyrinyt, mutta oman virheen jatkaminen selittelemällä ja valehtelemalla vain pahentaa asiaa.. STM itse esitti blankkovalheen suojavarusteista 23.3.2020 https://yle.fi/uutiset/3-11272257 "Nyt ne rekat lähtevät liikkeelle". Yritysmaailmassa tuollaisten toimijoiden sana olisi yhtä kuin pyöreä nolla.

5
+1
0
-1
5
0
30.5.2020, 13:52
Käyttäjän kahvi kuva
OP
Liittynyt:
21.7.2017, 13:47
Viestejä:
256

Koronanarratiivi on edelleen voimissaan. Tälläkin palstalla osa kirjoittajista pyrkii jo osin tietoisesti unohtamaan kevään 2020 vitsauksen. Ikävä kyllä näin vähällä emme päässeet tästä taudista.

Uskoisin koronapandemian etenevän lockdowneja avaavissa maissa seuraavasti: tartunnat kääntyvät nousuun (jollakin nopeudella) ja ikäihmisten karenssi jatkunee toistaiseksi vailla arvaustakaan karenssin mahdollisesta päätymispäivästä. Tartuntojen kääntyessä nousuun ihmiset eivät enää uskalla tai halua liikkua kautta toimia vaikka eri maiden hallitukset siihen jopa kehoittaisivat. Moni pitää rahankäyttönsä tiukalla pelätessään vähintäänkin alitajuntaisesti tulevien kassavirtojen heikentymistä (duunit menee alta). Hankintoja ja investointeja lykätään kunnes "tilanne rauhoittuu kautta selkiytyy".

Näinkö se jatkossa menee: 68v pääset eläkkeelle ja kahden vuoden eläkkeellä olon jälkeen loppuelämän vietät sitten suljettuna koppiisii (asuntoosi)? Sick.

Näkisin koronanarratiivin jatkuvan jatkossa ainakin viidessä eri alakategoriassa:

1. Kakkosaalto? Syksyllä? Ykkösaaltoa voimakkaampi? Ykkösaalto vain käväisi yhteiskunnassamme, mm. Suomessa vasta-aineita ei väestöllä ole juuri ollenkaan! Kolmosaalto?

2. Immuniteetti? Tuottaako koronataudin sairastaminen immuniteettia väestölle? Laatu? Mahdollisen immuniteetin kesto?

3. Taudin aiheuttamat jälkitaudit / residuaalisairaudet / vammautumiset? Onko näitä ja missä laajuudessa?

4. Globaali tilanne. Tauti jyllää nyt parhaillaan aktiivisesti ja voimalla lämpimissä ja aurinkoisissa maissa kuten Brasiliassa, Intiassa etc. Mikä on koronataudin tuleva vuosikierto?

5. Rokote ja lääkehoito? Täsmärokotteeseen en usko, pienitehoinen rokote voi tulla tarjolle ehkäpä kesäksi 2021. Samoin täsmälääkkeeseen en usko, Remdesvirinkin tehosta on ollut vaihtelevia näkemyksiä. Kiinassa on mielenkiintoisia hankkeita koronataudin lääkekehityksessä.

Näillä mennään.

ps. YHDESSÄ! Kertokaa mulle mitä tämä vitun yhdessä tarkoittaa? Tarkoittaako se sitä, että joku maksaa mun asuntolainat, kulutusluotot ja muut vipit sillä kohtaa kun työnantaja kertoo ettei tarvii enää raahautua töihin jne? Vai emmekö enää maksun aikaan olekkaan YHDESSÄ? Miksi noita euroja printataan määrättömästi etelä-eurooppaan kun täällä kotosuomessakin tuettavia riittäisi rajattomasti? Jokainen tietää, ettei rikkaan kannata mennä köyhän kanssa naimisiin ilman avioehtoa ja jokainen tietää, että köyhän kannattaa mennä naimisiin rikkaan kanssa juurikin ilman avioehtoa. Suomessa on säästetty kaksi vuosikymmentä lastenhoidosta, vanhustenhuollosta ja koululaisten ruuista ja kirjoista ja tuhannesta muusta asiasta. Nyt nämä säästetyt säästöt = etelä-eurooppaa alhaisempi valtionvelka siirretään sumeilematta etelä-euroopan syötäväksi. YHDESSÄ?

 

 

 

4
+1
1
-1
4
1
30.5.2020, 14:05
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

Ihmisen muisti ja horisontti on lyhyt. Nyt on voittajaolo ja Marinin hallituksen kannatus mittaushistorian kovin. Korona-saaga saattaa olla vasta aivan alussa. Sanoin tänään lapseni luokkatoverin äidille, että tässä menee 5-10 vuotta. Sanoi, ettei millään voi ajatella sellaisia ajanjaksoja. 

Ratkaisevaa tulee olemaan, miten Suomi reagoi seuraaviin aaltoihin. Kasvaako väestön toleranssi suhteessa riskiin? Näin yleensä on kriiseissä. Ensimmäiset uhrit siunataan suorassa lähetyksessä, myöhemmin niitä ei edes mainita.

 

1
+1
1
-1
1
1
30.5.2020, 15:12
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
91

Suomen ja Ruotsin johtava epidemiologit ovat olleet paljon esillä julkisuudessa viime kuukausina. Huomiota on satanut maailmanlaajuisesti, mutta työ vedetty aivan vihkoon.

Norjassa samaa virkaa hoitavasta kaverista en ollut koskaan kuullutkaan. Frode Froland ei paljon otsikoissa paistattele, mutta hoiti hiljaisuudessa työnsä niin hyvin, että korona alkaa olla Norjassa kohta menneen talven lumia.

"Norjan koronastrategia on onnistunut hyvin eikä epidemian toinen aalto ole Norjassa kovin todennäköinen", arvioi Frode.

Olisipa meilläkin tällaisia kavereita töissä eikä itse yritettäisi väkisin luoda sitä toista aaltoa.

1
+1
4
-1
1
4
31.5.2020, 23:10
Liittynyt:
5.1.2018, 11:44
Viestejä:
59

https://www.eroonkoronasta.fi/muistio/

Suomalaisten tutkijoiden ja akateemikkojen vetoomus koronan tukahduttamiselle. Teksti on hyvin pitkä, mutta mielestäni asiapitoinen ja lukemisen arvoinen. Poimin tähän jotain kiinnostavia kohtia. Ensiksi, menetetyistä elinvuosista:

> Tehohoidossa hoidetuista potilaista yli puolet on ollut alle 60-vuotiaita ja 40 %:lla potilaista ei ole ollut mitään pitkäaikaissairauksia. Vakavasti sairastuneiden joukossa on ollut myös verrattain nuoria ja terveitä aikuisia. Yhden tautikuoleman on laskettu johtavan keskimäärin 11-14 elinvuoden menetykseen

Elikkä se siitä ajatuksesta, että nyt pidennetään keinotekoisesti vain joidenkin vanhusten elämää vuodella tai parilla. Taloudesta:

> Pelkästään rajoitusten keventäminen ei todennäköisesti merkittävästi elvytä työllisyyttä tai taloutta laajemmin. Epidemioita käsittelevän taloustieteellisen tutkimuskirjallisuuden keskeisiä löydöksiä on, että ihmiset vähentävät sosiaalisia kontakteja sekä taloudellista toimintaa rajoituksista riippumatta. [...] Taloudellinen toimeliaisuus ja kulutuskysyntä ovat pudonneet merkittävästi myös Ruotsissa, vaikka siellä ei ole vastaavia valtiollisia rajoitustoimenpiteitä. Korttiostot supistuivat Ruotsissa kriisin alussa samaa tahtia kuin Suomessa. [...] Irtisanomiset ja lomautukset ovat Suomessa ja Ruotsissa kehittyneet liki samaan tahtiin.

Eli argumentti on siis, että kusessa ollaan taloudellisesti, tehtiin mitä tehtiin. Tukahduttamisstrategia on muistion mukaan taloudelle paras:

> Tukahduttamisstrategia tarjoaa vaihtoehdon, jossa talouden haasteita voidaan hallita. Kun tartuntavaara poistuu, työtuntien määrä ja sen kautta bruttokansantuote kasvavat. Kulutuskysyntä lisääntyy käytettävissä olevien tulojen kasvun myötä. Toisaalta taloudellinen toiminta ei voi elpyä ennen kuin virus on taltutettu. Viruksen tukahduttaminen antaa siten parhaat eväät talouden pelastamiseksi.

Löytääkö Sijoitustieto aukkoja muistion logiikasta?

 

3
+1
2
-1
3
2
31.5.2020, 23:55
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
91

Hyvä muistio tuo mielestäni oli silloin kun pari viikkoa sitten julkaisupäivänä sen luin.

Tässä ilman sen kummempaa syytä tuoreet kuolleisuusluvut per miljoona asukasta:

Norja 44
Koko Suomi 58
Tanska 99
Helsinki 251
USA 315
Ruotsi 430
Italia 552
Tukholma 847

0
+1
0
-1
0
0
1.6.2020, 13:17
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

Tukahduttamisstrategiaa voi verrata Helsingin evakuointiin toisessa maailmansodassa pommitusten tieltä. Uhrimäärä jäi pienemmäksi, mutta talous kärsi. Toki olisi kärsinyt ilman evakuointejakin, koska osa ihmisistä olisi pysynyt suojassa joka tapauksessa.

Sodissa siviilit pyritään yleensä evakuoimaan ja siten tukahduttamisstrategia on "sivistys"valtion lähtökohtainen valinta. Sama pätee myös hirmumyrskyihin, metsäpaloihin, jne.

Ongelma koronassa on se, että se nyt ei vaan oikeasti ole niin vaarallinen kuin annetaan ymmärtää. Jos luvuista poistetaan alle 60-vuotiaat, niin korona tuskin olisi aiheuttanut suuriakaan toimia koko maailmassa. Niinpä herääkin aiheellinen kysymys: Pitäisikö vanhat eristää ja lopettaa kaikki  muut toimet?

EDIT: Nuo Suomen tehohoitoluvut vääristävät kokonaiskuvaa pahasti, koska vain nuoret otetaan sairaaloihin. 81 % koronakuolemista on Suomessa sairaaloiden ulkopuolella. Siksi näyttää siltä, että "puolet" tehohoitoa tarvitsevista on nuoria.

2
+1
4
-1
2
4
1.6.2020, 13:19
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

Pidän myös sekä epätodennäköisenä että epäinhimillisenä nuorten suomalaisten pitkäkestoista eristämistä. Tilannetta tämän kevään seurattuani en usko, että olisi realistisesti edes mahdollista pitkäkestoinen tukahdutusstrategia, saati haluttava.

2
+1
0
-1
2
0
1.6.2020, 13:28
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
898

Kaikki puhuu eristämisestä? Ei kai alle 70v ole mitenkään eristetty (eikä yli seitsemänkymppisiäkään muuten kuin on suositeltu pysyttelemään kotona)? Ja tietysti sairastuneille on suositeltu parin viikon karanteenia, mutta sitäkään ei ole käsittääkseni valvottu.

Itse olen tehnyt kutakuinkin kaikkea sitä mitä normaalistikin, enkä ole ollut mitenkään eristyksissä. Ulkomaille ei toki ole ihan helposti päässyt, mutta jos on 337000km2 lääniä käytettävissä, niin ei kai se nyt ihan "eristys" ole (ok, Uudenmaan rajan yli ei virallisesti päässyt muutamaan viikkoon, todellisuudessa toki pääsi ihan helposti)

Dharmakin on golfannut pää märkänä, joten ei liene ollut eristyksissä.

Vai onko teillä joku ihan eri merkitys sanalle eristys?

3
+1
0
-1
3
0
1.6.2020, 13:38
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

Eristyksessä on monta tasoa, järkivintä on puhua niistä mielekkäimmistä. Itse pitäisin koulujen avoinna oloa ainoana isona kriteerinä. Jos koulut ovat auki ja lapset saavat nähdä toisiaan, ei koronaa voi tukahduttaa. Siten olennainen päätös "eristysstrategian" valinnan suhteen on se, miten em. valitaan.

1
+1
1
-1
1
1
1.6.2020, 13:43
Liittynyt:
27.7.2017, 09:44
Viestejä:
33

Koodari kirjoitti:

https://www.eroonkoronasta.fi/muistio/

Suomalaisten tutkijoiden ja akateemikkojen vetoomus koronan tukahduttamiselle. Teksti on hyvin pitkä, mutta mielestäni asiapitoinen ja lukemisen arvoinen. Poimin tähän jotain kiinnostavia kohtia. Ensiksi, menetetyistä elinvuosista:

> Tehohoidossa hoidetuista potilaista yli puolet on ollut alle 60-vuotiaita ja 40 %:lla potilaista ei ole ollut mitään pitkäaikaissairauksia. Vakavasti sairastuneiden joukossa on ollut myös verrattain nuoria ja terveitä aikuisia. Yhden tautikuoleman on laskettu johtavan keskimäärin 11-14 elinvuoden menetykseen

Elikkä se siitä ajatuksesta, että nyt pidennetään keinotekoisesti vain joidenkin vanhusten elämää vuodella tai parilla.

Tuo muistiossa viitattu tutkimus on taidettu tälläkin palstalla jo tyrmätä moneen kertaan. Siinä ei mitenkään ole huomioitu, että suuri osa kuolleista on tullut hoivakodeissa, joissa asuvien keskimääräinen elinikä on huomattavasti pienempi kuin samanikäisten muualla asuvien. Myös muuta kritiikkiä löytyy, kun lukee sen tutkimuksen kommenttiosiota.

0
+1
0
-1
0
0
1.6.2020, 15:15
Käyttäjän JP kuva
Liittynyt:
12.2.2019, 08:05
Viestejä:
46

Koodari kirjoitti:

https://www.eroonkoronasta.fi/muistio/

...

> Tehohoidossa hoidetuista potilaista yli puolet on ollut alle 60-vuotiaita ja 40 %:lla potilaista ei ole ollut mitään pitkäaikaissairauksia. Vakavasti sairastuneiden joukossa on ollut myös verrattain nuoria ja terveitä aikuisia. Yhden tautikuoleman on laskettu johtavan keskimäärin 11-14 elinvuoden menetykseen

Elikkä se siitä ajatuksesta, että nyt pidennetään keinotekoisesti vain joidenkin vanhusten elämää vuodella tai parilla.

...

Löytääkö Sijoitustieto aukkoja muistion logiikasta?

Ensimmäisenä mieleeni tuli, että jos 60% on alle 60-vuotiaita, niin se ei poissulje sitä, etteikö 40% voisi olla ilman pitkäaikaissairauksia (kaikki yli 60-vuotiaat wink). Tuon saa ottaa vitsinä, sillä on täysin selvää etteivät kaikki yli 60-vuotiaat ole terveitä kun pukit. Siteeratusta lähteestä ei muuten löydy tuota pitkäaikaissairauksien jakaumaa, joten jään vain ihmettelemään mistä se on keksitty...

Luin tuota läpi keinovalikoimaa läpi, mutta en löytänyt muuta konkreettista kuin lisää testaamista ja tartuntaketjujen seurantaa. Kattavampaa testaamista muistaakseni täällä ehdittiin ansiokkaasti penätä Petterin toimesta jo silloin kun ensimmäinen tartunta Suomessa havaittiin kiinalaisturistilla Lapissa. Myös mobiiliapplikaatioon perustuva tartuntaketjujen seuranta ja eristäminen on täällä keksitty aikaa sitten. Noille toimenpiteille on nyt siis vain saatu nimi, eli tukahduttaminen.

Hieman ihmettelen tätä virkettä

Testaamiseen liittyvät kustannukset olisivat kuukaudessa 150 miljoonan euron suuruusluokkaa, jos oletetaan testin yksikköhinnaksi 10 euroa ja seulonta tehtäisiin koko väestölle kymmenen päivän välein.

Veikkaan ettei tuossa ole varsinaista konkretiaa takana, eli Suomessa ei yksinkertaisesti olisi resursseja testata koko väestöä noilla parametreilla. Ja kyse ei ole rahasta, vaan laitteisto- ja henkilöresursseista.

Muistion logiikka on tottakai solidi

Ensimmäisessä vaiheessa aktiiviset tartunnat on Suomessa ajettava nollan tuntumaan. Tähän päästään ehkäisemällä uudet tartunnat.

Mutta minulle jää hataraksi nuo keinot millä asia toteutetaan. Vahvistettujen tartuntojen lähipiiriä, kollegoita jne. testataan jo nyt, mutta nollasta ollaan vielä jonkin matkan päässä. Hyvänä esimerkkinä tukahduttamisesta on mainittu Kiina. Halutaanko keinovalikoimaan siis tuoda Kiinan kaltainen vahva eristys, jota valvotaan poliisin tai armeijan toimesta?

1
+1
0
-1
1
0
1.6.2020, 19:55
Liittynyt:
11.4.2020, 07:25
Viestejä:
16

JP kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä tukahduttamisesta on mainittu Kiina. Halutaanko keinovalikoimaan siis tuoda Kiinan kaltainen vahva eristys, jota valvotaan poliisin tai armeijan toimesta?

Mielestäni parempia esimerkkejä ovat Etelä-Korea ja Japani. Lock downit minimissään, maskien käyttö oli kattavaa heti epidemian alusta ja perinpohjainen testaus & jäljittäminen siellä missä epidemia on oletettavasti pahimmillaan menossa.

Ruotsin takki auki tai Suomen 'olemme maailman parhaita terveydenhuollossa' (mitä nyt maskeja ei ollut edes hoitohenkilökunnalle ja testeihin pääsykin oli niin ja näin) tuskin noilla kukaan enää lähtee toiselle kierrokselle, jos tai kun epidemia taas vahvistuu myöhemmin. Japanin ja E-Korean suoritus on kovaa luokkaa kun ottaa huomioon asukastiheyden, toimenpiteiden ripeyden ja alhaiset sairastuvuusluvut koronaan. Jokainen joka on matkustanut metrolla vaikkapa Tokiossa, ymmärtää eron esim. Suomeen olosuhteissa.

1
+1
0
-1
1
0
2.6.2020, 10:20
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
505

Tinggeli kirjoitti:

"Sanna Marinin" työryhmä on saanut selvityksen tehtyä aiheesta maskit.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ce4dffd-75b3-4d0a-8bd1-10319d519280

STM:n maskiselvitys julki – Vaikutus viruksen leviämiseen väestössä vähäinen tai olematon, ”kansanmaskeista” ei mitään näyttöä

...

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila, johtaja Pasi Pohjola sekä emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kertoivat tiedotustilaisuudessa selvityksen sisällöstä.

...

Selvityksessä todetaan, että väestön kasvosuojusten vaikuttavuudesta viruksen leviämisen ehkäisystä yhteiskunnassa on hyvin vähän tutkimustietoa. Selvitystä varten tehtyyn järjestelmälliseen kirjallisuuskatsaukseen sisällytettiin kaikki satunnaistetut tutkimukset kodin ulkopuolella käytettävien kasvosuojusten vaikutuksesta pisaravälitteisten hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä.

Tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon, Mäkelä kertoi.

Tänään on tullut tutkimustulos jonka lopputulema on täysin vastakkainen.

"Sanna Marinin" tiedepaneeli suosittaa maskia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006527207.html

Julkaistu: 10:07

Raportti julkaistiin maanantaina.

Hallituksen asettama tiedepaneeli suosittelee kasvomaskien käyttämistä julkisilla paikoilla ja joukkoliikenteessä koronavirustartuntojen torjumiseksi.

Tiedepaneelin eilen julkaistun raportin mukaan riski uusista epidemia-aalloista on pitkäaikainen ja merkittävä. Tehokkaiden rokotteiden tuotannon ja jakelun odotetaan optimistisissakin arvioissa tapahtuvan vasta jossakin vaiheessa ensi vuotta.

Siihen asti maskien käyttö on tiedepaneelin mukaan suositeltavaa julkisilla paikoilla ja joukkoliikennevälineissä, mahdollisesti alueen tartuntatautitilanteesta riippuen.

Maskisuosituksesta uutisoi ensin Verkkouutiset.

 

Verkkouutissa on hieman enemmän aiheesta:

https://www.verkkouutiset.fi/valtioneuvoston-tiedepaneeli-suosittelee-ma...

Maskit mainitaan raportissa muissa kohdissa näin:

Viruksen kierron minimoimiseen tarvitaan enemmän karanteeni- ja eristystoimia, tehokasta proaktiivista testausta ja eristystä sekä mobiilisovellusten laajamittaista käyttöä tartunnanjäljityksen tukena. Joka tapauksessa jonkin asteista fyysistä etäännyttämistä tullaan tarvitsemaan, ja maskien käyttö erityisesti riskitilanteissa olisi hyödyllistä estämään tartuntojen leviämistä erityisesti oireettomilta kantajilta.

– Hengityssuojat oikein käytettyinä suojaavat tartuttamasta muita, ja niitä on syytä pitää yhtenä torjuntakeinona ihmisjoukoissa, erityisesti vanhusten ja riskiryhmien parissa.

– Samoin rokotteen ja hoitojen sekä muiden resurssien (ml. suojat, diagnostiikka) huoltovarmuus on syytä varmistaa.

 

Alkuperäinen raportti:

https://vnk.fi/documents/10616/21411573/VNK_Tiedepaneelin_raportti_20060...

0
+1
0
-1
0
0
2.6.2020, 16:40
Liittynyt:
16.1.2020, 17:01
Viestejä:
107

Aurinko paistaa ja terassit täyttyvät iloisista ihmisistä.

Kansalaismaskit ja rokote eivät tule täällä koskaan käyttöön. Maskeja nyt on epämukava pitää ja varsinkin jos juo pitkää kylmää terassilla.

Rokotteen testaaminen taas tulee vaikeaksi, koska ei ole enää riittävästi tartuntoja. Ja vaikka rokote saataisiin valmiiksi, niin me suomalaiset emme sitä tule saamaan ainakaan massarokotuksina. Tullaan toteamaan, että riskiin nähden terveitä ihmisiä on turha rokottaa.

Jos ylipäätänsä siinä vaiheessa enää jaksetaan koko koronasta puhua.

Ihmisen muisti on näet lyhyt, eritoten tunnetiloja on vaikea muistaa ja kohta ihmettelemme mikä kumma hysteria täällä vallitsi. 

 

6
+1
2
-1
6
2
2.6.2020, 18:16
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

madgecko kirjoitti:

Aurinko paistaa ja terassit täyttyvät iloisista ihmisistä.

Kansalaismaskit ja rokote eivät tule täällä koskaan käyttöön. Maskeja nyt on epämukava pitää ja varsinkin jos juo pitkää kylmää terassilla.

Rokotteen testaaminen taas tulee vaikeaksi, koska ei ole enää riittävästi tartuntoja. Ja vaikka rokote saataisiin valmiiksi, niin me suomalaiset emme sitä tule saamaan ainakaan massarokotuksina. Tullaan toteamaan, että riskiin nähden terveitä ihmisiä on turha rokottaa.

Jos ylipäätänsä siinä vaiheessa enää jaksetaan koko koronasta puhua.

Ihmisen muisti on näet lyhyt, eritoten tunnetiloja on vaikea muistaa ja kohta ihmettelemme mikä kumma hysteria täällä vallitsi. 

 

Se on juuri näin. Ihmiset ovat myös alkaneet jälleen halata toisiaan tavatessaan.

1
+1
0
-1
1
0
3.6.2020, 18:00
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
91

Tämä ei ole kannanotto kyseisen mielenosoituksen aatetta vastaan tai sen puolesta.

Mutta tämä ei mielestäni näytä kyllä 50 henkilön kokoontumiselta. https://twitter.com/TiiaMaija/status/1268187929928663046?s=20 

Iltalehden etusivulla live-videota myös.

3000+ ihmistä ilmoittanut Facessa tulevansa paikalle, ja kyllä tuo minusta tuhansilta myös näyttää. Jos ei tuolla laulaessa ja huutaessa leviä korona iloisesti, niin julistan koko taudin kadonneeksi Suomesta.

Tämä sopivasti samana päivänä, kun Suomessakin on vihdoin havahduttu siihen, että pysyviä keuhkovaurioita napsuu parantuneillekin.
 

Ylikomisario Seppo Kujala Helsingin poliisista vahvisti tiistaina poliisin olevan tietoinen mielenosoituksesta.

– Olemme olleet yhteydessä järjestäjän kanssa ja käyneet tilannetta läpi. Tämä on tietysti vähän toisenlainen, kun on rajoitteita. Olemme siis neuvoneet ja ohjanneet järjestäjää.

– Järjestäjätaho vaikuttaa asialliselta. Poliisin ensisijainen tehtävä on tietysti varmistaa, ettei kukaan sabotoi mielenosoitusta, Kujala lisäsi.

 

Jaa, no eihän tässä sitten mitään ongelmaa, pääasia ettei kukaan sabotoi hyvää mielenosoitusta.

Äly hoi.

2
+1
0
-1
2
0
3.6.2020, 18:31
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

^^Kyseessä on ns. parempi tilaisuus.

Kuten aina, kukin aihe kestää pari kk, on hirveän vakava ja sitten tulee seuraava vastaava. Korona kesti just sen 2-3 kk ja nyt on taas Black Lives Matter/anti-Trump, joka on kestoaihe.

1
+1
0
-1
1
0
4.6.2020, 11:26
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
788

Koronaviruksen jäljittämistä helpottava mobiilisovellus yritetään saada käyttöön elokuussa. Pääsihteeri Päivi Salo sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo, että tartuntatautilakiin ollaan esittämässä tilapäistä muutosta mobiilisovelluksen takia. Tarkoitus on antaa esitys eduskunnalle ensi viikolla ja saada sovellus käyttöön elokuussa.

Salon mukaan sairastunut käyttäjä päättää itse, jakaako tiedon mahdollisesti altistuneille. Järjestelmän kautta ei välitetä henkilötietoja, vain tieto altistuksesta.

Salo kertoi asiasta STM:n ja THL:n tiedotustilaisuudessa torstaina.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529285.html

Jos tämä sovellus toimii bluetoothilla, niin kuka sitä käyttää? Bluetooth syö kännykän akkua pirusti. Tämän huomaa jo nyt kun käytän "älykelloa", joka vastaanottaa viestit kännykästä blutoothilla. Toimiakseen hyvin korona-sovelluksen pitäisi olla koko ajan maksimaalisella bluetooth-lähetysteholla, mikä söisi akkua todella paljon.

1
+1
1
-1
1
1
4.6.2020, 11:31
Liittynyt:
26.5.2016, 12:00
Viestejä:
79

Arto kirjoitti:

Jos tämä sovellus toimii bluetoothilla, niin kuka sitä käyttää? Bluetooth syö kännykän akkua pirusti. Tämän huomaa jo nyt kun käytän "älykelloa", joka vastaanottaa viestit kännykästä blutoothilla. Toimiakseen hyvin korona-sovelluksen pitäisi olla koko ajan maksimaalisella bluetooth-lähetysteholla, mikä söisi akkua todella paljon.

Kuvittelisin, että se käyttää Bluetooth Low Energy (BLE) profiilia joka on nimensä mukaisesti vähemmän virtasyöppö kuin perinteinen Bluetooth. 

 

0
+1
0
-1
0
0

Sivut