Edellinen viestini oli vähän ikävästi kirjoitettu. Pahoittelut huonoista ja typeristä sanavalinnoistani. Kuten pari viikkoa sitten omakohtaisista kokemuksistani mainitsin, tulee itsesyytökset ja harmitus/ahdistus aika nopeasti sen jälkeen, kun huomaa olevansa liian syvällä jonkun lapun kanssa. Se myös vie ilon koko touhusta.

Tsemppiä, toivotaan että tämä olisi vain väliaikaista.

Sorry PP, mutta nyt alat olemaan heikoilla tämän possan kanssa. Kaikkein eniten haluaisin ymmärtää tuota ylitiuhaa keskihinnan laskusykliä. Miksi ostaa (alunperin) n. 1% laskun jälkeen lisää, eli 5 sentin välein? Ehkä eniten ihmettelin tuota kiimaa annin jälkeisenä aamuna, kun oli tarve napata kurssisyöksyn alussa lisää tavaraa kiireellä. Joo eihän sitä voinut ennalta tietää mihin kurssi asettuu, mutta olisiko sinun tilanteessa ollut kestämätöntä jos olisit missanut muutaman ostopaikan ja kurssi olisi päätynyt edellisen päivän päätökseen? Nythän tilanne on se, että aina viimeisinkin ostos on kalliimpaa kuin päätöskurssi. 

Nyt tämä shitti on salkussasi pitkään ja voit vain toivoa, että joku päivä se olisi taas 4,50€ tasossa. 

Palstasi kaipaa myös hieman kriitisempää kirjoittelua siinä vaiheessa kun laatulaput (Nordea) vaihtuu pakkomiellelappuun.

Citycon ei koskaan kommentoi (eikä toki pidäkään) miten heidän vuokralaisillaan menee, kun kustannustaso mm. vuokrat nousevat. Ainoa asia mitä he kertovat on se, että vuokrat ovat X prosentia heidän vuokralaisten liikevaihdosta ja yleensä saatesanoin, että se on terve prosentti. Tässä on ongelmana se, että kun tilaa allokoidaan lisää ruokakaupoille, jättää tuo prosentti pienemmät vuokralaiset (esim. kahvilat) täysin pimentoon. Kahvilat ja ravintolat ovat kauppakeskuksissa helisemässä kustannustensa kanssa, eikä heitä yhtään helpota se, että jengi ostaa yhden kahvin ja istuu pari tuntia pöydässä läppärin kanssa. 

Vilpitön tarkoitukseni oli ainoastaan muistuttaa, että PP:n kaltainen ”Aspire-voittamattomuus” muuttuu aika nopeasti siinä vaiheessa, jos salkun suurin omistus siirtyy toivottomuuttaan pitkään salkkuun (josta on tapana puhua siinä vaiheessa kun lyhyen aikavälin nousuajureita ei ole). Tämä on juuri niitä tilanteita, jossa henkinen kantti voi pettää ja osakesijoittaminen muuttuu ahdistavaksi. Olen kokenut tämän yhden osakkeen kohdalla, kun 15€ arvoinen lappu valui ~1€ lapuksi ja tein koko sukelluksen ajan keskihinnan korjausostoja. Tätä fiilistä olen nyt kolme vuotta peilistä katsonut.

Mun mielestä PP:n vahvuus on ollut nopeat moovit ja nyt niihin ei ehkä ole mahdollisuuksia, jos yksi lappu sitoo liikaa kassaa. 

”Kiitti huolenpidosta” kommenttisi uhkuu itsevarmuutta ja hyvä näin. Usko pois, olen puolellasi ja toivon sinulle pelkkää hyvää. On todella antoisaa lukea ajatuksiasi ja fiilistellä tapaasi elää❤️

En todellakaan ottanut viestissäni kantaa Cityconin osakkeen substanssiin, vaan nimenomaan siihen, että kannattaako pakkomielteisesti laittaa kaikki munat samaan koriin🤷‍♂️

Parahin PP. Tämä on varsin sinun näköistä sijoittamista, mutta oletko aivan varma siitä, että haluat upota Cityconin mukana? Jos osari sakkaa, niin missä vaiheessa alat myymään kun likvidit loppuvat? Kokemuksesta voin sanoa, että sijoitusinto lakkaa siinä vaiheessa, kun keskihintaa on tullut laskettua moneen otteeseen ja päivän kurssi on aina alle viimeisimmän ostoksen. Tämä lappu ei ehkä ole se eläketurva, jona olet sitä itsellesi kaupitellut.

Ja kyllä, avoimuudestasi johtuen luulen tuntevani sijoitusfilosofiasi.

Moi PP,

Ihan super hyvä tämä blogisi. Melkein on päivä pilalla jos et ole kirjoittanut mitään. Olen vähän wannabe-PP, ainoana erona on, että en omaa kykyä noin laaja-alaiseen elämän ja asioiden analysointiin, en osaa kirjoittaa yhtä hyvin, en pelaa voittavaa pokeria tai vedonlyöntiä, enkä pärjää osakesijoittamisessa. Ok, meillä ei ole paljoa yhteistä. Ehkä ainoa yhdistävä tekijä on keskivertoa suurempi itsekriittisyys.

Ja kyllä, alussa kun luin juttujasi tulin aina salaa toivoneeksi, ettei vedot osuisi ja että Aspire droppaisi. Ihminen on pohjimmiltaan sellainen. Nyt olen enemmän kuin onnellinen sinun onnistumisista niin taloudellisessa mielessä kuin elämässä yleensä.

Aivan kauheaa siirappia tämä viesti. En silti muista kovinkaan monen koskaan kiittäneen sinua siitä, että jaksat avata elämääsi ja näkemyksiäsi laittamalla joka kerta itsesi täysillä likoon.🙏

Casteliero kirjoitti:

 

Sijoittaja-x kirjoitti:

mutta pointti on se, että puhuttaessa peliongelmien ehkäisystä, ovat maltalaiset merkittävästi Veikkausta perässä.

 

En nyt noihin muihin puutu, kun joku muu ne kuitenkin käy läpi, mutta tuohon puutun. Ei peliongelmat synny maltalaisilla nettikasinoilla, ne syntyy täällä meillä vallalla olevan pelikulttuurin johdosta. Ja se on ihan täysin Veikkauksen syytä. 

Meillä on ollut vuosia pelikoneet joka kaupassa ja kioskissa ulko-ovien vierellä ja houkutellut pelaajia. Aikaisemmin niissä ei ollut edes ikärajoja, mutta jokunen vuosi sitten niihin saatiin 18v ikärajat, jotka nekään ei toiminut kovin hyvin. Jos kävi katsomassa esim ABC liikennemyymälöiden auloja iltaisin, niin se oli sellasta 14-17v poikien kissa ja hiiri -leikkiä kassahenkilöiden kanssa, kun yritettiin salaa käydä ne muutamat eurot pelaamassa. Ehkä tunnistautuminen tuo jotain apua tuohon pulmaan, eikä ihan noin ajoissa houkutella lapsia pelaamaan. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että niitä koneita on silti joka kaupan ja kuppilan ulko-ovilla.

Samojen kauppojen ja kioskien kassoilla on esillä Veikkauksen kimppapelit ja tiskillä lasisessa vetolaatikossa raaputusarvat. Siinä ostoksia maksaessa joskus jopa kassahenkilö sattuu kysäsemään, että miten ois kimppapelit? Niiden jatkuvasti läsnäolo rakentaa sitä pelaamisen kulttuuria meille tänne, joka tarttuu lapsiin ja nuoriin, kun he kasvavat siinä ympäristössä. Aiemmin jopa lauantait oli monessa perheessä "lotto-päiviä", kun ei ollut Eurolottoja ja Kenoja muina päivinä. Tällöin saatettiin joukolla saunan jälkeen ottaa iltapalaa ja tarkistaa Lotto-numerot. Se on ollut kymmeniä vuosia jatkuvaa altistumista tälle ja se on luonut pelaamisen kulttuurin, sekä suomalaisista pelaajakansaa. Se on ihan täysin Veikkauksen vika.

Ja sitten vielä puhdistetaan kaikki synnit pois jakamalla rahaa näennäisesti hyväntekoon ja mainostamalla sitä, että "suomalainen voittaa aina". No, joku voittaa, moni ei.

Olen yllä mainitusta ja ehkä jo hieman loppuun kulutetusta aiheesta kanssasi täysin samaa mieltä. Oma pointtini on ainoastaan se, että maltalaiset toimijat eivät noudata aidosti vastuullisen pelaamisen koodistoa ja mielestäni se on ongelma kun puhutaan niiden aseman vakiinnuttamisesta osaksi toimivaa rahapelijärjestelmää.

Täällä myös käsi pystyssä virheen merkiksi; aika suppean asian nimissä lausuin ajatukseni siitä, että "peliongelmien ehkäisyssä maltalaiset olisivat merkittävästi Veikkausta perässä". -Todellisuudessa Veikkaus on synnyttänyt maahamme peliongelmaiset, joista nyt maltalaiset ulosmittaavat oman osuutensa.

En ole monopolin tai Veikkauksen kannattaja, mutta en myöskään pidä maltalaisten toimintaa moraalisesti kestävänä. Ajattelin että täällä olevat asiaan vihkiytyneet kirjoittajat näkisivät myös itse puolustamansa asian heikkoudet nykytilanteessa. En selvästikään tunne riittävästi lisenssoitujen casinoiden regulaatiota (eli asettaako lisenssi tiettyjä ehtoja mm. aiemmin listaamiini asioihin), mutta pointti on se, että puhuttaessa peliongelmien ehkäisystä, ovat maltalaiset merkittävästi Veikkausta perässä.

Kuriositeettina julkisesta keskustelusta täytyy mainita raukkamaiset asetelmat; Aki & kump. voittavat kaiken argumentoinnin 100-0, koska vastapuolella on vain buumereita, jotka eivät aidosti tunne asiaansa. Vai uskotteko että Gustafsson on joskus perehtynyt maltalaisten "laittomien" casinoiden toimintaan ja pystyisi sopivassa hetkessä liputtamaan mm. kirjoittamiani epäkohtia siitä kuinka nämä suorastaan tuottamuksellisesti pahentavat peliongelmaisten tilannetta?

Täällä käydään varsin yksipuolista keskustelua asetelmalla monopoli ei toimi, maksublokit ei toimi ja lisenssijärjestelmä tuo autuuden. Ymmärrän tämän, mutta olisiko jossain vaiheessa myös hyvä keskustella näiden (ilmeisen toimivien ja eettisten) maltalaisten casinoiden toiminnasta muutama sana. Veikkaus ei käsittääkseni sorru esim. näihin kyseenalaisuuksiin:

- Rahaa saa talletettua sisään sekunneissa, mutta kun haluaa tehdä noston, toimitetaan KYC dokumentteja ja niiden vahvistamiseen menee yrityksestä riippuen tunteja tai päiviä. Aika erikoista, että nämä KYC paperit ei kiinnosta talletusvaiheessa ketään? Veikkaan että suuri osa peliongelmaisista säästäisi rahansa, jos kilahduksen hetkellä pitäisi alkaa toimittamaan passikopioita ennen kuin saa depottua rahaa sisään.
 

-Talletus- yms. rajat ovat vastuullista toimintaa, mutta ketä palvelee 100€ kuukausiraja, jos sen saa poistettua 24 h odotusajalla kokonaan?

- Kotiutuksen peruutus. Hieno innovaatio, jolla jo kertaalleen järkiinsä tullut peliongelmainen saadaan lopulta kairattua.

- Asiakaspalvelun erinäiset syyt kieltäytyä tai viivyttää voitonmaksua esim. olet pelannut jonkin höpöhöpö ilmaispyöräytyksen (arvo yhteensä 0,50€), minkä johdosta et voi nostaa 5000€ kotiutusta.

Olisiko lisenssijärjestelmän puolestapuhujien hyvä ajaa myös yllä olevien asioiden muuttamista samalla kun syyttävät Veikkausta ja monopolijärjestelmää peliongelmaisten moraalittomasta kohtelusta?