Olet täällä

raxor88

raxor88

  • Liittynyt 18.10.2018
  • 9 viestiä
  • 0 aloitettua ketjua

Viimeisimmät viestit

Eduskuntavaalit 2019 - 11.1.2019 19.55

Kokoomus saatta hyvinkin nousta ykköseksi, oisko sitten KOK+KESKUSTA vetoinen hallitus taas? En tosin mitenkään pidä mahdottomana että KOK+SDP olisi samassa hallituksessa vaikka puheet on nyt mitä on.

Ajankohtaisia kirjoituksia taloudesta - 14.12.2018 11.54

Erinoimaista pohdintaa taas kerran!

Trumpilla on presidenttinä poikkeuksellisen paljon vaikutusta kurssien kehitykseen ja toisi kun monet luulevat uskon, että suurin osa sen liikkeistä/tulistumisista on ihan ennakkoon suuniteltuja. 2020 vaalit alkavat siintää jo mielessä ja jotta todennäköisyys uudelleenvalintaan on mahdollisimman korkea pitäisi osakekurssienkin olla mahdollisimman korkealla juuri oikeaan aikaan. Eli käytännössä esivaalit vuoden 2020 alkupuolella ensimmäinen mittauskohta.

Donaldin varmaan kannattaisi pitää kursseja nyt aisoissa tai jopa lasketella pikkasen ja sitten vetää esim Kiinan pakotteita takaisin vuoden 2019 loppupuolella jotta päästään sopivaan lentoon. 

Jos herra valitaan seuraavalle kaudelle voi muuten pelikirja olla hyvinkin erilainen.

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 22.11.2018 23.04

En nyt itsekään ammattilainen enkä niin tunne tapausta, mutta katselin tuota yllä olevaa videolinkkiä. Kuulusteltava yrittää koko kertoa sellaisia asioita mitä kuvittelee että hänen halutaan vastattavan. Alussa tietää että hänen pitää kertoa että oli osallisena murhaan, mutta siihen se jääkin, kun ei ole tietoa mitä pitäisi sanoa. Arvailee koko ajan ja kun arvaa väärin poliisi johdattelee. 

Jos tämä olisi vetokohteena ja saataisiin jotenkin varma vastaus, niin ottaisin jopa 1.1 tasoisia kertoimia kiinni laugh 

Global Gaming - 18.11.2018 15.47

Mulla jää pikavoittojen metsästys nyt väliin. Suurin syy on tuo Mr Greenin myynnistä johtuva kurssihyppäys, joka aiheuttaa isomman downsiden jos tulokset jäävätkin odotuksista. 

Monet muut pajat kärsineet Q3 aikana UK regulaatiosta ja sitä vaaraahan ei Ninjalla ole, mutta riskiä nostaa muiden PlayNPay lanseeraukset.

 

Jatkossa Ninjalla ei oikein ole mielestäni mitään millä erottua. Joo brändi on melko vahva ja paljon asiakkaita sisässä millä pärjää hetken, mutta Ruotsin vero on aika armoton kun melkein kaikki asiakkaat sieltä. Eli EBIT marginaali tullee romahtamaan ja itse en kyllä tässä tilanteessa jakaisi osinkoja.

 

 

 

Aspire Global - 21.10.2018 13.52

Aspire panostaakin juuri tuoton tekemiseen eikä pelaajaystävällisyyteen. Tuottoprosentit ovatkin todella korkeat verrattuna moneen muuhun, israelilaiset osaavat tämän homman. Veikkaan myös että b2c osalta eivät levittele markkinointirahojaan vaan jokainen toimi on hyvin mitattu ja optimoitu. Lyhyellä tähtäimellä näyttää vahvalta, mutta jossain kohtaa liian tiukat ehdot saavat asiakkaat kaikkoamaan. Niin kauan kun uusia pelaajia riittää ja sääntöjen ja ehtojen syynääminen ei yleisty niin en pidä tätä isona huolena. Kohderyhmää kun miettii niin jälkimmäinen riski on aika pieni. 

Global Gaming - 21.10.2018 13.30

Nyt on Global Gaming painettu jo alle 26:n samalla kun ala tullut rytinällä ales. Monet isot kuten LeoVegas laskenut yli 50% huipuistaan. Regulaatio tietysti painaa ja rahastot dumppaavat omistuksiaan.

Jos GG on saanut nyt sopimuksensa neuvoteltua uusiksi (pelintarjoajat ja Trustly) niin Gross Profit voi nousta hienosti. Ilmaa siellä ainkain on tosi paljon sillä Cost of Sales on prosenteissa tuplat kuin esim juuri LeoVegasilla. Ala on volyymipeliä. Tosin uusia PlayNPay konsepteja tullut jo paljon ja Ninjacasinon etu pienenee koko ajan, eli Revenuen kasvuvauhti voi tyssätä.

Muut pajat julkaisee lukunsa ensiksi niin saa hyvin tietoa miten markkina on kehittynyt Q3 aikana ja tässä taas pikavoiton tavoittelun mahdollisuus mielestäni kunhan malttaa odotella vielä hetken. 

 

Global Gaming - 21.10.2018 13.30

Nyt on Global Gaming painettu jo alle 26:n samalla kun ala tullut rytinällä ales. Monet isot kuten LeoVegas laskenut yli 50% huipuistaan. Regulaatio tietysti painaa ja rahastot dumppaavat omistuksiaan.

Jos GG on saanut nyt sopimuksensa neuvoteltua uusiksi (pelintarjoajat ja Trustly) niin Gross Profit voi nousta hienosti. Ilmaa siellä ainkain on tosi paljon sillä Cost of Sales on prosenteissa tuplat kuin esim juuri LeoVegasilla. Ala on volyymipeliä. Tosin uusia PlayNPay konsepteja tullut jo paljon ja Ninjacasinon etu pienenee koko ajan, eli Revenuen kasvuvauhti voi tyssätä.

Muut pajat julkaisee lukunsa ensiksi niin saa hyvin tietoa miten markkina on kehittynyt Q3 aikana ja tässä taas pikavoiton tavoittelun mahdollisuus mielestäni kunhan malttaa odotella vielä hetken. 

 

Eläköityneen optiospekulantin portfoliosijoitukset - 21.10.2018 12.51

Mielenkiintoinen ennakkotapaus kyllä, eiköhän tuo päätös hovissa muutu. Tai en ole kyllä ihan varma onko tämä ennakkotapaus?

Eläköityneen optiospekulantin portfoliosijoitukset - 18.10.2018 22.30

Tässä koko päätös tuolta osin:

 

Kysymyksenasettelu

Janitskin on kiistänyt syyllistyneensä rahapelirikokseen. Riidatonta on, että MV-lehden verkkojulkaisussa on markkinoitu rahapelisivustoja ilman laissa edellytettyä Poliisihallituksen lupaa.

Asiassa on ensin otettava kantaa siihen, voidaanko Suomen lakia soveltaa kyseiseen ulkomailta käsin toteutettuun menettelyyn. Mikäli Janitskinin voidaan katsoa olleen vastuussa kyseisistä ilmoituksista, on pohdittava, onko hänen näytetty menetelleen asiassa tahallisesti.

Näytön arviointi ja johtopäätökset

Asiassa on kirjallisin todistein selvitetty, ettän MV-lehden verkkojulkaisussa on julkaistu InstaCasino-, LuckyDino-, NettiArpa-, PetersCasino-ja Kotikasino -nimisten, internetissä toimivien rahapelisivustojen mainoksia. Mainokset on julkaistu suomenkielisillä ja sisällöltään suomalaisille suunnatuilla intemet-sivuilla ja siten kohdistettu suomalaisille.

Janitskinin mukaan hän on nähnyt tuhansia suomenkielisiä mainoksia, jotka ovat keskittyneet vedonlyöntiin, urheiluun ja kasinoihin netissä. Janitskin on kysellyt asiasta eikä sivustoilla ole ollut mitään rikosvastuuta. Vastaaja on päätellyt, että myös MV-lehdessä voisi olla tällaisia mainoksia, koska se on ulkomainen sivusta. Janitskin ei ole ajan kulumisen vuoksi muistanut tarkalleen, kuka linkit on MV-lehteen on laittanut.

Asiassa on kuultu lisäksi todistajana ylitarkastaja Tapalista, joka on myös laatinut asiaa koskevan lausunnon. Tapalisen mukaan myös MV-lehti on ollut suomenkielinen verkkojulkaisu, joka on siten kohdistanut markkinointinsa Suomeen ja suomalaiseen yleisöön. MV-lehdessä on todistajan mukaan käsitelty nimenomaisesti Suomeen liittyviä asioita eli myös sisältö on kohdistettu Suomeen. Sillä seikalla, että lehden omistaja on ulkomaalainen taho, ei ole ollut todistajan mukaan merkitystä. Tapalisen kertomus on ollut yksityiskohtainen ja uskottava, eikä asiassa ole syytä epäillä sen luotettavuutta.

Käräjäoikeus katsoo todistaja Tapalisen kertomuksen ja laaditun lausunnon perusteella, että kyseisiä rahapelisivustoja on markkinoitu Suomessa ja markkinointiin on siten sovellettava Suomen arpajaislainsäädäntöä riippumatta siitä, että MV-lehden omistus on ollut ulkomaisilla yhtiöillä ja sen palvelimet ovat sijainneet ulkomailla. Merkitystä ei ole myöskään sillä, että osa lehden lukijoista on mahdollisesti ulkosuomalaisia. Asiassa on siten katsottava, että MV-lehdessä on vastoin arpajaislain 11 §:ssä ja 62 §:n 2 momentissa säädettyä kieltoa markkinoitu internetissä toimivia rahapelisivustoja.

Käräjä oikeus on edellä tässä tuomiossa mainituilla perusteilla katsonut, että Janitskin on vuodesta 2014 lähtien aina tammikuuhun 20l|8 asti ollut MV-lehden verkkojulkaisun sisällöstä vastannut henkilö. Janitskinin on katsottava viime kädessä siten päättäneen kaikesta verkkojulkaisuissa julkaistusta ja muutoin sen toimittamisessa käytetystä aineistosta sekä lehdessä julkaistuista ilmoituksista. Janitskinin omankin kertomuksien mukaan hän on nimenomaan itse suomalaisten ilmoitusten kautta selvitellyt tällaistarahapelien mainostamista verkkojulkaisussaan. 

Käräjäoikeus toteaa tältä osin, että Janitskin ei voi rikosvastuusta vapautuakseen vedota tahallisuuden puuttumiseen sillä perusteella, ettei hän ole saanut riittävää tai oikeaa tietoa Suomen lainsäädännön sisällöstä. Korkeimman oikeuden ratkaisusta KKO:2017:56 ilmenevän oikeusohjeen mukaisesti jokaisen tulee lähtökohtaisesti ottaa selvää omEin alansa erityismääräyksistä, ellei lain sisällön selvittämiseen liity ylivoimaisia taikka kohtuuttomia vaikeuksia. Tieto normien sisällöstä tulee hankkia ensi sijassa virallislähteistä, eikä muista lähteistä annettu tai saatu väärä tieto voi johtaa anteeksiannettavaan menettelyyn. Vastaajan menettelyssä ;ei ole siten ollut kyse tahallisuuden poistavasta, rikoslain 4 luvun 2 §:ssä säädetystä kieltoerehdyksestä. Janitskinin syyllisyydestä ei ole jäänyt varteenotettavaa epäilyä. 

Näillä perusteilla käräjäoikeus katsoo näytetyksi toteen, että Janitskin on syyllistynyt kyseiseen rahapelirikokseen, ja syytekohdan 17 syyte on sen vuoksi hyväksyttävä.