Itselläni on välillä samansuuntaisia ajatuksia. Tulee siis mietittyä etenkin ajankäytön osalta touhun järkevyyttä. Totossa olen pärjännyt alun oppirahoja lukuunottamatta hyvin. Tykkään kuitenkin liikaa betsaamisesta ja tulee sen takia laitettua jännäysbetsejä, joista ei ole mitään varmuutta odotusarvosta. Tämä syö tietenkin pidemmän ajan tulosta. 

Joten välillä tulee mietittyä että miksen vain kurinalaisesti etsisi niitä parhaita kohteita ja jättäisi nuo hupivedot pois. Eli käytännössä suhtautuisin kunnianhimoisemmin siihen totopelaamiseen. Onhan se ristiriitaista että saatan tutkia niitä parhaita pelikohteita vaikka kuinka kauan, muistella ja katsella lähtöjä videokirjastoista jne. ja toisaalta sitten pelata joihinkin lähtöön hupibetsejä pelkän lähtölistan perusteella.

Nettipokeri ja vedonlyönti ovat itsellekin tuttuja lajeja. Pokerin olen käytännössä lopettanut koska se ei pelinä tarjoa itselle oikein mitään kiksejä. En näköjään myöskään pääse omahan varianssin aiheuttamasta turhautumisesta eroon vaikka olen lajiin tutustunut jo buumiaikoina. Vedonlyönnissä taas olen hyvinkin tarkka etten haluaisi tietoisesti pelata negatiivisen odotusarvon vetoja. Kohteiden etsiminen tuntuu liikaa työltä ja ei tule kovin usein urheiluvedonlyöntiä harrastettua. Joten pokeri ja vedonlyönti on jäänyt vähiin. 

Ravit ovat olleet iso osa elämääni jo vauvaiästä asti, siihen on edelleen intohimoa ja imo vedonlyöntimuotona se on aivan omaa luokkaansa. Ajankäyttö tosiaan mietityttää välillä, mutta toisaalta ihmiset käyttävät muihinkin harrastuksiin paljon aikaa. 

Päivittele ihmeessä useammin jos siltä tuntuu :)

Ei kyllä tule itseltäkään ymmärrystä uudistukselle. Kahdeksan lähtöä voisi toimia supertasokkaalla kierroksella kuten Solvallassa 11.10. Talven lauantairaveja ajatellen vaikea nähdä että jaksaisin alkaa miettimään kahdeksaa lähtöä. Lisäksi pienempien systeemien laskennallinen todennäköisyys täysosumaan muuttuu kahdeksannen kohteen myötä niin pieneksi että on siksikin vaikea nähdä kuka tästä pelistä innostuu. 

Onko Falcolla (tai miksei muillakin) käsitystä lauantain UET Grand Prix ranskalaisten hevosten voimasuhteista verrattuna ruotsalaisiin? On kyllä jotenkin itselle niin hankala suhteuttaa kun en seuraa tuota Ranskan raviurheilua. Katsoin kyllä tuon Lovino Bellon lopulta voittaman karsinnan mutta enpä tullut hullua hurskaammaksi. :D ATG:llä on ainakin alustavasti ruotsalaisiin hevosiin luottoa. Jotenkin itsellä mielikuva että Ranskassa olisi suvantokausi menossa näiden ikäluokkahuippujen suhteen kun Epic Kronoskin voitti viime vuonna kuolemalta helposti tuon UET GP:n. 

Mietin tuota kultadivarin kiihdytystä ja katsoin sitten uusintana St Michelin jossa Callela Nelson ottaa kutosradalta helpot keulat Combat Fighteriltä. Sisäpuolella on kyllä kovia avaajia mutta Le Cros Bill ja American Hero eivät ole päässeet enää niin kovaa liikkeelle kuin nuorempana ja itse uskon Nelsonin ottavan keulat. Tämän jälkeen vauhti todennäköisesti menee todella hiljaiseksi. Colibri Jet voi ajaa kuolemaan mutta sekään ei ole Suomessa näyttänyt siltä että voisi vaatia matkalla vauhtia. Lähtö on kuitenkin niin arkisen näköinen että Nelson voittaa imo tuon kuolemastakin.  Vaikea noita prosentteja on arvioida kun hevosella on kuitenkin viimeiseen kahdeksaan lähtöön tullut kolme laukkaakin. 

Samaa mieltä tuosta Campparista. Oulun pikkuprinssissä tosiaan voittajakerroin 2,0 radalta 11 ja tänään niukaksi suosikiksi pelatun Marstion voittajakerroin oli silloin 8,2. Mikään ei ole mielestäni voimasuhteissa muuttunut. Viime startti enemmänkin vahvisti omaa tunnetta siitä, että Camppari on ikäluokan ykkönen. Vipinän Vihellyksen rajat ovat näkemättä, mutta kuten sanoitkin, nyt pitää uran tiukimmassa tehtävässä mennä ensin ravia.

Lämpöisten puolella Ancio on itsestä liian iso suosikki. Nyt on kauden päätähtäin käsillä ja näistä kolmevuotiaista on lähes mahdoton sanoa todellisista voimasuhteista ja parannuspotentiaalista. Hannu-Pekka Korpi sanoi että El Narnialla ajetaan keulasta mikäli ne pystytään pitämään ja siinä tapauksessa lähtö muuttuu aivan täysin ja Ancio on vain yksi monista. Suosiolla keulaan päästessään Ancio toki on iso suosikki voittamaan mutta tuo 63% on vaan minusta silti liikaa. 

Örjan sadatteli itsekin tuota arviointivirhettään Ruotsin mediassa. Kyllähän tuo ajo ja yleensäkin optimismi oli ulkopuolisen silmin erikoista. Ihan vain siinäkin valossa että Ruotsin Derbyn on 2001 vuoden jälkeen voittanut ainoastaan yksi tamma eli Joviality. La Yucan aika jäi kuitenkin vain kolme kymmenystä Jovialityn (sisärataa) tekemästä Ruotsin ennätyksestä joten ei hevosta sinällään voi liikaa moittia.

Harmi tosiaan että Bullet the BlueSky laukkasi ja voimasuhteet jäivät näkemättä. Ei silti mitään pois voittajalta ja hienolla tyylillä Dream Mine tuli maaliin. Jopa niin hienolla, että näinkin paatuneelle ravifanille tuli kylmiä väreitä loppusuoralla. Aika jäi kaksi kymmenystä kilpailuennätyksestä ja varaa jäi vaikka kuinka. 

Aika erikoisesti kieltämättä jakautuu noi prosentit omaan silmään. La Yuca kakkossuosikki 24%. Hienohan se on ollut mutta silti epäilyttää voiko riittää 4 ja 5 vastaan. Taustavoimilla on kyllä raju luotto kun valitsivat tämän "avoimen" Derbyn tammaderbyn sijaan. Omissa papereissa niukka suosikki lähtöön on Dream Mine.

Kiitokset taas arvioista. Kunkkareissa noita ylireagointeja kyllä tosiaan tapahtuu. Esim. vihjeessäsi mainitsemasi V.G Voiton lauantain laukkaa todellakin pelästyttiin liikaa kun lopullinen peliosuus oli vain 67%. Toki kun samalle riville osui tuo 85% Cimallus, niin monella riitti pitoa varmistaa V.G Voitto. 

Kuninkuuskisoista jäi kyllä vaisu kuva. Voitto oli ylivoimainen, Pro myös todella hyvä ja Wertti myös hyvä kun malttoi ravata.  Lumettajalta ok suoritus ja kolmas mutta sekin hävisi Prolle kokonaisajassa 5,8 sekuntia. 

Tammojen puolella sitten Jockas Ritan voitot olivat mykistäviä. Etenkin lauantain kiri oli aivan älytön ja olisi hauska tietää mitä vauhtia tuli ne viimeiset sadat metrit. Oli kai tullut viimeiset 500m 18,0 ja loppua kohtihan tuo vauhti näytti kiihtyvän. Mieli tekisi jo puhua kaikkien aikojen tammasta mutta maltan nyt vielä. Onhan niitä hyviä tammoja ollut aiemminkin ja ensimmäisenä mieleen tulee 2010 Oulussa seppeleen voittanut I.P Vipotiina. 

Juu, enpä ole niitä Keikkauksen ravikertoimia edes ikinä katsellut/muistanut. Omat varmat 75-lapulle näillä näkymin todella sopivasti pelatut Brenne Borken ja Francesco Zet. 

Lisäänpä tähän vielä että toi aiempi viesti Mellby Jinxin kertoimen putoamisesta ei ollut tarkoitus olla omakehua, vaikka nyt kun luin kirjoittamani viestin, se siltä näyttää. Tarkoitus oli näyttää esimerkki, miten raveissa voi päästä pelaamaan hevosta hurjalla odotusarvolla. Mellby Jinx on pelattu nyt 20% 75-peliin ja viikolla kiinteää voittajaa pääsi tosiaan pelaamaan 13 kertoimella. Raveja seuraaville tämä on arkipäivää, mutta ehkä tälläiset esimerkit saisi muitakin vedonlyönnistä kiinnostuneita ravien pariin.

Unohtuipa että laitoinhan minä viime hetkellä ohipelin East Asiasta, suoraa paria 5-10 mutta sekin oli ekakolmas.

Unibetillä nyt Mellby Jinxin karsintavoitto 6.00 ja kun alkuviikolla täälläkin siitä mainitsin ideana, kerroin oli 13.00. Kyllähän se todennäköisin keula tuossa on enkä oikein usko, että on antamassa keuloja pois. Ginman ja A Fair Day toki kiihdytyksen jokerikorttina, joka voi tehdä alussa mitä vain.

Ei kai tuo Brenne Borken ole häviämässä tuota Elitkampenia? Toki seiskarata voi aiheuttaa ongelmia.  Yllättävän tasan pelattu tuo lähtö ja voittajapelissä on Stallone jopa suosikki.