Oman käsitykseni mukaan vakuutuskuori vaikutti ainakin joskus joihinkin etuuksiin kuten toimeentulotukeen tai eläkkeensaajan asumistukeen, mutta ei kai työttömyystukeen tai yleiseen asumistukeen. Vaikea sanoa, onko laki muuttunut. Kysy Kelasta. Kela tulkitsi joskus ainakin lakia eri tavoin kuin minä, jolla ei ole lakiopintoja vaan yritin tulkita Finlexiä kirjaimellisesti.

Itse ottaisin selvää, mitä materiaalia APV1- ja APV2-tutkintoihin sisältyy ja katselisin kirjastosta tai kirjakaupoista materiaalia. Matemaatikkona lukisin myös joitain finanssi-, vakuutus- ja todennäköisyyslaskennan kirjoja.



https://opas.peppi.utu.fi/fi/ohjelma/18927



https://www.aaltoee.fi/ohjelmat/sijoituspalvelualan-tutkinnot

Sijoitustoiminta on luvanvaraista elinkeinotoimintaa. En tiedä rikkoisinko lakia jos suosittelisin jotain tiettyä sijoitustuotetta. Tuttavani kiinnostui rahoituksesta ja luki APV 1 -tutkinnon tenttiä varten Leppiniemen ja Puttosen kirjan Yrityksen rahoitus. Siitä oppii ilmeisesti joitain sijoittamisen perusteita.

JR kirjoitti:

Jos uskot tehokkaisiin markkinoihin, ja tämän uskomuksesi mukaisesti sijoitat matalakuluisiin indeksiosuusrahastoihin, niin taktiikka on harmiton tapa pitää yllä salkkusi hajautusta. Mutta siinä tapauksessa saisit helpommin paremman hajautuksen ostamalla vain jotain yhtä maksimilaajaa rahastoa. Niitä on koko maailman kattavia.

Tuota tuota. Jos sijoitan yhteen rahastoon, niin siinä on iso riski. Jos taas sijoitan useampaan, niin eikös riski pienene?

Okei. Tajusin. Miten muuten, onko sitten järkevämpää ostaa ja myydä rahastoja? Esimerkiksi jos sijoittaisi nyt korkorahastoon ja kun talous kasvaisi, myisi rahaston ja sijoittaisi indeksiin?