PikkuPro wrote:

Pörssikyy wrote:

PikkuPro wrote:

Siis UG mulla 88, 75k jäljellä ja taso 3-5/5. Päätän painaa suoraan AI ja täys 9h pöytä. Kai toi on karmee, oli 25s aikaa vain ja aikakortit käytetty siinä AJo kädessä. Ni päätin sit roiskasta kun en osannu oikeen laskea. Siis musta tollanen oli ainakin sittariaikoina aika laskettavissa mut nyt ei mitään rutiinia. Parilta ekalta jampaltahan menee 99 varmaan pakkaan, ehkä jopa TT tms.. Sit taas blindeistä ja varsinkin isolta voi 77 maksaa tyyliin ainakin, ehkä pienempikin pari. Mut muuten 88 kuulostas just kurjalta että aika oikeet kippaa ja aika oikeet maksaa - vihujen kannalta. Laskuissa ei musta tarvi miettiä oikeen kuin pareja, jotku AK yms yms. on sit vaan flippailua ja ihan ok koska kuolluttakin ja vähän ollaan edellä offareita.

Mut ei toi matikka varmaan mitenkäänn riitä? Ei ainakaan tällä kertaa, vierestä löyty heti KK.

Onks toi kippi? Minit? Se minikin on silleen nihkee et pelettavuus on niin heikko post. Just tälläsessä pitäs olla matikka hallussa mitä ei nyt oo silleen, että löytys 25 sekunnissa selkärangasta vastaus. Mut joo, kaksi peräkkäistä tosi huonoa/kyseenalaista peliä. No, oppia. Jännä miten paljon tollaset vituttaa.

15 bb pelataan GTO:ssa pelkkiä miniavauksia utgista ja 88 on rangessa. Hijackista alkaa sekoittua shovea mukaan.

Aloittelijan jatkokysymys. Onko se 15bb kun bb ante mukana? Tai siis on 15bb de facto mutta eikö ante vaikuta matikkaan?

Kutsutaan bb anteksi mutta siis sb laittaa 3k ja bb laittaa 10k ja hyvin moni myös täällä ainakin aattelee maksua miettiessään bb kohdalla, että 10k sijoitettu ja 65k maksettavaa.

Et siis varastamisen määrän suhteen ainakin on taivahan yks ja hailee, onko 3-5 ja 5bb ante vai 3-10 blindit. 

 

Turnauksissa on nykyään aina antet, joten kyllä, toi on with antes -strategia. Ilman antea tietysti pelataan tiukempaa. Onhan se on eri asia onko bb 5 (w 5 ante) vai bb 10 ilman antea. Joo potissa on sama määrä rahaa, mutta varastus on halvempaa/kannattavampaa kun bb puolustaa sitä femmaa vs kymppiä. Se, että anten postaa livepeleissä bb ei oo sinänsä mitään väliä verrattuna esimerkiksi nettipokerimaailmaan, jossa se otetaan jokaiselta joka kädessä. 

Farseer wrote:

Nash equilibriumilla ja GTO:lla ei tee kyllä livepeleissä minusta mitään, koska vihut eivät pelaa optimaalisesti.

GTO ei oo paras strategia, jos a) vihut ei pelaa optimaalisesti ja b) tiedetään mihin suuntaan on poikkeama tai sitten c) omasta taitotasosta johtuen halutaan yksinkertaistaa pelipuuta maksamalla hieman EVtä. Itse ainakin ajattelen niin, että preflopissa hyvä lähtökohta on GTO ja varsinkin ekoista positioista, missä vihuja on takana paljon. Myöhemmistä on helpompi exploittaa kun on vähemmän vihuja. Ja toisaalta, mitä kauempana preflopista ollaan, niin sitä vähemmän yleensä tarvii olla balanssissa.

88lla ei varmasti oo miniraisen ja shoven EV kaukana toisistaan.  Ja jos pelataan mixed-rangea (minraise/shove/fold) niin kyllä 88 rupee oleen potentiaalisia käsiä sinne shoverangeen.

Turnauksen alku/keskivaiheessa ok vielä shoveta, mutta varsinkaan turnauksen loppuvaiheilla korkean icm-vaikutuksen pelissä ei utgista noin syvänä shove/fold -strategialla saavuteta parasta kokonais-EV:tä.

PikkuPro wrote:

Siis UG mulla 88, 75k jäljellä ja taso 3-5/5. Päätän painaa suoraan AI ja täys 9h pöytä. Kai toi on karmee, oli 25s aikaa vain ja aikakortit käytetty siinä AJo kädessä. Ni päätin sit roiskasta kun en osannu oikeen laskea. Siis musta tollanen oli ainakin sittariaikoina aika laskettavissa mut nyt ei mitään rutiinia. Parilta ekalta jampaltahan menee 99 varmaan pakkaan, ehkä jopa TT tms.. Sit taas blindeistä ja varsinkin isolta voi 77 maksaa tyyliin ainakin, ehkä pienempikin pari. Mut muuten 88 kuulostas just kurjalta että aika oikeet kippaa ja aika oikeet maksaa - vihujen kannalta. Laskuissa ei musta tarvi miettiä oikeen kuin pareja, jotku AK yms yms. on sit vaan flippailua ja ihan ok koska kuolluttakin ja vähän ollaan edellä offareita.

Mut ei toi matikka varmaan mitenkäänn riitä? Ei ainakaan tällä kertaa, vierestä löyty heti KK.

Onks toi kippi? Minit? Se minikin on silleen nihkee et pelettavuus on niin heikko post. Just tälläsessä pitäs olla matikka hallussa mitä ei nyt oo silleen, että löytys 25 sekunnissa selkärangasta vastaus. Mut joo, kaksi peräkkäistä tosi huonoa/kyseenalaista peliä. No, oppia. Jännä miten paljon tollaset vituttaa.

15 bb pelataan GTO:ssa pelkkiä miniavauksia utgista ja 88 on rangessa. Hijackista alkaa sekoittua shovea mukaan.

Aki Pyysing wrote:

Aki Pyysing wrote:

veli-matti wrote:

Onko mitään tietoa miten käy pokerissa käteispeleille? Esim mitä pelataan euroopassa?

Villu, tätä en ole edes tullut ajatelleeksi. Tuskin kukaan muukaan, eikä lainsäätäjäkään. Pitää lukea hallituksen esitys huolella ja tällä kulmalla. Pahoin pelkään, että menee verolliseksi.

Eilen oli rahapelitilaisuus ja verollisuuden raja on tosiaan menossa lisenssin ja lisenssittömän väliin nykyisen ETA-alueen sijaan. Pitää vielä tarkistaa tuleeko tämä kenties voimaan jo 2026 alusta, vaikka kenelläkään ei vielä ole lisenssiä. Joutuu pitämään taas turnauskirjanpitoa, sniif. 

 

Mitenkäs livepokeriturnaukset? Jos menen Tallinnaan pelaamaan Kings of Talliinnaa, niin katsotaanko silloin onko Olybetillä lisenssi? Entäs The Festival Maltalla? Sitähän ei varsinaisesti taida järjestää mikään netissä toimiva yksittäinen peliyhtiö, vaikka yhteistyökuvioita on monen saitin kanssa. Ainahan se ei ole niin yksiselitteistä sanoa, että järjestääkö turnauksen jokin netissä toimiva lisenssimahdollisuus vaikka yhteistyökuvioita on.  Tappaako tämä verovapaan livepokerin täysin? 

Aki Pyysing wrote:

 

2.) Sen verran opponoisin "Aina menee poikki" -ryhmää, että kalleilla 3BB avattua ja 22BB takana voi tuttua pelaajaa vastaan myös olla menemättä poikki. Tuntematonta vastaan toki ei oikein. Ja allelyöntiin voi paras peli olla pelkkä maksu, koska reissulla tiputtaa outittomat tai hyvin vähäouttiset bluffikädet vastustajalta pois donatoimasta. 

Bountyturnausmuoto puoltaa kuitenkin raisea. Vastustaja vetää bountya, jolloin sen pitää katketa lightimmin ja raiselle saa valuee kaikenlaisilta kärkipari/opari/ylikortit+gutari -tyylisiltä. Paljon on semmosia 4-8 outin käsiä miltä saadaan valuee.

Flopin sizingeja ja bountyn kokoahan tuossa ei kerrottu mutta jos vihu liidaa vaikka 2,5-3 bb niin raiseisin tohon mutta en AI vaan tyyliin to 8-9. Jos liidi on yli puoli pottia niin painaisin kaiket.  

Casteliero wrote:

Oisko minun pitänyt laittaa UTG:sta all-in KK:lla? Sillä ois saanu varmasti irti BB:n, mutta mini valuet hyvälle kädelle. Tai mennä floppi maksulla? Olisi kuitenkin mennyt kaikki keskelle jossain vaiheessa kättä. Ei tullut kyllä mieleen, että sillä T5 olisi ollut kädessä.

Hyvin pelattu. Ei tuossa utg:sta yli 15 bb suoraa ole oikein kannattavaa shoveta mitään. Ja pokerissa ei ole tarkoitus hätistää huonompia käsiä pakkaan ylibetsaamalla. Bountyturnauksissa, esim mysteeribountyissa, tulee joskus tilanteita että coveeraajilla on todella isot kannustimet maksaa ja sillon pelataan tiukkaa ja avataan shovella mutta yleensä ei.

BB defendaa tossa kaikki samaa maata olevat kombinaatiot kun coveraa. 

Tuli tuossa Coinmotionin transaktioista verottajalle raporttia tehdessäni muutama ihmettelyn aihe:

Coinmotionilla on (tai ainakin on ollut) tilin turvallisuutta lisäävä ”säilö” -palvelu, jossa kryptot voi säilyttää Coinmotionin hallussa kuitenkin siten, palveluun sisältyy aikalukko jne. jolloin rahoja ei pysty satunnainen tilille mahdollisesti murtautuja omaan kryptolompakkoonsa siirtämään.

Noh anyway, itse olen aikanaan tätä palvelua käyttänyt. Sen hinta oli silloin 1e / kk / kryptovaluutta. Nyt kun transaktioraporttia tutkin, niin selviää että esimerkiksi säilössä olleiden bitcoinien säilytyksestä aiheutuneet kulut on veloitettu kuitenkin bitcoineina. Kulua ei ole peritty kuukausittain tai ainakaan siitä ei mitään transaktiomerkintää missään ole. Huomasin tämän vaan siitä, että säilöön on siirretty X bitcoinia ja parin vuoden päästä säilöstä pois X-Y, jossa Y on luokkaa 0,001 BTC.

Eli tässä verottajan raporttiin tulee nyt lopputulokseksi, että olen ostanut aikaan X bitcoinia ja myynyt X-Y bitcoinia. Raportin mukaan tilille jää Y bitcoinia, mutta ei kuitenkaan jää koska nämä on veloitettu kuluina. Onko jollain kokemusta siitä, miten nämä säilön kulut raportoidaan verottajalle? Itse ainakin verottajana tulkitsisin tämän niin, että ollaan ostettu palveluja bitcoineilla, jolloin jokaisesta ostosta pitäisi maksaa myyntivoittovero. Mutta ei löydy Coinmotionin raporteista tietoa milloin kulut on veloitettu ja millä kurssilla.

Toki nyt summat ovat merkityksettömät maksuun tulevien verojen kannalta, mutta häiritsee vaan kun tuolta ei saa sellaisia raporttia, että saldon saisi nollaan sillä, että kaikki ostetut myydään.

zizzler wrote:

Kyllä kaikki tulot vaikuttaa normaaliin työttömyystukeen joka on Työmarkkinatuki, jota saa ansiosidonnaisen jälkeen työttömyyden pitkittyessä noin yli vuoteen, välissä tulee lyhyt aika Peruspäivärahaa jonka jälkeen muuttuu työmarkkinatueksi. Myös OST osingot vaikuttaa siihen, joku ikäraja on olikohan 56v jota vanhemmalla pääomatulot ei enää vaikuta Työmarkkinatukeen. TE-toimiston asettamat velvoitteet, esim työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa per kk, ei sinänsä vaikuta työttömän Työmarkkinatukeen kohdistuvaan tarveharkintaan, on silti tarveharkinnan alaista tuloa jota pääomatulot vähentää. Vain jos ei hae työtä yms tulee työmarkkinatukeen ns karenssi eikä sitä saa ollenkaan tai se on alennettua riippuen työttömän velvoitteiden laiminlyönnin vakavuudesta. Työmarkkinatuki on 520e/kk käteen.

Kyllä Suomen sosiaaliturva on niin hyvin rakennettu että jos on rahaa ei sitä saa, pitää olla tilit tyhjänä ja pitää elää 'kädestä-suuhun' jne. Tuttu työtön sai vanhemmiltaan joululahjaraha viime vuonna 200euroa, laittoivat sen hänen tilille. TE-toimisto vähensi sen tuesta täysimääräisesti ja selvitysrumba tulosta mitä tuloa se oikein on ja miksi ei ole ilmoitettu TE-toimistolle kaikkia tuloja, meinasi tulla 3kk karenssi kun oli 'pimittänyt' tuon 200e tulon heiltä, myös satunnaiset pienetkin tulot pitää ilmoittaa, lisäksi kaikki tuki katkesi asian selvityksen ajaksi.

Tää on bullshittiä. TE-toimistoa ei kiinnosta 

a) paljoko sulla on fyrkkaa missäkin

b) minkä suuruisia lahjoja saat keneltäkin "Satunnaisia tuloja, kuten perintöä, lahjaa, satunnaista myyntivoittoa ja niihin verrattavia tuloja ei oteta huomioon työmarkkinatukea määrättäessä" ( https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1994/19940035 )

TE-toimisto ei myöskään maksa mitään tukia vaan työttömän tapauksessa kela tai työttömyyskassa.

Toimeentulotukeen sen sijaan vaikuttaa kaikki omaisuus. Se on eri asia kun työttömyysturva.

Farseer kirjoitti:

 

HC Bailut kirjoitti:

 

Farseer kirjoitti:

Käytännössä valmistautuminen menee usein plörinäksi ja kofeiini on kovassa käytössä, eikä viiden minuutin tauolla aleta mitään monimutkaisempia aterioita taikomaan.

 

Miksi annat tämän olla näin? 

Asut yksin ja sulla on yli kymmenen vuoden kokemus pokeriturnausten pelaamisesta. Ei pitäisi olla kovin paljoa muuttujia joihin et itse voi vaikuttaa (?) häiritsemässä valmistautumista.

 

Tuo yksin asuminen mielestäni pikemminkin lisää haastetta, koska ruoka, kaupassakäynnit ja muu valmistautuminen on täysin omalla vastuulla.

Sinä näet kyllä haasteita sieläkin missä on pelkästään mahdollisuuksia. Se nyt on ihan itsestäänselvä asia, että yksin asuminen on optimitilanne pokerinpelaamisen ja kaikkeen siihen liittyvän kannalta. Ainakin verrattuna parisuhteeseen lapsiperhe-elämästä puhumattakaan. Tietysti henkilökohtainen palvelija olisi tuohon sinun tilanteeseesi vielä steppi helpompaan.

Youtuben algoritmi syötti tuossa joku ilta pokerisisältöä Jonesin vlogien muodossa. Jännä sinänsä, koska en muista pokerisisältöä youtubesta katsoneeni. Mutta koska sattui olemaan luppoaikaa, niin tartuin täkyyn ja kurkkasin Liettuan retken videot ja fiilistelin pokerielämää. Ja sen jälkeen tullut katsottua myös Vegasin matkojen videoita. Hienoa, että joku tekee tällaista sisältöä. Harrastajalle samaistuttavia pelejä, fiiliksiä kasinoilta ja omia keloja pelisuoritusten taustalta. Jones:lle kiitos näistä.

Tästä päästään aasinsiltana tämän kertaiseen aiheeseen. Pokeri ei varsinaisesti tällä hetkellä omaan elämääni kuulu. Sen sijaan joskus se on kuulunut isostikin ja välillä on mukava lähteä pienelle nostalgiatripille.

Mulla on siis pokeritausta. Louhin kortista elantoni semmoset kymmenkunta vuotta. Buumivuosina tuli tienattua ihan hyvin, jälkeenpäin ajatellen jopa kohtuuttomia summia verrattuna avg palkkatöihin. Tietysti tuli sorruttua buumin lapsien perisyntiin eli siihen, ettei ihan tajunnut, että tämä tilanne on poikkeuksellinen ja kannattaisi ehkä louhia mielummin vähän enemmän kuin vähemmän. Toki Aki tämän tiesi ja saattoi jossain enemmän tai vähemmän hienovaraisesti mainitakkin, mutta mielestäni kuitenkin kovin inhimillistä, kun puhutaan nuorukaisista, joilla elämänkokemus ja ymmärrys kaikesta rahaan liittyvästä on vielä rajallinen.

Elämä tarjoaa monenlaisia houkutuksia, mihin on helppo kurinalainen grindaaminen vaihtaa aina tilaisuuden tullen, kun ei varsinaisesti rahasta (lyhyellä tähäimellä) tarvinnut välittää. Kontrasti oli kyllä melkoinen, kun iso osa kavereista veteli menemään opintotuella ja itse tyyliin ihmetteli, että miksei muka voi mennä taksilla joka paikkaan. Tai kyllähän sitä mentiinkin mutta ei sieltä määränpäässä tarvinnut kättä vääntää siitä, kuka lystin maksaa. Ellei ollut pokerijengillä matkassa. Silloin oli muitakin maksajia.

Kuten edellisessä postissani kirjoitin, niin sijoittaminen ei jostain syystä löytänyt keskusteluihin ihan ensimmäisinä pelivuosina ainakaan omissa kaveriporukoissani ja ahaa-elämys tähän liittyen tulikin vasta parhaiden pokerivuosien jälkeen. Olisinko jossain 2010-2011 paikkeilla ensimmäisen arvo-osuustilin tehnyt, mutta eipä siinä hommassa siihen aikaan paljoa järkeä ollut. Osaketipsejä luettiin millon mistäkin kauppalehden foorumilta ja kauppaa piti tehdä näiden perusteella jatkuvasti. Ostaa ja myydä. Vaihtaa näkemystä viikon välein. Olisihan se ollut kiva jos (nykyhinnalla eli splitit huomioiden) 2,5e hinnalla ostetut Nesteet olisivat sinne salkkuun jääneet.

Jossitteluun on helppo sortua ja päätökset tehdään aina niillä infoilla mitä on ja jälkeenpäin ei kyllä voi olettaa, että olisi mitään osannut tehdä toisin. Vaikea keksiä parempaa tapaa viettää ikävuosia 20 - 30. Absoluuttiset rahavaluet vaihdettiin hedonistina kokemuksiin, joita muistella ja vapauteen olla tekemättä mitään jos ei huvittanut. Mielestäni tämä oli paras tila, minkä pokerissa kohtalaisesti menestymällä saavutti ja tätä tulen muistelemaan loppuelämäni. Ja tottakai oppimiskokemuksiin, joista ammentaa tulevaisuuteen. Elämä on tasapainottelua varautumisen ja ’elä nyt’ -mentaliteetin välillä ja keskimäärin kyllä kannattaa elää nyt.  

Yleisesti ottaen varmasti paras pääoma mikä pokerihommista jäi oli pokeri-mindset. Se, että oppi ymmärtämään odotusarvon käsitteen ja sen, että kaikessa elämässä on satunnaisuuttaa ja toteutuneet tapahtumat hajoavat milloin minkäkin todennäköisuusjakauman ympärille. Päätöksiä tekemällä pystyy muokata todennäköisyysjakauman muotoa tai siirtää koko jakaumaa ja täten parantaa omia mahdollisuuksiaan saavuttaa haluttu lopputulos. Ja toisaalta myös ymmärtää, että pitkässä juoksussa satutaan olemaan osa ajasta kaikissa todennäköisyysjakauman pisteissä. 

Usein tulee ihmeteltyä sitä, miten vaikea ihan järkevilläkin ihmisillä on arvioida eri tapahtumisen todennäköisyyttä ja toisaalta loogisen ajattelukyvyn puute, kyky erottaa korrelaatio ja kausaliteetti. Tämä tuli hyvin esille esimerkiksi korona-ajan keskusteluissa, kun vedettiin yhtäläisyysmerkkejä eri tapahtumien välille vähän kyseenalaisiin logiikoihin nojaten.

Pokeri on hieno harrastus ja ehdottomasti tavoitteena jossain kohtaa palauttaa peli takaisin ajankäyttöympyrääni edes pienen slaissin verran.