Nostan tätä ikävän ajankohtaiseksi muuttunutta ketjua.

Jos oletetaan, että metsästäjä-keräilijän ja vihannesmaan viljelijän taidot olisi kunnossa, samoin ihmissuhteet ja hetkestä nauttimisen taito, ja halutaan nyt miettiä vain puhtaasti rahan arvon säilyttämistä: mikä on fiksuin paikka säästöille ison kansainvälisen konfliktin iskiessä?

Tässä huolestuneen osakesijoittajan apokalyptinen pohdinta, johon toivon mahdollisimman paljon viisaita ajatuksia:

A) Osakkeet. Löytyykö kolkkaa, jonka markkinoihin Venäjä-Nato-konflikti ei iske? Tuskin. Laaja hajautus Amerikan mantereille? Jenkkienkään kyky ylläpitää vakautta ja rauhaa ei juuri nyt vakuuta. Muun hyvän lisäksi siellä venyttelee poliittisessa haudassaan ja työntelee sormia arkun kannen väliin ikuisuusvampyyri Trump. Kannattaako olla pitkälti pois osakkeista, jos sota syttyy?

B) Korot. Korkojen on manattu lähtevän nousuun jo melkein niin kauan kuin milleniaalia nuorempi kykenee muistamaan. Ei siis ainakaan pitkiä korkoja. Lyhyiden korkojen rahastoissa kulut painavat tälläkin hetkellä tuoton miinukselle, pankkitilikin olisi tuottavampi. Ja mitä sota tekee koroille?

C) Raha. Jokainen historiaa lukenut tietää ainakin, mitä sota tekee rahalle. Onko nykyisessä maailmassa mitään eroa entisiin siinä, että raha voisi tässä tilanteessa säilyttää arvonsa sodan yli? Onko joka tapauksessa kaikkein varmin raharovio sytytetty, jos säästöjä kotiuttaa pankkitilille?

D) Kulta / muut vastaavat kohteet. Kankeita, hitaita ja hankalia? Ajatuksia?

E) Then, what?

Ja huom. Ymmärrän, että jos maailmansota syttyy niin raha on pienimpiä murheita. Ihminen vain yrittää toimia rationaalisesti ja järkevästi niin kauan kuin normaalitilaa jatkuu.