TwoHorsepower wrote:

Radiossa kettuiltiin aamulla, että samalla viikolla kun ilmoitettiin uusista leikkauksista tuli ilmoitus kansanedustajien palkkioiden korotuksista. Mie en vastusta erityisesti kumpaakaan (vastuusta kuuluu saada tukeva korvaus), mutta kieltämättä ajoitus palkkiokorotusten ilmoittamisesta olisi voinut tulla johonkin mediaseksikkäämpään aikaan. Ymmärrän täysin jos särähtää tavan tallaajan korvaan.

Joo nyt olis aika halvalla saanut sympatiapisteitä kansalta, mutta ei..Ehkä se on just tämä röyhkeys ja "ilveily" millä ne tätä politiikkaa vetää mikä tässä hallituksessa erityisesti tökkii haha

Edit: Tai en itseasiassa tiedä milloin, millä äänijakaumalla ja kenen ehdotuksesta tämä päätös tehtiin. Huomaa kyllä että triggeröityy kaikista vähänkään hallitukseen liittyvistä otsikoista ja postauksisa haha

Ottamatta kantaa siihen mikä on "haitallista maahanmuuttoa" niin sen käyttäminen poliittisena keihäänkärkenä ei ole Suomen kohtalosta välittämistä. Vaikka ottaisimme juosten kiinni kaikki "haitalliset maahanmuuttajat" ja veisimme heidät yhdessätuumin rajan yli niin konkurssiin olemme menossa myös tämän operaation jälkeen. 

Näkisin tämän jotenkin niin että Persut (ja Kokoomus myös osittain) jahtaavat kaikilla resursseillaan 1 000 henkilön yrityksessä yhtä laiskottelijaa ja tämän lounasetua samalla toivoen, että onnistuessaan tämä operaatio ratkaisisi yrityksen kaikki ongelmat. Kun tosiasiassa se isoin ongelma on, että ei ole asiakkaita, ei oikein mitään suunnitelmaa bisneksen elävöittämiseksi ja parhaat kyvyt lähettelevät jo hakemuksiaan muihin yrityksiin.

Suomesta kohtalosta välittämistä olisi pauhata surkeasta työllisyys-, talous- ja osaamistilanteesta.

Mielenkiintoinen graafi. Pari kommenttia kuitenkin:

1. Olisi hyvä lisätä vertailuun myös esim. pahimmat kilpailijat.
2. Hakujen määrä ATH = maailman paras auto?

Toisaalta kun eilen (25.06) katseli hallituspuolueen varapuheenjohtajan (Keskisarja) esiintymistä TVssä niin olo oli enemmän epäuskoinen kun tätä lukiessa.

Piti pari kertaa katsoa tarkemmin että oliko siellä numerossa pilkkua jossain piilossa..

Ei ollut :(

Aki Pyysing wrote:

 

..Alan luulla, että historiankirjoitus tulee suhtautumaan suopeasti Orpopurraan. Ei tietysti vasemmistolainen historian kirjoitus, mutta kai nyt jotain objektiivisehkojakin politiikan tutkijoita on olemassa. Rankkaisin parhaaksi hallitukseksi sitten Lipponen I:n..

Minulle on jäänyt vähän hämäräksi Orpopurran toimet työpaikkojen ja investointien lisäämiseksi Suomessa nyt ja lähitulevaisuudessa. Näen myös työpaikkojen ja investointien puutteen Suomen suurimpana ongelmana nyt ja lähitulevaisuudessa ja näihin toivoisin hallituksen keskittyvän.

Mielenkiinnolla kuulisin mielestäsi merkittävimmät toimet mitä Orpopurra on tehnyt edistääkseen yllä mainittuja asioita. Vai näetkö, että (turhat) kulut karsimalla Orpopurra teki tehtävänsä?

Innilator wrote:

Näin se laki sanoo eli jos ostat hallintaan otetun asunnon, maksat kaikki vastikerästit sekä myös hallintaanottokulut ennen kuin saat asunnon haltuusi - tai siis ulosotto kuittaa ne suoraan kauppahinnasta.

Toki järkevä ostaja vähentää em. maksut siitä hinnasta, mitä osakkeesta maksaa - kuten ulosoton myynneissä aina tapahtuu.

OK.

Innilator wrote:

koira wrote:

Innilator wrote:

..

Taustalla on lähinnä median vuosikausia rummuttama urbaanilegenda ”taloyhtiölainariskistä”, jossa uudiskohteissa muut asukkaat joutuisivat maksamaan laiminlyötyjä rahoitusvastikkeita - tästä ei ole esitetty yhtään esimerkkiä.

Summa summarum: asuntojen osalta ei kotitalouksille yksiselitteisesti tule margin callia eli pankki vaatisi lainaa maksuun arvonlaskun takia.

..

Tyhmänä kyselen, että kuka niistä laiminlyödyistä rahoitusvastikkeista vastaa jos ei yhtiö ja sen osakkaat?

*edit typo

Perusprosessi menee siten, että jos osakas laiminlyö rahoitusvastikkeitaan, asunto otetaan taloyhtiön haltuun ja siirretään ulosottoon, joka myy asunnon. Uusi ostaja ottaa kertyneet vastikkeet maksaakseen ennen kuin saa asunnon haltuunsa.

Eli se uusi osakas viime kädessä vastaa niistä laiminlyödyistä rahoitusvastikkeista.

Eli uutena osakkaana ostaisin osakkeen täyteen markkinahintaan ja kuittaisin edellisen osakkaan hölmöilyt siihen päälle?

Innilator wrote:

..

Taustalla on lähinnä median vuosikausia rummuttama urbaanilegenda ”taloyhtiölainariskistä”, jossa uudiskohteissa muut asukkaat joutuisivat maksamaan laiminlyötyjä rahoitusvastikkeita - tästä ei ole esitetty yhtään esimerkkiä.

Summa summarum: asuntojen osalta ei kotitalouksille yksiselitteisesti tule margin callia eli pankki vaatisi lainaa maksuun arvonlaskun takia.

..

Tyhmänä kyselen, että kuka niistä laiminlyödyistä rahoitusvastikkeista vastaa jos ei yhtiö ja sen osakkaat?

*edit typo

Varmasti jotakuinkin näin.

Sen että Putin myy oman erikoisoperaationsa kansalleen ja kansa sen ostaa voi vielä jollain tasolla ymmärtää.

Sitä että Trump myy tämän kauppasodan (ja Ukrainan ja Euroopan kiristämisen) hyvänä juttuna koko kansalleen..tähän en kyllä oikein usko.

Trumpilla oli ihan hyvä momentum mutta nyt se näyttää aika huonolta.