PikkuPro wrote:

 

..kuten minä random tiistaina 2020 sivuvedossa, epähuomiossa (=kännissä yms)..

Mistä tässä muuten lyötiin vetoa? 

Muistan hämärästi jotain joskus lukeneeni tästä mutta ei silloinkaan selvinnyt. En siis utele mitään summia, mutta itse veto kiinnostaa :)

Marraskuu wrote:

hauturi wrote:

Varmaan ainakin kaikki ne, jotka ovat kovasti halunneet ja yrittäneet saada lapsia, mutta eivät ilman omaan syytään siihen pysty, olisivat kovin mielissään.

Onhan moni yrittänyt tavoitella parin miljoonan eläkesalkkuakin siinä onnistumatta. Toisin sanoen eihän täällä mene muutoinkaan kaikki asiat tasan.

Toki rinnallehan voisi hyväksyä kasvatetut adoptiolapset

Aikamoinen rimanalitus.

Mites toimisko se, että lapsettomat pääsee suoraan eläkkeelle, koska eivät ole kuormittaneet systeemiä uusilla tulokkailla? Ne uudet tulokkaatkin kun voivat olla enemmän rasite kuin hyöty yhteiskunnalle vaikka kuinka ihania ja osaavia vanhempiensa mielestä ovatkin.

JR wrote:

Ihan mielenkiintoista teknologiaa, mutta tämähän on laimea versio inhimillisestä taidosta "luetun ymmärtäminen".

Sitten aidoista nyansseista ei jakseta edes keskustella, koska voidaan linkata tämmöisen työkalun raporttiin, että "tää sanoo näin", ja moni pitää sitä neutraalina ja absoluuttisena mittarina epätarkan pikaheuristiikan sijaan.

Edit: Yleensäkin tuntuu, että suurin osa tekoälyn ongelmallisuudesta liittyy siihen, että ihmiset luottavat siihen aivan liikaa.

Tämä huolestuttaa itseänikin aika lailla. Ulkoistetaan oma looginen ajatusprosessi. Pelottava ajatus tulevaisuudesta jossa yksittäisten ihmisten ajatusprosessit taantuvat.

Pikaheuristiikka on aika hyvä termi kuvaamaan "tekoälyä". Ne osoittavat usein oikeaan suuntaan, mutta käyttäjän pitäisi osata viedä prosessi loppuun itsenäisesti.

Toi bias-palvelu vois toimia just siihen, että se tuo ilmi ilmiselvät biakset, jos ei jaksa ihan nollista aloittaa. Toisaalta moneen viihdyttävään tekstilajiin kuuluu vahva puolueellisuus, kuten Akin teksteihin.

Pitää kokeilla kun tulee vastaan joku selkeä keissi.

big bad bear wrote:

"Jos ihmisille maksetaan siitä, että he eivät tee työtä tai ota riskiä. Tai kääntäen, jos heitä rangaistaan verotuksella, jos he menestyvät ja tekevät jotain. Onko se nyt niin hirveän suuri ihme, että ei mene kauhean hyvin?" - Björn Wahlroos 24.9.2025

Nalle puhuu paljon asiaa, mutta kyllä se trollaa myös aika hyvin ja usein. Kai menestyksen polulla on piste, jossa irtaannutaan täysin yhteiskunnasta. Tuntuu, että moni menestyjä haaveilee jostakin totaalisesta anarkiasta, paluusta viidakon lakeihin tai yhteisvastuuttomasta yhteiskunnasta.

TwoHorsepower wrote:

Radiossa kettuiltiin aamulla, että samalla viikolla kun ilmoitettiin uusista leikkauksista tuli ilmoitus kansanedustajien palkkioiden korotuksista. Mie en vastusta erityisesti kumpaakaan (vastuusta kuuluu saada tukeva korvaus), mutta kieltämättä ajoitus palkkiokorotusten ilmoittamisesta olisi voinut tulla johonkin mediaseksikkäämpään aikaan. Ymmärrän täysin jos särähtää tavan tallaajan korvaan.

Joo nyt olis aika halvalla saanut sympatiapisteitä kansalta, mutta ei..Ehkä se on just tämä röyhkeys ja "ilveily" millä ne tätä politiikkaa vetää mikä tässä hallituksessa erityisesti tökkii haha

Edit: Tai en itseasiassa tiedä milloin, millä äänijakaumalla ja kenen ehdotuksesta tämä päätös tehtiin. Huomaa kyllä että triggeröityy kaikista vähänkään hallitukseen liittyvistä otsikoista ja postauksisa haha

Ottamatta kantaa siihen mikä on "haitallista maahanmuuttoa" niin sen käyttäminen poliittisena keihäänkärkenä ei ole Suomen kohtalosta välittämistä. Vaikka ottaisimme juosten kiinni kaikki "haitalliset maahanmuuttajat" ja veisimme heidät yhdessätuumin rajan yli niin konkurssiin olemme menossa myös tämän operaation jälkeen. 

Näkisin tämän jotenkin niin että Persut (ja Kokoomus myös osittain) jahtaavat kaikilla resursseillaan 1 000 henkilön yrityksessä yhtä laiskottelijaa ja tämän lounasetua samalla toivoen, että onnistuessaan tämä operaatio ratkaisisi yrityksen kaikki ongelmat. Kun tosiasiassa se isoin ongelma on, että ei ole asiakkaita, ei oikein mitään suunnitelmaa bisneksen elävöittämiseksi ja parhaat kyvyt lähettelevät jo hakemuksiaan muihin yrityksiin.

Suomesta kohtalosta välittämistä olisi pauhata surkeasta työllisyys-, talous- ja osaamistilanteesta.

Mielenkiintoinen graafi. Pari kommenttia kuitenkin:

1. Olisi hyvä lisätä vertailuun myös esim. pahimmat kilpailijat.
2. Hakujen määrä ATH = maailman paras auto?

Toisaalta kun eilen (25.06) katseli hallituspuolueen varapuheenjohtajan (Keskisarja) esiintymistä TVssä niin olo oli enemmän epäuskoinen kun tätä lukiessa.

Piti pari kertaa katsoa tarkemmin että oliko siellä numerossa pilkkua jossain piilossa..

Ei ollut :(

Aki Pyysing wrote:

 

..Alan luulla, että historiankirjoitus tulee suhtautumaan suopeasti Orpopurraan. Ei tietysti vasemmistolainen historian kirjoitus, mutta kai nyt jotain objektiivisehkojakin politiikan tutkijoita on olemassa. Rankkaisin parhaaksi hallitukseksi sitten Lipponen I:n..

Minulle on jäänyt vähän hämäräksi Orpopurran toimet työpaikkojen ja investointien lisäämiseksi Suomessa nyt ja lähitulevaisuudessa. Näen myös työpaikkojen ja investointien puutteen Suomen suurimpana ongelmana nyt ja lähitulevaisuudessa ja näihin toivoisin hallituksen keskittyvän.

Mielenkiinnolla kuulisin mielestäsi merkittävimmät toimet mitä Orpopurra on tehnyt edistääkseen yllä mainittuja asioita. Vai näetkö, että (turhat) kulut karsimalla Orpopurra teki tehtävänsä?