petteri kirjoitti:
Marin puhuu liikkumisrajoitteista Ylen uutisaamussa.
https://yle.fi/uutiset/3-11269184
Erilaiset joko suosituksenmuotoiset ja valvotut liikkumisrajoitukset ovat epidemiantorjunnan järeämpää perustyökalupakkia. Valvottujen liikkumisrajoitusten käyttöön pitää toki olla hyvät epidemiologiset ja poliittiset perusteet. Yleensä epidemiatiheyksien erojen pitää olla merkittäviä ja epidemiatilanteen riittävän vakava.
Esimerkki liikkumisrajoitustilanteesta on Korean Daegun Shincheonji - kirkon tapaus. Koreassa löydettiin yllättäen aivan valtava kirkkoklusteri, joka oli levittänyt epidemiaa hyvin nopeasti laajalle Daegun kaupunkiin ja ympäröivään maakuntaan. Muussa osassa maata epidemiatilanne oli ihan ok. Tässä tilanteessa Daegu jouduttiin eristämään joksikin aikaa muusta maasta, jotta epidemia ei levinnyt hallitsemattomasti.
En olisi ennen voinut kuvitella tilannetta jossa kannattaisin kansalaisten liikkumisen rajoittamista. Mutta nyt tuo työkalu voisi olla hyvä tasaamaan tartuntapiikkiä. Pykälän 118 käyttöönottoasetus voimaan, niin on valmiina jos sitä tarvitaan. Uudenmaan eristämisellä voisi aloittaa ja hidastaa taudin etenemistä muualla Suomessa.
Asun Uudellamaalla.
