Olet täällä
Aki Pyysing kirjoitti:
Persunuorten aloitteessa ei esitetä lain säätämistä. Mie en muuten tuolla rimpalla vallankumousta tekemään lähtisi.
Soinin idea siitä, että luku- ja kirjoitustaidottomien asioita hoitavat toiset luku- ja kirjoitustaidottomat paremmin oli nerokas. Meillä on iso persupuolue poliittisessa scenessämme mukana vielä tyyliin ainakin miun loppuelämän.
Se, että ei esitetä, on tietenkin tarkoituksenmukaista. Soini ei ole perussuomalainen. Lähti puolueesta jo vuosia sitten ja hyvä niin. Olin itse aikanaan lähellä lähteä ihan vain Soinin vuoksi.
Onneksi nyt on paljon parempi tilanne johtamisen suhteen.
Kansantuotetta ja kalmaa samassa kuvaajassa. HS juttu tilaajille.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006648030.html
Tähän väliin ja sunnuntaiaamun ratoksi sopii hesarista poimittu TV-arvostelu 
"Poliittisena allegoriana Isäntä heijastaa populismin nousua. Se rinnastaa lyhytnäköisen ja yksinkertaisuudessaan vähämielisen politiikan tuhoisaan eläimellisyyteen. Trump voitti vaalit vuonna 2016, mutta Unt teki hänestä kylmäävän karikatyyrin jo edellisenä vuonna."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006531448.html
Lähinnä huvittavaa ollut lukea siitä, miten rajoitusten purkamisen oletetaan palauttavan kaiken nopeasti. Eikös Kiinassa tästä ole jo kokemusta, että avauksista huolimatta ihmisten kulutuskäyttäytyminen ei ole palautunut entiselleen.
Tuo on meidän perimässä. Savanneilla aikoinaan uteliaat ja rohkeat söi peto, piiloutujat ja pakenijat jatkoivat sukua. Toki takki auki populaakin on.
En ole psykologian tai historian asiantuntija (edes talouden), mutta tähän ikään (johtavassa asemassa) on verkostoitunut ja aina voi kysyä
"Keskuspankki Fedin Bostonin aluekonttorin johtaja Eric Rosengren kiteytti tilanteen hyvin Wall Street Journalin haastattelussa: ”Talous voi elpyä vasta sitten, kun ihmiset uskaltavat pitää taas kiinni metrotangoista”."
https://www.etla.fi/ajankohtaista/suomen-bkt-supistuu-todennakoisesti-la...
