Nurminen pääomitti North Railin ostanutta holdingyhtiötä 3 miljoonalla eurolla ja toimitusjohtaja Pohjanvirta henkilökohtaisesti 330 300 eurolla sekä Eestilä 666 700 eurolla. Pohjanvirran mukaan Nurmisella ei ollut laittaa vaadittua neljää miljoonaa euroa, joten hänet ja Eestilä tarvittiin mukaan.

Sijoittajille eri hinnat

Nurminen maksoi osuudestaan noin 430 euroa osakkeelta, Eestilä yli 600 euroa ja Pohjanvirta vain 300 euroa osakkeelta. Toimitusjohtaja sai siis huomattavaa alennusta verrattuna johtamaansa yhtiöön. Eestilä taas maksoi tuntuvasti suurempaa hintaa.

Selitystä tälle Pohjanvirta ei kerro.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38883866-4654-4677-947e-8052efcc6903

Todella mielenkiintoinen tuo eri hintaisten osakkeiden kuvio.

Jutussa oli myös tälläinen helmi.

En ole varmaan Markkua ikinä tavannut, jos olen, niin yhden kerran, kun olin maanpuolustuskurssilla.

Minusta ei pitäisi tuomita miettiessä antaa yhtään painoarvoa sille että sattuman kautta konkurssipesä pystyisi maksamaan kaikkille velkojille.

Yksinkertaistetusti FTX varasti puolet kryptoistasi jonka jälkeen ne tuplasivat. Nyt saat tuon puolet takaisin ja rikostahan ei käytännössä edes tapahtunut. Eikö?

Tupla.

Ne ketkä tarvitsevat kassavirtaa voisivat myydä sen osuuden pois mitä firma ostaa omia. Osakkeen arvostuksella ei tällöin mitään väliä kun omien osto ja sinun myynti tapahtuvat suunnilleen samaan hintaan ja suhteellisesti samalla määrällä.

Säästäisivät vain veroissa.

En tietenkään tehnyt kun ei Suomi firmat osta omia osakkeita vaan maksvat osinkoja ja en tarvitse vielä kassavirtaa.

Osakkeen hinta nousisi myös jos yritys kerryttäisi kassaa eikä jakaisi sitä osinkoina tai omien ostoina pois.

JR ymmärsi ajatuksen ihan oikein. Omistajana tietenkin toivon yritykseltä sellaista voitonjakopolitiikkaa joka minimoisi minun maksamat verot. Omien ostolla voi joko lykätä verotusta kokonaan tai jos tarvitsen käyttörahaa nii voin myydä vastaavan potin osakkeita ja silloinkin veron osuus olisi osinkojen verotusta pienempi.

Tietenkin jos ei koskaan holdaa osakkeita yli vuotta niin osingot ovat matalampi kokonais verotukselta mutta Sinkkohan ei edes omista myyntinappia työkalupakissaan.

JR ymmärsi ajatuksen ihan oikein. Omistajana tietenkin toivon yritykseltä sellaista voitonjakopolitiikkaa joka minimoisi minun maksamat verot. Omien ostolla voi joko lykätä verotusta kokonaan tai jos tarvitsen käyttörahaa nii voin myydä vastaavan potin osakkeita ja silloinkin veron osuus olisi osinkojen verotusta pienempi.

Tietenkin jos ei koskaan holdaa osakkeita yli vuotta niin osingot ovat matalampi kokonais verotukselta mutta Sinkkohan ei edes omista myyntinappia työkalupakissaan.

Ei nosta.

Yksinkertainen esimerkki. Firmalla 10 osaketta. Osakkeen hinta 10 euroa. Tulos 10 euroa vuodessa. Ei kasvua eikä velkaa.

Jos firma jakaa vuodessa tuon 10 euroa osinkoina niin osakkeen hinta tippuu osingon jaon yhteydessä 9 euroon ja siitä se hiljalleen nousee vuodessa takaisin 10 euroon.

Jos firma ostaisikin omia osakkeita ja mitätöisi ne. Firman kassasta lähtee 10 euroa ja sillä saadaan mitätöityä yksi osake. Nyt käypä arvo firmalle on 90 euroa mutta osakkeita on vain 9 jäljellä. Joten osakkeen hinta olisi edelleen se 10 euroa. Tästä vuoden mittaan kun tulosta kertyy kassaan nousee firman arvo taas kympillä ja sitten osakkeen hintakin nousee 11.11 euroon.

Jos firma on ostanut omia osakkeita se on myös saanut niitä halvemmalla tuolloin. Osingot ja omien osto+mitätöinti ja saman osuuden myyminen on kaikilla muilla tavoilla identtinen operaatio omistajalle paitsi verot ja kulut.