Aki Pyysing wrote:

Suomen merkittävin Trump-fani Markku Ruotsila saisi myös koiranpaskaa postiluukustaan, mikäli asuisi samassa rapussa.

Kun Trump on gallupkärjessä, ja Ruotsila kutsutaan A-studioon, niin on hyvin vaikea hahmottaa onko Suomen johtava republikaani jo lauennut kalsareihinsa, vai vasta lähestymässä kliimaksia.

Tekijä wrote:

LappuLiisa wrote:

GHearst wrote:

aaaa wrote:

Analysointi laukausten lukumäärästä, 3 + 5 + 1

Kolme ensimmäistä alle sekunnin välein, ei kuitenkaan sarjatulella, ja varmasti salamurhaajan.

Muutaman sekunnin viiveen jälkeen, viisi nopeaan putkeen kuullostaen erilaiselta kuin ampujalla kerrotun olleella puoliautomaattikiväärillä. Nämä salaisen palvelun aseesta joka aavistuksen myöhässä estääkseen tragedian, olihan se saanut ampujasta varoituksen. 

Viimeinen laukaus kymmenen sekunnin viiveellä olisi lopullinen teloitus päähän, olettaisin ohjeen olevan että terroristi on hoideltava loppuun jos se tuoreeltaan on mahdollista. Todennäköisesti oltiin jo samalla katolla. 

Jos koko 3 + 5 laukausta olisi ollut ampujan, puhujakorokkeen ympäristössä olisi ollut massiivisempaa tuhovoimaa kuin nyt on kerrottu olleen. 

Höpön löpön. Ampuja ampui kahdeksan laukausta, analyysisi on kelvoton.

Aaaa on oikeassa. 3 laukausta samasta aseesta, sitten 4-5 teloituslaukausta poliisin/SS toimesta hetkeä myöhemmin.

GHearst kuuli parhaiten, FBI:n johtaja vahvisti tänään kongressille:

Mr. Wray added that the rifle had a collapsible stock, perhaps making the gunman less noticeable, and he confirmed that eight bullet cartridges were recovered from the roof where the gunman opened fire.

Onpa mahtavaa olla foorumin johtava poliittisten salamurhayritysten tuntija. Askartelen itselleni mitalin.

Korttigate on yhden sivuston yritys nostaa profiiliaan, ja varsin väkinäinen sellainen.

aaaa wrote:

Analysointi laukausten lukumäärästä, 3 + 5 + 1

Kolme ensimmäistä alle sekunnin välein, ei kuitenkaan sarjatulella, ja varmasti salamurhaajan.

Muutaman sekunnin viiveen jälkeen, viisi nopeaan putkeen kuullostaen erilaiselta kuin ampujalla kerrotun olleella puoliautomaattikiväärillä. Nämä salaisen palvelun aseesta joka aavistuksen myöhässä estääkseen tragedian, olihan se saanut ampujasta varoituksen. 

Viimeinen laukaus kymmenen sekunnin viiveellä olisi lopullinen teloitus päähän, olettaisin ohjeen olevan että terroristi on hoideltava loppuun jos se tuoreeltaan on mahdollista. Todennäköisesti oltiin jo samalla katolla. 

Heti ensimmäisen laukauksen jälkeen osuman saanut päivänselvästi reagoi saamastaan osumasta. -Aistituntemus ja refleksit tuli testatuksi aidossa tilanteessa ja edelleen ok korkeasta iästä huolimatta.

Jos koko 3 + 5 laukausta olisi ollut ampujan, puhujakorokkeen ympäristössä olisi ollut massiivisempaa tuhovoimaa kuin nyt on kerrottu olleen. 

Höpön löpön. Ampuja ampui kahdeksan laukausta, analyysisi on kelvoton.

Kokovartalokuvat katosivat kun Bunders karkotettiin paratiisista. Kyllä joku voisi ottaa roolia.

Tulosorientoituneesti tulee itse kunkin toisinaan jossiteltua joutavia. Easy fold.

Pokrec wrote:

Kun lähtee sille linjalle, että kertoo elämästään ja valinnoistaan absoluuttisena faktana ja käskee asiallisten neuvojen antajia painumaan vittuun, niin kai silloin voi asiasta keskustella silloinkin jos tilannepäivitystä kysellään ja vaikka se tietty osa-alue ei juuri täysin mintissä olisikaan.

Näytä nyt vain se upea vartalosi.

Pokrec wrote:

Onko elämäntaparemontti muuten missä mallissa, ainakin blogisi mukaan reissussa menee burgeria ja pizzaa useita päivässä. Vai onko luovutettu sen suhteen?

Kun lähtee tuolle linjalle, niin olisi tasapuolisuuden vuoksi hyvä laittaa oma video tai edes naamakuva yleisön kommentoitavaksi.

ItiksenKiekko wrote:

Evossakin painettiin paniikkinappulaa aivan pohjilla. Silti PP vaikuttaa todella hyvältä sijoittajalta. Toivottavasti pari huonoa päätöstä tai vuotta ei söisi koko OPOa, niin pääsisi jatkossakin seuraamaan äijän hommelointeja

PP vaikuttaa todella mukavalta kaverilta, jonka seikkailuja on viihdyttävä seurata. Viime aikojen sijoituspäätösten track record kuitenkin imo asettaa nimittämisen "todella hyväksi sijoittajaksi" hiukan kyseenalaiseksi. Mikä viime vuosien tempaus puhuu sen puolesta että PP on sijoittajana ei vain hyvä, vaan "todella hyvä"?

EDIT: Tupla.