Toisaalta näinhän se aina menee. Mennään rahoja ja muita voimavaroja säästellen niin lähelle jyrkännettä ja katastrofia kuin mahdollista, ja viimeisellä mahdollisella hetkellä jotain tapahtuu tai sitten ei. 

Haluan uskoa että iskut Venäjän rajojen sisälle eivät ole Ukrainan sooloilua, vaan osa läntisten maiden suurempaa suunnitelmaa, jolla Venäjä ajetaan 3-5 vuoden kuluessa taloudellisesti totaalisen polvilleen.

3,67 eurossa käytiin aamulla. Tästäkö kääntyy?

Hynägrande wrote:

GHearst wrote:

JR wrote:

Pörssikurssin "korjaantuminen" olisi tietysti positiivista, koska silloin voi irrottaa pääomansa ja etsiä jonkun seuraavan osakkeen, jossa ihmiset ovat pihalla, mutta se ei ole mitenkään välttämätön ehto ylituottojen saamiselle.

Sitä voi olla omasta mielestään vaikka kuinka oikeassa ja muut ihmiset vaikka kuinka "pihalla", mutta tyhmien ihmisten tekemisten määrittelemä osakkeen arvohan se on joka ratkaisee.

Ratkaiseeko se arvon vai hinnan? Jos/kun markkinat ylireagoivat tyhmien päätösten takia, niin osakkeen arvo ja hinta ovat irti toisistaan ja sehän on joko ostopaikka tai myynnin paikka.  

(Tankkasin hivenen Cityconia tänään. Ei sijoitussuositus)

Hinnan. Arvo on vain arvaus tulevasta hinnasta.

JR wrote:

Pörssikurssin "korjaantuminen" olisi tietysti positiivista, koska silloin voi irrottaa pääomansa ja etsiä jonkun seuraavan osakkeen, jossa ihmiset ovat pihalla, mutta se ei ole mitenkään välttämätön ehto ylituottojen saamiselle.

Sitä voi olla omasta mielestään vaikka kuinka oikeassa ja muut ihmiset vaikka kuinka "pihalla", mutta tyhmien ihmisten tekemisten määrittelemä osakkeen arvohan se on joka ratkaisee.

En vain ymmärrä sitä, että miksi tällaisesta epäseksikkäästä ja luonteeltaan stabiilista bisneksestä tuli sijoitustiedon keskuudessa jonkinlainen kulttilappu. Osingonjakopolitiikka toki sinänsä hyvä.

Onkohan tällä foorumilla uhkapelitaustaisten influenssereiden vuoksi keskimääräistä enemmän hypekeissejä, ja munien sullomista yhteen koriin, vai tuntuuko se vain siltä?

Edit: Myöhässä ymmärretty hymiö.

Deleted

JR wrote:

GHearst wrote:

Ei sitä tainnut vittuiluna ottaa kuin yksi alapeukuttaja, eli varmaankin sinä. Miksei saisi sijoitusfoorumilla kiinnostaa kuinka pitkälle Cityconiin sijoittaneilla hermot ja luotto kestää?

Edit: Oli siis vastaus JR:n menkkailuun.

Mulle se kuulosti lähinnä siltä, ja siksi kysyin. En ollu peukuttanu mihinkään suuntaan.

Tää "menkkailu" nyt toki kertoo, että kyse on vaan siitä että sun ulosanti on luokatonta.

Sinä olet ottanut erinomaisuuspäissäsi tavaksesi rähistä matalalla kynnyksellä milloin mihinkin eri mieltä olevaan suuntaan. Siinähän räksytät. 

Ei sitä tainnut vittuiluna ottaa kuin yksi alapeukuttaja, eli varmaankin sinä. Miksei saisi sijoitusfoorumilla kiinnostaa kuinka pitkälle Cityconiin sijoittaneilla hermot ja luotto kestää?

Edit: Oli siis vastaus JR:n menkkailuun.