Olet täällä

Usa Vaalit 2020

Sivu:

Sivut

16.9.2020, 15:10
+836
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1125

IP-osoitetta nyt ei mitenkään voi käyttää mihinkään tunnistamiseen. Jo pelkästään se, että kaikki saman firman työntekijät voivat tulla samasta IP:stä estää tämän. Eikä IP:n vaihtoon tarvita VPN:ää eikä ihmeempää osaamista. Otetaan vaikka tilanne jossa on 4G reititin ja kännykän wifi-hotspot; vaihdat verkkoa ja hups, IP vaihtui. IP nyt ei vaan kertakaikkiaan kerro mitään.

Stetson-arvion voi vetää vessasta (automaatiolla voi kyllä 100% estää tuplatunnukset: ei sallita foorumille kuin yksi tunnus)

2
+1
1
-1
2
1
16.9.2020, 15:18
+308
Liittynyt:
25.5.2019, 08:24
Viestejä:
214

No mulla on tuossa toisella välilehdellä auki foorumi jossa on kolme ylläpitäjää, reilut 40.000 tunnusta ja jotenkin siellä on vaan onnistuttu tuplatunnukset pitämään poissa vaikka yrittäjiä on joka viikko. Mutta jätän nyt stetsonin hyllyyn, laitan pipon päähän ja poistun.

0
+1
1
-1
0
1
16.9.2020, 15:33
+545
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
306

Aina väärässä kirjoitti:

Ihmetyttää anti-Trumppereiden puskema narratiivi siitä, miten Trump luo vain kaaosta ja sekoittaa kaikki maailman asiat.

Ehdottomasti Trump on onnistunut todella hyvin sotien välttelyssä. Valitettavasti hänen kannalta tämä ei taida juurikaan saada painoarvoa äänestyspäätöksiä tehtäessä.

Sleepy Joelle taas aivan mukiinmenevät pollit A+:n ABC/Wapolta. Vaa'ankieliosavaltiot Wisconsin +6 ja Minnesota +16. Jokainen päivä ilman koronatartuntaa on iso askel kohti vaalivoittoa.

1
+1
0
-1
1
0
16.9.2020, 16:00
-139
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
321

Turmiolan Tommi kirjoitti:
Tämä johtuu siitä, että suurin osa on jo lyönyt kantansa lukkoon Vakaan Neron osalta. Häntä joko ihaillaan tai inhotaan ja enemmistö tekee jälkimmäistä. Tästä todistuksena on, ettei istuvan presidentin approval rate ole noussut kertaakaan päälle 50%, vaikka samaan aikaan taloudessa on mennyt erittäin hyvin.

Tämä on taas näitä hokemia, joita on mukava toistella, koska muutkin toistelevat ja kuulostaa "viisaalta". Onko kukaan oikeasti vaivautunut selvittämään tätä "palstatotuutta" yhtään pidemmälle? Perustuuko samanlaiseen "pollaukseen", jolla ei tunnuta saavan enää oikein minkään vaalin tulosta oikein?

Jotenkin ihmetyttää, että Brexitin, Trumpin ja Persujytkyjen jälkeen ns. "looginen" johtopäätös Akilla ja muilla järkevilläkin ihmisillä ei ole se, että nykajan poliittisten mielipidemittausten uskottavuus olisi kärsinyt tippaakaan. Sen sijaan he, jotka suhtautuvat niihin skeptisemmin, käsikirjoitetetaan joksikin uuveloiksi, jotka (muka) ajattelevat että "kun viimeksikään ei osunut, niin ikinä ei osu", vaikka kukaan ei ole näinkään sanonut.

Minä sen sijaan sanon, että jos haluatte tietää, mikä tulos tulee oikeasti olemaan, niin rinkirunkatkaa vähemmän niitä Nate Silverin lukuja ja seuratkaa USA:n politiikkaa hieman otsikkotasoa syvemmältä!

2
+1
3
-1
2
3
4/29
16.9.2020, 16:27
+545
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
306

Aina väärässä kirjoitti:

Tämä on taas näitä hokemia, joita on mukava toistella, koska muutkin toistelevat ja kuulostaa "viisaalta". Onko kukaan oikeasti vaivautunut selvittämään tätä "palstatotuutta" yhtään pidemmälle? Perustuuko samanlaiseen "pollaukseen", jolla ei tunnuta saavan enää oikein minkään vaalin tulosta oikein?

Jotenkin ihmetyttää, että Brexitin, Trumpin ja Persujytkyjen jälkeen ns. "looginen" johtopäätös Akilla ja muilla järkevilläkin ihmisillä ei ole se, että nykajan poliittisten mielipidemittausten uskottavuus olisi kärsinyt tippaakaan. Sen sijaan he, jotka suhtautuvat niihin skeptisemmin, käsikirjoitetetaan joksikin uuveloiksi, jotka (muka) ajattelevat että "kun viimeksikään ei osunut, niin ikinä ei osu", vaikka kukaan ei ole näinkään sanonut.

Minä sen sijaan sanon, että jos haluatte tietää, mikä tulos tulee oikeasti olemaan, niin rinkirunkatkaa vähemmän niitä Nate Silverin lukuja ja seuratkaa USA:n politiikkaa hieman otsikkotasoa syvemmältä!

Nämä 2016 pollien erheet on käyty tässäkin ketjussa jo moneen kertaan läpi, mutta toistetaan vielä:
-Valkoiset kouluttamattomat olivat aliedustettuina otoksissa. Tämän biaksen pollsterit ovat korjanneet.
-Molemmat ehdokkaat olivat erittäin epäsuosittuja ja kannastaan epävarmojen osuus oli poikkeuksellisen suuri. Mikään kysely ei pysty tunnistamaan viime hetken päätöksiä. Nyt Trumpin politiikka on tiedossa ja hän ei pysty edustamaan muutosta vanhaan menoon kyllästyneille. Biden on puolestaan 20 prosenttiyksikköä suositumpi kuin Clinton.
-Jos 538 viimeinen malli antoi Trumpille 28.6% ja hänet valittiin, kuinka paljon tämän pitäisi nakertaa Silverin uskottavuutta? Vajaa 30% toteutuu yllättävän usein.

Jos sinulla on jotain kritisoitavaa yllä luetelluista perusteluista, se olisi varmasti mielenkiintoinen keskustelun aihe.

Lisäksi toivoisin hieman kattavampaa selitystä miten politiikan seuraaminen otsikkotasoa syvemmältä voisi antaa paremman kuvan voimasuhteista kuin varsin kattavat ja säännölliset mielipidetiedustelut? Otetaan esimerkiksi meneillään olevat mellakat. Miten kvantifioit kuinka paljon nämä vaikuttavat kummankin ehdokkaan suosioon? Millä logiikalla päädyt tähän arvioon? Epäilen, että tämä metodi johtaa helposti asioiden peilaamiseen omien näkökantojen läpi, jolloin lopputulos on äärimmäisen värittynyt. Pollien hyvä puoli on, että ne keräävät koostetun kollektiivisen näkemyksen isolta heterogeeniseltä ihmisjoukolta kaikkiin relevantteihin aiheisiin. Itse en ainakaan keksi parempaa estimaattia vaalien lopputulokselle. 

4
+1
0
-1
4
0
16.9.2020, 16:28
+836
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1125

tappio kirjoitti:

No mulla on tuossa toisella välilehdellä auki foorumi jossa on kolme ylläpitäjää, reilut 40.000 tunnusta ja jotenkin siellä on vaan onnistuttu tuplatunnukset pitämään poissa vaikka yrittäjiä on joka viikko.

Kerropa mikä, niin tulen ja teen tuplatunnukset

4
+1
1
-1
4
1
16.9.2020, 16:32
Käyttäjän eke kuva
-868
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
507

On se omituista että Trumpin vaalitilaisuuksissa on paljon väkeä ja Bidenin ei juuri ketään, vaikka pollit näyttää Bidenille suurempaa kannatusta.

Demokraatit ovat pelanneet nämä vaalit niin jäätävän paskasti, että jos heidät tästä palkitaan voitolla, niin ei voi kuin ihmetellä.

0
+1
2
-1
0
2
16.9.2020, 16:33
-139
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
321

Approvalista sen verran, että eipä nuista voi paljoakaan päätellä. Ei luku Obamallakaan loppuajasta kummoinen ollut, vaikka taloudella meni hyvin. Nykyaikana tuskin mikään presidentti pääsee Reaganin tai Bill Clintonin ajan approval rateihin. Puhumattakaan John F. Kennedyistä.

Olipa talossa republikaani tai demokraatti, niin 2020-luvulla tuollainen 55 % on aivan ehdoton maksimi. Niin kahtiajakautunut maa on.

 

2
+1
0
-1
2
0
8/29
16.9.2020, 16:34
Käyttäjän JR kuva
+835
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
351

eke kirjoitti:

On se omituista että Trumpin vaalitilaisuuksissa on paljon väkeä ja Bidenin ei juuri ketään, vaikka pollit näyttää Bidenille suurempaa kannatusta.

Demokraatit ovat pelanneet nämä vaalit niin jäätävän paskasti, että jos heidät tästä palkitaan voitolla, niin ei voi kuin ihmetellä.

Aika asiantuntematon arvioni olisi, että Trumpilla on faneja, Bidenillä ei. Ääntenlaskennassa suurella rakkaudella annettu ääni on kuitenkin samanarvoinen kuin esimerkiksi pienemmälle pahalle annettu.

0
+1
0
-1
0
0
16.9.2020, 16:43
Käyttäjän eke kuva
-868
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
507

JR kirjoitti:

 

eke kirjoitti:

On se omituista että Trumpin vaalitilaisuuksissa on paljon väkeä ja Bidenin ei juuri ketään, vaikka pollit näyttää Bidenille suurempaa kannatusta.

Demokraatit ovat pelanneet nämä vaalit niin jäätävän paskasti, että jos heidät tästä palkitaan voitolla, niin ei voi kuin ihmetellä.

 

Aika asiantuntematon arvioni olisi, että Trumpilla on faneja, Bidenillä ei. Ääntenlaskennassa suurella rakkaudella annettu ääni on kuitenkin samanarvoinen kuin esimerkiksi pienemmälle pahalle annettu.

Vahvistaa käsitystä, että Bidenin ei-puolueelle uskolliset äänestäjät tekevät päätöksensä "Biden ei ole Trump"-pohjalta. Onko Trumpin vihaajia niin paljon kuin media mainostaa?

0
+1
2
-1
0
2
16.9.2020, 16:56
-139
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
321

Turmiolan Tommi kirjoitti:
Lisäksi toivoisin hieman kattavampaa selitystä miten politiikan seuraaminen otsikkotasoa syvemmältä voisi antaa paremman kuvan voimasuhteista kuin varsin kattavat ja säännölliset mielipidetiedustelut?

Niin, miksipä seurata mitä aivan oikeat, lihaa ja verta olevat, aamuisin kuudelta töihin heräävävät, perheelliset isät, äidit, opettajat, rekkakuskit tai hoitajat ajattelevat ja tekevät. Miksi yrittää ymmärtää miten USA:n poliittinen järjestelmä ja yhteiskunta toimii ja mitkä asiat vaikuttavat ihmisten tekemään päätöksiin?

Tällöinhän voisi vaikka joskus vahingossa huomata, että Trumpin kannattajissa on muitakin kuin serkkujen kanssa 100v putkeen pariutuneita Syvä Joki-parodiahahmoja, jotka osaavat ainoastaan soittaa banjoa ja haistella bensaa. Ja heidän motivaationsa äänestämiselle saattaisi olla muukin, kuin että saa jatkossakin ajaa Range Roverilla pitkin peltoja, heilutella toisella kädellä raamattua, ampua toisella kädellä rynnäkkökiväärillä ilmaan ja huutaa JII-HAA!

...kun yhtä hyvin voi vain tuijottaa ainoastaan Nate Silverin numerosarjoja ruudulla kotoisessa Suomessa ja ajatella mielessään "kyllä se hullu pelle NYT muuten häviää!" (en edelleenkään sano etteikö myös numerosarjoja ole syytä tuijotella)

Mutta ettei menisi pelkäksi sarkasmiksi, niin annan esimerkin.

Esim. siten, että suurkaupunkien ihmiset ovat jo aivan helvetin vittuuntuneita BLM-mellakoihin, mutta eivät välttämättä pura ketutustaan vastaamalla sille ärsyttävälle soittajalle, joka kysyy "ketä äänestät?" että "no Trumppia. Trumppia äänestän, PERKELE!"

2
+1
2
-1
2
2
16.9.2020, 16:52
+4912
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4564

RealClearPoliticsilla voi tehdä omia osavaltiokarttoja vaaleihin. Aloin pohtimaan, että jos Trump voittaa Pennsylvanian, pitääkö sen voittaa myös Arizona. Jos nykyisistä Bidenin johtamista osavaltioista kaatuvat Pohjois-Carolina, Florida, Nebraska 2 ja Pennylvania, mutta Arizona jää Bidenille, menee vaali muuten tasan.

Tällöin tulisi contingent election. Jos valitsijamiehet tosiaan äänestävät, kuten pitäisi. Puolessa osavaltioista ei ole pakko. Tämän jälkeen edustajainhuone valitsee presidentin, siten että kaikilla osavaltioilla on yksi ääni. Senaatti taas valitsee varapresidentin, mutta senaattoreilla on kaikilla oma ääni. https://www.270towin.com/content/electoral-college-ties/ 

Tämä on ihan mahdollinen skenaario, koska Economistin mallin mukaan Arizona korreloi Pennsylvanian kanssa vain 54 prosenttisesti ja aika kaukana näyttävät olevan kartallakin. Mutta lopputulos oli sikäli hyvä, että Pennsylvanian kaappaaminen ei Trumpille riitä. Hilpeää olisi, jos Nebraskan toinen district yhdellä äänellään ratkaisisi voittajan. Siinä muuten tuloksen lopulliseen selviämiseen menisi viikko, jos toinenkin.

Kannattaa pitää mielessä, että Trump on ongelmissa Ohiossa (538 55-45) ja Georgiassa (538 65-35), kun taas esimerkiksi kuninkaantekijä Pennsylvania on Bidenille 75-25. Trumpin puolustuksen täytyy pitää ja hyökkäysvoittoja täytyy tulla, että vaalit voittaisi.

Ettei menisi pohdinta aivan puluille –koska tätä postausta seurannee viisi nopeaa viestiä miten Nate on persestä ja polleihin ei voi luottaa – laitoin 5,5 K suoraa Bideniä sisään @1,88. Vaikka näitä rahoja piti säästää väittelyihin asti. Betsi se on lämpöbetsikin.

5
+1
0
-1
5
0
12/29
16.9.2020, 16:58
Käyttäjän eke kuva
-868
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
507

eke kirjoitti:

Demokraatit ovat pelanneet nämä vaalit niin jäätävän paskasti, että jos heidät tästä palkitaan voitolla, niin ei voi kuin ihmetellä.

Kelatkaa, demokraatit valitsivat dementiasta kärsivän eläkeläisen ehdokkaaksi, levottomuuksien runtelemissa demari osavaltioissa ei ole suostuttu vastaanottamaan Trumpin apua lain ja järjestyksen ylläpitämiseksi, paikkoja hajoittavat mallakoitsijat yhdistetään enemmän demokraatteihin kuin republikaaneihin. Kuka oikeasti uskoo, että suurinosa jenkeistä haluaa äänestää demokraatteja näistä lähtökohdista?

2
+1
5
-1
2
5
16.9.2020, 17:00
+836
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1125

Aina väärässä kirjoitti:
suurkaupunkien ihmiset ovat jo aivan helvetin vittuuntuneita BLM-mellakoihin

Ja heidän logiikkansa ilmeisesti on, että kun ne alkoivat Trumpin kaudella, niin niiden täytyy myös loppua Trumpin kaudella?

Kuinka monessa (suur)kaupungissa muuten on jatkuvia BLM-mellakoita?

2
+1
6
-1
2
6
16.9.2020, 17:05
-139
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
321

hauturi kirjoitti:
Ja heidän logiikkansa ilmeisesti on, että kun ne alkoivat Trumpin kaudella, niin niiden täytyy myös loppua Trumpin kaudella?

Jos sinä, Turmiotommi ja kumppanit seuraisitte yhtään, mitä tuossa maassa oikeasti tapahtuu ja ymmärtäisitte myös seuraamanne, niin ymmärtäisitte myös että: kyllä. Se juuri on heidän logiikkansa.

1
+1
5
-1
1
5
16.9.2020, 17:04
+14
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
344

eke kirjoitti:

On se omituista että Trumpin vaalitilaisuuksissa on paljon väkeä ja Bidenin ei juuri ketään, vaikka pollit näyttää Bidenille suurempaa kannatusta.

Demokraatit ovat pelanneet nämä vaalit niin jäätävän paskasti, että jos heidät tästä palkitaan voitolla, niin ei voi kuin ihmetellä.

Varmaan tämä oli trollausta ja astun nyt miinaan, mutta btw näin keskellä maailmanlaajuista pandemiaa kaikkien viranomaisten varoitellessa massatilaisuuksista joku voisi sanoa, että tällaisiin tilaisuuksiin saapuu ns. heikompi aines ja kertoo aika paljon Trumpin keskimääräisen kannattajan älykkyysosamäärästä, jos tuonne lähtee. Ja niin tai näin, en ymmärrä miten se liittyy yhtään mihinkään vaikka pandemiattomassakin maailmassa Trumpilla olisi tilaisuudessaan kymmenkertainen määrä ihmisiä Bideniin nähden. Siellähän hurraavat idolilleen pip... talikot pystyssä, mutta ei niitä ääniä saa yli yhtä per naamari kuitenkaan vaikka kiertäisi jokaisen tilaisuuden.

2
+1
4
-1
2
4
16/29
16.9.2020, 17:07
+14
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
344

Haluaisiko joku tämän ketjun Trump-faneista ottaa muuten vedonlyöntiä? Rahat escrow:lla etukäteen vaikka Akille. Olen nähnyt aikamoisia 90% ennusteita tässä ketjussa Trumpin suuntaan, tarjoan mielelläni teille actionia kertoimella 1.1 niin paljon kuin ikinä haluatte. Tässä on nyt kaikkien aikojen tilaisuus hypätä Vakaan neron kyytiin kun tyhmä shakshuka ottaa dementikko-Joen. Ei kannata missata! #MAGA

0
+1
5
-1
0
5
16.9.2020, 17:08
Käyttäjän eke kuva
-868
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
507

hauturi kirjoitti:

Kuinka monessa (suur)kaupungissa muuten on jatkuvia BLM-mellakoita?

Jatkuvista en tiedä, koska mellakoitsijat liikkuvat busseilla kaupungista toiseen. Kuukausi sitten olisin nauranut jos joku olisi väittänyt USA:n olevan sisällisodan partaalla, mutta nyt seurattuani jenkkien tilannetta en pidä sitä enää mahdottomana jos tilanne eskaloituu vielä tästä.

 

1
+1
3
-1
1
3
16.9.2020, 17:10
Käyttäjän eke kuva
-868
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
507

shaksuka kirjoitti:

Haluaisiko joku tämän ketjun Trump-faneista ottaa muuten vedonlyöntiä? Rahat escrow:lla etukäteen vaikka Akille. Olen nähnyt aikamoisia 90% ennusteita tässä ketjussa Trumpin suuntaan, tarjoan mielelläni teille actionia kertoimella 1.1 niin paljon kuin ikinä haluatte. Tässä on nyt kaikkien aikojen tilaisuus hypätä Vakaan neron kyytiin kun tyhmä shakshuka ottaa dementikko-Joen. Ei kannata missata! #MAGA

öööö... miksi löisin vetoa 1.1 kertoimella jos voin tehdä sen yli 2 kertoimella ?

7
+1
2
-1
7
2
16.9.2020, 17:12
+14
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
344

Maistuu voitto makeammalta, kun on uskaltanut lyödä "todellisten" kertoimien mukaan eikä antanut suotta tasoitusta tyhmille Biden-hourailijoille? =)

0
+1
5
-1
0
5
20/29
16.9.2020, 17:14
Käyttäjän eke kuva
-868
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
507

Parin viikon päästä Bidenin menettäessä viimeisetkin mahdollisuutensa ensimmäisessä väittelyssä, vedän fistpumpia täällä iloisesti ja maistuu makealta.

0
+1
1
-1
0
1
16.9.2020, 17:19
Käyttäjän eke kuva
-868
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
507

shaksuka kirjoitti:

 

eke kirjoitti:

On se omituista että Trumpin vaalitilaisuuksissa on paljon väkeä ja Bidenin ei juuri ketään, vaikka pollit näyttää Bidenille suurempaa kannatusta.

Demokraatit ovat pelanneet nämä vaalit niin jäätävän paskasti, että jos heidät tästä palkitaan voitolla, niin ei voi kuin ihmetellä.

 

Varmaan tämä oli trollausta ja astun nyt miinaan, mutta btw näin keskellä maailmanlaajuista pandemiaa kaikkien viranomaisten varoitellessa massatilaisuuksista joku voisi sanoa, että tällaisiin tilaisuuksiin saapuu ns. heikompi aines ja kertoo aika paljon Trumpin keskimääräisen kannattajan älykkyysosamäärästä, jos tuonne lähtee. Ja niin tai näin, en ymmärrä miten se liittyy yhtään mihinkään vaikka pandemiattomassakin maailmassa Trumpilla olisi tilaisuudessaan kymmenkertainen määrä ihmisiä Bideniin nähden. Siellähän hurraavat idolilleen pip... talikot pystyssä, mutta ei niitä ääniä saa yli yhtä per naamari kuitenkaan vaikka kiertäisi jokaisen tilaisuuden.

Tai Bidenin tilaisuuksiin ei ole tulijoita, joten Biden voi esiintyä vastuullisena rätti suun edessä ja peittää oman olemattoman kannatuksensa. Mahdollisuuksia on monia.

Lisäksi demari BLM ei näytä olevan moisiskaan rajoituksista, ehkä Biden ei vain puhuttele?

https://www.youtube.com/watch?v=BKtrhgWPFVs

1
+1
2
-1
1
2
16.9.2020, 17:20
-139
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
321

Turmiolan Tommi kirjoitti:
Nämä 2016 pollien erheet on käyty tässäkin ketjussa jo moneen kertaan läpi, mutta toistetaan vielä:
-Valkoiset kouluttamattomat olivat aliedustettuina otoksissa. Tämän biaksen pollsterit ovat korjanneet.
-Molemmat ehdokkaat olivat erittäin epäsuosittuja ja kannastaan epävarmojen osuus oli poikkeuksellisen suuri. Mikään kysely ei pysty tunnistamaan viime hetken päätöksiä. Nyt Trumpin politiikka on tiedossa ja hän ei pysty edustamaan muutosta vanhaan menoon kyllästyneille. Biden on puolestaan 20 prosenttiyksikköä suositumpi kuin Clinton.
-Jos 538 viimeinen malli antoi Trumpille 28.6% ja hänet valittiin, kuinka paljon tämän pitäisi nakertaa Silverin uskottavuutta? Vajaa 30% toteutuu yllättävän usein.

Ymmärrätkö, että jos ihmiset eivät vastaa noihin kyselyihin totuudenmukaisesti, niin sillä ei ole tuon taivaallisen merkitystä mitä biaksia on korjattu ja mitä prosentteja noilla malleilla ja laskutoimituksilla saadaan?

Millainen ero Trumpin hyväksi täytyy tulla, että myönnät tuon ennustuksen menevän pöpelikköön? Riittääkö 100 valitsijamiestä?

0
+1
1
-1
0
1
16.9.2020, 17:21
+14
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
344

eke kirjoitti:

Parin viikon päästä Bidenin menettäessä viimeisetkin mahdollisuutensa ensimmäisessä väittelyssä, vedän fistpumpia täällä iloisesti ja maistuu makealta.

Tarjoan tasakertoimilla betsiä myös siitä, että Biden julistetaan väittelyn voittajaksi.

0
+1
4
-1
0
4
24/29
16.9.2020, 17:27
+545
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
306

Aina väärässä kirjoitti:

Mutta ettei menisi pelkäksi sarkasmiksi, niin annan esimerkin.

Esim. siten, että suurkaupunkien ihmiset ovat jo aivan helvetin vittuuntuneita BLM-mellakoihin, mutta eivät välttämättä pura ketutustaan vastaamalla sille ärsyttävälle soittajalle, joka kysyy "ketä äänestät?" että "no Trumppia. Trumppia äänestän, PERKELE!"

Rohkenen kuitenkin kyseenalaistaa, että miten täältä suomalaiselta kotisohvalta pystyt tuon päättelemään? Miten mellakoista ajattelee musta yksinhuoltaja Detroitin slummissa? Entä äveriäs pankkiiri Manhattanilla? Keski-ikäinen kotirouva Philadelphian lähiössä? Miespuolinen trailerin asukki Alabamassa? Sosiaalitieteiden opiskelija Stanfordissa? Mitkä ovat näiden eri ryhmien keskinäiset painoarvot? Entä miten kukin ryhmä painottaa tätä aihetta suhteessa koronatoimiin? Uskaltaisin väittää Naten pollien keskiarvon antavan aika paljon paremman estimaatin lopputuloksesta kuin sinun omien arvojesi värittämä analyysi. 

1
+1
0
-1
1
0
16.9.2020, 17:34
+808
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
857

Turmiolan Tommi kirjoitti:

Ehdottomasti Trump on onnistunut todella hyvin sotien välttelyssä. Valitettavasti hänen kannalta tämä ei taida juurikaan saada painoarvoa äänestyspäätöksiä tehtäessä.

Tästä tosiaan Trumpille kredit. Mutta eikä se ole niin, että yleensä sodan aloittaminen on viime vuosikymmeninä nimenomaan kasvattanut presidentin suosioita USA:ssa? Kumpikin Bush sai tästä ainakin nostetta, jos oikein muistan.

 

0
+1
0
-1
0
0
16.9.2020, 17:36
+545
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
306

Aina väärässä kirjoitti:

Ymmärrätkö, että jos ihmiset eivät vastaa noihin kyselyihin totuudenmukaisesti, niin sillä ei ole tuon taivaallisen merkitystä mitä biaksia on korjattu ja mitä prosentteja noilla malleilla ja laskutoimituksilla saadaan?

Millainen ero Trumpin hyväksi täytyy tulla, että myönnät tuon ennustuksen menevän pöpelikköön? Riittääkö 100 valitsijamiestä?

Lainaan itseäni reilun viikon takaa:

Turmiolan Tommi kirjoitti:

6) Trumpin kannattajat eivät uskalla kertoa kantaansa gallupeissa. Tästä tuskin kenelläkään voi olla varmaa tietoa. Väitettä voi kuitenkin tarkastella loogisesti. Itsellä ainakin herää muutama kriittinen kysymys. a) Miksi juuri Trumpin kannattajat pelkäävät ilmaista poliittisen kantansa? Kyseessä on nykyisin vallassa oleva puolue ja lähes puolet kansasta on samaa mieltä. Eikö demokraattien/Bidenin sympatisoijilla ole samoja pelkoja syrjäseuduilla ja syvästi punaisilla alueilla? b) Miksi tätä ilmiötä ei ollut vielä neljä vuotta sitten ja se on syntynyt vasta nyt? c) Eivätkö Trumpetit luota edes Fox Newsiin? Miksi he valehtelisivat myös heidän polleissa? d) Miksi myös republikaanien senaatin ja edustajainhuoneen ehdokkaat ovat kyselyissä selkeästi jäljessä demokraatteja? Tuskin pelko estää kuitenkaan kertomasta puoluekantaa.      

 

1
+1
1
-1
1
1
16.9.2020, 18:11
-181
Liittynyt:
7.9.2020, 05:10
Viestejä:
165

eke kirjoitti:

Kelatkaa, demokraatit valitsivat dementiasta kärsivän eläkeläisen ehdokkaaksi, levottomuuksien runtelemissa demari osavaltioissa ei ole suostuttu vastaanottamaan Trumpin apua lain ja järjestyksen ylläpitämiseksi, paikkoja hajoittavat mallakoitsijat yhdistetään enemmän demokraatteihin kuin republikaaneihin. Kuka oikeasti uskoo, että suurinosa jenkeistä haluaa äänestää demokraatteja näistä lähtökohdista?

 

Tuskin kukaan mutta ei näissä vaaleissa todellakaan tarvitse saada ääniä suurimmalta osalta amerikkalaisista. 30 prosenttia äänioikeutetuista riittänee jo voittoon.

0
+1
0
-1
0
0
16.9.2020, 17:42
+808
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
857

Aina väärässä kirjoitti:

... seuraisitte yhtään, mitä tuossa maassa oikeasti tapahtuu ja ymmärtäisitte myös seuraamanne, niin ymmärtäisitte myös että: kyllä. Se juuri on heidän logiikkansa.

Mistä lähteistä me täällä koto-Suomessa näitä voitaisiin seurata. Anna nyt vaikka 5-8 hyvää lähdettä josta seurata - kiitos.

1
+1
1
-1
1
1
16.9.2020, 17:45
-181
Liittynyt:
7.9.2020, 05:10
Viestejä:
165

Turmiolan Tommi kirjoitti:

 

Aina väärässä kirjoitti:

Mutta ettei menisi pelkäksi sarkasmiksi, niin annan esimerkin.

Esim. siten, että suurkaupunkien ihmiset ovat jo aivan helvetin vittuuntuneita BLM-mellakoihin, mutta eivät välttämättä pura ketutustaan vastaamalla sille ärsyttävälle soittajalle, joka kysyy "ketä äänestät?" että "no Trumppia. Trumppia äänestän, PERKELE!"

 

Rohkenen kuitenkin kyseenalaistaa, että miten täältä suomalaiselta kotisohvalta pystyt tuon päättelemään? Miten mellakoista ajattelee musta yksinhuoltaja Detroitin slummissa? Entä äveriäs pankkiiri Manhattanilla? Keski-ikäinen kotirouva Philadelphian lähiössä? Miespuolinen trailerin asukki Alabamassa? Sosiaalitieteiden opiskelija Stanfordissa? Mitkä ovat näiden eri ryhmien keskinäiset painoarvot? Entä miten kukin ryhmä painottaa tätä aihetta suhteessa koronatoimiin? Uskaltaisin väittää Naten pollien keskiarvon antavan aika paljon paremman estimaatin lopputuloksesta kuin sinun omien arvojesi värittämä analyysi. 

Noista Alabaman, Manhattanin ja Stanfordin asukkien mielipiteillä ei ole onneksi mitään merkitystä sen kannalta, kuka vaalit voittaa. Vaikuttavat vain popular voteen.

0
+1
0
-1
0
0

Sivut