Olet täällä

Usa Vaalit 2020

Sivu:

Sivut

7.8.2020, 16:32
Liittynyt:
9.4.2020, 10:12
Viestejä:
21
Pisteet:
+22

Tällä hetkellä näyttää siltä, että kun kumpi vain ehdokas puhuu jotain niin hänen todennäköisyytensä tulla valituksi pienenee. Koska Trump puhuu usein ja paljon niin hän hävinnee vaalit.

0
+1
0
-1
0
0
7.8.2020, 18:31
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321

hauturi kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

Mielestäsikö siis hitsatessa pamahti vahingossa seitsemäksi vuodeksi unohtunut lasti ammunitsenitraattia? 

 

Kysytään toisinpäin: jos kyseessä oli isku, niin

- räjähtikö siellä jotain muuta kuin ammoniumnitraatti, vai räjähtikö ammoniumnitraatti, mutta tahallisesti?

- kuka iskun teki ja miksi?

 

https://yle.fi/uutiset/3-11484330

0
+1
7
-1
0
7
7.8.2020, 18:38
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321

Artsipappa kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

https://youtu.be/dCSwqca8KXU

Pyytäisin jokaista Biden fania katsomaan tämän. Jos selitätte tapahtumat minulle järkevällä tavalla muuten niin maksan 500€ samantien.

Ja jottei menisi tylsäksi, niin aikamoinen sattuma beirutin räjähdys tämän jälkeen https://www.cleveland.com/court-justice/2020/08/fbi-raids-offices-at-downtown-one-cleveland-center-building-tied-to-ukrainian-oligarch.html ja sattumalta juuri laivat olivat räjähdyksessä osallisena :D

edit. ei ollut räjähdys vaan isku. 

 

Siis mitä? Miten toi liittyy Beirutiin?

Ei ollut isku. Vaikka Trump sanookin: "President Donald Trump said Tuesday that US generals had told him that the powerful explosions which rocked Beirut appeared to have been caused by a "bomb of some kind.""

Eivät sanoneet. 

 

Mitenniin ei ollut isku? 

 

Siten, että tiedetään mitä siellä räjähti ja miksi. 

 

Mielestäsikö siis hitsatessa pamahti vahingossa seitsemäksi vuodeksi unohtunut lasti ammunitsenitraattia? 

 

Hitsatessa, tai jostain muusta syystä. Mutta vahvasti näyttää vahingolta (ja valtavalta laiminlyönniltä). Ellei sitten joku elämäänsä kyllästynyt tehdyt tahallista itsemurhaa ja ottanut muita mukaan Lubitz tyyliin. Mutta terroriteoksi sitä et saa veivattua. Vai onko sulla tarjota jotain näyttöä? 

 

Yhdysvaltain presidentti ja nyt ylekin jo sitä mieltä https://yle.fi/uutiset/3-11484330

0
+1
8
-1
0
8
7.8.2020, 21:03
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1031
Pisteet:
+735

Yle kertoo mitä mieltä Libanonin presidentti on. Tietoni Libanonin hallinnosta ovat varsin puutteelliset, mutta vaikuttaa siltä, että heillä on selkeä intressi laittaa tapahtunut kenen tahansa paitsi hallinnon huolimattomuuden syyksi. Toistaiseksi en ole vakuuttunut, varsinkin kun samainen presidentti on sitä mieltä, että ulkopuolisia ei pidä päästää tutkimaan asiaa.

2
+1
1
-1
2
1
4/29
7.8.2020, 21:26
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321

hauturi kirjoitti:

Yle kertoo mitä mieltä Libanonin presidentti on. Tietoni Libanonin hallinnosta ovat varsin puutteelliset, mutta vaikuttaa siltä, että heillä on selkeä intressi laittaa tapahtunut kenen tahansa paitsi hallinnon huolimattomuuden syyksi. Toistaiseksi en ole vakuuttunut, varsinkin kun samainen presidentti on sitä mieltä, että ulkopuolisia ei pidä päästää tutkimaan asiaa.

Ketä sitten pitäisi uskoa asiassa jossei USAn nykyistä ja tulevaa presidenttiä libanonin lisäksi?

1
+1
10
-1
1
10
7.8.2020, 23:14
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
642
Pisteet:
-1

Siis lukeeko kukaan otsikkoa pidemmälle? Ei kukaan niin epäile. Siinä se seisoo heti alussa 'Libanonin presidentti Michel Aoun sanoi perjantaina, että maan tutkijat selvittävät, johtuiko Beirutin valtava räjähdys pommista tai jostakin muusta ulkopuolisesta sekaantumisesta.'

Ne selvittävät johtuiko. Se on aika kaukana siitä että joku sitä mieltä että oli ulkopuolinen taho. Toki tämäkin pitää tutkia. Mutta toistaiseksi siitä ei ole mitään todisteita.

Skarppaa nyt hiukan fiilis. 

4
+1
2
-1
4
2
7.8.2020, 23:18
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321

Hauskaahan tässä on se, että Trump on sanonut jo todistetusti, että usan kenraalien mielestä kyseessä oli isku. Mitä pitäisi skarpata? :D

1
+1
11
-1
1
11
7.8.2020, 23:30
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
642
Pisteet:
-1

FiilisVoittaa kirjoitti:

Hauskaahan tässä on se, että Trump on sanonut jo todistetusti, että usan kenraalien mielestä kyseessä oli isku. Mitä pitäisi skarpata? :D

Toi ylen juttu. Ja Trump on sanonut kyllä, mutta kenraalit sanoi ettei he tiedä mitä ukko höpisee. Eli ns. Omasta päästä keksitty lonkalta ammuttu juttu. 

2
+1
2
-1
2
2
8/29
7.8.2020, 23:32
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321

Kerrotko itsekkin sitten myös lähteesi tälle "kenraalit sanoi ettei he tiedä mitä ukko höpisee. Eli ns. Omasta päästä keksitty lonkalta ammuttu juttu. :D CNN ?

1
+1
10
-1
1
10
7.8.2020, 23:42
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321

 

Kuva tiivistää hyvin myös suuren osan tämän ketjun henkilöistä :D Onneksi saamme jo muutaman kuukauden päästä tähän viimeisen niitin.

2
+1
13
-1
2
13
8.8.2020, 00:24
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
642
Pisteet:
-1

FiilisVoittaa kirjoitti:

Kerrotko itsekkin sitten myös lähteesi tälle "kenraalit sanoi ettei he tiedä mitä ukko höpisee. Eli ns. Omasta päästä keksitty lonkalta ammuttu juttu. :D CNN ?

Juu, esim nyt CNN

https://edition.cnn.com/2020/08/04/politics/defense-officials-contradict-trump-beirut/index.html

3
+1
2
-1
3
2
8.8.2020, 00:24
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321

Yhdysvaltain tiedustelu arvelee, että presidenttiehdokas Joe Biden joutuu Venäjän lokakampanjan kohteeksi ennen vaaleja

https://yle.fi/uutiset/3-11484906?origin=rss

Pelottaako näin paljon totuus?

2
+1
11
-1
2
11
12/29
8.8.2020, 02:00
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321
8.8.2020, 04:36
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
137
Pisteet:
+227

Reporter: Your guests aren’t social distancing

Trump: That’s ok. It’s a peaceful protest.  

BOOM!

6
+1
0
-1
6
0
8.8.2020, 05:56
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321

5/5 :D

https://www.youtube.com/watch?v=sqU21irCmXI

Todellakin olen huolissani Artsipapastakin, kun tähän saatu vielä aivopestyä. Anteeksi :D

https://www.youtube.com/watch?v=zINwD-cylPE

2
+1
14
-1
2
14
8.8.2020, 12:14
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
642
Pisteet:
-1

Ei tarvitse olla huolissaan. Uskon kykeneväni ihan hyvin erottamaan BS:n uutisvirrasta. En toki aika. Tuskin kukaan täysin pystyy. Lähteitä joutuu usein kyseenalaistamaan. 

0
+1
3
-1
0
3
16/29
8.8.2020, 15:27
Käyttäjän eke kuva
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
344
Pisteet:
-46

Muistan kuinka 4vuotta sitten Trumpilla oli 0,0% mahdollisuus voittoon ja Hillarysta piti tulla presidentti.

3
+1
6
-1
3
6
8.8.2020, 16:56
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1031
Pisteet:
+735

eke kirjoitti:

Muistan kuinka 4vuotta sitten Trumpilla oli 0,0% mahdollisuus voittoon ja Hillarysta piti tulla presidentti.

Erikoisen hyvä muisti. Kenen mukaan Trumpilla oli 0% mahdollisuus voittoon? Oma huono muistini muistaa vain arvioita joissa Hillarylla oli yli 50% ja Trumpilla alle 50% mahdollisuus voittoon, mutta yhtään ennustusta jossa Trumpin voittomahdollisuutena pidettiin nollaa en kyllä pysty muistamaan. Dementiaa varmaan tai muuta seniliteettiä, alkaahan tuota ikääkin jo olla.

6
+1
2
-1
6
2
8.8.2020, 17:16
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
642
Pisteet:
-1

Juu ei kukaan antanut 0% mahdollisuutta. Seurasin vedonlyöntimarkkinaa ja polleja hyvinkin tarkasti. Suurin osa antoi Clintonille edun, mutta löytyi myös niitä jotka oikein ennusti Trumpin voiton. Eli kyllä eken muisti nyt temppuilee pahemman kerran. 

5
+1
3
-1
5
3
8.8.2020, 17:47
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
112
Pisteet:
-321
20/29
8.8.2020, 18:01
Liittynyt:
1.10.2014, 21:40
Viestejä:
67
Pisteet:
+24

Vedonlyöntimarkkina pitää tätä tällä hetkellä 60/40% Bidenille. Se on todella kaukana varmasta asiasta vaan tilanne on täysin auki.

0
+1
0
-1
0
0
8.8.2020, 18:57
Käyttäjän eke kuva
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
344
Pisteet:
-46

hauturi kirjoitti:

Kenen mukaan Trumpilla oli 0% mahdollisuus voittoon?

Helsingin sanomien toimittaja Saska Saarikoski antoi nimenomaan 0,0% Trumpin voitolle. Sama mies yritti, Ruben Stillerin ja jo edesmenneen Leif Salmen kanssa, löylyttää Jussi Halla-ahoa Pressiklubi-ohjelmassa, mutta turpaan tuli siinäkin.

Koska vapaa valtamedia on pääsääntöisesti Trumpia vastaan, pidän kaikkia sen antamia ennustuksia kyseenalaisena.

10
+1
3
-1
10
3
8.8.2020, 19:26
Liittynyt:
5.1.2015, 21:12
Viestejä:
365
Pisteet:
+150

Saskan ja Kaius Niemen dominointia. Pääsevät vaikuttamaan mitä Yhdysvalloista pitää ajatella.

Tilaa Saskari.

1
+1
0
-1
1
0
8.8.2020, 19:42
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
137
Pisteet:
+227

YLE:n USA-kirjeenvaihtaja Mika Hentunen huomasi, että Trump jakaa rahaa opiskelijoille, työttömille ja pienituloisille. 

Kun ajattelun logiikan taittaminen perusnarratiiviin ("Trump on hullu/tyhmä") kävi mahdottomaksi, oli edessä ongelma. Miten saada väännettyä uutinen Trumpin kannalta negatiiviseksi? Seurasi luovuuden taidonnäyte, jossa piti käyttää taika-adjektiivia:

"Trump on epätoivoinen"

Problem solved! Nämä ovat näitä 2020-luvun tähtitoimittajien haasteita.

9
+1
1
-1
9
1
24/29
8.8.2020, 19:54
Liittynyt:
30.1.2017, 20:22
Viestejä:
69
Pisteet:
+116

Artsipappa kirjoitti:

Juu ei kukaan antanut 0% mahdollisuutta. Seurasin vedonlyöntimarkkinaa ja polleja hyvinkin tarkasti. Suurin osa antoi Clintonille edun, mutta löytyi myös niitä jotka oikein ennusti Trumpin voiton. Eli kyllä eken muisti nyt temppuilee pahemman kerran. 

Ei sinänsä liity vedonlyöntiin, mutta sanontaan, että Helsingin Sanomien "vetovinkkeihin" ainakin. laugh

Kyllä ainakin Saska Saarikoski (HS) kertoi, sanatarkasti: "Donald Trump on pelle, joka saa republikaanien muut ehdokkaat näyttämään lähes täysijärkisiltä. Hänen mahdollisuutensa ovat tietysti 0,0."

https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/628240592078794752

Tätä "varmaa tietoa" hyväiltiin monelta eri taholta suureen ääneen. 

Ei mulla muuta tähän keskusteluun, jatkakaa. yes

 

Edit: en sitten lukenut muita kommentteja eli tuli toistettua jo sama mitä muut täällä oli kertonut. Pahoittelut.

6
+1
0
-1
6
0
8.8.2020, 20:03
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
642
Pisteet:
-1

Heh, en epäile etteikö joku löydy maailmasta joka sanonut Trumpin mahdollisuuksiksi 0%. Ja näköjään on. Se osoittaa aika huonoa ymmärrystä jos katsoo polleja ja sanoo noin.

Mutta voidaanko olla samaa mieltä että kun eke sanoi että 4v sitten Trumpilla oli 0% voittaa niin se oli lievästi harhaanjohtavaa? Tuskin eke kuitenkaan kehtaa väittää sen olleen yleinen konsensus?

 

2
+1
10
-1
2
10
8.8.2020, 22:12
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
257
Pisteet:
+184

Aina väärässä kirjoitti:

YLE:n USA-kirjeenvaihtaja Mika Hentunen huomasi, että Trump jakaa rahaa opiskelijoille, työttömille ja pienituloisille. 

Kun ajattelun logiikan taittaminen perusnarratiiviin ("Trump on hullu/tyhmä") kävi mahdottomaksi, oli edessä ongelma. Miten saada väännettyä uutinen Trumpin kannalta negatiiviseksi? Seurasi luovuuden taidonnäyte, jossa piti käyttää taika-adjektiivia:

"Trump on epätoivoinen"

Problem solved! Nämä ovat näitä 2020-luvun tähtitoimittajien haasteita.

En nyt hirveästi antaisi painoarvoa tuon herran uutisiin ja sanomisiin kun on katsonut hänen toimintaansa. Toisaalta olisi ihan mukavaa että valtion omistaman median kirjeenvaihtaja osaisi olla neutraali ja kertoa asioista asioina eikä omina mielipiteinä.

5
+1
0
-1
5
0
8.8.2020, 22:23
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
137
Pisteet:
+227

Mäkelä kirjoitti:

En nyt hirveästi antaisi painoarvoa tuon herran uutisiin ja sanomisiin kun on katsonut hänen toimintaansa. 

Kuka tässä painoarvoa on antanut? Mies on hupinumero. 

2
+1
0
-1
2
0
9.8.2020, 00:03
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
642
Pisteet:
-1

Aina väärässä kirjoitti:

 

Mäkelä kirjoitti:

En nyt hirveästi antaisi painoarvoa tuon herran uutisiin ja sanomisiin kun on katsonut hänen toimintaansa. 

Kuka tässä painoarvoa on antanut? Mies on hupinumero. 

Eke. Eke sanoi että neljä vuotta sitten pidettiin Trumpin voittoa 0,0% mahdollisuutena. 

0
+1
5
-1
0
5
9.8.2020, 01:18
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
137
Pisteet:
+227

Artsipappa kirjoitti:

Eke. Eke sanoi että neljä vuotta sitten pidettiin Trumpin voittoa 0,0% mahdollisuutena. 

Eke puhui Saska Saarikoskesta (Helsingin Sanomat).

Mika Hentunen on YLE:n toimittaja.

Toki heillä kummallakaan ei ole ollut painoarvoa suunnilleen sen jälkeen kun www.google.com perustettiin.
 

4
+1
0
-1
4
0

Sivut