Olet täällä

Usa Vaalit 2020

Sivu:

Sivut

27.10.2020, 17:02
+808
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
857

Persona Non Grata kirjoitti:

Politiikan käsittely on myös tärkeää kokonaiskuvan kannalta. Nyt moni tekee sijoituksen/vedonlyönnin ymmärtämättä poliittista pelikenttää, joka lopulta on tärkeämpi kuin uutisoidut mielipidemittaukset.

........

Olen suhteelliseen paljon perehtynyt amerikkalaiseen politiikkaan ja mielenmaisemaan, ja siksi vahvalla mutulla sanon, että Trump tulee voittamaan.

Avaatko hieman tätä perehtyneisyyttä, jotta osaamme laittaa jotain painoarvoa sanomallesi. Esimerkiski miten (millä tavalla) olet perehtynyt amerikkalaiseen politiikkaan ja mielenmaisemaan ja miksi uskot ymmärtäväsi sitä paremmin kuin useat muut (tänne kirjoittavat)?

Persona Non Grata kirjoitti:

Ikävää, jos moni veikkaa nyt väärää hevosta, koska vastakkaisten mielipiteiden esiintuominen kiellettiin.

En usko että että vastakkaisten mielipiteiden esiintuomista on kielletty. Sellainen olisi todella typerä käytäntö sijoituspalstalla. Voi johtaa vääriin sijoituksiin. Lisäksi tähänkin ketjuun (ja muutamaan muuhun) kirjoittaa säännöllisesti moni kirjoittaja jolla on täysin vastakkainen mielipide kuin esim. moderaattoreilla tai useillamuilla kirjoittajilla. Tesla-ketju ääriesimerkkinä.

0
+1
0
-1
0
0
27.10.2020, 17:15
+114
Liittynyt:
10.1.2020, 11:45
Viestejä:
78

Aki Pyysing kirjoitti:

 

Tämän jälkeen löin loput nykylimiitistäni Sleepy Joelle kertoimella 1,51. Yksittäinen polli on toki lähinnä kohinaa, mutta riitti triggeriksi.#USAvaalit2020 https://t.co/JzJ2vYhxW9

— Aki Pyysing (@AkiPyysing) October 27, 2020

Trumpin kampanja palkkasi Civiqsin tekemään debatin jälkeisen Georgia Biden +5 ja Pennsylvania +7 pollin, jotta voitonvarmat demokraatit jäisivät kotiin. Mie menin vipuun ja latasin Betfairin limiitin taas tappiin Bideniä. Varsinkin Georgiassa oli 51 prosenttia ja Pennsylvaniassa 52.

Lisäksi vanha opinahjoni Florida Atlantic University julkaisi Florida Biden 50 Trump 48. Märkä uneni on, että aamuseitsemältä ensi keskiviikkona uutistoimistot jonossa julistavat Floridan Bidenille ja voi mennä hymyssä suin nukkumaan.

Nyt on enemmän Sleepy Joen suoraa voittoa kuin äänimäärävoittoa. Siirryin vaalihulluudessa vaiheesta pelko vaiheeseen ahneus. 

Itse odottelen vielä pari uutta pollia Pennsylvaniasta ennen kuin uskallan laittaa lisää Bidenille. Eilinen InsiderAdvantagen polli taisi olla hieman kyseenalainen, mutta taitaa myös tuo Daily Kos olla vasemmalle kallellaan. Pennsylvania lienee nyt se kaikista tärkein osavaltio ja itse haaveilen meneväni nukkumaan kun se on selvä keskiviikkoaamuna.

Onkohan kellään muuten linkkiä/tietoa mihinkähän aikoihin nämä osavaltioiden tulokset alkavat ratketa?

0
+1
0
-1
0
0
27.10.2020, 17:23
+4912
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4564

BradPitt kirjoitti:
 Pennsylvania lienee nyt se kaikista tärkein osavaltio ja itse haaveilen meneväni nukkumaan kun se on selvä keskiviikkoaamuna.

Onkohan kellään muuten linkkiä/tietoa mihinkähän aikoihin nämä osavaltioiden tulokset alkavat ratketa?

En ole kuunnellut podcastia. Mutta jos joku kuuntelisi ja vähän briiffaisi? Miekin kyllä kuuntelen ennen vaaleja, mutta mitä sitä viikkoa ennen kuuntelemaan, kun sitten on jo unohtanut.

https://fivethirtyeight.com/videos/will-we-know-the-winner-on-election-n...

0
+1
0
-1
0
0
27.10.2020, 17:33
-37
Liittynyt:
29.7.2020, 18:12
Viestejä:
11

Aki oletko katsonut noita vaalitilaisuuksia? Eikö pelota noi 10-40 henkilön yleisöt Bidenin tapahtumissa?

0
+1
2
-1
0
2
4/29
27.10.2020, 17:38
+131
Liittynyt:
1.10.2020, 07:59
Viestejä:
45

Aki Pyysing kirjoitti:

 

BradPitt kirjoitti:

 Pennsylvania lienee nyt se kaikista tärkein osavaltio ja itse haaveilen meneväni nukkumaan kun se on selvä keskiviikkoaamuna.

Onkohan kellään muuten linkkiä/tietoa mihinkähän aikoihin nämä osavaltioiden tulokset alkavat ratketa?

 

En ole kuunnellut podcastia. Mutta jos joku kuuntelisi ja vähän briiffaisi? Miekin kyllä kuuntelen ennen vaaleja, mutta mitä sitä viikkoa ennen kuuntelemaan, kun sitten on jo unohtanut.

https://fivethirtyeight.com/videos/will-we-know-the-winner-on-election-n...

On epätodennäköistä että Pennsylvanian tuloksia saataisiin äänestyspäivän iltana, koska siellä postiääniä ei ruveta prosessoimaan ja laskemaan kuin vasta äänestyspäivänä. Sen sijaan on hyvin mahdollista että tulokset saadaan saman illan aikana Floridasta, Pohjois-Carolinasta tai Arizonasta, koska näissä postiääniä prosessoidaan jo etukäteen. Jos Biden voittaa jonkin näistä niin on kisa aika lailla selvä. Lisäksi Teksasin tulokset on mahdollista saada jo samana iltana, koska siellä ei postiääniä anneta kovin paljoa. On kuitenkin epätodennäköistä että Biden voittaisi Teksasin, mutta jos näin käy niin peli on toki selvä.

3
+1
0
-1
3
0
27.10.2020, 17:38
+49
Liittynyt:
4.9.2019, 08:36
Viestejä:
69

Tämän mukaan Pennsylvanian tulosten saamista voi saada odotella melko pitkänkin tovin, Floridasta sentään tullee vastauksia jo hyvissä ajoin.

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/10/26/timing-election-results/

2
+1
0
-1
2
0
27.10.2020, 17:44
+177
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
335

When will the results become final?

Americans typically know who won elections long before the results become official.

Each state has a different timetable for the canvassing a general election, which involves compiling returns, making sure every ballot is accounted for and certifying the results. The process usually takes place later in November and sometimes extends into December.

This year, close margins will increase the likelihood of legal fights over which ballots should count. But a handful of deadlines will also place pressure on courts to resolve disputes quickly.

States are supposed to appoint presidential electors by Dec. 8 — or at the latest, Dec. 14, when the electors meet in state capitals to cast their votes. Certificates of election from the states are counted by members of Congress on Jan. 6.

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/10/26/timing-election-results/

1
+1
0
-1
1
0
27.10.2020, 17:44
+322
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
316

Eli taitaa mennä niin että monessa osavaltiossa postiäänet lasketaan vasta vaalipäivänä joten tulos voi muuttua suhteellisen paljon sen takia että ensin lasketaan postiäänet joita demokraatit on lähettänyt enemmän. Itse vaalipäivänä sitten republikaanit tulee äänestämään joten voi kestää pitkään yöhön ennenkuin tulos selvä.

2
+1
0
-1
2
0
8/29
27.10.2020, 18:53
+14
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
344

Pöllitty Twitteristä. Nopeasti selattuna vaikuttaisi pitävän paikkansa. Tästä hahmottaa nopeasti aika hyvin Trumpin kirin: Jotain positiivista siirtymää on tapahtunut, mutta onko tarpeeksi? 16.10. on varmaan myös suunnilleen paras päivämäärä vertailuksi, New York Postin Hunter Biden -originaalihan tuli 14.10. ja pollit tulevat muutaman päivän viiveellä. Eli tästä näkee aika hyvin, mikä on ollut läppärin ja kakkosdebatin vaikutus. Jälkimmäistä emme tietenkään kokonaan vielä tiedä, koska polleja ei ole ihan loputtomasti ehtinyt tulla.

Pennsylvania ja Florida tiukentuneet Trumpin suuntaan +1.5. Muissa vaa'ankielissä ei merkittävää siirtymää, jos ei halua laskea New Mexicoa, Virginiaa ja vastaavia vaa'ankieliksi. Ja joissain ottanut Biden toiseenkin suuntaan. Kokonaisuutena Trump keskimäärin +1.4, mikä on pisara meressä huomioiden että 9.1 ollaan edelleen pakkasella ja sinne 2-3 tuntumaan pitäisi päästä.

Tällä tahdilla ei riitä Trumpille, mutta Bidenia veikanneiden kannalta aika ikäviin osavaltioihin osuneet nuo pahimmat kiristymät.

8
+1
0
-1
8
0
27.10.2020, 19:20
+545
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
306

Onko taulukon luvut 538:n polling averagesta? Sehän painottaa kyselyitä paitsi pollsterin laadukkuuden myös mittauksen ajankohdan mukaan. Ja vaalien lähellä ajallinen vaikutus on suurimmillaan. Muistaakseni Nate on jossain twiitissä maininnut Bidenin keskiarvon laskun johtuvan osittain vanhempien pollien poistumisesta laskennasta. 

Tarkemman kuvan viime hetken siirtymästä saa, jos vertaa saman pollsterin kyselyä ennen ja jälkeen viimeisimmän väittelyn. Näissä ei ole nähtävissä käytännössä lainkaan muutosta, vaikka huomioisi näiden parin Trumpiin päin kallellaan olevien laitosten gallupit. Esim juuri tuli ulos NYT/Sienan Nevada-polli, jossa ero on pysynyt täsmälleen samana. Ainoastaan epävarmojen äänestäjien osuus oli pienentynyt. Taas yksi datapiste lisää vuoden 2016 tapahtumien toistumista vastaan.

2
+1
2
-1
2
2
27.10.2020, 19:52
+14
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
344

Joo, huomasin saman Naten twiitin mutta toisaalta on se kyllä ihan loogistakin, että sitä alkupäätä poistellaan. Esim. Hillarylle olisi Natekin löytänyt varmaan vielä paremmat prossat, jos mallinsa ei olisi loppupäivinä reagoinut vahvasti viime hetken kiristyneisiin polleihin.

16.10. päivänä oli vaan minusta tuossa niin hyvä vertailupäivämäärä, että sillä postasin. Tämähän on Bidenille ihan huonoin mahdollinen päivämäärä, tuon paremmissa hän ei varmaankaan koskaan ehtinyt juuri olla (averageissa näkyy jo Trumpin korona joka paransi Bidenin polleja, mutta Trump päässyt vähän aikaa sitten sairaalasta joka ei vielä näy kunnolla averageissa jos siitä hänelle plussaa tuli, ja eletään viimeistä päivää ennen New York Postia). Eli jos näissä siirtymä on noin mitätön, niin se tosiaan on isossakin kuvassa mitätön.

Veikkaisin, että reilu 1p Trumpille tuosta eli oheisen kuvan keskiarvo vastaa kyllä ihan totuutta. Vaikkei läppärijuttuihin ja öljysärötyskommenttien vaikutukseen uskoisikaan, niin onhan kisan kiristyminen loppua kohden ihan luonnollista kun muistetaan miten hävyttömän isossa johdossa Biden on koko ajan ollut ja miten Hunter + ehkä myös vika debatti olivat kuitenkin Trumpille plussaa. Pitäisin pienenä ihmeenä, jos yhtään mitään kiristymistä ei olisi tapahtunut, mutta jos näin pieneen jäätiin niin eiköhän sekin tosiaan kerro kantojen lukkiutumisesta.

1
+1
2
-1
1
2
27.10.2020, 21:37
-293
Liittynyt:
11.2.2017, 16:34
Viestejä:
170

Uutinen (2 tuntia vanha)

Tutkivaa journalismia harrastava Project Veritas näyttää viimeisimmässä jutussaan piilotetun kameran avulla miten äänestyspetoksia tehdään mm. painostamalla ja lahjomalla ihmisiä.

Yksi henkilö pelkästään oli kerännyt tällä tavalla toimien ainakin 1800 ääntä ja myöntää että joutuisi vankilaan jos jäisi kiinni ja että Trump oli oikeassa (vaikka media koittaa luoda kuvaa ettei äänestysrikokset ole ongelma). Postiäänestäminen mahdollistaa tämän.

Demokraattien mediat tuttuun tyyliin tuskin raportoivat tästä. Ei sovi narratiiviin. Tämä oli vielä Teksasissa, jonka pitäisi olla Trumpin. Kuinka paljon sitten huijataan Penssylvania, Michigan, Ohio, Florida ja muualla missä on todella tiukat vaalit?

https://www.projectveritas.com/news/texas-ballot-chaser-pressures-voter-...

https://youtu.be/WAhTVMikqgU

3
+1
7
-1
3
7
12/29
27.10.2020, 20:52
+14
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
344

ScatterBrain kirjoitti:

Uutinen (2 tuntia vanha)

Tutkivaa journalismia harrastava Project Veritas näyttää viimeisimmässä jutussaan piilotetun kameran avulla miten demokraatit tekevät äänestyspetoksia mm. painostamalla ja lahjomalla ihmisiä.

Yksi henkilö pelkästään oli kerännyt tällä tavalla toimien ainakin 1800 ääntä ja myöntää että joutuisi vankilaan jos jäisi kiinni ja että Trump oli oikeassa (vaikka media koittaa luoda kuvaa ettei äänestysrikokset ole ongelma). Postiäänestäminen mahdollistaa tämän.

Demokraattien mediat tuttuun tyyliin tuskin raportoivat tästä. Ei sovi narratiiviin.

https://www.projectveritas.com/news/texas-ballot-chaser-pressures-voter-...

https://youtu.be/WAhTVMikqgU

Ensimmäinen googlen hakutulos: "Project Veritas is an American right-wing activist group founded by James O'Keefe in 2010." Sellaista tutkivaa journalismia.

En panisi pahakseni, jos scatterbrainitkin jättäisivät nämä paskat raportoimatta ja ketjun saastuttamatta.

5
+1
10
-1
5
10
27.10.2020, 21:28
Käyttäjän eke kuva
-868
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
507

shaksuka kirjoitti:

En panisi pahakseni, jos scatterbrainitkin jättäisivät nämä paskat raportoimatta ja ketjun saastuttamatta.

Itse olenkin ajatellut palata asiaan vasta vaalien jälkeen koska sijoitustiedon vaalivenettä ei saa keikuttaa.

18
+1
5
-1
18
5
27.10.2020, 21:02
+206
Liittynyt:
4.10.2020, 12:39
Viestejä:
139

shaksuka kirjoitti:

 

ScatterBrain kirjoitti:

Uutinen (2 tuntia vanha)

Tutkivaa journalismia harrastava Project Veritas näyttää viimeisimmässä jutussaan piilotetun kameran avulla miten demokraatit tekevät äänestyspetoksia mm. painostamalla ja lahjomalla ihmisiä.

Yksi henkilö pelkästään oli kerännyt tällä tavalla toimien ainakin 1800 ääntä ja myöntää että joutuisi vankilaan jos jäisi kiinni ja että Trump oli oikeassa (vaikka media koittaa luoda kuvaa ettei äänestysrikokset ole ongelma). Postiäänestäminen mahdollistaa tämän.

Demokraattien mediat tuttuun tyyliin tuskin raportoivat tästä. Ei sovi narratiiviin.

https://www.projectveritas.com/news/texas-ballot-chaser-pressures-voter-...

https://youtu.be/WAhTVMikqgU

 

Ensimmäinen googlen hakutulos: "Project Veritas is an American right-wing activist group founded by James O'Keefe in 2010." Sellaista tutkivaa journalismia.

En panisi pahakseni, jos scatterbrainitkin jättäisivät nämä paskat raportoimatta ja ketjun saastuttamatta.

Se on toki oikeistolainen disinformaatiopaja, mutta voivathan sen operaatiot vaalien tulokseen ja näihin vetoihin vaikuttaakin, jos pääsevät valtakunnan julkisuuteen. Likaisia temppuja on varmaan tulossa enemmänkin tässä tulevina päivinä, koska on selvää että tarkempia tutkimuksia ei kukaan ennätä muutamassa vuorokaudessa tekemään siitä että onko jotkut villit vaalivilppiväitteet totta 0- vai 25-prosenttisesti.

1
+1
0
-1
1
0
27.10.2020, 21:35
-293
Liittynyt:
11.2.2017, 16:34
Viestejä:
170

shaksuka kirjoitti:

 

ScatterBrain kirjoitti:

Uutinen (2 tuntia vanha)

Tutkivaa journalismia harrastava Project Veritas näyttää viimeisimmässä jutussaan piilotetun kameran avulla miten demokraatit tekevät äänestyspetoksia mm. painostamalla ja lahjomalla ihmisiä.

Yksi henkilö pelkästään oli kerännyt tällä tavalla toimien ainakin 1800 ääntä ja myöntää että joutuisi vankilaan jos jäisi kiinni ja että Trump oli oikeassa (vaikka media koittaa luoda kuvaa ettei äänestysrikokset ole ongelma). Postiäänestäminen mahdollistaa tämän.

Demokraattien mediat tuttuun tyyliin tuskin raportoivat tästä. Ei sovi narratiiviin.

https://www.projectveritas.com/news/texas-ballot-chaser-pressures-voter-...

https://youtu.be/WAhTVMikqgU

 

Ensimmäinen googlen hakutulos: "Project Veritas is an American right-wing activist group founded by James O'Keefe in 2010." Sellaista tutkivaa journalismia.

En panisi pahakseni, jos scatterbrainitkin jättäisivät nämä paskat raportoimatta ja ketjun saastuttamatta.

Videolla näkyy selvästi miten äänestyspetosta tehdään. Mitä jos keskittyisit siihen etkä viestintuojan haukkumiseen?

Project Veritas on aikaisemmin aiheuttanut usean vasemmistopoliitikon eron ja on niin iso perkele vasemmistopiireissä että sen sijaan että käsittelevät mitä he sanovat pyrkivät he mustamaalaamaan heidät - kuten sinäkin tässä teet Ad hominem argumenttivirheellä.

 Se että vasemmistossa kokevat Project Veritaksen paljastukset ongelmalliseksi ja kirjoittaa Wikipediaan leimaavan artikkelin ja nostavat sen Googlessa ykköseksi ei see PV:n paljastuksista yhtään sen huonompia.

Olisi kiinnostavaa tietää kuinka paljon äänestyspetosta tapahtuu ja kumpaan suuntaan. Varmaan kiinnostaa täällä asian puolesta betsaaviakin. Valtamediat eivät tunnu käyttävän tähän yhtään panoksia - ongelmaa ei ole kun se ei haittaa omia - tutkiva journalismi on kuollut?

 

8
+1
7
-1
8
7
16/29
27.10.2020, 21:34
+14
Liittynyt:
10.3.2020, 19:38
Viestejä:
344

[quote=ScatterBrain

Videolla näkyy selvästi miten äänestyspetosta tehdään.

[/quote]

"Selvästi" laughlaughlaugh

Videolla joku eukko sönköttää 18 minuuttia ja välillä tulee ruutuun kuvakaappaus whatsapp-viestistä. Hitto vie mitä evidenssiä, nyt äkkiä Trumpille puhelua niin ehtii vielä twiittaamaankin tästä!

3
+1
8
-1
3
8
27.10.2020, 21:41
-293
Liittynyt:
11.2.2017, 16:34
Viestejä:
170

underworldbank kirjoitti:

 

shaksuka kirjoitti:

 

ScatterBrain kirjoitti:

Uutinen (2 tuntia vanha)

Tutkivaa journalismia harrastava Project Veritas näyttää viimeisimmässä jutussaan piilotetun kameran avulla miten demokraatit tekevät äänestyspetoksia mm. painostamalla ja lahjomalla ihmisiä.

Yksi henkilö pelkästään oli kerännyt tällä tavalla toimien ainakin 1800 ääntä ja myöntää että joutuisi vankilaan jos jäisi kiinni ja että Trump oli oikeassa (vaikka media koittaa luoda kuvaa ettei äänestysrikokset ole ongelma). Postiäänestäminen mahdollistaa tämän.

Demokraattien mediat tuttuun tyyliin tuskin raportoivat tästä. Ei sovi narratiiviin.

https://www.projectveritas.com/news/texas-ballot-chaser-pressures-voter-...

https://youtu.be/WAhTVMikqgU

 

Ensimmäinen googlen hakutulos: "Project Veritas is an American right-wing activist group founded by James O'Keefe in 2010." Sellaista tutkivaa journalismia.

En panisi pahakseni, jos scatterbrainitkin jättäisivät nämä paskat raportoimatta ja ketjun saastuttamatta.

 

Se on toki oikeistolainen disinformaatiopaja, mutta voivathan sen operaatiot vaalien tulokseen ja näihin vetoihin vaikuttaakin, jos pääsevät valtakunnan julkisuuteen. Likaisia temppuja on varmaan tulossa enemmänkin tässä tulevina päivinä, koska on selvää että tarkempia tutkimuksia ei kukaan ennätä muutamassa vuorokaudessa tekemään siitä että onko jotkut villit vaalivilppiväitteet totta 0- vai 25-prosenttisesti.

 

Voisitko perustella miten tämä on disinformaatiota?  Tässä alkuperäinen lähde suoraan piilokameralle sanoo  tekevänsä vaalipetoksen - ilman että mikään uutistoimittaja pääsee väliin muuntamaan totuutta.

Likaisiksi tempuiksi laskisin anti-CCP ryhmittymän julkaiseman Joe Bidenin pojan seksivideon, jossa Hunter polttaa crackia. Tämä anti-CCP ryhmittymä sanoi että Bidenit ovat Kiinan kommunistien takataskussa, ja että CCP:llä on paljon likaista materiaalia Bideneistä, jota voivat käyttää kiristämsieen.

Puoluepoliittisista syystä näistä ei ole pahemmin medioissa kirjoiteltu - liian tärkeät vaalit  - mutta Trumpin on kyllä mainittu olevan Putinin sätkynukke ja että Putinilla on Trumpilla pissa ym. seksivideoita kiristysvälineinään. Nämä siis kaikki ilman todisteita, mutta jos Bideneistä on crackseksivideoita niin niistä ei edes jutella.

7
+1
7
-1
7
7
27.10.2020, 21:45
+206
Liittynyt:
4.10.2020, 12:39
Viestejä:
139

ScatterBrain kirjoitti:

 

underworldbank kirjoitti:

 

shaksuka kirjoitti:

 

ScatterBrain kirjoitti:

Uutinen (2 tuntia vanha)

Tutkivaa journalismia harrastava Project Veritas näyttää viimeisimmässä jutussaan piilotetun kameran avulla miten demokraatit tekevät äänestyspetoksia mm. painostamalla ja lahjomalla ihmisiä.

Yksi henkilö pelkästään oli kerännyt tällä tavalla toimien ainakin 1800 ääntä ja myöntää että joutuisi vankilaan jos jäisi kiinni ja että Trump oli oikeassa (vaikka media koittaa luoda kuvaa ettei äänestysrikokset ole ongelma). Postiäänestäminen mahdollistaa tämän.

Demokraattien mediat tuttuun tyyliin tuskin raportoivat tästä. Ei sovi narratiiviin.

https://www.projectveritas.com/news/texas-ballot-chaser-pressures-voter-...

https://youtu.be/WAhTVMikqgU

 

Ensimmäinen googlen hakutulos: "Project Veritas is an American right-wing activist group founded by James O'Keefe in 2010." Sellaista tutkivaa journalismia.

En panisi pahakseni, jos scatterbrainitkin jättäisivät nämä paskat raportoimatta ja ketjun saastuttamatta.

 

Se on toki oikeistolainen disinformaatiopaja, mutta voivathan sen operaatiot vaalien tulokseen ja näihin vetoihin vaikuttaakin, jos pääsevät valtakunnan julkisuuteen. Likaisia temppuja on varmaan tulossa enemmänkin tässä tulevina päivinä, koska on selvää että tarkempia tutkimuksia ei kukaan ennätä muutamassa vuorokaudessa tekemään siitä että onko jotkut villit vaalivilppiväitteet totta 0- vai 25-prosenttisesti.

 

 

Voisitko perustella miten tämä on disinformaatiota?  Tässä alkuperäinen lähde suoraan piilokameralle sanoo  tekevänsä vaalipetoksen - ilman että mikään uutistoimittaja pääsee väliin muuntamaan totuutta.

Likaisiksi tempuiksi laskisin anti-CCP ryhmittymän julkaiseman Joe Bidenin pojan seksivideon, jossa Hunter polttaa crackia. Tämä anti-CCP ryhmittymä sanoi että Bidenit ovat Kiinan kommunistien takataskussa, ja että CCP:llä on paljon likaista materiaalia Bideneistä, jota voivat käyttää kiristämsieen.

PV on syyllistynyt rikoksiin monissa projekteissaan ja joutunut maksamaan korvauksia eri tahoille virheellisten tietojen levittämisestä, kuten jokainen googlaustaitoinen tietää, joten ehkä se nyt ei ihan puhtoisinta kansalaisjournalismia nyt kuitenkaan ole.

Kävipä onnekas sattuma, että juuri tämä taho onnistui löytämään noin vain todisteet laajamittaisesta demokraattien vaalivilpistä juuri nyt. Sinullako ei mitkään hälytyskellot soi, kun mikään oikea media ei ole sellaista keksinyt, vaikka sen paljastaminen onnistui näin näppärästi?

Noh, kysymys on retorinen. :D

5
+1
1
-1
5
1
27.10.2020, 22:21
+191
Liittynyt:
7.1.2018, 14:21
Viestejä:
123

shaksuka kirjoitti:

Poll ei nimittäin ollut pelkästään Insider advantagen tekemä, sen tilasi Trumpin propagandafirma American Greatness ("American Greatness is the leading voice of the next generation of American Conservatism").

Mutta tämä on B- pollster 538:n ratingissa ja pollaus on isoa bisnestä Jenkeissä. Miksi joku pilaisi maineensa ikuisesti yhden tilauksen vuoksi? 

0
+1
0
-1
0
0
20/29
27.10.2020, 22:38
-293
Liittynyt:
11.2.2017, 16:34
Viestejä:
170

underworldbank kirjoitti:

 

ScatterBrain kirjoitti:

 

underworldbank kirjoitti:

 

shaksuka kirjoitti:

 

ScatterBrain kirjoitti:

Uutinen (2 tuntia vanha)

Tutkivaa journalismia harrastava Project Veritas näyttää viimeisimmässä jutussaan piilotetun kameran avulla miten demokraatit tekevät äänestyspetoksia mm. painostamalla ja lahjomalla ihmisiä.

Yksi henkilö pelkästään oli kerännyt tällä tavalla toimien ainakin 1800 ääntä ja myöntää että joutuisi vankilaan jos jäisi kiinni ja että Trump oli oikeassa (vaikka media koittaa luoda kuvaa ettei äänestysrikokset ole ongelma). Postiäänestäminen mahdollistaa tämän.

Demokraattien mediat tuttuun tyyliin tuskin raportoivat tästä. Ei sovi narratiiviin.

https://www.projectveritas.com/news/texas-ballot-chaser-pressures-voter-...

https://youtu.be/WAhTVMikqgU

 

Ensimmäinen googlen hakutulos: "Project Veritas is an American right-wing activist group founded by James O'Keefe in 2010." Sellaista tutkivaa journalismia.

En panisi pahakseni, jos scatterbrainitkin jättäisivät nämä paskat raportoimatta ja ketjun saastuttamatta.

 

Se on toki oikeistolainen disinformaatiopaja, mutta voivathan sen operaatiot vaalien tulokseen ja näihin vetoihin vaikuttaakin, jos pääsevät valtakunnan julkisuuteen. Likaisia temppuja on varmaan tulossa enemmänkin tässä tulevina päivinä, koska on selvää että tarkempia tutkimuksia ei kukaan ennätä muutamassa vuorokaudessa tekemään siitä että onko jotkut villit vaalivilppiväitteet totta 0- vai 25-prosenttisesti.

 

 

Voisitko perustella miten tämä on disinformaatiota?  Tässä alkuperäinen lähde suoraan piilokameralle sanoo  tekevänsä vaalipetoksen - ilman että mikään uutistoimittaja pääsee väliin muuntamaan totuutta.

Likaisiksi tempuiksi laskisin anti-CCP ryhmittymän julkaiseman Joe Bidenin pojan seksivideon, jossa Hunter polttaa crackia. Tämä anti-CCP ryhmittymä sanoi että Bidenit ovat Kiinan kommunistien takataskussa, ja että CCP:llä on paljon likaista materiaalia Bideneistä, jota voivat käyttää kiristämsieen.

 

PV on syyllistynyt rikoksiin monissa projekteissaan ja joutunut maksamaan korvauksia eri tahoille virheellisten tietojen levittämisestä, kuten jokainen googlaustaitoinen tietää, joten ehkä se nyt ei ihan puhtoisinta kansalaisjournalismia nyt kuitenkaan ole.

Kävipä onnekas sattuma, että juuri tämä taho onnistui löytämään noin vain todisteet laajamittaisesta demokraattien vaalivilpistä juuri nyt. Sinullako ei mitkään hälytyskellot soi, kun mikään oikea media ei ole sellaista keksinyt, vaikka sen paljastaminen onnistui näin näppärästi?

Noh, kysymys on retorinen. :D

Käytät termiä oikea media - miten määrittelet oikean median? Trump click-baitteja harrastavat perinteiset mediat, jotka ei pahemmin harrasta tutkivaa journalismia ja joidenka toimittajista 95% on demokraatteja? 

Viimeisimmässä Tim Poolin tekemässä haastattelussa O'Keefe sanoi ettei ole hävinnyt yhtään oikeusjuttuaan. Lähteesi? Ja mitä tällä on tekemistä sen kanssa että tässä tehdään äänestyspetosta?

En käyttäisi tässä termiä laajamittainen - toki en yllättyisi etteikö vaalivilpit olisi  laajale levinnyt - mutta tämä artikkelin äänestyspetos oli Texasista.

 

 

2
+1
9
-1
2
9
27.10.2020, 23:13
+206
Liittynyt:
4.10.2020, 12:39
Viestejä:
139

ScatterBrain kirjoitti:

Käytät termiä oikea media - miten määrittelet oikean median? Trump click-baitteja harrastavat perinteiset mediat, jotka ei pahemmin harrasta tutkivaa journalismia ja joidenka toimittajista 95% on demokraatteja? 

Viimeisimmässä Tim Poolin tekemässä haastattelussa O'Keefe sanoi ettei ole hävinnyt yhtään oikeusjuttuaan. Lähteesi? Ja mitä tällä on tekemistä sen kanssa että tässä tehdään äänestyspetosta?

En käyttäisi tässä termiä laajamittainen - toki en yllättyisi etteikö vaalivilpit olisi  laajale levinnyt - mutta tämä artikkelin äänestyspetos oli Texasista.

Tuosta löytyy vaikka nyt ekaksi silmään osunut tuomio:
https://thehill.com/capital-living/in-the-know/100105-filmmaker-okeefe-s...

ja tuosta sovintoratkaisu, jossa jäbä on maksanut vapaaehtoisesti 100 000 dollarin verran korvauksia vastapuolelle, että oikeudenkäynti jätetään käymättä:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/03/andrew-breitbart-an...

Oikealla medialla tarkoitan tiedotusvälineitä, joka noudattaa jonkinlaisia journalistisia standardeja. Fox Newsillä ja CNN:llä on oma toimituksellinen linjansa ja ne tarkastelevat maailmaa omasta poliittisesta vinkkelistään, mutta jos kummalla hyvänsä olisi pitävää tietoa kumman tahansa presidenttiehdokkaan kampanjan tekemästä vaalivilpistä, niin se kyllä julkaistaisiin heti. Ne on yrityksiä joiden bisnes on tehdä isompia ja mielenkiintoisempia uutisia kuin kilpailijat. Project Veritasin bisnes on ihan joku muu.

4
+1
2
-1
4
2
27.10.2020, 23:38
+4912
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4564

Trump joutui vetämään mainokset pois Floridasta rahapulan takia. Mutta ei hätää, ground game pelastaa. Näin ainakin, mikäli uskomme Trumpin viestintäjohtajaa Tim Murtaughia.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-27/trump-pulls-florida-a...

En nyt varsinaisesti vetänyt tästä uutisesta ranteita auki.

2
+1
1
-1
2
1
28.10.2020, 03:17
+4912
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4564

Hilpeänä ankedoottina mainittakoon, että Trump kävi tänään Nebraskassa. Vain yhden NE2-äänen takia. Kampanjat yleensä tietävät, missä polleissa mennään ja siellä on tajuttu, että paras mahdollinen saavutus on niukka voitto. 

Mainokset vedetty pois etelästä ja nyt panostetaan Pennylvania, Wisconsin, Michigan, aivan kuten 2016. Tässä on sinänsä järkeä. Jos rahat ovat vähissä, kannattaa gämglätä etelässä, joka yleensä putoaa republikaaneille sovinnolla. Ja yrittää läpimurtoa siellä, missä on ennenkin pärjätty.

Biden taas meni Georgiaan, joka on hyvin tasoissa. Tosin mieltä lämmittää, että 538:n käärmeessä Iowa ja Georgia ovat juuri nyt vaaleansinisiä. Ettei Sleepy Joen kampanja toistaisi Hillaryn 2016 virhettä ja hakisi murskavoittoa, vaikka olisi pitänyt puolustaa Blue Wallia🥶.

Joten laitetaan uskonvahvistukseksi vähän Nate Silveriä:

Tosin en mie nyt niin kovin huolissani ole. Paitsi vaalihulluudestani, joka häiritsee muiden töiden tekemistä. Pidän tänään Bidenin voittoa todennäköisempänä kuin minään päivänä aikaisemmin. Ei enää stressaavia vaaliväittelyitä, joissa odotella sammakoita. Ja jokainen päivä, minä ei tapahdu oikein mitään, on kotia päin. Mutta on se pervesrssiä kytätä aamuyöstä jotain Iowan osavaltiopollia. Varsinkin kun Iowalla ei ole mitään väliä.

Leikin vähän Naten osavaltiokartalla, jossa voi muuttaa osavaltion väriä ja katsoa miten käy ehdokkaan mahdollisuuksille. Laitoin Floridan punaiseksi ja tulos oli Sleepy Joe voittaa 66% eli juuri vedonlyöntimarkkinoiden kertoimen antaman todennäköisyyden mukaan.

Trump on muuten osavaltiopolleissa suosikki (kerroin 1,93) voittamaan Floridan, jonka 538 ennustaa menevän 65-prosenttisesti ja Economist 78-prosenttisesti Bidenille. Tosin ei tee vähääkään mieli lyödä Bidenin Floridaa 2,04. Parempi vanhan miehen vaan puolustaa Pennsylvaniaa. En kyllä myöskään aio seiftata lyömällä Pennsylvaniaa Trumpille 2,8.

Ja nyt täytyy myöntää, että olin väärässä. En kyllä tainnut kirjoittaa siitä mihinkään, mutta ehkä väärässä olemisen voi tunnustaa jälkikäteenkin. Näillä polleilla ja Trumpin kampanjan rahahuolilla olisin odottanut Bidenin kertoimen olevan alempana kuin nykyinen 1,52 vain viikko ennen vaaleja. Mutta sen verran olen poliittista vedonlyöntiä seurannut, että matalat kertoimet laskevat tosi hitaasti. Kaiketi koska kansa tykkää betsata isoja kertoimia. Mutta aloin lyömään popular vote Bideniä @1,50 ja nyt on sentään Bidenin voitto jo samoissa. Bidenin popular vote -voitosta saa vieläkin 1,15. En muuten pidä 15 prosentin tuottoa viikon sijoitukselle mitenkään halveksuttavana. Tosin 538 antaa Trumpin äänienemmistölle 3 prosenttia ja Economist alle 1%. Jos miulla olisi Trumpia longina, seiftaisin kyllä lyömällä Bidenin popular vote -voittoa. Molemmat voivat osua. Itse asiassa jos Trumpia löisin, painaisin "Will Next President Lose Popular Vote?" kertoimella 3,65 mieluummin kuin Trump 2,9.

Otetaan nyt vielä yksi anekdootti, ettei tarvitse tehdä mitään järkevää. Tänään tuli polli Montanasta Trump +2. Trump voitti osavaltion 2016 20,5 prosentilla. Miksi ne äänestäjät ovat ujoja polleissa hyvin punaisessa Montanassakin, kannattaisi jonkun "shy voters" -teoriaan uskovan ehkä pohtia. Ainakin jos on betsejä sisässä. 

7
+1
0
-1
7
0
24/29
28.10.2020, 04:22
-134
Liittynyt:
27.10.2020, 13:21
Viestejä:
40

Aki Pyysing kirjoitti:

Trump joutui vetämään mainokset pois Floridasta rahapulan takia. Mutta ei hätää, ground game pelastaa. Näin ainakin, mikäli uskomme Trumpin viestintäjohtajaa Tim Murtaughia.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-27/trump-pulls-florida-a...

En nyt varsinaisesti vetänyt tästä uutisesta ranteita auki.

Vetäytyy pois Floridasta, mutta vetäytyykö rahapulan vai sen takia, että uskoo jo voittavansa Floridassa: https://www.youtube.com/watch?v=Fcq53Bi412s

2
+1
6
-1
2
6
28.10.2020, 09:42
-293
Liittynyt:
11.2.2017, 16:34
Viestejä:
170

4h vanha uutinen - kaataakohan tämä Bidenit?

"Former Biden insider Tony Bobulinski - a registered Democrat who's donated to Democrats - just gave a smoking gun interview  to Fox News' Tucker Carlson on Tuesday, where he described his dealings with the Biden family in their bid to do business with China.

Bobulinski says that "Joe Biden and his family is compromised," after describing dealings that included purchasing a portion of a Russian state-owned energy company.

https://www.zerohedge.com/political/plausible-deniability-whistleblower-...

Bidenit tekivät liiketoimintaa Kiinassa vp-aikana ja ovat täysin kieltäytyneet avaamasta asiaa, ja sylikoiramediat eivät ole ikäviä kysymyksiä kysyneet. Vastaavasti Trumpin ilmoittamaa kiinalaista pankkitiliä on revitelty medioissa leimaamistarkoituksessa vaikka tili meni kiinni jo ennen presidenttiyttä.

Pidempi versio Bidenin Kiinan yhteistyökumppani Fox Newsin haastattelusta:

https://youtu.be/2zLfBRgeFFo

Tästä ei taida tulla mitään vielä, sillä muut mediat kieltäytyvät täysin kysymästä Bideniltä asialta mitään. 

Mediat ovat nielleet demokraattien hätävalheet jossa  väittävät että tämä entinen veteraani, bisnesmies ja top secret clearancen omaava Bidenin kumppani on jotenkin liittynyt Venäjän misinformaatiokampanjaan (tai kuka tahansa joka tästä kirjoittaa) ja hän tekee sitä kautta maanpetosta. Näppärä tapa olla käsittelemättä asiaa.

 

@underworldbank PV on tehty satoja juttuja joista yhtäkään ei ole todistettu oikeudessa ilmeisen vääräksi. PV:n 2013 Acorn-keissi aiheutti useiden demokraattitoimijoiden eron ja koko ACORN-ohjelma loppui sellaisenaan. Se että 2013 joku on tehnyt kunnianloukkaussyytteen ja tuo tuomio ei kerro mitään mitään tästä nykyisestä tapauksesta, vaan lähinnä  jenkkien oikeusjärjestelmästä ja siiitä miten iso ongelmatekijä PV oli että se piti saada hiljennettyä.

4
+1
5
-1
4
5
28.10.2020, 09:29
+545
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
306

Tietääkö kukaan, mistä näkisi tulevien pollien julkaisuaikatauluja? Nähtävästi ennen vaalipäivää on tulossa iso läjä kyselyjä ja näistä erityisesti kiinnostaa laatupollsterit vaa'ankielissä. Mikäli tasokkaat mittaukset näyttävät näitä samoja lukemia vielä viikonlopun tuntumassa eikä kertoimissa tapahdu muutoksia, Biden-vedolle tulee muodostumaan huikea odotusarvo.   

0
+1
0
-1
0
0
28.10.2020, 09:34
+17
Liittynyt:
8.3.2018, 15:48
Viestejä:
15

Vetäytyy pois Floridasta, mutta vetäytyykö rahapulan vai sen takia, että uskoo jo voittavansa Floridassa: https://www.youtube.com/watch?v=Fcq53Bi412s

Jotenkin epäilen, että Trump ei varmistelisi avainosavaltioita, kertoi aina luotettava youtube mitä tahansa.

Tosin tässä voi olla minulla Biden -vetojeni aiheuttama bias.

Käsittääkseni suurin riski Bidenille (ja minun vedoilleni) on jonkin "P***jutun" saaminen riittävästi julkisuuteen. Nyt jos sen saa läpi, sen todenperäisyyttä/valheellisuutta ei paljon ehditä käsittelemään joten se jää ihmisten mieleen sellaisenaan.

3
+1
0
-1
3
0
28.10.2020, 09:36
+131
Liittynyt:
1.10.2020, 07:59
Viestejä:
45

Turmiolan Tommi kirjoitti:

Tietääkö kukaan, mistä näkisi tulevien pollien julkaisuaikatauluja? Nähtävästi ennen vaalipäivää on tulossa iso läjä kyselyjä ja näistä erityisesti kiinnostaa laatupollsterit vaa'ankielissä. Mikäli tasokkaat mittaukset näyttävät näitä samoja lukemia vielä viikonlopun tuntumassa eikä kertoimissa tapahdu muutoksia, Biden-vedolle tulee muodostumaan huikea odotusarvo.   

NY Times seuraa uusia polleja joka päivä, ja siellä on yleensä myös maininta joistain tulevista polleista. On maksumuurin takana mutta voinee ainakin yhden artikkelin lukea ilman tilausta. Alla lainaus tulevista polleista (teksti eiliseltä):

Tomorrow: NYT/Siena in Michigan. We’ll also get the final Marquette Law School poll in Wisconsin.

Next: A lot more. We know Monmouth will have polls of Florida and Arizona this week. That will be good. And we’ll have plenty ourselves. We’ll announce the timing soon. Maybe even tomorrow. You’ve subscribed by now, haven’t you?

Mainittujen lisäksi NYT/Sienalta on tulossa lähiaikoina vielä polli ainakin Pohjois-Carolinasta.

3
+1
0
-1
3
0
28.10.2020, 09:55
+21
Liittynyt:
30.6.2014, 14:30
Viestejä:
99

Itselläni on hiukan halua hakea noiden biden voittaa vetojen lisäksi lisätä riskiä veikkaamalla valitsijamiesmääriä. Tässä huolena on pollien ja mallintajien ehkä alitajuinen tarve hedgata omia tuloksiaan eli pelkäävät jonkinlaista "Trump on näkyvää dataa parempi" -efektiä ja korjaavat osavaltiodataa tiukemmaksi kuin se on. Onko joku kaivautunut noihin 538 taustamuuttujiin paremmin eli onkohan huoleni kuinka turhaa?

0
+1
0
-1
0
0

Sivut