Olet täällä

Päivän politiikka

517
214065
Sivu:

Sivut

14.9.2021, 10:37
+154
Liittynyt:
29.6.2014, 17:20
Viestejä:
84

Ikävä on sellaisia hallituksia, jotka antoivat virkamiesten asiantuntemukselle jotakin painoarvoa. Itseäni tämä ei suoraan kosketa (koska asustellut ulkomailla jo viitisen vuotta), mutta verotyyppinä ja toteutukseltaan harmillinen ja nähdäkseni myös Suomen kilpailukyvylle haitaksi. Lisäksi 10k alaraja + "harvalukuinen varakkaiden joukko" on huono vitsi.

4
+1
0
-1
4
0
14.9.2021, 11:29
+1164
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1110

gonatsu kirjoitti:

Ikävä on sellaisia hallituksia, jotka antoivat virkamiesten asiantuntemukselle jotakin painoarvoa.

Kekkoslovakki kirjoitti:

Muiden ihmisten verotuksen kiristäminen on joissain piireissä aina suosittua. Tästä tuntuu exit-verossakin olevan kyse.

Niinpä, mutta Valtioneuvoston ei pitäisi olla paikka, jossa käydään keksimässä raflaavia juttuja seuraavaan ääntenlaskentaan.

Sijoittamiseen tämä liittyy siten, että pitkäaikaisille investoinneille veroastettakin tärkeämpää on verotuksen ennustettavuus pitkällä ajanjaksolla.

Asiaa voi ajatella vaikkapa kanadalaisen, kansainvälisen kiinteistösijoittajan näkökulmasta esimerkiksi Cityconiin nähden. Omistuksesta luopumisen syistä oli aprikointeja maaliskuussa sijoittajan luovuttua kerralla merkittävästä osuudestaan, mutta sen jätettyä omistukseensa vielä puolet.

Miksi säilyttää positio poliittisella rajaseudulla, jossa vähänkään vaikea suhdannevaihe johtaa tempoilevaan varojen verotukseen? Onko tämä Wild East kilpaileviin maihin nähden houkutteleva? Tynnyrissä kasvanut, maailmaa tapinreiästä tuijottava sukupolvi on unohtanut yhteiskunnan edun ja julkisen talouden edun eron. Eikä edes lue hallintonsa pohdintoja, harkinnasta puhumattakaan.

Omien sijoitusten kannalta pohdinta kohdistuu siihen onko täällä elinkeinoille pitkäaikaisia mahdollisuuksia. Se, että hallinto saa jotain duunia aikaiseksi muutamalle kuukaudelle sote-äänestykseen saakka ei oikein riitä. Riihessä on kiiluvin silmin laskettu exit-veron tuottoja, mutta veikkaanpa kohta laskettavan jo sen ehdottamisestakin syntyviä, sijoittajavetäytymisten aiheuttamia tappioita.

Kuka tahansa suomalainen haluaisi olla maastaan ylpeä - osataan, taidetaan, ahkeroidaan ja voidaan vapaasti sekä turvallisesti nauttia ahkeruuden tuloksista. Siihen on tällä hallinnolla vielä matkaa.

4
+1
0
-1
4
0
14.9.2021, 12:05
+527
Liittynyt:
29.1.2020, 17:54
Viestejä:
344

Verotuksen taso on lähellä Lafferin käyrän lakipistettä silloin kun veron säätäjä näkee itsekin tarpeelliseksi porata yhä useampaan lakiin reikiä eri ryhmille joilta olisi kohtuutonta periä kyseistä veroa ainakaan täysimääräisenä.

4
+1
0
-1
4
0
14.9.2021, 20:05
+1526
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1447

Hieman rumasti voisi sanoa, että kyllähän tälläisillä päätöksillä saa paljon ääniä köyhiltä, kateellisilta ja tyhmiltä. Varsinkin niiltä jotka ovat kaikkea tätä, mutta jonkin verran myös niiltä jotka kuuluvat vain yhteen tai kahteen ryhmään.

8
+1
0
-1
8
0
14.9.2021, 20:09
-7
Liittynyt:
10.9.2021, 14:26
Viestejä:
2

Olisiko pitänyt äänestää jotakin muuta kuin demareita?

0
+1
1
-1
0
1
15.9.2021, 11:36
+417
Liittynyt:
25.5.2019, 08:24
Viestejä:
277

gonatsu kirjoitti:

Itseäni tämä ei suoraan kosketa (koska asustellut ulkomailla jo viitisen vuotta)

Oletko ihan varma? Itse olen asunut muualla jo 30 vuotta ja siis asumisvaltio verottaa kaikesta tulosta omansa pois, mutta enpä uskalla arvailla haluaako Suomikin ottaa osansa seuraavasta suomalaisella tilillä tapahtuvasta osakemyynnistä.

1
+1
0
-1
1
0
15.9.2021, 12:55
+154
Liittynyt:
29.6.2014, 17:20
Viestejä:
84

Olen varma. Ei tämä maastamuuttovero voi koskea takautuvasti kaikkia jotka ovat Suomesta joskus pois muuttaneet.

Asumisvaltio toki verottaa omansa pois. Pääomatulojen osalta Suomella ja Espanjalla on 3 vuoden sääntö käytössä, joka ei kohdallani enää päde, maksan siis pääomatuloverot täysimääräisinä Espanjaan. Lähdeverot tms toki vaikuttavat suomalaisten omistusten tuottoihin. Ja kiinteistöverot, jos olisi kiinteistöjä. Jos asuinmaalla ja Suomella on keskinäinen verosopimus, nämä huomioidaan asuinmaan verotuksessa jo maksettuna verona.

1
+1
0
-1
1
0

Sivut