Eduskuntavaalit 2023

Aiemmin olen ollut vahvasti kokoomuksen kelkassa - en siksi että harjoitettu politiikka olisi kaikilta osin miellyttänyt, vaan vaihtoehdot ovat olleet vielä paljon heikompia. Nyt vaikuttaa kuitenkin siltä, että puolueen äänestäminen ei todennäköisesti johda mielekkääseen politiikkaan ja pohjaan, saattaa sinipunaa tai jotain muuta sekavaa mixiä pukata. Edelliskerran näytöt näistä olivat huonoja. Jotain muuta täytyy siis löytää. Helsingin vaalipiirissä äänestän. Vaaka taitaa olla kääntymässä Korjausliikkeelle. Vaaliliitto voi mahdollistaa läpipääsyn, jolla sitten taas olisi seuraaviin vaaleihin paremmat asetelmat lähteä ja mahdollisesti kasvaakin, jos puolue toimii kirjoittamansa linjan ohjaamana ja kokoomuksen toimintaan ei edelleenkään tulisi lisää ryhtiä

Liberaalit ja Korjausliike ovat muuten vaarassa pudota puoluerekisteristä näissä vaaleissa. Vaikka en Roinisen läpimenoon usko, niin on ääni hänelle tai Rydmanille minusta paljon parempi vaihtoehto kuin ääni Kokoomuksen nykymenolle. 

Tai jollekin Liberaalille tai Liike Nytin ehdokkaalle. Tai Kärnälle. Accuscore jostain on repinyt viimeisimmässä ennusteessaan, että Liike Nyt olisi viemässä paikkaa Helsingissä. Vaikea uskoa, mutta kai se on mahdollista: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/77b7c48a-889b-4364-9d5c-174c20480c1c

Äänestin aluevaaleissa itse asiassa ensimmäistä kertaa Kokoomusta sitten 2006 2. kierroksen, Sammallahtea. Nyt ei ole edes kaukana harkinnassa, niin kaukana omasta ajattelustani Kokoomuksen johtavat poliitikot ovat.

Hillotolpalla tulee olemaan tasaista....

(Raviselostajalegenda Kimmo Jokiniemeä mukaillen)

Farseer kirjoitti:

Liberaalit ja Korjausliike ovat muuten vaarassa pudota puoluerekisteristä näissä vaaleissa. Vaikka en Roinisen läpimenoon usko, niin on ääni hänelle tai Rydmanille minusta paljon parempi vaihtoehto kuin ääni Kokoomuksen nykymenolle. 

 

No ehdottomasti. Ja sanon tämän vaikka korjausliike on perustettu ehkä kaikkein härskeimmän virityksen, eli uuvattien pohjalle. 

Kokoomus nykymenollaan ei tarjoa kuin lässytystä arvopohjista sekä tarkkarajaisia ja kertaluonteisia tukipaketteja. 

 

 

Farseer kirjoitti:

Nyt ei ole edes kaukana harkinnassa, niin kaukana omasta ajattelustani Kokoomuksen johtavat poliitikot ovat.

Tämäpä se kysymys on. Kannatan kokoomuksen tervehenkisempää pro market-siipeä, Janne Heikkinen & co ja siihen Terekin luetaan, mutta nämä tyypit eivät ole vallankahvassa puolueessa. Aattelin vielä tämän kerran äänestää kokkareita, koska toivon nostetta tuolle porukalle ja kun löytyi hyvä heppa, mutta jos meininki vaikuttaa ankealta ens vaalikaudella, niin sitten vaihtuu liberaaleihin -jos ovat vielä pystyssä.

Liberaalit on kyllä ollut iloinen yllätys. Ihan mielenkiintoista, jos pääsevät sisään ja alkavat saada puoluetukea. Vakiinnuttavat asemaansa. Käykö silloin niin, että kaksoissisarus Piraattipuolue assimiloituis libsuihin, jos ei organisaatioltaan niin äänestäjiltään? Joka tapauksessa erittäin tervetullut vaihtoehto. 

 

joeplotter kirjoitti:

 

Farseer kirjoitti:

Nyt ei ole edes kaukana harkinnassa, niin kaukana omasta ajattelustani Kokoomuksen johtavat poliitikot ovat.

Tämäpä se kysymys on. Kannatan kokoomuksen tervehenkisempää pro market-siipeä, Janne Heikkinen & co ja siihen Terekin luetaan, mutta nämä tyypit eivät ole vallankahvassa puolueessa. Aattelin vielä tämän kerran äänestää kokkareita, koska toivon nostetta tuolle porukalle ja kun löytyi hyvä heppa, mutta jos meininki vaikuttaa ankealta ens vaalikaudella, niin sitten vaihtuu liberaaleihin -jos ovat vielä pystyssä.

Juuri nain. Oulusta loytyy Janne Heikkisen lisaksi esim. Paavo Koho

Nyt vaan lepomakilaisille niin vahvaa mandaattia kuin mahdollista. Kannattaa muistaa, ettei nykykokoomusjohdon vallankahva ole ollenkaan niin vahva kuin se ulospain nayttaa. Toisaalta peli on rauhoitettu vaalien ajaksi, toisaalta kokoomuksessa sivistyspuolueena mahdolliset valtataistelut ainakin yritetaan kayda suljettujen ovien takana. Uusi aika koittaa! 

Olen myös jo parit viime vaalit ollut ajautumassa muihin vaihtoehtoihin, mutta päätynyt kuitenkin kopissa kokoomukseen ("one more time").. Tällä kertaa olin nyt lopultakin päätymässä muihin, mutta voisin kanssa tuohon leiriin vielä antaa mahdollisuutta, kun ei noista muistakaan nyt mitään napakymppiä ole tarjolla. Oisko heittää Pirkanmaalta tähän ryhmittymään kallellaan olevaa kokkelia?  

En kyllä alkuunkaan ymmärrä tuota ajattelua "ajattelin tämän kerran vielä äänestää Kokoomusta" kun on minulle itsestään selvää ettei mikään Kokoomuksessa muutu jos se voittaa vaalit ja Petteri Orposta tulee pääministeri.

Etenkin kun nyt on monessa vaalipiirissä järkevä vaihtoehto liberaalien, korjausliikkeen tai muiden puolueiden muodossa. Tai Perussuomalaisten, jos haluaa vaikuttaa tuohon kirottuun ja typerään pääministerivaaliin.

Liberaaleilla on teoriassa myös mahdollisuus pysyä puolueena ja saada vaalitukea, jos se saavuttaa 2% valtakunnallisen kannatuksen vaikka paikkoja ei tulisikaan. Epätodennäköistä, mutta mahdollista.

Kun ollaan vedenjakajalla päätöksessä niin kaikki merkitsee. Eikä vähiten se mitä tuossa sanoin, että ei ne muutkaan vaihtoehdot varsinaisesti houkuta. Tein erilaisia vaalikoneita ja niissä missä lopuksi piirtyi kuva nelikentästä (oik-vas / lib-kons)  olin niin kaukana mistään lähimmästä puolueesta, että oikein hämmensi miten se on mahdollista. Lähimpänä oli kokoomus ja persut, mutta molempiin oli pidempi matka kuin niistä esim demareihin tai virheisiin. Kun on vaan itelle paskoja vaihtoehtoa niin saa oikeasti tässä pinnistellä että motivoituu koppiin raahautumaan.

Monelle liberaalikokoomuslaiselle ml. mina Petteri Orpon paaministerys on siedettava asia, ja itse asiassa paras annetuista huonoista vaihtoehdoista. Aani liberaalikokoomuslaiselle on aani liberaalidemokratialle, vaikkakin toki lyhyella tahtaimella se edistaa myos Orpon paaministeripyrkimyksia. Pitkalla tahtaimella vahvat mandaatit liberaalikokoomuslaiselle edistaa Suomen liberalisoitumista parhaiten, mun mielesta. Toki jos Suomen poliittista kentaa alettaisiin tyhjista rakentamaan, niin itsekin todennakoisesti lahtisin ajamaan asiaani puhtaan liberaalipuolueen joukoissa.

Perussuomalaisten piirien pyrkimyksia hammentaa kokoomusta ja aiheuttaa sekasortoa ymmarran hyvin. Naihin vaikuttamispurkimyksiin ei kannata alistua. 

Pörssimörssäri kirjoitti:

Perussuomalaisten piirien pyrkimyksia hammentaa kokoomusta ja aiheuttaa sekasortoa ymmarran hyvin. Naihin vaikuttamispurkimyksiin ei kannata alistua. 

 

Tämä itse asiassa ei ole normaalia kannatuskalastelua lukuun ottamatta tapahtunut perussuomalaisten, vaan kokoomuksen toimesta. 

Orpon ja Sipilän tavoite hajottaa puolue ottamalla uuvatit hallitukseen kaikkine arvopohjapuheineen oli tarkoituksellista ja sen päämäärä oli aiheuttaa nimenomaan sekasortoa.

Ei sen onnistuminen kovin kaukana lopulta ollut, mutta toisaalta ei mennyt läpi ja tuosta Orpo sekä kokoomuksen kannatus kärsii vielä tänäkin päivänä. 

Kokoomushan on jo pitkään ja jatkuvasti sekoillut tässä vaalien alla kuinka ääni liberaaleille on ääni Marinille. Kaikki oma tekeminen on ollut hukassa ja NATO-lehmä on jo lypsetty kuoliaaksi eikä edellisessä hallituksessakaan Kokoomuksella ole leuhkimista kun oli lähinnä vastustamassa tärkeimpiä uudistuksia työmarkkinoilla ja sote-puolella.

Purra ei iske minuun, mutta hänelle on riittänyt että ei ole pahasti mokaillut kun Marin ja Orpo tuhoavat puolueidensa kannatusta aktiivisesti sammakoillaan.

En ole silti alistumassa mihinkään pääministerivaalin kaltaiseen humpuukiin, vaan annan ääneni näissä vaaleissa tutulle ja turvalliselle Kaikkoselle. Toivon myös, että hänelle tulee äänivyöry Vanhasen luopuessa ja puolueessa Kaikkosen menestys edesauttaa Saarikon vaihtamista häneen. Voisin jopa liittyä silloin takaisin puolueeseen.

Sinimustaliikkeen vaalijulisteet makaavat maassa kaikkialla missä olen liikkunut, näin se suvaitsevainen demokratia toimii. Tästä suivaantuneena olenkin ajatellut äänestää puoluetta.  

Farseer kirjoitti:

... vaan annan ääneni näissä vaaleissa tutulle ja turvalliselle Kaikkoselle. Toivon myös, että hänelle tulee äänivyöry Vanhasen luopuessa ja puolueessa Kaikkosen menestys edesauttaa Saarikon vaihtamista häneen. Voisin jopa liittyä silloin takaisin puolueeseen.

Tuota mä en taas käsitä, miten voi äänestää poliitikkoa, joka on narahtanut korruptiosta, joka on poliitikolle about se ainut juttu, jota ei saisi tehdä. Kaikkonen on ollut yllättävän laadukas puolustusministeri, mutta ainakin omissa silmissäni on pilaantunutta tavaraa ikuisesti. 

 

 

Farseer kirjoitti:

Purra ei iske minuun, mutta hänelle on riittänyt että ei ole pahasti mokaillut kun Marin ja Orpo tuhoavat puolueidensa kannatusta aktiivisesti sammakoillaan.

Herätys nyt! Voit äänestää PS, mutta väite ettei Purra muka ole mokaillut vaalitenteissä  huolella on kyllä ihan täyttä tuubaa... 

joeplotter kirjoitti:

 

Farseer kirjoitti:

... vaan annan ääneni näissä vaaleissa tutulle ja turvalliselle Kaikkoselle. Toivon myös, että hänelle tulee äänivyöry Vanhasen luopuessa ja puolueessa Kaikkosen menestys edesauttaa Saarikon vaihtamista häneen. Voisin jopa liittyä silloin takaisin puolueeseen.

Tuota mä en taas käsitä, miten voi äänestää poliitikkoa, joka on narahtanut korruptiosta, joka on poliitikolle about se ainut juttu, jota ei saisi tehdä. Kaikkonen on ollut yllättävän laadukas puolustusministeri, mutta ainakin omissa silmissäni on pilaantunutta tavaraa ikuisesti. 

Jotenkin lutuinen mielipide.

GHearst kirjoitti:

 

joeplotter kirjoitti:

 

Farseer kirjoitti:

... vaan annan ääneni näissä vaaleissa tutulle ja turvalliselle Kaikkoselle. Toivon myös, että hänelle tulee äänivyöry Vanhasen luopuessa ja puolueessa Kaikkosen menestys edesauttaa Saarikon vaihtamista häneen. Voisin jopa liittyä silloin takaisin puolueeseen.

Tuota mä en taas käsitä, miten voi äänestää poliitikkoa, joka on narahtanut korruptiosta, joka on poliitikolle about se ainut juttu, jota ei saisi tehdä. Kaikkonen on ollut yllättävän laadukas puolustusministeri, mutta ainakin omissa silmissäni on pilaantunutta tavaraa ikuisesti. 

 

Jotenkin lutuinen mielipide.

 

Etenkin kun sen esittäjät ovat usein äänestäneet Vapaavuorta, jonka syntilistalta löytyy pahoinpitelyä, varkauksia ja rattijuoppoutta. Ja se ukko oli vielä todella surkea ministeri.

Farseer kirjoitti:

Etenkin kun sen esittäjät ovat usein äänestäneet Vapaavuorta, jonka syntilistalta löytyy pahoinpitelyä, varkauksia ja rattijuoppoutta. Ja se ukko oli vielä todella surkea ministeri.

Vapaavuori on kyllä ihmissaastaa, jonka pääseminen edes puheisiin presidenttiehdokkuudesta on todella häpeällistä. Päissään ajelu tuntuu olevan kokoomuksen bravuuri. Onhan politiikassa kaikenlaista harmaalla vyöhykkeellä olevaa kotiinpäinvetoa, mutta silti nuo kepulaisten konnankoukut on omassa luokassaan. Ja että ihmiset vaan äänestää heitä uudestaan ja uudestaan kuten vaikkapa Juhantaloa tai Vanhasta. Eikö heitä huoleta vai eivätkö he vaan pidä korruptiota mitenkään paheksuttavana asiana? Rinnastan asian pokeriringissä huijaamiseen a'la taikuri. Se rikos, jota et saa tehdä.

Jos äänestät korruptiosta kiinni jäännyttä tai groomaamista harrastavaa miestä joka pitää nuorista tytöistä olet saastaa ja ansaitset paskasi!

 

On tämä kyllä jännää tavallaan. Tuleeko sinimusta hallitus vai  sinipuna? Tuskin sentään punaviher, vaikka nykyinen ei ole (hallitusvastuun jälkeen) kuin 3%  perässä.

Tänään on viimeinen ennnakkoäänestyspäivä ja aurinko paistaa ainakin Helsingissä! Sunnuntain kelejä ei vielä tiedä ja varma on aina varmaa.

Kehotan aina sijoittajakuplaani äänestämään ja vanhempiani jäämään sunnuntaina kotiin. Ainakin jälkimmäinen on epäonnistunut vaaleista toiseen, ensimmäisessä olen ainakin kerran saanut yhden kollegan raahautumaan vaalipaikalle.

Itse tykkään käydä vaalipäivänä, mutta olenkin tapaäänestäjä, joka ei jää sunnuntaina sänkyyn, tuli taivaalta sitten vaikka vanhoja äijiä. 

Oli ihan järkyttävät jonot (kävin kahdesti tänään ja kaksi kertaa aiemmin viikolla päivällä) Isossa Omenassa joten ennakkoon äänestämättä jäi. Vähän väärässä paikassa säästetään, kun ennakkoäänestyspaikkoja on vähennetty.

Mutta täytyy käydä vaalipäivänä sitten. Toivottavasti siellä ei ole yhtä hirveät jonot.

Olavi Borg jossain haastattelussa ihmetteli miksei vaalipäivänä voi olla samalla tavalla vapaasti valittavia äänestyspaikkoja kuin ennakkoäänestyksessä. Minä puolestani ihmettelen miksei voisi olla yksi äänestys joka alkaa päivänä X (sama kuin nykyisen ennakkoäänestyksen alkupäivä) ja päättyy päivänä Y (sama kuin nykyinen vaalipäivä) ja sinä aikana voi käydä äänestämässä missä äänestyspaikassa huvittaa. Toki sitten voisi halutessaan vaikka avata viimeiselle vaalipäivälle noita kouluja äänestyspaikoiksi, joita nytkin käytetään vaalipäivänä. Ts. miksi edelleen tarvitaan erillinen ennakkoäänestys ja vaalipäivä?

Toki tämän toteuttaminen vaatisi pieniä muutoksia käytäntöihin mutta tuskin mitään ylitsepääsemätöntä mikä ei nykytekniikalla olisi mahdollista.

Jos ja kun tehdään uudistuksia, niin kannattaisi kerralla tehdä sähköinen äänestys vaikka Suomi.fi -kylkeen tai jotain.

Itse olen edelleen perineisen äänestystavan kannattaja: Suomessa prosessi hiottu siten, että tulos lähes 100% valmiina muutaman tunnin kuluttua äänestysajan loputtua. Laskenta "hajautettu", eli ainakin suurimuotoisen vilpin järjestäminen hankalaa. Lisäksi kansa luottaa tähän tapaan, ei mikään pikkuasia ajassa, jona vilppisyytöksiä satelee monessa maassa.

Pidän myös siitä, että äänestäminen on tehty toisaalta helpoksi ennakkoäänestyksellä ja sen paikkojen suurehkolla lukumäärällä. Ei ennakkorekisteröintiä tms. Äänen antaminen vaatii kuitenkin juuri sen verran vaivaa, että "läpällä" annettuja ääniä ei tule niin paljon kuin vaikkapa nettiäänestyksessä voisi ajatella annettavan.

Lisäbonus on äänestämiseen liittyvä vaalikahvi/olut/kuohuva kahvilassa/baarissa - hieno perinne, josta usein äänestämisen jälkeen on ollut tapana nauttia. 

Eipä tarvinnut

 paljon mietiskellä:

Tapulin kirjastossa raapustin:

69.

Uudenmaan laaja vaalipiiri.

 

Ilahduttavaa:

pitkät jonot.

 

Demokratia toteutuu tavallaan...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mskomu kirjoitti:

Jos ja kun tehdään uudistuksia, niin kannattaisi kerralla tehdä sähköinen äänestys vaikka Suomi.fi -kylkeen tai jotain.

Vaikka itse käytän mukavuuden ja tehokkuuden takia yleensä erittäin paljon sähköisiä palveluita, niin sähköinen äänestys sisältäisi hirveästi ongelmia, jonka takia se on hyvin hankala ottaa käyttöön. Esim. tuolta lisää:

https://effi.org/lausunto-sahkoisen/

1UP kirjoitti:

 

mskomu kirjoitti:

Jos ja kun tehdään uudistuksia, niin kannattaisi kerralla tehdä sähköinen äänestys vaikka Suomi.fi -kylkeen tai jotain.

 

Vaikka itse käytän mukavuuden ja tehokkuuden takia yleensä erittäin paljon sähköisiä palveluita, niin sähköinen äänestys sisältäisi hirveästi ongelmia, jonka takia se on hyvin hankala ottaa käyttöön. Esim. tuolta lisää:

https://effi.org/lausunto-sahkoisen/

Joku voisi kertoa noille dinosauruksille lohkoketjuista.

big bad bear kirjoitti:

 

1UP kirjoitti:

 

mskomu kirjoitti:

Jos ja kun tehdään uudistuksia, niin kannattaisi kerralla tehdä sähköinen äänestys vaikka Suomi.fi -kylkeen tai jotain.

 

Vaikka itse käytän mukavuuden ja tehokkuuden takia yleensä erittäin paljon sähköisiä palveluita, niin sähköinen äänestys sisältäisi hirveästi ongelmia, jonka takia se on hyvin hankala ottaa käyttöön. Esim. tuolta lisää:

https://effi.org/lausunto-sahkoisen/

 

Joku voisi kertoa noille dinosauruksille lohkoketjuista.

Lausunto on vuodelta 2009. Kyllä EFFI on yleensä suht hyvin kartalla. Eivätkä kaikki ongelmat automaattisesti poistu lohjoketjuja käyttämällä.