Jos Kyllönen saa langettavan lainvoimaisen tuomion voiko hän olla korvausvelvollinen, joutuu maksamaan korvauksia tappioita kärsineille...🤔

Trumpin puolustaminen ei ole sallittua, ainoastaan hänen arvostelunsa on? Arvostelijat samaa levyään kerta toisensa jälkeen soittavat mutta sinusta se on OK?

Jo presidentti Obaman aikana sovittiin että Euroopan Nato-maat nostavat puolustusmenonsa vähintään kahteen prosenttiin bkt:stä. Vieläkään kaikki Nato-maat eivät tähän pysty. Koska ollaan kymmenen vuotta vitkasteltu kaksi prosenttia bkt:stä ei enää riitä.

Trump lopettaa Euroopan vapaamatkustamisen ja siitä moni tuntuu olevan vihainen. On se niin väärin kun rikkaan Euroopan pitää ihan itse puolustuksensa hoitaa.

Pelkästään se että Trump saa Euroopan Nato-maat nostamaan merkittävästi puolustusmenojaan on todella kova saavutus. Kylmän sodan jälkeen yksikään Trumpin edeltäjistä ei ole tähän pystynyt.

Ukraina ei tietenkään hyväksy huonoa rauhansopimusta. EU-maat ja Iso-Britannia ovat luvanneet Ukrainaa tukea. Tämä takaa Ukrainalle hyvän neuvotteluaseman.

Valko-Venäjä on poliisivaltio ja Venäjän käskyvallan alla. Ukraina on demokratia jolla on vahva armeija. Rauhan jälkeen Ukrainan asema on aivan erilainen kuin Valko-Venäjän.

EU-maat ja Iso-Britannia ovat luvanneet Ukrainalle antaa massiivisesti apua. Pitäähän meidän Euroopan johtajiin luottaa että näin myös tehdään.

Ukraina saa torjuntavoiton sillä vapaus ja itsenäisyys säilyvät. Talvi ja jatkosodassa myös Suomi sai torjuntavoitot. Suomesta ei tullut kommunistidiktatuuria.

Tekijä wrote:

Turakainen wrote:

Talvi ja jatkosodan jälkeen Suomi joutui tekemään rauhan Stalinin Neuvostoliiton kanssa. Stalin oli massamurhaaja, Staliniin verrattuna Putin on pelkkä näpertelijä.

Jatkosodan rauhanehdot olivat talvisodan ehtoja kovemmat. Enemmän maata menetettiin, suuret sotakorvaukset, piti julistaa sota Saksalle ja ajaa saksalaiset ulos Lapista. Irvokas ns. sotasyyllisyysoikeudenkäynti piti järjestää.

Onneksi Ukrainan tilanne on parempi, sillä sentään on tukijoita. Ukraina kuitenkin joutuu Putinin Venäjän kanssa rauhan tekemään eikä ehdot ole Ukrainalle mieleen. Toinen vaihtoehto on sodan jatkaminen. Veikkaan että Ukraina ja Venäjä vielä tänä vuonna tekevät rauhan.

Tässä vertaukseksi tarkoitetussa tapahtumaketjussa ja siihen johtaneissa syissä ei ole minkäänlaisia analogioita Ukrainan tilanteeseen. Paitsi että kummassakin tapauksessa Venäjä oli hyökkääjä.

1940-luvulla maailma oli toisenlainen ja siten myös mittapuu. Putinissa on aivan riittävästi Stalinia 2020-luvulle. Ja vuosi vuodelta enemmän.

Paljonkin samaa. Suomi joutui tekemään rauhan raskain ehdoin vaikka emme sotaa aloittaneet. Se on Ukrainallakin edessä. Maailma on kylmä ja kova paikka. Vain saduissa on aina onnellinen loppu.

Marraskuu wrote:

Turakainen wrote:

Suomalaiset nojatuolikenraalit, kolpakkostrategit ovat valmiita taistelemaan viimeiseen ukrainalaiseen saakka. Heille on samantekevää kuinka monta ukrainalaista kuolee, pääasia että sota jatkuu.

Onneksi on otettu ensiaskeleet kohti rauhaa. Toivottavasti rauha myös saadaan.

Ei vaan viimeiseen venäläiseen, jotta saadaan pysyvä rauha.

Mikäli sota jatkuu tarkoittaa se sitä että myös ukrainalaisia väistämättä kuolee. Venäjän väkiluku on kuitenkin yli kolme kertaa suurempi kuin Ukrainan. Parempi Ukrainan on nyt tehdä rauha kuin silloin kun on pakko tehdä rauha.

Suomalaiset nojatuolikenraalit, kolpakkostrategit ovat valmiita taistelemaan viimeiseen ukrainalaiseen saakka. Heille on samantekevää kuinka monta ukrainalaista kuolee, pääasia että sota jatkuu.

Onneksi on otettu ensiaskeleet kohti rauhaa. Toivottavasti rauha myös saadaan.