En nyt tiedä tätä Dharma-trollia mutta itse ihan vilpittömillä tarkoitusperillä liikkeellä. Idea tuli jo viikon sisällä kokeiltua käytännössä ja ainoa ongelma tuli juurikin siinä että toimistot rajoittavat toimintaa erittäin aggressiivisesti.
Prosentuaaliseen tuottoon olen tyytyväinen mutta pettymys on kieltämättä suuri kun monta unetonta yötä tuli vietettyä teorian parissa ja teille rahallisesti älykkäille (ainakin) tuli hehkutettua liikaa kun tosiaan näin syvällisesti en ollut toimiston rajoituksiin perehtynyt/uskoin kikkailevani niiden läpi. Ei ollut ulkopuolisten rahoja kiinni joten se ylimääräinen vittuilu ja kusetuspuheet pois.
:D Vanha kunnon trumps.
Edit: mulla ei oo enää mitään todistettavaa itse niin kokeile itse
Joitain immeisiä kuitenkin kiinnostaa niin kerrotaan miten kävi.
Kolmella eri sivulla pelattiin, vaihdellen hiukan tyylejä että algoritmit eivät muka huomaisi, mutta vaikka suhteellisen rauhassa betsailtiin niin jo sunnuntaina oli jokaiselta sivulta tullut juurikin panosturaja vastaan. Ei saanut ketään enää panostaa pisteistä kuin max 1e panostuksella
2100 -> 3800 suht vaivattomasti mutta eipä tästä rahasammoksi sitten käytännössä ollutkaan. Kolmeen pekkaan voitto ei ole järisyttävä kun ajattelin että oikein maltillisesti hoidettuna saa hyvä pesärahan kaikille
Syödään siis se hattu ja mutta olen ideaani silti tyytyväinen vaikka käytännössä olitte oikeassa. Mitään kikkoja ei voi hyödyntää kun betsit menee limiittiin.
Juu eiköhän anneta olla.
Sssuper kirjoitti:Edit: Ja onko sulle jotain vikaa siinä että turvallisesti jos joku yksittäinen henkilö (skaalatahan voi niin paljon kuin toimisto antaa myöden) haluaa grindailla ja pääsee tunti-palkoille tyrkyttämällä aku ankkaa. Sulla on selvästi jotain patoutumia niitä vastaan joilla ei syystä tai toisesta ole rahaa. Häpeä.
Lähinnä minun pointti oli se, että tienaat huomattavasti paremmin, jos laitat sen 125 kiloa vaikka indeksi-ETF:ään ja menet vaikka puhelinmyyjäksi töihin.
Ja minun pointti on että tekisin suuremman tuoton tuosta 125 kilosta pienemmässä ajassa.
Ymmärrätkö sä yhtään että kyse on tenniksestä eikä mistään tietokonedatasta?
Ja jos mä en ymmärrä sitä ja sä ymmärrät, niin valaise ny ihmeessä niin ei tarvitse jankuttaa täällä.
Sssuper kirjoitti:Kolmannen pelin viimeisessä oletettussa pisteessä betsaamme nyt fibonaccin mukaan (en ole kellyä vielä täysin sisäistänyt) 144e, todennäköisesti voitamme +350e sillä kertoimet huitelevat varmasti yli 2.5. Tässä vaiheessa teemme toisen betsin sille että dominoiva pelaaja voittaa/tai tekee seuraavan pisteen, riippuen siitä kummasta saa paremmat kertoimet. 1.4 kerroin on jo mielestäni riittävä kun pistää 150e sisään.
Ei xxxxx mitä kuningasideoita :D
No valaise mikä siinä oli niin kuningasta? Esimerkki ei ole aivan tarkka mutta olen saletti että tuonkaltaisia "tasaus-vetoja" löydät tietyissä kohtaa koska kertoimet ovat niin riittävät jos noin suureen varianssiin joudutaan.
Ei tietenkään betsattaisi mitään 125k vetoja, se oli vain esimerkki siitä että mikä on jo niin mahdotonta että rikotaan niitä tenniksen ennätyksiä massiivisella skaalalla.
Mitä sä naureskelet siinä? Olettaen että toimisto pitää betseistään kiinni, miten et voi olla tekemättä rahaa oikealla tavalla - valaise sitä ton plörinän sijasta.
Edit: Ja onko sulle jotain vikaa siinä että turvallisesti jos joku yksittäinen henkilö (skaalatahan voi niin paljon kuin toimisto antaa myöden) haluaa grindailla ja pääsee tunti-palkoille tyrkyttämällä aku ankkaa. Sulla on selvästi jotain patoutumia niitä vastaan joilla ei syystä tai toisesta ole rahaa. Häpeä.
Kyllä mä tuon ymmärrän, mutta en ymmärrä sitä miksi siitä ei silti saisi tehtyä rahaa jos joka toinen veto osuu ja voi kehittää vielä turva-verkkoja jos tapahtuu jotain odottamatonta. Pelataan vaikka vielä tietyllä sisäänostolla vaikka jne jne jne. Mallissa ei ole kehittämisen varaa?
Mielestäni kyseessä on enemmän toimiston virhe tarjota tenniksessä yli 2+ kertoimia pisteissä, tai pisteistä vedon mahdollisuutta ollenkaan (olettaen että panostusraja on se 250k) koska tenniksen datan mukaan pisteet jakautuvat tasaisesti puolin toisin.
Jätetään kaikki hienot termit pois, mutta eikö oikealla kassalla ja taktiikalla (olettaen että toimisto antaa lyödä myös näissä lupaamaansa maximi single-vetoja) tee rahaa? Kyse voi olla varmasti usealla täällä kaljarahoista ja muutamista satasista per ottelu, mutta skaalautueesaan useampaan vetoon/sijoittaessaan osan voitoistaan jne, eikö voida puhua aika isoista summista - ainakin näin Perus Paavolle?
Otetaan kuviteltu tilanne että tapahtuu se kamalin ja vastustaja vetää puhtaasti jo kolmatta peliä kotiin. Mikä on siis niin perkeleen harvinaista jos valitset hyvän pelin, katsot vaikka ensin että pisteet jakautuvat hyvin ennenkuin hyppäät sisään.
Kolmannen pelin viimeisessä oletettussa pisteessä betsaamme nyt fibonaccin mukaan (en ole kellyä vielä täysin sisäistänyt) 144e, todennäköisesti voitamme +350e sillä kertoimet huitelevat varmasti yli 2.5. Tässä vaiheessa teemme toisen betsin sille että dominoiva pelaaja voittaa/tai tekee seuraavan pisteen, riippuen siitä kummasta saa paremmat kertoimet. 1.4 kerroin on jo mielestäni riittävä kun pistää 150e sisään.
Tätä en ole sen tarkemmin vielä pähkäillyt mutta eikö jonkin tämänkaltaisella turva-verkon kehittelyillä betsaamisesta saisi juurikin periaatteessa täysin riskitöntä?
Vai haenko hattuni?
https://www.youtube.com/watch?v=uiK4vQhX3OI&feature=youtu.be#t=05m24s
Onnekasta sarjaa näköjään edelleen kahdeksan vuoden jälkeen on mies etsimässä.
Hahah, haista xxxxx :D
