Mielestäni myyjänä ollessa pääomasijoittaja en ole niin huolestunut annin suuresta myyntiosuudesta. Ei pääomasijoittajien tarkoituksena ole kuitenkaan pitää näitä puljuja ikuisesti omistuksessa.

Itsestäni olisi ollut mielenkiintoista jos olisit vähän hiillostanut Roinista vähintäänkin kohtuullisen hämäristä sisäpiirikaupoista IH:n kanssa.

Anssi A kirjoitti:

Itse viimeistelen Aallon rahoituksen maisterin tutkintoa. Kaikenkaikkiaan Aallon kurssien taso on melko vaihtelevaa, mutta jokainen rahoituksen kurssi on ollut hyvä. Kandissahan pääaine taidetaan valita vasta ensimmäisen vuoden lopussa, eli sitä ei tarvi stressata liikaa. Myös maisterivaiheeseen jatkaessa on mahdollista vaihtaa rahoitukseen jos arvosanat rahoituksen kandin kursseista ovat tarpeeksi hyvät. Matikankursseja kannattaa ottaa ennemmin TKK:n puolelta. Helsingin yliopisto on varmasti myöskin hyvä vaihtoehto, varsinkin jos kiinnostaa ottaa satunnaisia kursseja kaupallisen alan ulkopuolelta. Ihan vinkkinä suosittelen tutustumaan SAT-testillä hakemiseen, onnistuu ainakin Aallossa.

Onnistuuko SAT-testillä haku normaaliin kauppikseen myös, kun itse olin ymmärtänyt, että SAT-testeillä pääsee vain economics ohjelmaan? En kyllä ole 100% varma, kun itse olen vasta hakemassa pian.

JR kirjoitti:

 

starsailor kirjoitti:

 

Turms kirjoitti:

Jos annetun äänen arvo olisi sidottu äänestäjän älykkyysosamäärään, häviäisi Trump 20-80.

 

Muutama sivu taaksepäin tein laskelmia, jossa sain tulokseksi, että Trumpin kannattajilla on liki 10 pistettä keskimäärin korkeampi älykkyysosamäärä. Tämä siitä syystä, että jos 80% mustista ja latinoista äänestää Bideniä, niin he muodostavat puolet Bidenin äänestäjäpohjasta. Heidän älykkyysosamäärä on 10-15 pistetta alempi kuin valkoisilla keskimäärin. On käytännössä tilastollisesti mahdotonta, että puolella valkoisia olisi 10 pistettä alempi älykkyysosamäärä ja juuri he äänestäisivät Trumpia. Mitä älykkyysosamäärä on valkoisilla Bidenin Antifakanttajilla, jotka ovat näitä piripäitä ja suvakkihuoria, tuskin kovin korkea.

 

Kun täältä ajoittain poistetaan keskustelijoita joilla on merkittävän negatiivinen kontribuutio keskustelun kokonaistasoon, eikä oikeastaan mitään järkevää sisältöä, niin eikö tällä yksilöllä alkais olla jo riittävän vahvat näytöt?

Väität siis että mustat ja latinto ovat valkoisia älykkäämpiä/edes yhtä älykkäitä?