Olet täällä

Joe Bidenin suunnitelmat jenkkitaloudelle - 27.11.2020 08.46

NYG kirjoitti:

Biden valitsi ulkoministeriksi tyypin joka on halunnut pommittaa joka kerta kun joku diktaattori jossain loukkaa ihmisoikeuksia. Tältä osin ainakin usan toiminta muuttuu täysin Trumppiin verrattuna.

 

Toivottavasti ei Eurooppa joudu taas maksumieheksi jos Lähi-Itä mylvii, diktaattoreita vaihdetaan Libyan tyyliin ja ihmiset lähtevät vaellukselle.

CNN muuten kehui Trumppia urakalla ainoastaan silloin kuin hän pommitti Syyriaa.

https://youtu.be/o8-OtyUb9ok

Näytä koko viesti
Joe Bidenin suunnitelmat jenkkitaloudelle - 27.11.2020 11.47

Turms kirjoitti:

 

ScatterBrain kirjoitti:

Joka tapauksessa 95% Trump-uutisista negatiivisia.

 

Väitän, että jos Trumpilla olisi ollut paremmat käytöstavat, olisi sillä ollut merkittävä vaikutus monen asian uutisointiin. Hänhän käytännössä haistatteli vittua medialle neljän vuoden ajan, aika naiivia olisi ajatella ettei se vaikuttaisi ihmisten käytökseen.

Selittääkö tämä myös sen miksi perinteinen media on Bidenin kimpassa ja ei kysy häneltä vaikeita kysymyksiä?

 

Näytä koko viesti
Joe Bidenin suunnitelmat jenkkitaloudelle - 26.11.2020 07.39

Kiitokset vielä Sijoitustiedolle tämän harvinaislaatuisen artikkelin julkaisusta. Perinteisissä medioissa ei ole ollut oikein tilaa, lupaa tai osaamista julkaista kriittisiä artikkeleita Bidenistä. 

Trumppiakin olisi voinut kritisoida enemmän julkisen talouden paisuttamisesta, tuhlailuista ja eturyhmien etujen ajamista mutta ne eivät liikaa saaneet palstatilaa kun keskityttiin Twiitteihin ja ym. typeriin salaliittoteorioihin. Silti joka tapauksessa 95% Trump-uutisista negatiivisia.

 Nyt medialla on kova paikka kun ja jos oman puolueen ehdokasta pitää kritisoida voimakkaasti, niin se ei heiltä tunnu onnistuvan. On pelätty että se johtaa republikaanien kannatuksen nousuun ja sitä kautta journalistit ovat vaihtaneet roolinsa aktivismiin.

 

 

 

 

Näytä koko viesti
Joe Bidenin suunnitelmat jenkkitaloudelle - 26.11.2020 03.38

Tinggeli kirjoitti:

 

ScatterBrain kirjoitti:

Jos hän kokee verojen maksun tärkeäksi niin mikään ei estä häntä maksamasta lisää veroja ja olla hyväksikäyttämättä eettisesti arveluttavia porsaanreikiä.

 

Ei kai tuossa ollut kysymsy siitä, että Buffet kokee verojen maksimaalisen maksamisen tärkeäksi. Vaan että on väärin, että hänen sihteerinsä joutuu maksamaan isompaa vero% kuin hän eli sihteerin vero% on liian suuri.

 

 

ScatterBrain kirjoitti:

Buffett on myös hyvesignaloinut aikaisemmin ja sanonut että on väärin että hänen sihteerinsä maksaa isompaa veroprosenttia kuin hän.

 

Toki.

Mielestäni tämä oli enemmän Carnegiemainen heitto Buffettin lempikirjasta "“How to Win Friends & Influence Peoplekuin vakava ehdotus. Hyvesignalointia.

https://www.ft.com/content/d02c002a-e934-11e6-967b-c88452263daf

Siitä olemme samaa mieltä että sihteeri maksaa liikaa veroja. Silti vasemmisto on käyttänyt Buffettin kommenttia (joilla hän koitti olla mieliksi) verotuksen korottamisen ristiretken perusteluna (Buffett Rule 2012).

https://www.americanprogress.org/issues/economy/news/2012/04/13/11431/wh...

 

 

Näytä koko viesti
Joe Bidenin suunnitelmat jenkkitaloudelle - 26.11.2020 02.56

Tulee näistä "lisää veroja meille" pyynnöistä nämä mieleen:

Järjestelmän kritisoiminen on OK. Uskonnollinen saarnaaminen ei ole OK, etenkin jos kultinjäsen itse ei seuraa oppejaan. Lisäksi sijoitusfoorumilla verojen ja veroasteen kannattaminen on vähän absurdia - etenkin jos tavoite on rikastua.

Ymmärrän periaatetasolla että Wahlroosille kuuluu maataloustuet kuten muillekin maatalousyrittäjille. Ilman niitä tukia jäisi Joensuun kartanosta maataloustyöt tekemättä ja omistus kannattaisi siirtää muille. Jenkkien verotuslakiviidakko on kuitenkin on hyvin erilainen kuin Suomessa, ja mahdollistaa aggressiivisen suunnittelun.

Gates tekee paljon hyvää omalla rahallaan, ja jos sitä menisi enemmän valtiolle, olisi nettovaikutus globaalille hyvälle todennäköisesti negatiivinen. Hän on katsonut että hän pystyy itse kanavoimaan rahan paremmin hyvään kuin että se menisi valtion kautta. Miksei hän vaan lahjoita rahoja valtiolle jos verojen korotus on oikea ratkaisu?

 

Näytä koko viesti
Joe Bidenin suunnitelmat jenkkitaloudelle - 26.11.2020 01.35

Aki Pyysing kirjoitti:

 

ScatterBrain kirjoitti:

 

Kancho kirjoitti:

" Kaikkein rikkaimmat amerikkalaiset sen sijaan tuskin ovat kovin innoissaan Bidenin valinnasta. "

Ymmärtääkseni esim. Bill Gates ja Oklahoman Oraakkeli olivat hyvinkin Bidenin takana.

 

Buffett on myös hyvesignaloinut aikaisemmin ja sanonut että on väärin että hänen sihteerinsä maksaa isompaa veroprosenttia kuin hän.

Samaan aikaan hän käyttää lainsäädäntöä kyllä omaksi edukseen ja varmistaa ettei yhtiöt maksa liikaa.

Teot puhuvat puolestaan. 

 

Miten on eettisesti ristiriidassa samaan aikaan vaatia muutoksia verojärjestelmään ja optimoida oma verotuksensa nykylainsäädännön mukaisesti? Vai oliko mahdollisesti kyseessä yritys heittää lokaa Biden-kannattajan päälle argumentilla millä hyvänsä?  

 

Jos hän kokee verojen maksun tärkeäksi niin mikään ei estä häntä maksamasta lisää veroja ja olla hyväksikäyttämättä eettisesti arveluttavia porsaanreikiä.

Samaa kategoriaa kuin Sanna Marinin palopuheet ilmastonmuutosta vastaan ja ettei pitäisi lennellä  ja samaan aikaan postailee matkakuvia rannoilta ympäri maailmaa.

Näytä koko viesti
Joe Bidenin suunnitelmat jenkkitaloudelle - 26.11.2020 10.15

Kancho kirjoitti:

" Kaikkein rikkaimmat amerikkalaiset sen sijaan tuskin ovat kovin innoissaan Bidenin valinnasta. "

Ymmärtääkseni esim. Bill Gates ja Oklahoman Oraakkeli olivat hyvinkin Bidenin takana.

Buffett on myös hyvesignaloinut aikaisemmin ja sanonut että on väärin että hänen sihteerinsä maksaa isompaa veroprosenttia kuin hän.

Samaan aikaan hän käyttää lainsäädäntöä kyllä omaksi edukseen ja varmistaa ettei yhtiöt maksa liikaa.

Teot puhuvat puolestaan. 

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 25.11.2020 12.09

"Psychologist and search engine expert Dr. Robert Epstein appeared on Fox News’ Tucker Carlson Tonight yesterday to reveal his findings on Google’s search manipulation in the 2020 election, which Epstein claims could have shifted a minimum of six million votes in one direction."

Jos tämä toimisi toisiin suuntaan niin tästä seuraisi kauhea pöyristely - nyt tälläinen uutinen haudataan.

"“We also found what seems to be a smoking gun. That is, we found a period of days when the vote reminder on Google’s homepage was being sent only to liberals — not one of our conservative field agents received a vote reminder during those days.”

https://www.breitbart.com/tech/2020/11/24/robert-epstein-google-shifted-...

 

http://twitter.com/realDonaldTrump/status/1331057517095489539

Näytä koko viesti
Koronavirus Covid-19 - 23.11.2020 09.45

Turms kirjoitti:

Parental advisory: Scatterin jakaman videotaideteoksen tekijä on jälleen kerran äärioikeistolainen salaliittovesseli.

Paul Joseph Watson (born 24 May 1982) is a British right-wing YouTuber, radio host, writer and conspiracy theorist whose views have often been qualified as anti-feminist and politically extremist. Up until July 2016, Watson concurred with his alt-right label, but has since dropped the label and now self-identifies as being part of the New Right Despite the change, he is still understood to be a far-right individual by multiple sources. In May 2019, Facebook and Instagram permanently banned Watson for violation of hate speech policies. Watson's Islamophobia and support for far-right hate groups has resulted in YouTube sanctioning him to the point that he considered quitting, but he ultimately decided not to.

 

Mitä jos kerrankin keskustelisit asiasta? Sen sijaan että keskittyisit Ad Hominem argumentteihin ja kaivonmyrkytykseen.

New York Post kielsi Trudeaun YK-puheen sisällön. Miksi?

 

Näytä koko viesti
Koronavirus Covid-19 - 23.11.2020 09.41

Viikon covid uutinen?

https://youtu.be/oQxaGm7eK4U

New York Times: Asia on salaliittoa, vaikka Canadan pääministeri puhuisi siitä julkisesti YK:n kokouksessa.

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2020/11/17/world/the-basele...

Kannattaa aika huolestua jos poliitikot käyttävät kriisiä puuhatakseen jotain muuta mikä ei meìnisi muuten läpi. 

 

Näytä koko viesti