Teknokraatti kirjoitti:

Ajattelin itsekin aiemmin, että vain suurvalta-armeijat tekevät hyökkäämisen mahdottomaksi, kaikki muut pyrkivät tekemään siitä kannattamattoman kallista. Nyt kun naamio on pudotettu ja kansallissosialismin kasvot on paljastettu, en enää luota mahdollisen hyökkääjän hyödyntämän informaation laatuun ja rationaaliseen päätöksentekokykyyn. Riittävän huonosti informoitu Führer näköjään hyökkää silloinkin kun se on kannattamattoman kallista. 

 

Mielestäni myös minun aiemmin allekirjoittamani kannattamattoman hyökkäyksen doktriini meni rikki viimeistään Ukrainassa. Kannattamattoman hyökkäyksen teoria ei toimi, jos sodan voittaja määrää sotakorvaukset hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maksettavaksi.

Minkäänlaiseen Suomen miehittämiseen Venäjällä ei riitä tällä hetkellä tai lähivuosina miehet eikä taito. Tätä tuskin edes kovin vakavasti harkitaan. Toinen asia sitten on mihin toimiin ryhdytään kun tiedetään että Suomi hakee Natoon 90% todennäköisyydellä lähikuukausina ja kaalipäät tätä tuskin ihan sivusta aikovat seurata.

Millään kyberiskuilla, sähköverkon lamaannuttamisella tai muilla hybridivaikuttamisen keinoilla ei enää mitään käytännön vaikutusta ole, melkein vain osoittaa entisestään ratkaisun oikeaksi. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää joku parin tuhannen venäläisen teurastuttaminen Ahvenanmaalla tai kaupunkien massiivinen pommitus jotta saataisiin Nato hakemus vuosiksi jäihin. Tähän hyvin todennäköisesti ollaan Natossa varauduttu ja hakemus menee entistäkin nopeammin läpi. Muutenhan sadalla ohjuksella Venäjä voisi joka kerta estää jokaisen uuden jäsenhakemuksen ja saattaa puolustusliiton naurunalaiseksi. Pienoinen riski tässä kyllä on että tulevat tätä kuitenkin kokeilemaan kun pakotteet on jo nyt ruuvattu sen verran tiukoille että kokevat että saavat samaan rahaan porsastella enemmänkin.

Aika maltillisia ollaan myös toistaiseksi oltu rajan takana lausunnoissa ja ydinaseuhkailua ei olla vielä nähty. Kovin montaa kertaa kun ei voi jäädä bluffista kiinni.

RaimoRaitis kirjoitti:

Jahas, 5kk väännön jälkeen pääsin samaan mielialaa nostattavaan lopputulokseen kuin JR.

Tämä on ollut hieno ja kasvattava kokemus.

Laittoiko Betfair Sportsbookin tilin kiinni vai Exchangen tilin vai molemmat? Aika hurjaa kyllä jos pörssinkin puolen laittavat kiinni eivätkä anna mitään järjellisiä perusteluita.

Tuskin oli perjantaiseen nousuun vaikutusta, mutta ei varmasti tälläisen pienemmän nakkikioskin kohdalla huono asia ole että uusi kiinnostusta herättänyt ETF omistaa tätäkin.

stone kirjoitti:

 Teille, jotka ette ymmärrä testosteronin merkitystä miehelle, niin sanon, että se on kaikki kaikessa. -50% leikkaus tasoihin tekee nuorestakin miehessä hetkessä kyvyttömän ja käytännössä 100v tasolla olevan vanhuksen nuoressa ruumiissa. Se tuhoaa teidän terveyden ja elämänhalun  aikaa myöden 100%:sti.

 

Nyt täytyy antaa rauhassa ajan kulua ja tutkia näitä terveysvaikutuksia hyvin huolellisesti. Mieluummin niin kuin siten, että tartutetaan ensin tauti globaalisti kaikkiin ihmisiin ja sitten sen jälkeen tutkimuksissa todetaan, että tämä tauti teki meistä kaikista lisääntymiskyvyttömiä impotentteja.  Ei kovin fiksua, eihän.   Ottakaa selvää ja puhukaa vasta sitten.

Samaa mieltä tästä. Jos joku oli huolissaan tulevan konkurssiaallon tuomista itsemurhaluvuista niin tässä on kyllä potentiaalia yhteiskunnallisesti valtavasti isompiin ongelmiin ja itsemurhalukuihin. Yleisessä tiedossa hyvin on mitä ongelmia testosteronin puute miehillä aiheuttaa. Siinä voi monella lähtö tulla oman käden kautta kun hormonituotannon romahdus on aiheuttanut syvän masennuksen ja tyttöystäväkin lopulta pitkän mietinnän jälkeen haluaa lapsia ja päättää lähteä lisääntymiskykyisemmän miehen matkaan. 

Lähikuukausina varmasti saadaan lisätietoa tähänkin asiaan niin ei välttämättä ole tosiaan järkevintä nyt sairastuttaa mahdollisimman montaa yksilöä. 

Jos alustavat tutkimukset pitävät edes vähän paikkaansa, niin mitkäköhän lääkeyritykset olisivat ensimmäisiä hyötyjiä?