Olet täällä

Rahahommia - 25.7.2022 12.21

Q2

Vuoden tienestit näytti kesäkuun jälkeen n. 60k€, eli runit on olleet edelleen suotuisat. Tekeminen on myös ollut hyvää, eli jatketaan mahdollisuuksien mukaan samaan malliin. Rahaa on tippunut tilille tasaisin väliajoin eli on ollut helppo jatkaa tasaisin väliajoin sijoittamista. Oon ollut pokerista tauolla kesäkuun alusta asti, mutta oon läpi kesän jatkanut kuitenkin casino- ja vedonlyöntipelien pelaamista, n. 1h/pv menny näihin, mutta muuten oon ottanut iisisti, pelannut golfia ja lomaillut avopuolison kanssa. Loma on selkeästi tehnyt tehtävänsä, kun hinku pokeripöytiin alkaa jo olemaan varsin kova. 

Pörssisijoituksia on nyt n. 100k edestä:

Oon työstäny mielessäni ajatusta defensiivisestä ja mahdollisimman korkeaa osinkovirtaa tuottavasta salkusta. Tällä hetkellä tämänlainen salkku voisi näyttää mun silmissä esimerkiksi seuraavanlaiselta: 

  • Fortum - Omistan
  • Citycon - Omistan
  • Cibus - Omistan
  • Backaheden - Omistan
  • Nordea - Omistan
  • Sampo - Omistan
  • TietoEVRY - Omistan
  • Capman - En omista vielä
  • Elisa/Telia - En omista vielä
  • Terveystalo/Pihlajalinna - En omista vielä
  • Orion - En omista vielä

Capmanista saisi mukavaa hajautusta listaamattomiin markkinoihin. Elisa/Telia toisi uutta toimialahajautusta salkkuun. Orion/Terveystalo/Pihlajalinna akselilla ajatus on lähinnä, että ikääntyvän väestön Suomessa on vaikea mun mielestä nähdä, miten nää yritykset vois aivan sysipaskasti suoriutua tulevaisuudessa. Terveystalo/Pihlajalinna akselilla pelkona on lähinnä se, että mitä jos näistä toinen menestyy huomattavasti paremmin kuin toinen ja päädyn ostamaan sitä “väärää”, eli luultavasti tulen ostamaan molempia saman verran samalla aikaa. Näistä yksikään ei maksa tällä hetkellä mitään huikeita osinkoprosenttejä, mutta näkisin nämä silti hyvänä osana defensiivistä salkkua toimialan vuoksi. En osaa arvioida tulevaisuuden osinkonäkymiä.

Näiden lisäksi salkussa on valmiiksi minipositiot Anoraa ja Oriolaa, jotka mun käsityksen mukaan pitäisi molempien olla varsin defensiivisiä yrityksiä. Näistä Anora maksaa hyvää osinkoa, joten sen lisääminen on ainakin kiikarissa. Oriolaan pätee mun silmissä pitkälti samat kelat kuin aiemmin mainittuihin Orioniin & kumppaneihin.

Jos on tiedossa jokin osake, jonka itse tällaisella sijoitusstrategialla sijoittaessasi lisäisit salkkuun, niin saa vinkata! 

 

Näiden lisäksi salkussa on myös huomattavasti vähemmän defensiivisiä osakkeita, joiden suhteen on tällä hetkellä seuraavanlainen suunnitelma: 

Evolution

Oon tehnyt Evolutionin kohdalla sen päätöksen, että defensiivisen salkun ohella tää on se huomattavasti riskipitoisempi sijoitus jonka aion tehdä. Oon käytännössä ostanu tätä 25kpl erissä aina kun kurssi on kyykännyt uuteen low lukemaan, ja yleensä kuukauden ostot on menny niin, että ostan 2,5kish summalla evoa, ja 2,5kish summalla jotain muuta. Nyt kuitenki alkaa olla ehkä henkisesti pussit täynnä ainakin siihen asti, että defensiivisten osakkeiden osuus salkusta on jotain 80%+. Jos vielä hinta pysyy näissä lukemissa niin annan itselleni luvan ostaa yhden 25kpl satsin lisää, jolloin mulla on yhteensä 300 Evon osaketta. Sitten ratsastan niillä auringonlaskuun ja katson miten käy. Luultavasti.

Nokian renkaat

Nokian renkaat mainittiin aiempina vuosina usein defensiivisenä ja hyvänä osingonmaksajana, joten kun tää Venäjän hyökkäyksen myötä kyykkäs, ostin pienen siivun sillä ajatuksella, että eiköhän nää joku päivä saa taas toiminnan pyörimään ilman Venäjä-riskiä. Tää ei ehkä ollut viisain veto, koska vaikka toi ajatus olisi hyvä ja vielä toteutuisi, niin se tuskin näkyy kurssissa kovin pian, ja noille rahoille olisi lähitulevaisuudessa luultavasti huomattavasti parempiakin kohteita. Tällä hetkellä toi 2k sijoitus on 15% pakkasella, luultavasti jätän noi vaan lojumaan tonne muiden sekaan. 

Trainers house

Akin peesissä. Käyn välillä kuikuilemassa Trainers housen sivuilla, että onko Zeroman Oy tehny liikkuja osakkeidensa suhteen. Jos katoaa listoilta, niin pitää miettiä rahojen siirtämistä jonnekkin muualle. 

Revenio

Tää on ollu salkussa jo pitkään, Pohditaan myyntiä sitten kun Inderes myy omansa mallisalkusta. 

 

Jos jätetään tarkastelun ulkopuolelle riskipitoisemmat osakkeet ja indeksit, jää jäljelle alla oleva defensiivinen salkku ala Rontti:

Nyt kun alkaa olla joku hahmotelma salkun sisällöstä, niin on aika laatia parempi suunnitelma hajauttamisen toteutukseen ja itse ostoihin. Ei ole kovin hyvin hajautettu defensiivinen salkku jos on kiinteistöyhtiöissä 65%, pankeissa 5% ja terveysalalla 0%. Jos omistaisin salkun jokaista osaketta yhtä suurella summalla, olisi hajautus jo huomattavasti kattavampi, vaikka kiinteistöyhtiöt olisi edelleen ylipainossa muihin nähden. Siinä ensimmäinen tavoite. Tällä hetkellä ostot on olleet mutulla ostelua n. 2-2,5k erissä. Oon pyrkinyt pitämään ostohinnan tuossa luokassa, että transaktiokulut (7e) olisi prosentuaalisesti mahdollisimman pienet kauppaa kohti. Tää mutulla toimiminen, silloin kun mutu ei pohjaudu millään lailla mihinkään oikeaan tietotaitoon, ei kuitenkaan välttämättä ole kovin hyvä strategia. Tämä taktiikka on myös johtanut siihen, että vaikka oon pitkään jo halunnut Elisaa tai Orionia, niin en ole niitä ostanut “koska ne on niin kalliita”. Jotenkin vaan päädyn siihen lopputulemaan, että joku osake ei ole sopivan hintainen, vaikka tiedän ettei mulla ole mitään kompetenssia sitä arvioida. Koska en omaa markkinoihin nähden edgeä, haluan hyötyä mahdollisimman paljon ajallisesta hajauttamisesta. Täytyy siis muuttaa lähestymistapaa teknisemmäksi ja enemmän kuukausisäästämistä muistuttavaksi. 

Ongelmaksi muodostuu kaupankäyntikulut. Jos lisäostoja ei hetkeen tehdä ylipainossa oleviin kiinteistöfirmoihin(Backaheden, Citycon, Cibus), niin jäljelle jää 12 osaketta. Jotta kaupankäyntikulut/kauppa pysyisivät siedettävällä, alle 1%/kauppa tasolla, pitäisi yksittäisen oston olla min. 1k luokkaa. Tämä vaatisi kuukausittaiseen sijoittamiseen 12k, mikä ei tule onnistumaan. Jos pyrkisin ostamaan jokaista osaketta kerran kvartaalissa 1k summalla, niin aletaan jo olemaan realistisemmalla tasolla. Arvioisin, että 2-4k/kk saattaisi olla tällä hetkellä aika lähellä kuukausittain sijoitettavissa olevaa summaa. 

Toinen vaihtoehto olisi suorittaa ostot edelleen esim 2k erissä, ja ostaa aina sitä osaketta, jota on salkussa vähiten. Tässä on se hyvä puoli, että kaupankäyntikulut pysyy pienempänä. Huonona puolena ei tule niin tasaista osakekohtaista ajallista hajautusta, vaan saatan päätyä ostamaan vaan samoja osakkeita usean kuukauden putkeen, jos niiden kurssit laskee. Hmm, täytyy vielä miettiä tätä ostostrategiaa. Saa antaa vinkkejä, jos tulee mieleen.

Alustava sijoitussuunnitelma:

  1. Avaa positio jokaiseen yllä mainittuun osakkeen. Minimiosto 1000e, jolloin 7e transaktiokulu jää vielä alle 1%/kauppa.
  2. Sijoita kuukausittain 1-3 eri osakkeeseen 1,5-2k summalla per osake. Valitaan aina se osake, jota salkussa on vähiten.
  3. Jatka samalla strategialla, kunnes positio kaikissa defensiivisen salkun osakkeissa on suurinpiirtein samankokoinen.
  4. Lisää ostoihin mukaan myös kiinteistöyhtiöiden osakkeet, että salkku pysyy tasapainossa.
  5. Ihastele kasvavia osinkovirtoja.
     

Siinäpä oli varmaan tälle kerralle jo tarpeeksi. Meidän kahden hengen talouden pitäisi tällä viikolla kasvaa kolmen hengen taloudeksi, joten en varmastikaan palaa täysiin työpäiviin vielä muutamiin viikkoihin. Haetaan sitä työrytmiä sitten, kun juniori on otettu rauhassa vastaan ja saa vähän kuvaa siitä millaista se elämä vauvan kanssa on. Vähän kyllä jännittää mihin muotoon univelkaisena pokerinpeluu asettuu, mutta tämä jää nähtäväksi. Sen verran täpinöissä tässä on nyt jo viime aikoina odoteltu, että meidän puolesta olisi jo pikku herran aika saapua maailmaan heart

 

Näytä koko viesti
Rahahommia - 12.4.2022 01.57

Jaahas, ensimmäinen kvartaali takana, nyt on hyvä paikka tehdä välikatsaus. Yksi päivitys/kk -tavoitteissa ei ole pysytty, mutta sijoittamista on silti edelleen jatkettu.

Tuloksellisesti vuosi on lähtenyt ryminällä käyntiin. Kolmen kuukauden ahkeroinnista on jäänyt viivan päälle 31k€, mikä on mulle aivan poskettoman kova tulos. Tämä ei tarkoita, että olisin tänä vuonna tienaamassa 120k€, vaan oon selkeästi juossut yli oletusarvon pokerissa ja kasinopeleissä. Viime vuonna viivan päälle jäi yhteensä n. 85k€, mutta tänä vuonna en varmasti pysty generoimaan yhtä paljoa oletusarvoa kasinopeleissä. Pokerissa sen sijaan oletusarvo on luultavasti isompi, mutta ei sitä vuoden tulosta voi oikein ennakoida ennen kuin joulukuussa laittaa pillit pussiin. Tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää.

Indeksisijoitukset rullaa omalla painollaan ja tämän lisäksi oon jatkanut suorien osakesijoitusten tekemistä tasaisin väliajoin. Indeksisijoituksia on ensimmäisen kvartaalin aikana tullut 900e arvosta ja suoria osakesijoituksia näköjään 26,5k edestä. Osakesijoituksista n. 65% on mennyt Backahedeniin (keskihinta 112SEK/kpl) ja Sampoon (keskihinta 39€/kpl), ja sitten pienemmillä ammuksilla Nokian Renkaat (13€/kpl), Trainers House (keskihinta 8,5€/kpl), Fortumia lisää vähän (15€/kpl), Evolutionia lisää vähän (1050SEK/kpl) ja TietoEVRY (keskihinta 23€/kpl). Vaikka en mistään mitään tiedä, niin en näe mahdottomana, että Evolutionista joku päivä tulisi näillä ostohinnoilla ihan hyvä osingonmaksaja. Voin olla väärässäkin. Pörssisijoitusten jakautuminen näyttää tällä hetkellä tältä:
 

Tässä kohtaa blogia on jo suoritettava pienimuotoista itsetutkiskelua kiinnostusten kohteiden suhteen. Vaikka sijoitusasiat kiinnostaa, niin näköjään ne ei kiinnosta niin paljoa, että niille järjestäisi elämässään tarpeeksi aikaa kunnon kehittymiseen. Mun työpäivät menee tällä hetkellä niin, että 4-6h pelaamisen jälkeen pidän ruokatauon, jonka jälkeen käytän vielä päivästä riippuen 1-3h kasinopeleihin, vedonlyöntiin ja pokerin opiskeluun. Tämän jälkeen ei enää riitä paukkuja sijoittamisen aktiiviseen opiskeluun, vaan mielessä on lähinnä ulkoilu, lepo, harrastaminen ja ajanvietto avopuolison kanssa. Edelleen tulee kuunneltua rahapodia ja All-In Podcastit sekä luettua n. 80% Sijoitustiedon uusista viesteistä, mutta siihen se tällä hetkellä jää. Ja se on mun mielestä ihan ok. Jos kiinnostaa välillä katsella jotain Ray Dahlion videoita tai MIT kurssien luentoja niin se on sitten hienoa ja harrastustoimintaa, mutta tällä hetkellä ei kuulosta kovin realistiselta asettaa mitään korkeita tavoitteita sijoitustoiminnassa kehittymisen suhteen. Kyllä se vaan on niin, että tällä hetkellä mua kiinnostaa huomattavasti enemmän kehittyä pokerinpelaajana kuin sijoittajana, ja siinä touhussa on mulle myös huomattavasti korkeampi lähitulevaisuuden oletusarvo, joten tuntuu nobrainerilta keskittyä tällä hetkellä siihen. 

Tätä mun tilannetta kun katselee, niin tuntuisi siltä, että maksimaalisen oletusarvon saavuttamiseksi mahdollisimman pienellä riskillä mun pitäisi sijoittaa vain indekseihin. Indeksisijoittamisella ei kuitenkaan saada täytettyä sitä mun sijoittamiselle asettamaa tavoitetta eli tasaisen tulovirran luomista. Voin tietysti jatkaa peesailua ja suurimmaksi osaksi korkeaa osinkoa maksaviin defensiivisiin yrityksiin sijoittamista, mutta mitään edgeä ei kyllä varmana mun tietotaidolla indeksiin verrattuna ole. Joku balanssi tähän touhuun pitäisi löytää, jotta voisin vaan kuukausittain survoa rahaa hyvillä mielin tiettyihin osakkeisiin ja keskittyä sitten itse siihen rahan tekemiseen. Sijoittamisen tavoite on mulle lähinnä säilyttää omaisuuden arvo ja tuottaa yli 5% suht varmaa tuottoa vuodessa. Ehkä olisi hyvä luoda vaikka 10 defensiivisen eri aloilta olevien suht hyvää osinkoa maksavien osakkeiden salkku ja sitten painella vaan niihin tasaisin väliajoin. Johan tässä olisi tähän kategoriaan Citycon, Backaheden, Sampo, Fortum (eh, Venäjä). Kyllä tässä maailmantilanteessa tietysti vähän hirvittää tää Suomi-paino (mitä nyt ihan pikkasen on Ruotsi-osakkeet tulleet tasoittamaan), mutta käteistä mulla oli jo entuudestaankin liian iso osa omaisuudesta. 
 

TuuriTuuli kirjoitti:

Mutta rikkaaksihan ei noilla firmoilla sitten tule. Ne ovat vain tasaista tuloa.

Pakko vielä tarttua tähän. Jotta voin selittää ajatukseni, täytyy ensin määritellä mitä “rikas” tarkoittaa mulle. Rikkautta on monenlaista, mutta rajaan tämän pohdiskelun koskemaan rahalla mitattavaa rikkautta. Rahaakin voi tosin ajatella aika monelta kantilta, joten ehkä tarkennan omaa näkemystäni vielä ensin. Mulle raha on aina ollut tiiviissä yhteydessä vapauteen. Karkeasti sanoen, mitä enemmän rahaa, sitä vapaampi ihminen mun silmissä on. Jos sulla on 0 rahaa, niin joudut vaihtamaan sun vapaa-aikaa johonkin työhön, mistä maksetaan palkkaa, jolla voit ostaa leipää ja katon pään päälle. Et ole hirveän vapaa päättämään omasta elämästäsi jos olet pakotettu käyttämään joka päivä 8h johonkin asiaan saadaksesi rahaa, halusit tai et(kyllä, tiedän että työ itsessään voi myös olla nautinnollista, mutta rajataan sekin nyt pois tästä, täähän on mun blogi:). Jos sulla on -1 rahaa, joudut luultavasti vaihtamaan vielä enemmän vapaa-aikaa palkkaan, ehkä jopa kahden työn verran vaan jotta saisit pidettyä pään pinnalla. Kuulostaa vielä vähemmän vapaalta. Jos sulla on niin paljon rahaa, että voit halutessasi vähentää työpäivien pituuden lyhyemmäksi, niin olet jo mielestäni vapaampi. Jos sulla on niin paljon rahaa, että sun ei tarvitse halutessasi käyttää yhtään aikaa kustannusten maksamiseen tarvittavan rahan hankkimiseen, alat jo olla mielestäni todella vapaa. Tätä nyt voi viedä eteenpäin loputtomasti, että kun sinulla on näin ja näin paljon, niin olet jo vapaa viettämään aikasi missä haluat ja miten haluat, mutta ehkä mun pointti tuli tässä jo selväksi. Tähän vielä päälle kaikki mitä enemmän rahaa, sitä vapaammin voit valita mitä syöt, mitä puet päällesi, missä asut, mitä harrastat, millaisia lomia pidät jne.

Jos sulla on niin paljon rahaa, että voit maksaa sekä välttämättömät elinkustannukset (asunto, ruoka, laskut) ja mielihyvää tuovien asioiden kustannukset (ulkona syöminen, matkailu, harrastukset, jne) ilman, että joudut käyttämään näiden rahojen hankkimiseen aikaasi, niin mun silmissä olet rikas. Se, että minkälainen varallisuus tähän sitten vaaditaan riippuu tietysti paljon ihmisestä. Yksi haluaa asua omavaraisessa metsämökissä ja toinen Westendin palatsissa. 

Tästä päästään siihen, että mun silmissä, jos saat tasaista tuloa ilman että joudut vaihtamaan siihen aktiivisesti omaa aikaasi, sillä oletuksella, että nämä tulot eivät kokonaisuudessaan mene kuluihin, niin on vain ajan kysymys, että olet rikas.

Näen asian niin, että jos mun varallisuus takoisi mulle esim. 5-7% vuosituottoa suhteellisen pienellä riskillä, niin mulla jäisi enemmän resursseja käytettäväksi niiden asioiden tekemiseen jotka mulle sitä rikkautta kerryttää. Eli tällä hetkellä pokeriin. Pyrin tienaamaan työstä sen verran, että saan maksettua elämisen kulut, ja rahaa jää myös sijoitettavaksi. Tämä johtaa siihen, että osinkotulot kasvavat vuodesta toiseen merkittävästi, koska sijoitan aina saadut osingot takaisin, ja sijoitan joka vuosi lisää pääomaa tuloistani. Näin ollen ajattelen, että tällaiset firmat olisi kyllä tässä mun strategiassa merkittävä _osa_ sitä rikkaaksi tulemista, ja vaikka rahallisesti se suurin osa tuleekin muualta, niin pienellä vaivalla ja ajankäytöllä osingoista saatavat tulot edesauttavat vaurastumista ja jossain vaiheessa muodostavat jo merkittävän summan vuosittaisella tasolla. Tässä pitää ottaa huomioon myös se, että jos saan suhteellisen pienellä vaivalla ja murehtimisella tasaista tuottoa, niin voimavaroja jää myös enemmän siihen mun ydintekemiseen. Eli osingoista saadut tasaiset tulot olisi kyllä osaltaan tekemässä mua rikkaaksi. Enpä taas tiedä kuinka vaikeaselkoinen teksti tämä oli ulkopuolisen silmille laugh

 

Ensi kertaan!

 

Näytä koko viesti
Rahahommia - 30.1.2022 04.47

Basso Pasanen kirjoitti:

 

Tuhti avaus! Peukkua sille.

 

Kiitti! Tuhti on kyllä ihan oikea sana kuvaamaan ensimmäistä viestiäni laugh Sain kaveriltakin jo kommenttia, että tommonen määrä kysymyksiä pitkin poikin tekstiä saattaa olla huono, koska monelle voi tulla sellainen fiilis ettei jaksa lähteä tuommoiseen kysymystulvaan vastaamaan ollenkaan, vaikka olisi mielellään pariin kysymykseen vastannut. Allekirjoitan tän kyllä täysin. Täytyy tästä lähtien pyrkiä pitämään kysymysten määrä/blogipostaus -ratio hieman pienempänä. 

 

TuuriTuuli kirjoitti:

 

7% ollut viime vuosina ihan hyvä raja (tulevaisuudesta ei takeita kun korot lähtevät nousuun vieden tuottovaateita mukanaan). Kannattaa pitää vertailukohtana esim. ruotsalaisten firmojen kiinteätä osinkoa jakavia vähän bondimaisia D- ja pref-osakkeita.

 

 

Kiitos kattavasta vastauksesta! Perustuuko tää 7% raha nimenomaan näihin D- ja pref-osakkeiden osinkoihin? Tässä kohtaa joudun jo nostamaan kädet pystyyn tietämättömyyden merkiksi, kun en tiedä mitä kumpikaan näistä on. Tiedän, että bondi on joukkovelkakirja, mutta en oikeastaan osaa siitäkään enempää sanoa. Google ja Wikipedia laulamaan. Googlella löysin termin Preferred Stock(https://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_stock), mutta D-osakkeelle en löytänyt mitään. Onko näistä ruotsalaisista kiinteää osinkoa maksavista osakkeista jossain joku listaus, vai pitäiskö ne osata käsipelillä etsiä yksitellen? Voiko näitä pref-osakkeita ostaa ihan samalla tavalla kuin muitakin? 

 

TuuriTuuli kirjoitti:

 

Jos pyrkii tekemään tilinsä osinkoina, niin silloin (vähäisellä ja kausiluontoisella) kurssiheilahtelulla ei tulisi olla mitään väliä. Kunhan vain pystyy olemaan varma, että osinko ei muutu. Suurin riski on asiakkaan konkurssin (tai muuttohalujen) lisäksi juuri se, että se yksi kiinteistö palaa maan tasalle. Mutta niin Flemingin tapauksessa ei käynyt ja tuhot aiheuttivat vain kertaluontoiset remppakustannukset. Itse asiakas ei ole joutunut muuttamaan tiloista pois. Vaikka asiakkaan liiketoiminta kärsi kolhun, niin vuokrat yhä maksetaan. Ei syytä muuttaa firman tulevaisuuden näkymiä, joten ei syytä muuttaa firman markkina-arvostustakaan.

 

 

Pystyykö sijoittaja jotenkin perehtymään siihen, että kuinka yritys on varautunut esim vakuutuksilla tämmöisten riskien suhteen? Tai siis, kai niillä on pakko olla joku vakuutus semmoisen varalle, että koko talo palaa maan tasalle? Mitä tämmöisessä tilanteessa tapahtuisi? Katoaisiko mun sijoitus vaan tuhkana tuuleen, vai saisinko osan takaisin jotain reittiä esim. vakuutuksista tms?

 

HKICITYBOY kirjoitti:

 

Tosi hyvä avaus 

 

Mitä pokeripelejä ja tasoja nykyään pelaat? Miten näet nettipokerin kehityksen lähitulevaisuudessa ja valuen eri pelimuodoissa?

 

Kiitos! Pelaan 6max PLO:ta 2-5 dollarin big blindilla. Hmm. Nettipokerin tulevaisuus tuntuu olevan vähän sellanen ikuisuuskysymys. Jengi on sanonu jo kymmenen vuotta, että nettipokeri kuolee ihan just syystä X, mutta niin ei oo kyllä vieläkään tapahtunut. Näen ainaki tulevat 1-5 vuotta edelleen erittäin otollisina sellaisille pelaajille, jotka on voittavia pelaajia tällä hetkellä ja edelleen tekee töitä pelinsä eteen. Jos kaveri kysyisi, että kannattaako nyt aloittaa pokeri, niin ohjaisin ennemmin pelaamaan jotain muuta twitchissä. Vaikea näitä on tarkasti ennustaa, aina voi tulla jotain (lainsäädäntö, tekoälyn kehitys, laskentatehon kehitys, jne..), mikä muuttaa tulevaisuuden näkymiä, mutta koska en osaa ennustaa enkä oo mikään näiden alojen asiantuntija, niin en oo näitä murehtinut ennen kuin sen aika on. Aion jatkaa niin kauan kun pelaaminen on mielekästä ja tuottoisaa. Sitten kun se ei oo enää jompaakumpaa näistä, niin alan tekemään jotain muuta. Oon jo kaksi kertaa käytännössä lopettanut pokerin, mutta molempina kertoina oon jotain reittiä päätynyt takaisin peleille uuden innon ja inspiraation täyttämänä. Ja kyllä mä aika pirusti nautin siitä, että saan itse päättää omat aikataulut. 

Eri pelimuotojen suhteen en oo paras henkilö vastaamaan tulevaisuuden näkymistä, koska pelaan käytännössä 99% PLO käteistä ja 1% PLO turnauksia. Holdemia pelaan ehkä 5 jakoa vuodessa ja muita pelejä vähemmän. Turnaukset tulee pysymään pehmeimpinä pisimpään, koska ne on lähtökohtaisesti huomattavasti hupipelaaja-ystävällisempiä, kun voit pienellä rahalla voittaa isosti. Tuurin merkitys myös korostuu yksittäisessä turnauksessa enemmän. Tän lisäksi turnauksissa on niin paljon enemmän muuttujia(esim. ICM, jokaisella pelaajalla erikokoset stackit, jne.), että solverit ei käsittääkseni oo ihan yhtä helppokäyttöisiä kuin käteisessä. En nää mahdottomana, että joku päivä pelaisin PLO turnauksia ammattimaisesti, mutta niin kauan kun käteispelien kautta pystyy generoimaan parempaa tuntipalkkaa ja saa melko vapaasti päättää omat työaikataulunsa, niin aion pysyä käteisessä. Turnauksissa on se nihkeä puoli, että ne sitoo pelaamaan pitkiä sessioita aina tiettyyn aikaan päivästä.

Sijoitusrintamalta ei muita uutisia, kuin että ostin lisää Cityconia ja oon katsellut tällä viikolla 2 luentoa aiemmin mainitsemaltani MIT:n kurssilta. Nyt aion perehtyä Preferred stock nimiseen Wikipedia-artikkeliin cool

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 16.8.2019 09.53

Jeans kirjoitti:

Siinä mielessä siis ihan hyvä uudistus entiseen, ettei ainakaan niille harvoille jää ylimääräistä edgeä, koska ovat päässeet käsiksi näihin epämääräisiin softiin.

 

Tais tosin mennä joku alle viikko, että youtubeen pomppas tällanen video: https://www.youtube.com/watch?v=z3qdW-6qkVc

Tosi vaikee kyllä keksii miten kukaan vois jäädä tollasen softan käytöstä partylle kiinni. Kolluusio on IMO kyllä kaikkein vaikein kysymys nettipokerissa. Jos on vaikka joku fiksu 10 hengen porukka, jotka hyppää aina samaan zoomipooliin (normipöydistä puhumattakaan), ja jakaa kipattuja kortteja vain tietyissä tilanteissa, niin tosta on varmaan aika vaikee myös jäädä kiinni ennen kuin pelien pyörittäjällä on todella iso otos ja nää kaverit on jo nostellu isoimman osan rolleista pois :D Sitten vaan uusia tilejä tekemään ja alusta. indecision

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 3.5.2019 12.50

https://www.youtube.com/watch?v=AWFjfYa28A0

Millaisia ajatuksia tällainen video herättää sussa liittyen tohon Tesla-keissiin? 

Näytä koko viesti
Kryptovaluutat sijoituskohteina - 25.2.2019 01.15

Jos ostan pienen satsin kryptoja Coinmotionissa, niin onko niitä ihan turvallista säilyttää siellä? Ainakin mainostavat, että voi myös säilyttää siellä. Tarkotuksena ois ostaa kaikkia noita neljää heidän myymäänsä kryptoa. Vai onnistuuko niiden säilytys jotenkin helposti omassa lompakossa vai pitäiskö olla jokaiselle kolikolle oma lompakko?

Näytä koko viesti
Kryptovaluutat sijoituskohteina - 2.2.2018 04.19

Jos haluaisi ostaa vaikka top 10 coineja jokaista 100 eurolla, niin onko tommonen edes mahdollista summien pienuuden(tai mahdollisten kulujen) takia ja kuinka vaikeaks menee? Pitääkö jokaiselle valuutalle olla oma lompakko? Vai voiko noita säilyttää ihan jossain coinbasessa mikä ilmeisesti on yksi luotetuimmista markkinapaikoista? Tai sitten jos haluaa ihan vaan vaikka Etherumia ostaa, niin riittääkö siihen tuo lompakko minkä pystyy ethereumin sivuilta lataamaan? Vai mitkä mahtaa olla ne tän hetken parhaat markkinapaikat ja lompakot?

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 21.1.2018 02.00

Jeans kirjoitti:
Lue oppikirja makrotaloustieteestä.

Mitä opusta suosittelisit?

Näytä koko viesti
OP Sijoituspalvelu 50 - 15.1.2018 03.21

LongJohn kirjoitti:

Sijoitusvakuutuksen sisällä voi sijoituskohteen vaihtaa ilman, että kertyneestä tuotosta joutuu maksamaan veroja. 

Jos tuolta OP:ltä löytyisi matalakuluinen defensiivinen sijoitusvaihtoehto, niin antamillasi parametreillä sinun sijassasi miettisin kohteen vaihtoa ennemmin kuin verojen maksua.

 

Hmm, niin joo toi ei tullutkaan mieleen vaikka asian tiesinkin. Onko heittää mitään esimerkkejä defensiivisistä sijoitusvaihtoehdoista tai linkkejä hyville sivuille missä asiaan voisi perehtyä lisää? Aloittelevan sijoittajan mutu sanoo ensimmäisenä että tällä hetkellä olisi defensiivistä sijoittaa korkoihin, pitääkö paikkansa? cool

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 8.1.2018 03.51

Jeans kirjoitti:
 

Ainiin tää reikkikohta unohtui. En oo ite sen tarkemmin tutkinut mutta pienemmissä peleissä reikillä on varmasti suuri vaikutus tähän spottiin. Eli isosta blindista pitää kipata enemmän ja buttonilta samaa mieltä, että täyden potin avaus usein parempi jos saa vihun kippaamaan enemmän spotteja, jotka ovat hänen mielestään close koska ei ole tajunnut ottaa huomioon reikkiä. Monilta saattaa reikki unohtua laskuista kun on kattonut jonkun highstakes jyrän opetusvideoita ja koittaa defendata yhtä paljon isosta. Voisin kuvitella, että HEMistä/Pokertrackeristä saa kaivettua esille keskimääräisen rakemäärän kun btn avaa ja bb defendaa ja sit pitäisi ottaa huomioon, että käsi on sen verran valmiiksi negatiivinen EVssä verrattuna kippiin. Tämänkin vois salee viedä vielä pidemmälle ottamalla huomioon, että käsillä, joilla useammin joutuu floattaamaan flopilla, häviää enemmän rakea verrattuna johonkin 5443 fit-or-fold käsiin, mutta varmaan vaikutus niin marginaalinen et turhaa pilkunnussintaa.

 

Tarkistelin PT4:stä ja jos en nyt ihan vituralleen kattonu nii näyttäis et PLO200 peleissä oli rake 25bb/100 sillon kun oon defendannu BBvsBTN Open ja SB kippas välistä surprise Keskinmäärin rake on partypokerilla PLO200 peleissä noin 9,5bb/100. Eli jos kippaat nii häviit 100bb/100 ja jos maksat nii pitää biitata -75bb/100 laugh Ja sit viel rakeback mukaan laskuihin jos haluu tosi tarkasti.

Näytä koko viesti