Olen niihin jonkin verran tutustunut ja pidän oikein hyvänä vaihtoehtona. Itse olen suht. vainoharhainen sijoittaja (varsinkin monet etf:t haisee), mutta näistä en ole mitään ongelmaa löytänyt.
esavainen: Tuo häiritsi minuakin aluksi, joten selvitin asian. Kyseessä on fyysinen rahasto. Johdannaisia käytetään vain käteiskassan kattamiseen, mikä on ihan järkevää, jotta sekin raha tuottaa. Tämän ansiosta rahasto seuraa tarkemmin indeksiä. Johdannaisiin liittyvä riski on tässä tapauksessa merkityksetön, koska kyseessä on pelkkä käteiskassa.
Sinappikaasu: Itse päätin hajauttaa sijoitukseni niihin kaikkiin. (toki minulla on muitakin sijoituksia)
Rogue: ETF:ien tapauksessa Nordnet tekee ostot useassa erässä päivän aikana ja tasaa nämä niin, että jokainen kk säästäjä saa osakkeet samaan hintaan. Tämän takia hankintahinta ei ole sama kuin päivän päätöskurssi. Tämä ei suoranaisesti liity superrahastoihin, vaan kk säästöohjelmaan. Indeksirahastossa sen pitäisi olla päivän päätöskurssi. Täytyykin huvikseen, ottaa seurantaan - joskaan en usko että pankki huijaisi tässä - siitä jää nimittäin varmasti kiinni.
OilMagnate: Pidän itsesäni rationaalisena sijoittajana. Mielestäni rahastoa, jossa ei ole hallinnointipalkkioita, merkintä- tai luovutuspalkkiota, tulokseen sidoksissa olevia palkkiota, eikä mitään muutakaan palkkiota, voi hyvällä syyllä sanoa ilmaiseksi. Rahasto ei peri edes rahaston kaupankäynnistä aiheutuvia sisäisiä kuluja. Tuote on kiistatta täysin ilmainen. Se, että tuote on ilmainen ei tietenkään tarkoita, etteikö Nordnet tavoittelisi voittoa. Kyseessä on fiksu markkinointi, nytkin keskustelemme (=mainostamme) Nordnetiä tämän kuluttomuuden tiimoilta. Indeksirahaston pyörittäminen lienee automaattista, eikä aiheuta juurikaan kuluja. Kyseessä on sisäänheittotuote, ja jos käyttäjistä x% ostaa joskus muita rahastotuotteita tai osakkeita, ottaa vipua tms. niin homma on pankille kannattavaa. Aika simppeliä.
