segesege kirjoitti:

Kisojen hienoimpia tapahtumia oli tietysti Saksan Pride-aktivistien jääminen alkulohkoon. Saksassa alkaa nyt kisojen jälkipyykki. Ei kuitenkaan parane laittaa sateenkaarinauhoja valkoisten pelipaitojen kanssa samaan koneeseen tai ei pian päästä ollenkaan Saudi-Arabian kisoihin 2030.

Ironisinta on tietysti, että joku tosimies olisi saattanut boikotoida hommaa jäämällä kokonaan kotiin ja sillä olisi voinut olla ihan oikeaa vaikutusta FIFA:n toimintatapoihin jos vaikka Saksa ja Englanti olisivat puuttuneet kokonaan kisoista. Mutta pakkohan sinne oli pokaalinkiilto silmissä lähteä potkimaan palloa, ja kun harjoituksissa lähinnä analysoitiin isäntämaan ihmisoikeustilannetta niin lopputulos oli sama kuin ei olisi ollenkaan lähdetty. Nyt ei saatu pokaalia eikä Qatarin homoille homoiluoikeuksia, joten turpiin tuli joka rintamalla. Se, että Saksan 6,6 miljoonaan jalkapalloilijaan ei mahdu ainuttakaan julkihomoa, on tietysti ihan puhdas tilastollinen sattuma ja tekee siitä vain entistä tärkeämpää päästä ulkomaille levittämään iloista sanomaa. 

Sinun kaltaisten peräkammarin jantterien takia niitä julkihomoja ei ole tiedossasi/ulos tulleena. Myöskään kenenkään velvollisuus ei ole ilmoittautua seks.rekisteriin, varsinkin jos kaikki mitä teet/sanot katotaan tämän fillterin/luokittelun läpi loppuelämän ajan. Hyvin moni homo on jopa henkensä uhalla taistellut vapauksista joita nyt nuoremmat ottavat itsestäänselvyytenä. Homoille norm.ihmisoikeuksia olisi kai ollut ajattelevan ihmisen sanoma, mutta sinunkaltaisen speden suusta "homot homoilee" kai on miten maailma makaa. Muut ihmiset ajattelevat aina kun avaat suusi "spede spedeilee" ja miettivät olisiko se auttanut jos ylistyksen sijaan mamma olisi ottanut polvelle säännöllisesti. Jälkimmäinen vaihtoehto ehkä tosin olisi saanut sinut toteuttamaan fyysisesti tekstissäsi ilmaisemaasi vihaa homoja/omaa piilevää homouttasi kohti joista jälkimmäinen parempi vaihtoehto kun koskesta et muita satuta. 

Ps. Mäkin tykkäsin kun Saksa tippui. Pus pus

Demokraateilla on omat vikansa, joista pahimpia on se, että samojen special interest tahojen taskussa ovat kuin republikaanitkin lainsäädännössä, regulaatiossa ja yleisissä sairasvakuutus/lääkehinnat/vaarallinen saastutus(ei g.warming vaan ihan myrkkyjä mihin huvittaa)ja kaikki loput. Tästä huolimatta puolueita ei voi mitenkään verrata tai laittaa samalle viivalle. Republikaanit ovat valmiita ajamaan maan valheilla sisällissotaan ja tuhoamaan maan demokratian rippeetkin pysyäkseen/saadakseen/voittaakseen valtaa. Vaikka kuinka on vikisty männävuosina jenkkien maailman poliisi menosta, nyt olisi oikeasti isosti tarvetta isolle, ihanalle, oikeamieliselle jenkkimörkölle pitämään tää maailma raiteillaan. 

Ja kyllä wokespedeily seisoen ringissä demokraattien tulittaessa toisiaan vääristä sanamuodoista estää demokraatteja voittamasta monessa paikkaa, mutta nämä eivät ole enemmistö ja vastapuoli on tehnyt selväksi ettei noudata mitään sääntöjä jatkossa. Äänestysrajojen piirtelyt ja äänestämisen estämiset ovat pientä verrattuna nyt yhdessä sovittuun rep.mantraan "voitto tai tulos on rigged". 

Kaikki lässytys että no kummassakin on puolensa on ihan älytöntä schaibaa. Se on about noin kuin JR tossa ylempänä kirjoitteli että toinen ajaa helvettiin, mutta ei maata vaan koko palloa. 

Ps. Ultravasemmalla oleva twittermafia kuvottaa minuakin. Jokainen sukupolvi on edellistä progressiivisempi, tämä viimeisin ei vain jotenkin pääse yli siitä ns. Menneet sukupolvet ovat osin hengelläänkin(homomiehet) taistelleet urheasti oikeuksia vähemmistöille. Uudemmat itkee vääristä termeistä, huutaa sanat on väkivaltaa ja samalla yrittää voimaannuttaa itseään tuhoamalla netissä ihmisten elämiä ja uria koska nämä käyttäytyivät aiemmin....kuten sinä aikana käyttäydyttiin. This said, puolueiden vertailu tyyliin kummallakin on puolensa on älytöntä. 

Itse kun en ole taloustieteilijä, niin mielenkiinnolla seuraan tällaisia keskusteluja joissa asiantuntija keskustelee ns perustollon (Jon Stewart) kanssa inflaatiosta ilman aikarajaa. Toinen on vasemmalla ja toinen kohtuu oikealla mutta hyvin jaksoi iltasatuna kuunnella vaikken ala totuudeksi väittämään ilman riittävää omaa kompetenssia.

CLIFFS:

-FED on money supplylla jenkkien inflaatioahdingon aiheuttanut mutta lässyttää sodasta, supply chain ongelmista jne. ettei sormi käänny osoittamaan heihin. 

https://m.youtube.com/watch?v=m4MahOuEdVw

Jotenkin tuli mieleen HS Moskovan kirjeenvaihtajan uutta kolumnia lukiessa, että miten joku voi olla näin irtaantunut Ukrainan kärsimistä sodan kauhuista hyökkäyssodan uhrina ja neppailee ajatuksilla kuten "mitä venäläiset ajattelee suomalaisista". 

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009108559.html

Jos pitäisi huonoudessa keksiä kilpailija yllämainitulle niin se olisi tämä absurdi O. Onnisen kirjoitus aiemmin tänä vuonna. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c5d1c90-65fc-4ab8-8c5f-548f2c772975