American Airlines @16,06 USD

Tämä on kyllä todella huono läppä. Ensin meuhkataan vuosikaudet näkyvästi kustannustehokkaasta kuukausisäästämisestä niin mediassa kuin omassa markkinoinnissa. Sitten ei muuta kuin kunnon kulut ETF:ille. Saa nähdä vetävätkö takaisin, jos ei, niin saattaa kyllä välittäjä vaihtua aika äkäseen.

Hyvä kolumni, mukavaa vastapainoa yleiselle "asuntosijoittamisella rikastut helposti ja nopeasti" -kirjoittelulle.

Viime aikoina on ollut paljon puhetta siitä, miten asuntokauppa ei oikein käy kasvukeskusten ulkopuolella. Yksi paljon vähemmän esillä ollut teema on kuitenkin ollut asuntojen hintojen kehitys pk-seudulla ei-niin-hyvillä sijainneilla sekä lähialueilla. Esimerkkinä vaikkapa Vantaan Kivistö tai Hakunila ja Kirkkonummi. Näissä uudisrakennusten hintapyynnit ovat erityisesti yksiöissä rajuja. Edellä mainittuja kämppiä mainostetaan erityisesti sijoitukseen ja yhtiövelan osuus on merkittävä.

Kuten hyvin tiedetään, sijainti on asuntomarkkinoilla kovin oleellinen tekijä. Perinteisesti asuntomarkkinan noustessa kauempana ytimestä olevat kämpät nousee viimeiseksi ja laskee ensimmäiseksi. En jaksa uskoa, että Eiran arvoasunnoissa tullaan näkemään subprimetyylisiä -50% pakkomyyntejä. Mutta näillä alueilla, joiden sijainti ei ole mikään ässä ja joissa on mukana paljon ensikertalaista asuntosijoitusrahaa, voidaan hyvinkin nähdä erittäin mielenkiintoisia tilanteita.

Hyviä pointteja Rahamiäheltä. Innofactorhan ei ole IT-alan halutuimpia työnantajia, mutta tahtoisin uskoa että johto ei heitä kovimpia Microsoft-osaajia ulos. Niillä on tapana tehdä kovaa tiliä hyvällä katteella, ainakin mitä olen vierestä katsellut. Mietin, josko osa tästä kannattavuusongelmasta tässä Q2 johtuisi siitä, ettei YT-menettelyjä ilmeisesti käytetty (ei ainakaan ole uutisia osunut silmiin). Suomen IT-vihamielinen lehdistö yleensä tarttuu näihin helposti. Tämä taas kertoisi että porukkaa on jouduttu ns. maksamaan pihalle, mikä ei ole ihan halpaa puuhaa. Olisikohan haluttu ottaa kerralla sitten kunnolla osumaa?

Toinen rahareikä mikä on varmasti vaikuttanut kannattavuuteen on nämä pohjoismaiset ERP-säädöt joihin perinteisesti uppoaa fyrkkaa ja jotka eivät heti tuota mitään.

Innofactor on niin pienellä markkina-arvolla ja vaihdolla varustettu lappu, että tämän shorttaaminen lienee kovin hankalaa.

Isossa kuvassa silti rohkaisee, että liikevaihto pysyi about samana Q2/17 verrattuna ja tilauksia ainakin tiedotteiden perusteella tippuu ihan hyvin. Itselleni tilauksissa pistää kuitenkin ikävästi silmään, että varsinaisia yritysasiakkaita on tiedotteissa melko harvoin, ja edustettuna lähinnä pohjoismaiset julkiset sektorit + kolmas sektori. Perinteisesti (stereotypisesti) em. tahot kelpuuttavat vähän enemmän vasemmalla kädellä tehtyjä palveluita verrattuna yksityisiin tahoihin. Hyljitäänkö tätä taloa samalla kun muut, trendikkäät IT-talot vetävät ohi?