Ethereumin louhinta näytönohjaimilla päättyi viime syksynä, joten tuon varaan en sijoituspäätöstä perustaisi. Pienempiä valuuttoja toki on joita edelleen louhitaan, mutta ne niiden takia AMD tuskin raketoi mihinkään.

Opensea on tähän asti ollut NFT-kauppapaikkana käytännössä monopolin asemassa. Viime vuoden puolella markkinoille tullut Blur on nyt laittanut Opensean ahtaalle. Blur:n kaupankäyntivolyymi on jo ylittänyt Opensean volyymin. Blur:n vetovoimaa selittää se, että toisin kuin Opensea, Blur mahdollistaa kaupankäynnin ilman välityspalkkioita. Opensea joutui reagoimaan markkina-asemansa menetykseen ainakin väliaikaisesti poistamalla myös välityspalkkiot alustallaan. Blur:n token airdropattiin tällä viikolla alustaa käyttäneille ja sen market cap on tällä hetkellä ~400m, kun Opensea oli edellisellä VC-rahoituskierroksella arvostettu 13.3 miljardin tasolle. Ottaen huomioon, että Blur tosiaan on jo volyymiltään suositumpi kuin Opensea, kasvunvaraa piisannee. Alustan päällysmies oli tällä viikolla Banklessin vieraana, mikäli aihe jotakuta enemmän kiinnostelee 

Aki Pyysing kirjoitti:

Kryptokeskustelua sivusilmällä seuranneena hilpeimpiä ilmiöitä on Bitcoin-maksimalistien jyrkkä mutta molemminpuolinen halveksunta Ethereumuskovaisia kohtaan. Tunteet vaikuttavat siis vahvemmilta kuin miedän pelkillä fiateilla ajelevien ja kryptokyytiläisten välillä.

Bitcoin-maximalismi on kuin uskonto: teesit on aikanaan opeteltu ja ei muuta kuin päätä pensaaseen ja toistamaan mantraa.

Kertoo jotain suomi-median ymmärryksestä kryptoskenestä, kun näin merkittävistä tapahtumista ei ole tullut ainakaan itselle vastaan yhtään uutista. Liekkö joku toimittaja bongaa jotain tapahtuneen kun pohjat joskus löytyy 

Casteliero kirjoitti:

 

mameluk1 kirjoitti:

Varmasti hypen mukana tulee nousemaan siinä missä muutkin. Periaatteessa olisi kiva "myydä lapioita kullankaivajille" ostamalla tämän tyyppisiä ekosysteemi-tokeneita, jotka eivät ole yksittäisen pelin menestyksestä kiinni. Taidan kuitenkin ahnehtia ja lähteä itse kaivuuhommiin .

 

Ei ne läheskään kaikki nouse. 2017 oli paljon hyviä projekteja, jotka oikeasti yritti tehdä hyviä tuotteita, mutta harva niistä merkittävästi 2018 montuista nousi. Todella hankala valita sieltä niitä voittajia. Minä näen tuossa IMX:ssä itse merkittävää potentiaalia, mutta sen näkee sitten ajan kanssa miten se ottaa vauhtia alleen.

No joo tuo edellinen viestini oli huonosti muotoiltu. Uskon myös IMX:n menestykseen, mutta tokenin arvonnoususta en ole niin vakuuttunut. Pyrin löytämään voittajat noiden itse pelien tokenien joukosta ja toistaiseksi oikeasti vakuuttavia pelejä ei kyllä montaa ole vielä markkinoilla.

Casteliero kirjoitti:

Etsitään taas niitä hype-kolikoita ja jos IMX on saanut hyvää jalansijaa jo pelimarkkinoilla tai isoja yhteistyökuvioita, niin oma fiilis on ainakin, että pelaamiseen liittyvät tokenit on kovemmassa kysynnässäkun esim metaverse tokenit.

Varmasti hypen mukana tulee nousemaan siinä missä muutkin. Periaatteessa olisi kiva "myydä lapioita kullankaivajille" ostamalla tämän tyyppisiä ekosysteemi-tokeneita, jotka eivät ole yksittäisen pelin menestyksestä kiinni. Taidan kuitenkin ahnehtia ja lähteä itse kaivuuhommiin .

Casteliero kirjoitti:

Itse taidan ainakin ostaa jonkin verran lisää IMX:ää, vaikka aika hyvät kassit sitä jo on valmiiksi.

En tarkemmin ole perehtynyt Immutablen tokenomicseihin, mutta tämmöinen kommentti tuli vastaan toisella palstalla

"I think short-mid term tokenomics of IMX is a dangerous play considering the fully diluted market cap + tokens being dumped by the gamestop partnership. The IMX team hold an absolute tonne of tokens and will use it to build its tech via grants/development/marketing etc which is great for the tech and businesses that are building on top of it, but not so great for the token holders imo." 

Kannattaa ainakin tarkasti perehtyä ennen sijoittamista. Vaikka tuo nyt saa kovasti käyttäjiä, niin se ei välttämättä tokenin hinnassa näy suorassa suhteessa? Vahva suositus kyllä tuolla oleville NFT:ille, aiemmin mainitsemani Illuviumin land sale viikon päästä IMX:llä. Vielä kerkeää ostaa sILV2:sta reilusti alle ILV:n hinnan.

Hyvä paneelikeskustelu Permissionless-tapahtumassa Immutablesta ja gamefista; isoimmat kryptopelikihot keskustelemassa Axie Infinityltä, Illuviumilta, Gala gamesilta ja Immutable X:n pomo. Alkaa kohdasta 1:52:30  https://youtu.be/SE6tsYdp6fg

Joulukuussa sijoitustiedon kolumnissa laskettiin Harvian fair valueksi 58,9 euroa per osake. Kurssi nyt 32 euron pinnassa. Venäjän osuus liikevaihdosta oli 6,4% ja makrotalouden näkymät heikentyneet joulukuusta. Yli 50% lasku huipuista tuntuisi kuitenkin ylireagoinnilta, joko aletaan olla ostohinnoissa?

Lakaisija kirjoitti:

..Naurattaa hiukan vielä profeetta-Tonin kertomus siitä että jotkut NBA-pelaajat haluavat palkkansa Bitcoineina..

Sinähän se tähän ketjuun tulit naureskelemaan. Pörssiromahdukset ovat luonnollinen osa markkinoiden toimintaa. Ilman kataboliaa ei voi olla anaboliaa.

Nasdaq 100 indeksi tullut huipuista 5000 pykälää alaspäin, olen todella huolissani kaikista osakkeisiin sijoittaneista pienistä valtioista

Kryptovaluutat eivät ole menossa mihinkään. Kuvitteletteko Lakaisija&kumppanit tosiaan, että Facebook (META) unohtaa nyt metaverse-projektinsa, kun bitcoinin arvo hetkellisesti kyykkää? Microsoft osti Blizzardin syksyllä 70 miljardilla ja varmaan nyt sitten luovuttaa omien metaverse-pelien kehittämisensä? NFT:t tulevat tällä viikolla Instagramiin jne. Lohkoketjuteknologiaa otetaan jatkuvasti käyttöön ja maailma digitalisoituu.

Vielä varmaan hieman alamäkeä luvassa, mutta kunhan pohja löydetään, niin parhaat alt-coinit tulevat jossain tuolla horisontissa siintävän härkämarkkinan alkaessa näkemään melkoisia nousuja. VC-rahaa virtaa web3-peleihin jatkuvasti, vaikka kurssit suuntaavat kaakkoon. Mihin alt-coineihin aiotte sijoittaa ja millä perusteilla?