"Esimerkiksi minun positio on luokkaa 2-3% juuri suurista riskeistä johtuen."  

Tämähän taitaa olla osakkeen vaatteisiin puettu optio, joten panokset kai asetetaan sen mukaan.

Mutta melkoiset kassit on niillä kavereilla, jotka tätä tässä vaiheessa shorttaa.....

En tiedä (enkä ole kiinnostunut) muodostaako Helsingin Sanomat  liiketoiminnasta muuta kuin pikkuriikkisen osan, mutta sellainen liiketoiminta missä suoranaisesti vittuillaan n. kolmannekselle asiakkaista on melkolailla erikoista liiketoimintaa.

"Olisi tietysti hauskaa, jos ihmiset joille taktikointi on liian monimutkaista"....

Ääniä annettiin 3,4 miljoonaa ja kullakin äänestäjällä oli yksi.

Eiköhän Teillä pojat ole lähtenyt tuo taktinen äänestäminen jo hieman laukalle.

Luuseri wrote:

Jos vaihtoehdot ovat olla oikeassa sanoen rumasti tai olla väärässä kaikkia miellyttävällä sanomalla - ainakin minä valitsen ensimmäisen.

"Oikeassaolo on tässä tapauksessa ilmeisesti sitä, että on samaa mieltä kanssasi. "

Mielipiteistähän tässä useimmiten on kysymys, mutta myös ajan kuluminen paljastaa oliko henkilö oikeassa vai väärässä. 

Mskomu tuossa edellä ansiokkaasti kertoi kuinka Halla-aho on ollut valtavirtaa vastaan  oikeilla jäljillä - mielipide toki tämäkin.

Sen sijaa Stubin kristallipallo näyttäisi olevat huollon tarpeessa, (mielipide tämäkin):

"Kreikka maksaa kaikki velkansa, joka muuta ajattelee on Pölhöpopulisti."

"Turkki on valmis Eu-jäseneksi."

"Venäläisille pitää antaa viisumivapaus"

"Nord Stream on rauhanputki."

"Sormen heristelyt "Russofobeille".

Seuraavat sen sijaan eivät ole mielipideasioita.

Hän "opasti" Trumppia kertomalla että "Ruotsi on yksi maailman turvallisimmista maista."

"Jos Brexit tulee, näemme sellaisen pörssilaskun että finassikriisi on pientä sen rinnalla."

En ihmettele, että kansa valitsee Stubbin presidentiksi. Enemmän ihmettelen sitä että Kokoomus on valinnut hänet ehdokkaakseen - puolueella olisi ollut erinomaisia ehdokkaita useampiakin.

Aina ei vaan saa kaikkea.  

Jos vaihtoehdot ovat olla oikeassa sanoen rumasti tai olla väärässä kaikkia miellyttävällä sanomalla - ainakin minä valitsen ensimmäisen.

”Mie oon sitten puoliwoke hyvesignaloija, ettäs tiedätte☝️. ”

Ihan kelpo yritys, mutta tuolla esityksellä jäät kyllä Suomen ennätyksestä yhden sijan.

Mikael Jungnerin ”Voitin pokerissa niin paljon, että oli pakko lopettaa”  pitää paikkansa.

Suomi on antanut Ukrainan tukemiseksi 2,2 miljardia.  Välimerenmaiden veijareiden keittiöremontteihin ja veronalennuksiin painettiin 7 miljardia.  Pikkuisen vituttaa.

”Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä. Mutta yhdestä asiasta kuitenkin: Suomen etu edellä, aina ja yhdessä” 

Harmi ettei keksinyt tätä jo ministeriaikanaan 😟

"Hyi helvetti mitä toimittajia meillä on!"     Tämä !!   Tiedonvälityksen sijaan tarjotaan mielipiteen muokkausta.

Hesarin alennustila on jo klassinen, mutta kovin harvaa tiedotusvälinettä voi kehua.

Järjen ääni Sari Essayah saattaa tehdä Elisabeth Rehnit. Kaikkea muutakin saattaa vielä tapahtua. Ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden.