Olet täällä

Usa Vaalit 2020 - 28.9.2020 04.54

eke kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

Niin tässä puhutaan Hunter Bidenistä. Käsittääkseni Joe on ehdokas. Ei Hunter. Samalla käy toki ilmi ettei Vakaa Nero ole viitsinyt veroja maksella. Mutta mitäpä tuosta.

 

Onhan se säälittävää että sijoitutietopalstalla ihmiset ovat/leikkivät näin tietämättömiä. Jokainen voi kysyä onko kyseessä verohelpotuksista/verosuunnittelusta koitunut hyöty vai verojen maksamatta jättäminen, ensimmäinen on täysin laillista ja jälkimmäinen rikos.

On kai se nyt kaikille selvää, että jos varapressan poika saa noin hyväliksaisia hommia lennettyään huumekäryn takia armeijasta pihalle, pestaamisen syynä on nimenomaan hänen sukunimensä. Tästä vaan on Trumpin aika turha huudella, kun Hunterin tienaamat rahat ovat pähkinöitä Trumpin klaanin korruptioon verrattuna.

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 28.9.2020 06.13

eke kirjoitti:

Pistetääs tänne vielä yksi huumorikuva, ei liian vakavaa saa olla..

Tämäkin kuva taitaa olla venäläisten feikkipropagandaa. Jos yhtään viitsitte katsoa Bidenin haastatteluja, huomaatte nopeasti, että ei hänellä ole tuollaista helttaa leuan alla.

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 27.9.2020 12.33

eke kirjoitti:

Miten tällainen henkilö, jolle numerot ovat jatkuva ongelma, voi nousta presidentiksi?

https://www.youtube.com/watch?v=6omJdg4_unY

Kaksi miljoonaa koronaan kuollutta, yli kuusi miljardia koronatartuntaa, 150 miljoonaa tuliaseilla tapettua amerikkalaista vuoden 2007 jälkeen ja 720 miljoonaa työmarkkinoille palaavaa naista olivat vielä ihan ymmärrettäviä lausuntoja. Mutta mitähän ihmettä Bidenin teleprompterissa tuossa oikein luki? Hän aloitti senaatissa vuonna 1973. Millaisella pilkkuvirheellä siitä saa väännettyä 180 vuotta?

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 26.9.2020 11.07

Anssi A kirjoitti:

Tuli kuunneltua vuosi, pari sitten podcast joka puhui USA:n (kunta/osavaltiotason) poliitikasta. Siinä juuri puhuttiin siitä, että Republikaanit käyttää/käytti paljon tehokkaammin dataa (analysteja) mikä toki nähtiin myös viime pressanvaaleissa mm. fb-mainoksina. Meemit ja populaarikulttuuri toimii hyvin nuorempaan väestöön ja on äärimmäisen halpoja. 

Viime viikolla suoritetun kyselyn mukaan 18-29-vuotiaista äänestäjistä 57 prosenttia kannattaa Joe Bidenia ja 35 prosenttia Trumpia:

https://www.forbes.com/sites/jackbrewster/2020/09/23/exclusive-poll-most...

Facebook ei käsittääkseni ole nykypäivänä nuorison suosiossa.

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 26.9.2020 08.30

Aina väärässä kirjoitti:

Jos on kiinnostunut vaalisloganeista, niin tässä on hyvä artikkeli:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._presidential_campaign_slogans

Pari herkkupalaa:

Nää on myös minusta kivoja vaalilauseita:

Bill Clinton vuonna 1991 pressanvaalikampanjansa avaustilaisuudessa: "I believe that together we can make America great again."

https://www.youtube.com/watch?v=EWHlLsUIG8E

 

Samainen mies Hillary Clintonin esivaalimainoksessa vuonna 2008: "Time to make America great again. I know Hillary is the one who can do it."

https://www.youtube.com/watch?v=3rj5uVCA2sg&t=0m48s

 

Myös Joe Bidenin kampanjan keskeisin sanoma on haikailu menneeseen, "normaaliin" ja "kunnialliseen" aikaan. Valitettavasti Biden ei pysty enää tätä MAGA-lausetta mainonnassaan käyttämään. Se kyllä sopisi hänen kampanjansa henkeen kuin nenä päähän, minkä vuosi #BlueMAGA on aika suosittu aihetunniste Twitterin puolella.

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 26.9.2020 03.03

 

Bobo36 kirjoitti:

 

shaksuka kirjoitti:

... niin Trump-äänestäjillä piikkaavat vajaammasta sivistyksestä kielivät tekijät demokraatteihin verrattuna.

Pahoittelen, enkä halua irvailla mahdollisesta väärinkirjoituksesta, mutta en ymmärrä tuota sanaa edes muodossa pilkkaavat tms.

En siis vastaa näin änkyröideksäni, vaan osittain senkin takia että kerrankin jotkut ovat nukkumassa...

Se on finglishiä:

https://www.sanakirja.org/search.php?id=45607&l2=17

 

shaksuka kirjoitti:
Jos joku löytää dataa, jossa äänestäjien älykkyyttä on mitattu jotenkin muuten, niin antaa tulla vaan.

Tuskin löytää. Kyllähän USA:ssa koulutustaso kertoo tosi paljon ihmisen älykkyydestä. Esim. Donald Trump, George Bush jr. ja Hunter Biden ovat kaikki valmistuneet Ivy League -yliopistoista. Juuri älynlahjoillaan he varmasti noihin maineikkaisiin kouluihin raivasivat tiensä.

shaksuka kirjoitti:
Vähän veikkaan, että nyt menee Trumpille vaikeampaan suuntaan Floridan voittaminen. Saattaapi olla kuukauden päästä osavaltiossa jonkin verran tyytymätöntä porukkaa ja liveäänestys astetta vähemmän houkuttelevaa.

Trumpin kannattajia tuskin paljon korona pelottaa. Eiväthän he maskejakaan halua käyttää, ja koronasulut ovat heidän mielestään ihan turhanpäiväistä hömpötystä, jolla kommarit vain haluavat viedä rehelliseltä yrittäjältä leivän suusta.

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 24.9.2020 01.49

Aina väärässä kirjoitti:

 

Aki Pyysing kirjoitti:

Jotkut republikaanit ovat sitä mieltä, että Trumpilta oli strateginen virhe kuvata Sleepy Joe seniiliksi. Tämän seurauksena Biden "voittaa" väittelyn, kunhan muistaa edes osan vuorosanoistaan

Tästä olen itsekin tässä ketjussa maininnut. Toimiva tapa Trumpin kannalta olisi antaa Bidenille "Bob Dole treatment" (kts. Clinton vs. Dole 1996-väittelyt), eli kunnioittaa muodolliseen sävyyn "vanhaa valtiomiestä", mutta korostaa, että Biden on osa menneisyyttä, kun taas Trumpin hallinto tähtää tulevaisuuteen.

Trumpilla vaan tuo hyökkäys ja konfrontaatio on niin selkärangassa, että epätodennäköistä on, että toista moodia näemme. Ainahan voimme toki yllättyä.

Trump kyllä varoitteli viime viikolla Pohjois-Carolinassa kannattajiaan aliarvioimasta Bidenia väittelijänä. Trumpin mukaan Biden saattaa olla pari tuntia ihan huippuvedossa, kun hänelle tökätään oikea piikki perseeseen:

https://www.youtube.com/watch?v=1FQJFZqUkMM

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 24.9.2020 01.37

Aina väärässä kirjoitti:

Ei tällä ole mitään merkitystä. Bernie on vanhempi kuin Dole, Biden tai Trump ja ajaa silti edistyksellisempää politiikkaa kuin kaikki 3 yhteensä.

Tämä pitää täysin paikkansa. Sanders sai jo vuonna 2016 esivaaleissa alle 30-vuotiailta enemmän ääniä kuin Trump ja Clinton yhteensä. Tänäkin vuonna Sanders oli nuorison selvä ykkössuosikki mutta hänen kannaltaan valitettavasti nuorison äänestysinto on paljon laimeampaa kuin ikäihmisillä.

Demokraattien suhtautuminen nuorison äänestyskäyttäytymiseen on erittäin mielenkiintoista. Kun junnut esivaaleissa tukevat Sandersiä, DNC:n uskollisimmat tukijat toivovat niiden pysyvän kotona, koska "eihän tollaset taivaanrantaa maalailevat kakarat asioista mitään ymmärrä". Kun sitten marraskuussa Biden voittaa ylivoimaisesti alle 35-vuotiaiden äänet, ollaankin yhtäkkiä sitä mieltä, että kyllä se nuoriso vaan äänestää paljon fiksummin kuin geriatrikot. 

Ehkä sivistyneistön näkökulmasta parhaat vaalitulokset saataisiinkin silloin, jos vain 40-45-vuotiailla olisi äänioikeus. Silloin sekä esivaaleissa että varsinaisissa vaaleissa paras ehdokas erottautuisi edukseen ylivoimaisesti.

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 24.9.2020 01.23

starsailor kirjoitti:

Rikolliset eivät lähtökohtaisesti ole demokraattien äänestäjiä, koska monella on kova ja musta-valkoinen katsantokanta asioihin, joka on enemmän republikaanien puolta. Se, että heistä useampi on musta kuin valkoinen taas kallistaa äänestämään demokraatteja eteenkin jos piiristä löytyy rotuveli tai -sisko, joka siihen yllyttää. Joskus (tai aika usein) tulee mieleen, että ovatko toimittajat tyhmiä vai tietoisesti ilkeitä, kun puhutaan rotuun liittyvistä ongelmista. Yhdysvalloissa monikulttuurisilla alueilla asuvat tietävät itse arjen kautta, että ongelmia muodostavat eniten mustien ja latinoiden rikollisuus. Valkoisilla olisi Yhdysvalloissa kaikki syyt puhua tästä kovaan ääneen, mutta heillä ei ole siihen mitään isoa foorumia, koska orjuus ja koska j-media. Heidän pitää vain purra huulta, ostaa aseita ja muuttaa rauhallisimmille asuma-alueille. Olipa osavaltiossa iso tai pieni populaatio mustiksi laskettavia, niin heidän yliledustus vankiloissa on aina moninkertainen. Eli, pienessä ryhmässä löytävät toisensa ja isoissa sitten taas laajemmat ongelmat. Tulee aina etsittyä jonkun osavaltion rodun perusteella jaotellut vankilaluvut, enkä ole yhteenkään törmännyt jossa näin ei olisi. Vasemmistolla on tähän vain sosiaaliset syyt -näkökulma mikä ei ole kokonaan väärin, mutta ongelmat ovat syvemmällä... paljon syvemmällä.

USA:ssa oli vuonna 1980 noin 100 vankia 100 000:ta asukasta kohti. Toi luku on samaa luokkaa kuin esim. Italialla ja Ranskalla tällä hetkellä. Reaganin presidenttikaudella alkoi vankiloiden yksityistäminen, ja vankien määrä lähti jyrkkään nousuun. Vuonna 1994 Joe Biden sai läpi kuuluisan crime billinsä, jolla demokraatit halusivat todistaa, että he eivät ole mitään rikollisia paapovia nössöjä. Crime billin avulla yksityisistä vankiloista tuli vielä parempi bisnes, ja nykyään vankeja on yli 600 per 100 000 asukasta. Tuolla luvulla USA pitää selvästi tilaston piikkipaikkaa. 

Joku saattaisi tosiaan miettiä, että ovatkohan tuota vankipopulaation määrää enemmän paisuttaneet yksityisen vankilabisneksen intressit kuin mustien luontainen taipumus rötöstelyyn. Tällaista ajattelua demokraateissa edustaa Bernie Sanders, jonka vaalimotto oli "we need jobs and education, not jails and incarceration". Tämä näkemys jäi kuitenkin marginaaliin. Tässä Kamala Harris perustelee ansiokkaasti, miksi on typerää ajatella, että vankiloiden sijasta pitäisi rakentaa ennemmin kouluja:

https://www.youtube.com/watch?v=4HZjLnj7WGM

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 24.9.2020 12.51

Aina väärässä kirjoitti:

Sanders hits Bloomberg: ‘I don’t think billionaires should be able to buy elections’ (25.11.2019)

On vaikea kuvitella, miksi Sanderssin kannattajat eivät Bloombergin tempun jälkeen siirtyisi Trumpin leiriin.

 

Sandersin kannattajat eivät siirry Trumpin leiriin siksi, että Trump on vielä kauempana heidän arvomaailmastaan kuin Biden. 

Joku voisi tietysti olla huolissaan siitä, että Bloomberg ostaa näillä lahjoituksillaan Bidenilta itselleen mieluista politiikkaa. Onneksi Ylen Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mika Hentunen kertoi meille, että tästä ei suinkaan ole kyse. Vaalilahjoitukset eivät hänen mukaansa aiheuta poliitikoille kiitollisuudenvelkaa ja riippuvaisuuksia. Niillä kansalaiset vain osoittavat tukensa ehdokkaalle.

Bloomberg tarjoili kyllä yhden esivaalien viihdyttävimmistä hetkistä, kun Liz Warren teurasti hänen pressanvaalikampanjansa totaalisesti yhdessä minuutissa. Nate Silver tuolloin kirjoitti muistaakseni, ettei ole nähnyt yhdenkään ehdokkaan romahtavan vedonlyöntimarkkinoilla niin rajusti yhden väittelyn aikana. Tämä oli Warrenilta hienosti sanottu: “I’d like to talk about who we’re running against: a billionaire who calls women 'fat broads' and 'horse-faced lesbians.' And no, I’m not talking about Donald Trump. I’m talking about Mayor Bloomberg,”

https://www.youtube.com/watch?v=QD4csGWPo6o

Näytä koko viesti