Casteliero kirjoitti:

Ja mitä tulee virtuaalivaluutoihin yleensä, niin en nää niiden yleistyvän niin, että ne korvaisi koskaan mitään valtiollista valuutta, vaan ne valuutoiksi tarkoitetut voi toimia vaihtoehtoisena valuuttana jos siihen joskus kykenevät, nyt ei kykene. 

Mutta Ethereumia minä en nää valuuttana. Se on ketjun sisäinen arvo-token, jolla ostetaan laskentatehoa Ethereum Virtual Machinesta Gasin muodossa, jota tarvitaan suorittamaan näitä smart contracteja ja siirtoja. Ja kun palvelut yleistyy, yleistyy ketjun käyttö ja näitä tokeneita tarvitaan pyörittämään sovelluksia. Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään villejä visioita siitä miten Ethereumista tulee maailman valuutta jne. Olen tyytyväinen Euroon.

Myös uusia ja parempia teknologioita tullaan varmasti kehittämään. Jos esim. IOTA saadaan toimimaan halutulla tavalla, niin se on jo osittain parempaa teknologiaan kuin Ethereum ja lohkoketjut. Niillä on myös täysin eri käyttötarkoitukset. Myös first mover advantage on vahva näissä ja network effect. Tämä näkyy esim. Bitcoinissa. Se on 9 vuotta vanha kolikko, joka ei teknologisesti pärjää muille kolikoille, mutta se on vakuuttanut asemansa ensimmäisenä virtuaalivaluuttana ja tulee varmasti säilyttämään vielä muutaman vuoden, jos ne ei sitä omilla sisäisillä draamoillaan täysin ryssi. Sama on Ethereumin osalta. Se on vakiinnuttanut hyvin paikkansa ensimmäisenä avoimena smart contract alustana ja sillä on helposti suurin kehittäjä- ja tutkijatuki tällä hetkellä takana, sekä yhteistyökumppanit. Sitä on todella hankala horjuttaa. Mutta varmasti 10 vuoden päästä voi olla uutta parempaa teknologiaa tarjolla, digitaaliset palvelut kun on kehittynyt internetin jälkeen valtavalla vauhdilla. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettetkö sinä esim käytä vielä sähköpostia joka on useemman kymmenen vuotta vanhaa teknologiaa.

Ootko Casteliero seurannut IOTAn kehitystä miten paljon tässä vuoden aikana? Etenkin mielipiteesi teknologista kehitystä kohtaan olisi mielenkiintoista kuulla.

Itsellä ei tekninen osaaminen oikein riitä sen tarkempaan arvioimiseen, mutta muista kulmista tarkasteltuna näyttää kehitystä tapahtuneen hyvin vuoden mittaan (paitsi hinnan suhteen). IOTA foundationiin on kiinnitetty kovan luokan tekijöitä kuten Johan Jungwirth (Chief Digital Officer, Volkswagen) ja Rolf Werner (Head of Central Europe, Fujitsu). Ensi kuussa myös Dom on höpisemässä samassa tapahtumassa Junckerin ja Merkelin kanssa. (https://helloiota.com/iota-co-founder-dominik-schiener-will-be-speaking…)

Hannover Messessä Fujitsu esitteli prototyyppiä IOTAsta https://blog.global.fujitsu.com/iota-where-is-the-data-who-owns-the-dat…, CEBITissä nähtiin myös proof of concept IOTAn ja Volkswagenin yhteistyöstä ja ensi vuonna tullee ensimmäinen IOTAa hyödyntävä Volkswagenin tuote markkinoille. (https://cryptobriefing.com/vw-iota-product-released/)

Hyviä esimerkkejä siitä, miten kryptoskene pitää sisällään paljon muutakin kuin vain arpomista erilaisten "kolikkojen" kesken. 

IOTA qubic myös lanseerattiin (https://qubic.iota.org/), vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta ja avaa loputtomia uusia käyttömahdollisuuksia IOTA-protokollalle, mutta oma tekninen osaaminen ei oikein riitä tämän tarkempaan arvioimiseen. Tässä https://medium.com/@micro_hash/how-iotas-qubit-might-be-on-the-verge-of-revolutionizing-finance-6f1776ae82b0 on avattu sitä, miten qubicin avulla esimerkiksi voitaisiin toteuttaa margin tradingia ilman välikättä.

Cfb + noin 30 muuta henkilöä Paracosmista (https://paracosm.company/) ovat myös julkaisemassa pelin tämän vuoden aikana, missä pelin sisäisenä valuuttana on cfb:n mukaan ainoastaan iota/fiat käytössä, mutta cfb on sen verran mystinen kaveri, ettei tästä projektista ole oikein tietoa saatavilla. Julkaisupäivä kuitenkin viimeisten tietojen mukaan on tässä kuussa, saas nähä.

"Kotikutoinen hash-funktio", voitko tätä kommentoida lisää? Taustalla kuitenkin esim cfb aka come-from-beyond aka sergey ivancheglo. Lue nämä ensin:

https://blog.iota.org/official-iota-foundation-response-to-the-digital-…

http://www.tangleblog.com/2018/02/24/full-emails-ethan-heilman-digital-…

Ymmärrän, että Iota herättää pelkoa esim. Bitcoin faneissa, sillä dag:n takia se mahdollistaa luotettavat kuluttomat transaktiot. Iotan idea ja ajatusmaailma on kuitenkin aivan erilainen ja paljon laajempi, mielestäni tätä ja ylipäätään tulevaisuutta avaa hyvin Jeremy Rifkin:

https://m.youtube.com/watch?t=9s&v=QX3M8Ka9vUA

Voi olla aika hippimateriaalia monen mielestä, mutta olisi tästä hienoa kuulla mielipiteitä. Itselläni tämä muutti paljon ajatusmaailmaa, ja sai minut neljännen vuoden rahoituksen opiskelijana syventymään ohjelmoinnin maailmaan.

Ehdoton Iotan etu kuitenkin mielestäni on se, että kyseessä on saksalainen non-profit foundation, eli yksi maailman säädellyimmistä yritysmuodoista. Kryptojen regulaation lisääntyessä tämä on tietenkin tärkeää. Tämän ovat huomanneet myös Bosch sekä Volkswagen partnershipin myötä sekä yli 40 muuta suurta yritystä Iotan data marketplacen kautta (data.iota.org). 

Disclaimer: Kyllä, olen itse sijoittanut Iotaan. Tarkoituksena ei ole kuitenkaan saada muita sijoittamaan, ehkä tästä tienaa jos Iotan tavoite saavuttaa IOT-protokolla saavutetaan, ehkä ei. Hienoa olisi kuulla perehtyneitä vastaväitteitä että missä mennään vihkoon.