joni_k kirjoitti:

niin jos vanhuksia on sen 800 000 ja riskiryhmään kuuluu varmasti 200 000 ikänsä puolesta ei risriryhmäläistä, eli ainakin miljoona ihmistä. puhutaan pikkasen isommasta ihmisryhmästä kuin yksittäis tapauksista. onko sinua käsketty pysymään kotona? etkö saa mennä ulos? älä viitsi valehdella. 

Kannattaa harkita haluatko käyttää aikaasi tuulimyllyjä vastaan taisteluun. Etenkin talouteen ja rahaan liittyvillä foorumeilla on henkiöitä, joilla on vähäinen tai täysin puuttuva empatiakyky, joten et pysty argumentoimalla muuttamaan heidän mielipidettään.

pyoranorava kirjoitti:

 

petteri kirjoitti:

Suurissa kriiseissä on syytä laittaa asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen.

Minä lähden siitä, että ihmisten oikeus hankkia itse elantonsa ja toisaalta oikeus rakentaa ja pitää yllä sosiaalisia suhteita ovat hyvin tärkeitä arvoja, jotka pitää nyt nostaa päätöksenteon keskiöön. Nämä ovat tärkeämpiä arvoja kuin esimerkiksi ruuhkautumaton terveydenhuolto.

Tällä hetkellä Suomen valtiossa sen sijaan tärkein arvo näyttää olevan toisaalta teho-osastojen kuormitusluku ja toisaalta se, että kaikki pidetään elossa mahdollisimman pitkään, elämänlaadusta yhtään piittaamatta. Samalla kansa pakotetaan turvautumaan köyhäinapuun kun maan talous tuhotaan koronahysteerisillä päätöksillä.

 

 

Petterin kanssa vahvasti samaa mieltä tämän viestin osalta. Asia on kuitenkin juuri nyt tulenarka, ja siksi vallitsevaa yleistä mielipidettä harva uskaltaa kyseenalaistaa.

Laajemminkin kun tästä asiasta keskustelee ihmisten kanssa tai lukee mielipiteitä, niin tämä episodi jakaa voimakkaasti ihmisiä kahtia: osa kannattaa yksilönvapautta ja oikeutta elää rajoitteitta, toinen puoli taas asettaa heikoimpien edun yksilönvapauden edelle.

Olisikohan sellainen järjestely mahdollinen, että he ketkä priorisoivat yksilönvapauden allekirjoittaisivat sopimuksen, jossa he kieltävät itseltään sairaalahoidon koronaan sairastuessaan? Lisäksi he sitoutuisivat olemaan tekemisissä vain muiden samanhenkisten kanssa. Näin nämä henkilöt saisivat vapautensa eivätkä veisi sairaalapaikkoja niiltä, jotka pyrkivät estämään taudin leviämisen.