Rautasalkku wrote:
Miksi on niin paljo vaikeampaa ostaa alhasilla hinnoilla?
Tämä on kyllä jännä. Itselläni ainakin juuri toisin päin, vanhaa ostohintaa kalliimmalla (tai jos pörssit ovat ylipäätään nousseet pitkään) ei oikein tekisi mieli ostaa, ja esim. nyt taas tekisi mieli kauhoa kaikenlaista "halpaa" salkut täyteen.
Käteiset ovat kuitenkin loppu, ja vipukin on jo lähellä itselleni tässä tilanteessa asettamaa raja-arvoa. Toki itse asettamia rajojahan on aina helppoa määritellä uudelleen 🤔
Kepu tarvitaan, että saadaan porvarihallitus. Muuten menee sinipunaksi tavalla tai toisella. Tämä toki oli selvää jo ennen vaaleja.
PS + KOK + RKP esim? Vai eikö RKP mahdu samaan hallitukseen persujen kanssa? Tai sitten PS + KOK + KD + NYT, atm saisi 100 paikkaa 
FinnishDGI kirjoitti:Sisältä päin vaikuttaminen vaatii sen, että ne sisäiset voimat, jota kannatat saisivat oikeasti jalansijaa, eivät lannistu tai leipäänny kesken. Paljon nopeampi ja varmempi tapa muutokseen on ulkoinen paine. Jos kannatuksesta häviää esim. 10 %-yksikköä, siitä ei oikein voi olla vetämättä johtopäätöksiä. Toki johtopäätelmät ja niiden mukaan määritelty suunta voi olla mennä päinvastaiseen suuntaan kuin mihin pitäisi.
Tällä hetkellä Kokoomus on lähinnä oppurtunistinen kameleontti, jota äänestämällä et oikeastaan tiedä mitä todellisuudessa kannata.
Kokoomuksella on nyt kohtuullisen iso poliittinen lokero, jossa avainasioina ovat.
2) Kansainvälinen valtio, jos maahanmuuttaja elättää itsensä, niin tervetuloa. EU myös ok.
Pääkilpailijoina Perussuomalaiset, joilla myös
2) Rajat kiinni ja pois EU:sta.
Kuuntelin Purran tunnin mittaisen haastattelun Rahapodissa, ja ainakin siinä kertoi, että työperäinen maahanmuutto on Perussuomalaisille täysin fine, ja nimenomaan ne Kela-goldin perässä muuttavat ovat se heille ongelmallinen ryhmä. Taisi mainita myös, että virheellisesti oletaan Persujen vastustavan myös tuota työperäistä maahanmuuttoa, joka ei siis ainakaan Purran mielestä pidä paikkaansa.
Kannattaa kuunnella Rahapodista nuo eri puoluejohtajien haastikset, olleet hyviä ja tunnissa ehtii jo hyvin eri asioihin kiteytyäkin.
Hämmentää nykyisin sodasta keskustelun ilmapiiri - joko olet yhdessä samaa mieltä kaikesta tai olet vastaan. Välimuotoja ei ole.
Pitää varoa ettei vahingossakaan sano mitään väärää tai yleisestä mielipiteestä poikkeavaa asiaa tai on trolli suoraan moskovan tehtaalta
Ihan älytöntä, aitoa keskustelua epämiellyttävistä asioista on mahdotonta luoda tämän takia
Eri mieltä saa olla, muttei trolli. Trollin tunnistaa mm:
"Korkea-arvoiset asiantuntijat/upseerit ovat sanoneet..."
"On yleisesti tiedossa, että..."
Eli heitellään kaikenlaisia "faktoja" pöytään ilman minkäänlaisia lähdeviitteitä. Tai sitten lähteenä käytetään toista trollia joka on todellisuudessa jotain ihan muuta mitä väittää.
Viimeisenä oljenkortena sitten "minä olen teidän puolellanne, mutta haluaisin ohjata mielipiteitä tähän työnantajani minulle asettamaan suuntaan"
Edit: Lisänä toki nuo salaliittojutut, jotka jokainen järjissään oleva ihminen tajuaa olevan aivan täyttä bs:ää, mutta hämmästyttävän usein noita samoja tarinoita tiettyjen henkilöiden toimesta kertoillaan.
Uskoipa kukaan tai ei, niin en kannata Venäjää tai sen toimia. Olen Ukrainan puolella. Tästä huolimatta...
Kannattaisi ehkä välillä tilata uusittu painos siitä trollitehtaan strategiaopuksesta, alkaa nämä "oveluudet" olemaan jo aika nähty..
Olet 100% Venäjän puolella (ainakin viran puolesta)
Olet 100% trolli
Se ei selittelemällä muuksi muutu.
Edit: Niin, ja tunnuksen ei tarvitse välttämättä sisältää "mies" -sanaa (Mies1234, KokenutMies, jne)
sotilaat kävelevät aukioiden yli kuolemaansa, kun niin on määrätty. Se on mentaliteetti, joka on suuressa määrin kadonnut länsimaista.
Taitaa mentaliteetin ja "patrioismin" sijaan ennemminkin olla kyse siitä selän takana vaanivasta, omien "taistelutoverien" muodostamasta ja konekiiväärein varustetusta "kannustusryhmästä", jonka tehtävänä on pitää huoli ettei kenenkään "mentaliteetti" lerpahda kesken taistelujen.
Tulee mieleen Super Mario Bros 2. Siinähän maailmojen välillä sai pelata keräämillään kolikoilla "hedelmäpeliä", jossa palkintona oli lisäelämiä. Vaikka pelin kuviot pyörivät todennäköisesti aika lähellä sekunnin kymmenyksen vauhtia "rullassa", oli aika helppoa oppia, miten pelissä sai maksimielämät painamalla rullan pysäytysnappia oikealla hetkellä. Jos kyse on ollut tässä tapauksessa edes etäisesti samasta ilmiöstä, ei ole ihme, että jengiä kiinnosti tulla napsuttelemaan vähän kauempaakin.
Sama Super Mario Bros 3:ssa sai lopun "arpakuutiosta" kerran kerrasta tähden, kun vaan juoksi lopun matkaa B-nappi pohjassa ja hyppäs suoraan kuutiota päin ilman hidasteluja.
tonza kirjoitti:
Tulee mieleen Super Mario Bros 2. Siinähän maailmojen välillä sai pelata keräämillään kolikoilla "hedelmäpeliä", jossa palkintona oli lisäelämiä. Vaikka pelin kuviot pyörivät todennäköisesti aika lähellä sekunnin kymmenyksen vauhtia "rullassa", oli aika helppoa oppia, miten pelissä sai maksimielämät painamalla rullan pysäytysnappia oikealla hetkellä. Jos kyse on ollut tässä tapauksessa edes etäisesti samasta ilmiöstä, ei ole ihme, että jengiä kiinnosti tulla napsuttelemaan vähän kauempaakin.
Todennäköisesti tuo ominaisuus oli tahallaan Super Marioon ohjelmoitu pelillinen hauskuus.
Eiköhän tässäkin tapauksessa ole ennemminkin kyse juurikin tuosta 8-bittisen Nintendon rajoittuneesta rng:stä, joka ei olekaan niin "random" mitä nimi antaisi ymmärtää.
Veikkaan kokoustamista, paheksuntaa ja "tuomitsemista". Tuskin Nato parin maanviljelijän takia kuitenkaan on valmis mitään WW3:sta aloittamaan.
Jännä olisi kyllä tietää oliko tämä tahallinen isku, vai menikö Igorilta vodkapäissään vain koordinaatit vähän sekaisin. Ei olisi ensimmäinen kerta sodan aikana kun "tarkkuusohjuksilla" kynnetään peltoja.
Toki rintamalla menee myös sen verran surkeasti, että on tarve kääntää myös huomiota muualle surkeasta sotamenestyksestä. Sellainen hämmennys natsaisi taas pelikirjaan hyvin.
Tämä luultavasti karistaa suurimmat ydinaseen käyttöhalut:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7cc68291-9565-40ea-99b0-f9b74e373982
Venäjän Mustanmeren laivasto siirtyisi suorittamaan kirurgista erikoisoperaatiota meren pohjaan hyvin nopeasti ydinaseiden käytön jälkeen, ja tämän lienee Biden tehnyt Putlerille riittävän selväksi.
Tässä kun pohtii kenellä olisi motiivi räjäyttää nuo putket, niin ensimmäisenä tuli mieleen Fortum. Jonkin verran jäi kalavelkoja Uniperin kaappamisesta.
Tämän täytyy olla kaikkein loogisin selitys aiheesta, case closed. 
