peelo kirjoitti:

No yhtä ohuet on ne että kumpikaan tienaisi mitään 100milliä.. Laskee vaikka 10% keskimääisellä vuosituotolla.. Tietty jos elää 120 vuotiaaksi.

Sori offtopicista, mutta pakko tarttua tähän. Aika isosti panostetaan rahaa atm ikääntymisen hidastamisen tutkimiseen, enkä pitäis mitenkään epätodennäköisenä että tuossa <50v päästä ainakin rikkain promille sais jo huomattavasti lisää elinvuosia lääketieteen avulla. 

Tuossa oli ihan mielenkiintonen juttu aiheesta, sisältää myös linkkejä eteenpäin jos kiinnostaa tutkia asiaa enemmän. https://yle.fi/aihe/a/20-10004017

jarree kirjoitti:

Minulle aukesi eilen ensimmäistä kertaa evästeasetukset-banneri, olikohan tämä uusi juttu sivustolla. On muuten melkoisen epäselvä laitos, siinä ilmeisesti pyydetään suostumusta oikeutetun edun käyttöön, mikä nyt ei ole edes mahdollista. Muutenkin ainakin minun selaimella sitä on aika haastava edes lukea, sillä tekstikenttä keskellä on niin pieni.

Ehkä hieman kehittämistä olisi tässä.

edit: tai uudestaan tarkastelemalla itseasiassa voi vastustaa ("kiellä") oikeutettua etua, ei antaa suostumusta.

Minulla taas tuntuu tuo evästeikkuna hyppivän kerran-pari kuukaudessa silmille, sekä puhelimella että tietokoneella käytettäessä (Chrome molemmissa). Vaikka olen mielestäni hyväksynyt evästeet joka kerta, silti tulee säännöllisesti uusia evästepyyntöjä ja myös kirjautuneena pysymisen kanssa välillä ongelmia. Johtuukohan jälkimmäinen siitä, että samat tunnukset käytössä eri laitteilla lukiessa?

Nordeaa @10.00

Kyllä noi rapalan tuotteet on omassa kalapakissa hyvin edustettuna. Toki jos kala on syönnillään, niin se nappaa kiinni mihin uistimeen tahansa enkä usko minkään ylivertaisen tuotteen kehittämiseen viehemarkkinoilla. Tärkein saalis mihin vieheet on suunniteltu, on kaksijalkainen :P

Jos rapalan brändiä pitää alkaa arvottamaan niin laittaisin sen Opel - Coca-cola -akselilla lähemmäs kokista.

Kertokaapas gurut aloittelijalle, et miten suuri osa eurooppalaisten osakkeiden arvonnoususta on suoraa seurausta heikommasta eurosta? En tarkoita siis ainoastaan parantunutta tulosta firmoilla joilla menot euroissa ja tulot dollareissa, vaan olisiko sijoittajan kannalta aiheellista laskea osakkeen arvonmuutosta myös muissa valuutoissa, etenkin kansainvälisistä yrityksistä puhuttaessa?

Esimerkiksi paljon hehkutettu UPM on noussut vuodessa 47%, mutta dollareissa laskettuna osakkeen arvo on muuttunut huomattavasti vähemmän (13.3.2014 hinta 12.15e, e=1,3942d -> osake 16.94d  --- 13.3.2015 hinta 17.9e, e=1.0572d -> osake 18.92d).