Tuo on vähän sellainen pata/kattila-tilanne. Kuitenkin itse yksi pahimpia noiden VC-kolikoiden ja diilien hyväksikäyttäjä. Ja pääosin sillä tehnyt omat rahansa.
Joo, mä en jaksanut alkaa nyt käydä läpi Ranin omaa historiaa, kun pointti oli lähinnä toi EIGEN-airdrop. En ole nähnyt mistään airdropista niin paljon shittiä somessa kuin tuosta EigenLayerista. Tuossa twiitissä tiivistyi hyvin suurin kritiikki.
Tämän päivän somefeedin perusteella EIGEN on ehkä jopa airdroppien historian pahin floppi (odotukset vs. toteutus).
Tuo on vähän sellainen pata/kattila-tilanne. Kuitenkin itse yksi pahimpia noiden VC-kolikoiden ja diilien hyväksikäyttäjä. Ja pääosin sillä tehnyt omat rahansa.
Joo, mä en jaksanut alkaa nyt käydä läpi Ranin omaa historiaa, kun pointti oli lähinnä toi EIGEN-airdrop. En ole nähnyt mistään airdropista niin paljon shittiä somessa kuin tuosta EigenLayerista. Tuossa twiitissä tiivistyi hyvin suurin kritiikki.
Tämän päivän somefeedin perusteella EIGEN on ehkä jopa airdroppien historian pahin floppi (odotukset vs. toteutus).
Ei oo kritiikki tuohon kommenttiin, mutta kryptot on kyllä erikoinen ala. Petytään, kun saadaan ilmaista rahaa tekemättä mitään. Varsinkin, kun mikään projekti ei lupaa noita airdroppeja edes ollenkaan, oletetaan vaan että ne tulee. Ja samalla oletetaan, että ne kaikki käyttää samaa kaavaa noissa, ja jos siitä poikkeaa, niin se on yleensä pettymys. Omituiset odotukset kryptoilijoilla, kun pitäisi saada mahdollisimman paljon ilmaista rahaa.
Sama kun vaikka joku Kesko päättäisi jakaa 15% osakkeista kaikille Keskon asiakkaille tasapuolisesti, mutta niitä ei saisi myydä esim vuoteen. Jokainen olisi tyytyväinen tuohon. Tai jos vaikka Finnair päättäisi jakaa 15% osakkeistaan kaikille, jotka ovat viime vuonna lentäneet Finnairin lennoilla, mutta niitäkään ei saisi myydä vuoteen. Taas oltaisiin tyytyväisiä. Mutta jos sama tehdään kryptoissa, niin se on pettymys. Kryptoilijoilla hämärtyy tuo todellisuuden taju aina välillä, kun tuotot on isoja ja sitä ilmaista rahaa oikeasti jaetaan joissain tapauksissa. Ne on enemmän poikkeuksia ja pitäisi kaikki nähdä vaan lisänä, eikä oletettuina saatavina.
Yleisesti kryptojen syöksymiseen yleistiedoksi maininta. DTCC eli net-settlausta hoitava taho eli hedge/family/investment fundit eivät saa enää ollenkaan vakuuksia asseteista, jotka liittyy kryptoihin. Tämä koskee siis niitä, joilla tulee VaR -laskenta kyseeseen. Iso raha rebalansoi omaisuuseriään käytännössä.
No collateral value will be given for any ETF or other investment vehicle that includes bitcoin or any other cryptocurrency as an underlying investment, hence will be subject to a 100% haircut
Binancen perustaja Changpeng "CZ" Zhao sai lopulta 4 kuukauden linnatuomion. Samalla tehtiin historiaa, sillä CZ on rikkain henkilö, joka on koskaan saanut vankilatuomion Yhdysvalloissa. Arviot miehen omaisuudesta vaihtelee about 35-45 miljardin dollarin välillä.
Tuo on vähän sellainen pata/kattila-tilanne. Kuitenkin itse yksi pahimpia noiden VC-kolikoiden ja diilien hyväksikäyttäjä. Ja pääosin sillä tehnyt omat rahansa.
Joo, mä en jaksanut alkaa nyt käydä läpi Ranin omaa historiaa, kun pointti oli lähinnä toi EIGEN-airdrop. En ole nähnyt mistään airdropista niin paljon shittiä somessa kuin tuosta EigenLayerista. Tuossa twiitissä tiivistyi hyvin suurin kritiikki.
Tämän päivän somefeedin perusteella EIGEN on ehkä jopa airdroppien historian pahin floppi (odotukset vs. toteutus).
Ei oo kritiikki tuohon kommenttiin, mutta kryptot on kyllä erikoinen ala. Petytään, kun saadaan ilmaista rahaa tekemättä mitään. Varsinkin, kun mikään projekti ei lupaa noita airdroppeja edes ollenkaan, oletetaan vaan että ne tulee. Ja samalla oletetaan, että ne kaikki käyttää samaa kaavaa noissa, ja jos siitä poikkeaa, niin se on yleensä pettymys. Omituiset odotukset kryptoilijoilla, kun pitäisi saada mahdollisimman paljon ilmaista rahaa.
Sama kun vaikka joku Kesko päättäisi jakaa 15% osakkeista kaikille Keskon asiakkaille tasapuolisesti, mutta niitä ei saisi myydä esim vuoteen. Jokainen olisi tyytyväinen tuohon. Tai jos vaikka Finnair päättäisi jakaa 15% osakkeistaan kaikille, jotka ovat viime vuonna lentäneet Finnairin lennoilla, mutta niitäkään ei saisi myydä vuoteen. Taas oltaisiin tyytyväisiä. Mutta jos sama tehdään kryptoissa, niin se on pettymys. Kryptoilijoilla hämärtyy tuo todellisuuden taju aina välillä, kun tuotot on isoja ja sitä ilmaista rahaa oikeasti jaetaan joissain tapauksissa. Ne on enemmän poikkeuksia ja pitäisi kaikki nähdä vaan lisänä, eikä oletettuina saatavina.
Saattaa kyllä olla etteivät ihan kaikki Keskon ja Finnairin nykyiset omistajat eivät olisi näistä asiakasetuina jaettavista osakkeista kovin tyytyväisiä.
Tuo on vähän sellainen pata/kattila-tilanne. Kuitenkin itse yksi pahimpia noiden VC-kolikoiden ja diilien hyväksikäyttäjä. Ja pääosin sillä tehnyt omat rahansa.
Joo, mä en jaksanut alkaa nyt käydä läpi Ranin omaa historiaa, kun pointti oli lähinnä toi EIGEN-airdrop. En ole nähnyt mistään airdropista niin paljon shittiä somessa kuin tuosta EigenLayerista. Tuossa twiitissä tiivistyi hyvin suurin kritiikki.
Tämän päivän somefeedin perusteella EIGEN on ehkä jopa airdroppien historian pahin floppi (odotukset vs. toteutus).
Ei oo kritiikki tuohon kommenttiin, mutta kryptot on kyllä erikoinen ala. Petytään, kun saadaan ilmaista rahaa tekemättä mitään. Varsinkin, kun mikään projekti ei lupaa noita airdroppeja edes ollenkaan, oletetaan vaan että ne tulee. Ja samalla oletetaan, että ne kaikki käyttää samaa kaavaa noissa, ja jos siitä poikkeaa, niin se on yleensä pettymys. Omituiset odotukset kryptoilijoilla, kun pitäisi saada mahdollisimman paljon ilmaista rahaa.
Sama kun vaikka joku Kesko päättäisi jakaa 15% osakkeista kaikille Keskon asiakkaille tasapuolisesti, mutta niitä ei saisi myydä esim vuoteen. Jokainen olisi tyytyväinen tuohon. Tai jos vaikka Finnair päättäisi jakaa 15% osakkeistaan kaikille, jotka ovat viime vuonna lentäneet Finnairin lennoilla, mutta niitäkään ei saisi myydä vuoteen. Taas oltaisiin tyytyväisiä. Mutta jos sama tehdään kryptoissa, niin se on pettymys. Kryptoilijoilla hämärtyy tuo todellisuuden taju aina välillä, kun tuotot on isoja ja sitä ilmaista rahaa oikeasti jaetaan joissain tapauksissa. Ne on enemmän poikkeuksia ja pitäisi kaikki nähdä vaan lisänä, eikä oletettuina saatavina.
Saattaa kyllä olla etteivät ihan kaikki Keskon ja Finnairin nykyiset omistajat eivät olisi näistä asiakasetuina jaettavista osakkeista kovin tyytyväisiä.
Joo no ei nuo airdropit ihan suoraan vertaannu tuohon esimerkkiin, mutta pointti säilyy kyllä. Ne on enempi verrattavissa esim uuden osakekannan luomiseen ja sen allokointiin. Eli kryptoissa kun luodaan tokenit projektille, niin se jaetaan yleensä esim kehittäjille, VC-sijoittajille, jotka ovat rahoittaneet alkuvaiheen kehityksen, jonkinlaiseen treasuryyn tai perustetaan joku säätiö projektin ympärille, ja yleensä noin 10% airdropataan palvelun "testaajille". Eli niille, jotka käyttävät ensimmäisenä sitä palvelua. Ja tuosta oli tuossa kryptoilijoiden kritiikissä kyse. Luotiin Eigen-tokenit, jaettiin niistä osa noille eri tahoille ja 15% meni noille käyttäjille. Ja se oli käytännössä täysin ilmaista rahaa, koska tuo "testaaminen" oli pelkästään pari klikkausta ja steikattujen tokeneiden lukitseminen tuonne Eigenlayer palveluun. Ja se tuohtumus tulee siitä, koska "alalla" on ollut yleinen tapa, että jaetaan nuo 10% noille testaajille ja niille avautuu heti markkinat ja ne päästään myymään suoraan. Eigenlayerin tapauksessa ne tokenit ovat toistaiseksi lukittuja, eli niitä ei pysty siirtämään. Ja se aiheuttaa tuohtumusta. Käytännössä ilmaiseksi sai rahanarvoista tokenia, mutta sitä ei pääse heti myymään pois ja kansa pettyi. Ja jos sama tapahtuisi osakemarkkinoilla, että jaettaisiin uuden osakekannan osakkeita palvelun käyttäjille ilmaiseksi ja lukittaisiin niiden myynti vuodeksi, niin kukaan ei valittaisi.
Ei oo kritiikki tuohon kommenttiin, mutta kryptot on kyllä erikoinen ala. Petytään, kun saadaan ilmaista rahaa tekemättä mitään. Varsinkin, kun mikään projekti ei lupaa noita airdroppeja edes ollenkaan, oletetaan vaan että ne tulee. Ja samalla oletetaan, että ne kaikki käyttää samaa kaavaa noissa, ja jos siitä poikkeaa, niin se on yleensä pettymys. Omituiset odotukset kryptoilijoilla, kun pitäisi saada mahdollisimman paljon ilmaista rahaa.
Tätä mäkin olen tässä tilannetta sivusta seuranneena huvittuneena ihmetellyt. Isot VC:t ja suuri some vaikuttajien armeija shillannut tuota juttua kauan aikaa kuinka se tyyliin muuttaa maailman, ja sitten ulistaankin kun ei tullut jotain jäätävää mega droppia. Toistan vielä; VC:t ja some vaikuttajat. Kuka yllättyi? :D
Ja viitaten kuuten vähän jo sanoitkin, niin mitä itse Eigenlayer oli luvannut suhteessa mihin moni pettyi? Jeps, aivan. Eipä ne tainnut lupailla mitään mitä porukka odotti. Ymmärrän kyllä hyvin useamman turhautumisen eikä siinä mitään, etenkin jos on ensimmäistä sykliä mukana.
Sitten liittyen vielä aiempaan, niin olisi itsellänikin todella vaikeaa nimetä yli viisi projektia joihin uskoa yli viiden vuoden tähtäimellä ilman suurempia huolia. Siinäkin joutuisin painottamaan infraa paljon enemmän suhteessa varsinaisiin sovelluksiin, kun parhaimmat sovellukset ovat vielä kaukana horisontissa. Omat valinnat olisi: BTC, ETH, SOL, LINK ja AAVE.
e: viestien lainailu jotenkin todella niheetä, devs plz do something
Möin siis kaikki muut pois, paitsi Ethereumit ja Bitcoinit. Ostan noita kyllä takaisin jossain vaiheessa, mutta katselen nyt vähän aikaa, että mihin päin markkinat menee. Tuo Solanan meemi-kasino näyttää, että se hiljenee vähän nyt ja retailia ei ole vielä näkyvissä, niin noi altit on siinä mielessä vähän ehkä enempi alaspäin menossa vielä jonkin aikaa. Toki minulla myös paino vaakakupissa se, että noista sai tappioita verotukseen myös, eli vähän sai tasoteltua voittojakin pienemmiksi. Jos ne olisi olleet voitolla, niin sillon en tietenkään olis noita myynyt nyt.
Eli nyt on parihunttikiloo käteistä ja odottelen vähän merkkejä että markkinat alkaisi lämpenemään. Tai jos noissa yksittäisissä kolikoissa alkaa olla kiinnostusta, niin lyön sitten niihin sen mukaan. Mutta muuten odottelen nyt. Alkuperäinen ajatus kun oli muutenkin, että kesällä saattaisi markkinat hiljentyä. Ne saattoi jo nyt aloittaa vähän etukäteen sen hiljenemisen. Tai sitten voi vielä olla ihan hyvät touko- ja kesäkuut, ja hiljentyä vasta juhannukselta/heinäkuussa.
Tai sit voi olla, että ostan noilla vaikka jo huomenna Bitcoinia, jos näyttää siltä että jotain pohjaa löytyy. Kuitenkin Bitcoinilla on ne selkeimmät kasvun ajurit nyt ETF:ien myötä. Ja jos nyt käy se epätodennäköinen vaihtoehto, että Ethereum ETF:t hyväksyttäisiin tässä kuussa Usassa, niin silloin myös sieltä löytyisi vahvat ajurit. Kaikki muu näyttää nyt vähän harmaalta.
Pitää vielä vähän tarkentaa noita myyntejä, ettei jää epäselvyyksiä. Eli olen kyllä edelleen ihan yhtä bullish noihin projekteihin, kun aiemminkin. Uskon edelleenkin että Immutable on isoin ja paras gaming projekti ja se tulee olemaan vielä iso juttu tänä vuonna. Samoin uskon Solanan nousuun tänävuonna, kuten myös Ethereumin ja Bitcoinin. Celestiakin on hyvä projekti edelleen ja moni muu. Ja vaikka jo tänään saattaa tulla Bitcoiniin short squeeze ja kurssi nousta vaikka 10% ja samalla nostaa muita kolikoita myös. Kaikki on ihan mahdollista ja edelleen todella bullish.
Mutta minulla vaan on henkilökohtaisesti sellainen tilanne, että on ihan hyvä paikka myydä ja ottaa vähän fiilistä markkinasta käteisen kanssa. Laskin viime viikolla noita tämän vuoden voittoja ja niitä oli jo yli 200k€ verran kertynyt. Ja nyt sattui hyvä paikka ottaa myös noita tappioita, että saa pienennettyä noita maksettavia veroja. Noin 40k€ sai tappioita nyt vähennettyä noista voitoista.
Ja minä nyt pidän todennäköisempänä, että tässä on seuraavan parin viikon tai vaikka kuukauden aikana mahdollisuus ostaa noita takaisin halvemmalla. Ja voi olla että otan jonkun muun tokenin vielä tuohon noiden rinnalle, esim SUI on alkanut vähän kiinnostamaan myös ja samalla sitten katson myös nuo painotukset paremmin noissa kohdilleen. Eli oli vaan nyt hyvä paikka nollata tilanne, vähän hengähtää ja suunnitella kunnolla, että minkälaisella kattauksella lähdetään siihen retail-hulinaan, joka on jossain vaiheessa kyllä tulossa. Mutta edelleen ihan yhtä bullish seuraavaan 12-18kk kuin aiemminkin.
EDIT: ja yleisesti ihan markkinafiiliksestä, niin on vähän sellanen fiilis, että nuo token unlocksit vaikuttaa nyt todella paljon retail-kiinnostukseen. Ei haluta spekuloida oikein noilla altcoin projekteilla, koska ne on VC-kolikoita ja niissä on paljon noita unlockseja. Sen takia on pelailtu meemeillä, koska ne yleensä tulee kerralla kaikki ulos, eikä niissä ole unlockseja. Ja ilman sitä spekuloivaa degen-ryhmää, ei nuo altit rallittele niin paljoa. Eli tyhmästä rahasta on tullut nyt fiksua. Se ei niin osta enää noita projekteja, joiden tuotteet ovat tulossa vasta 3-4 vuoden päästä, vaan mielummin pelaillaan meemi-kasinoa ja ostetaan sitten Bitcoinia, Ethereumia, Solanaa rinnalle. Sen takia uudet "järkevät" projektit ei välttämättä enää nouse niin paljoa, mutta meemit tulee taas nousemaan kun markkinat lämpenee. Se hulina tarvittaisiin noihin järkeviin altcoineihin meemien sijasta, mutta ei se vielä näytä siltä. Ei haluta olla enää exit likviditeettinä VC-sijoittajille, vaan meemeissä kaikki lähtee samalta viivalta. Siinä mielessä ICO:t oli aikoinaan parempi malli, koska silloin kaikki pääsi heti alussa mukaan noihin projekteihin, eikä VC:illä ollut mitään etua.
Suurin stablecoin-operaattori Tether jatkaa rahan printtausta. Q1-2024 tehtiin $4,5 miljardin tulos, josta nettovoittoa $1,0 miljardia pääasiassa korkotuotoilla Yhdysvaltain valtionlainoista. Tetherillä on tällä hetkellä yli 90 miljardia dollaria Yhdysvaltain lainapapereissa, joten nykyisessä korkoympäristössä toi on suorastaan rikollisen hyvä bisnes. Siihen päälle Tether omistaa nykyään jo yli 75.000 bitcoinia joiden arvo on tällä hetkellä hieman alle $4,5 miljardia.
Jenkkilän spot ETF:ssä oli eilen historian suurin nettovirta ulospäin: peräti -563 miljoonaa dollaria. Erona aiempaan on se, että nyt suurin virta ei ollut ulospäin GBTC:stä vaan Fidelityn ETF:stä, peräti 191 miltsiä. Nyt ei ole kyse enää vanhoista sijoittajista, jotka ottavat cashoutin vuoden 2023 voitosta tai vaihtavat GBTC:n halvempaan. Nämä ovat vuoden 2024 sijoittajia, jotka heittivät pyyhkeen kehään.
Tilanteet muuttuu nopeasti: kaksi päivää sitten nähtiin historiallisen suuri negatiivinen rahavirta ETF:ssä, ja tänään ollaan yli $370 miljoonaa plussalla! Mielenkiintoista, että Grayscalen ETF:ssä oli myös ensimmäistä kertaa positiivinen nettovirtaus. Tähän asti GBTC on ollut miinuksella joka päivä. Näillä ETF-ostoilla on varmasti ollut vaikutus eiliseen kurssinousuun.
Vertailun vuoksi, Hong Kongin spot ETF:ssä oli nettona $5,9 miljoonaa ostot.
On se kyllä vähän erikoinen ukko. Ihan fiksuja ja valideja pointteja antaa Bitcoinille, mut sitten on niin syvällä tuossa Bitcoin uskonnossa, että vaikuttaa enemmän jo TV-saarnaajalta. Ihan ok jos haluaa sitä Bitcoiniaan haipata, mutta minkä takia se nuo muut kryptot niin uhaksi näkee, että niitä pitää yrittää ajaa alas. Kaipa se on noin kaikilla kiihkouskovaisilla. Uskonnosta riippumatta.
Fidelity kommentoi että jenkkien suuret eläkerahastot harkitsevat bitcoin-etf:ien ostoa. Eräs eläkekonsultti on jo ostanut niitä omaan lukuunsa. Tästä on taidettu aiemminkin mainita, mutta jos ne eivät ole edes aloittaneet vielä niin siitä tullee melkoinen ostopaine.
Fidelity kommentoi että jenkkien suuret eläkerahastot harkitsevat bitcoin-etf:ien ostoa. Eräs eläkekonsultti on jo ostanut niitä omaan lukuunsa. Tästä on taidettu aiemminkin mainita, mutta jos ne eivät ole edes aloittaneet vielä niin siitä tullee melkoinen ostopaine.
On se kyllä vähän erikoinen ukko. Ihan fiksuja ja valideja pointteja antaa Bitcoinille, mut sitten on niin syvällä tuossa Bitcoin uskonnossa, että vaikuttaa enemmän jo TV-saarnaajalta. Ihan ok jos haluaa sitä Bitcoiniaan haipata, mutta minkä takia se nuo muut kryptot niin uhaksi näkee, että niitä pitää yrittää ajaa alas. Kaipa se on noin kaikilla kiihkouskovaisilla. Uskonnosta riippumatta.
Ehkä sitä seiloria tosiaan hieman jännittää nuo perässä tulevat muut? Ihan hyvä, että Charles tulee myös ulos näistä eikä pelkästään paimenna buffaloita?
Fidelity kommentoi että jenkkien suuret eläkerahastot harkitsevat bitcoin-etf:ien ostoa. Eräs eläkekonsultti on jo ostanut niitä omaan lukuunsa. Tästä on taidettu aiemminkin mainita, mutta jos ne eivät ole edes aloittaneet vielä niin siitä tullee melkoinen ostopaine.
I recently organized a panel for Bitcoinand Bitcoin ETF’s for a body of pension fund manages and state financial officers. Over 2 dozen elected and appointed government officials and their staff were at the event.
During the BTC ETF panel, a panelist asked the audience of pension fund managers, Treasurers, auditors, and comptrollers a question: “how many here own or have owned Bitcoin or another digital asset?” Nearly 25% of the room raised their hands. I was floored by the response!
On se kyllä vähän erikoinen ukko. Ihan fiksuja ja valideja pointteja antaa Bitcoinille, mut sitten on niin syvällä tuossa Bitcoin uskonnossa, että vaikuttaa enemmän jo TV-saarnaajalta. Ihan ok jos haluaa sitä Bitcoiniaan haipata, mutta minkä takia se nuo muut kryptot niin uhaksi näkee, että niitä pitää yrittää ajaa alas. Kaipa se on noin kaikilla kiihkouskovaisilla. Uskonnosta riippumatta.
Saattaa olla Saylorin kommenteilla jotain tekemistä näiden pohdintojen taustalla. Ehkä BTC vs muut kryptot asetelma, saa Hoskinsonin näkemään punaista?
On se kyllä vähän erikoinen ukko. Ihan fiksuja ja valideja pointteja antaa Bitcoinille, mut sitten on niin syvällä tuossa Bitcoin uskonnossa, että vaikuttaa enemmän jo TV-saarnaajalta. Ihan ok jos haluaa sitä Bitcoiniaan haipata, mutta minkä takia se nuo muut kryptot niin uhaksi näkee, että niitä pitää yrittää ajaa alas. Kaipa se on noin kaikilla kiihkouskovaisilla. Uskonnosta riippumatta.
Saattaa olla Saylorin kommenteilla jotain tekemistä näiden pohdintojen taustalla. Ehkä BTC vs muut kryptot asetelma, saa Hoskinsonin näkemään punaista?
Ehkä sillon noin, jos Saylor ois puhunut pelkästään Cardanosta tai nuo kommentit olisi vaan nyt tuoreita ja uusia. Mutta se puhui kaikista muista kryptoista, paitsi Bitcoinista, ja tuo on ollut miehen näkemys jo pari vuotta. Ja hänen näkemys on muutenkin ollut se, että kaikki web3 liikenne tulee siirtymään Bitcoinin päälle jossain vaiheessa. Mikä ei tietenkään tule tapahtumaan.
Käsittääkseni Robinhood on reguloitu treidausalusta jenkkilässä, jota tavikset käyttävät ennen kaikkea osakkeiden ostoon. Mutta viime vuosina yhä enemmän myös kryptoihin. Kyseessä on vasta Wells notice, mutta olettaisin tämän liittyvän siihen, että SEC:n mukaan Robinhood listaa kryptoja X, Y ja Z jotka se määrittelee arvopapereiksi ja Robinhood ei ole ilmeisesti hakenut tähän jotain riittäviä lupia. Saa nähdä, onko Ethereum tuolla listalla.
Tuossa oli sellainen puolen vuoden hiljainen jakso ennen ja jälkeen Bitcoin spot ETF:ien, mutta kevään edetessä SEC on kyllä jatkanut taas hyökkäyksiään kryptosektoria kohtaan.
“Sell in May and go away” on klassinen Wall Streetin hokema, joka pitää hyvin paikkansa myös Bitcoinin kohdalla. Kesäkuukaudet ovat keskimäärin hiljaista ja tylsää aikaa: https://www.coinglass.com/today
Kesäkuun ja syyskuun väliseen neljään kuukauteen mahtuu Bitcoinin kolme historiallisesti heikointa kuukautta. Kesän päättävä syyskuun on kaikista huonoin, mutta harvemmin tässä touko-elokuussakaan on saatu samppanjaa korkata.
Sama nähtiin myös viime vuonna. Käytännössä kaikki nousut tehtiin Q1 ja Q4 aikana, ja keskimmäiset kvartaalit liikuttiin lähinnä sivuttain tai pienessä laskussa.
Ethereumin ympärillä sentimentti tuntuu jatkaneen laskua ja on kyllä hyvin kylmä tällä hetkellä. Spot ETF:n suhteen ei enää toukokuun osalta ole suurta toiveikkuutta ja puristusta on siten sekä BTC:n että SOL:n suunnasta. Kuitenkin esim. Base ja yleisesti L2-sektori näyttää hyvältä. Väistämättä tulee mietittyä, onko tämä paras hetki vaan kerätä lisää ETH:ta edullisesti vai onko aidosti syytä miettiä esim. Solanan näkymiä suhteessa Ethereumiin. Edelleen jaksan uskoa ensiksi mainittuun vaikka se ajoittain vähän vaikealta tuntuu.
Onko Casteliero edelleen suurella painolla ETH:ssa ilman muita suunnitelmia?
Ethereumin ympärillä sentimentti tuntuu jatkaneen laskua ja on kyllä hyvin kylmä tällä hetkellä. Spot ETF:n suhteen ei enää toukokuun osalta ole suurta toiveikkuutta ja puristusta on siten sekä BTC:n että SOL:n suunnasta. Kuitenkin esim. Base ja yleisesti L2-sektori näyttää hyvältä. Väistämättä tulee mietittyä, onko tämä paras hetki vaan kerätä lisää ETH:ta edullisesti vai onko aidosti syytä miettiä esim. Solanan näkymiä suhteessa Ethereumiin. Edelleen jaksan uskoa ensiksi mainittuun vaikka se ajoittain vähän vaikealta tuntuu.
Onko Casteliero edelleen suurella painolla ETH:ssa ilman muita suunnitelmia?
Joo on edelleen isolla painolla Ethereumia. Jotain noin 70% kaikista kryptoista. Mutta siihen liittyy paljon muttia. Ensimmäinen on se, että noista vielä useita kymmeniä on niitä alle 10€ ostoja, eli FiFon takia tulee aika isot veroseuraamukset jos noita lähden paljon myymään. Ja kaikki muutkin Ethereum omistukset toki hyvin plussalla. Toinen mutta on se, että jos tilanne ei olisi tuollainen, niin painotus olisi nyt varmasti aika erilainen. Tai jos laittaisin kokonaan uutta rahaa markkinoille. Todennäköisesti painotus olisi nyt ehkä jotain 35% BTC, 35% SOL, 20% ETH ja 10% IMX.
Ethereumia toki edelleen pidän parempana sijoituksena pitkällä aikavälillä, kuin esim Bitcoinia tai Solanaa, mutta nyt lyhyellä aikavälillä se ei välttämättä pysy perässä. Bitcoiniin tulee uutta rahaa ETF:stä ja Solana on nyt se suosikki markkinoiden sisällä, koska L2:set eivät ole vielä tarpeeksi hyvällä tasolla kilpaillakseen Solanan kanssa käyttäjistä ja sillä Solana nousee vielä Ethereumia kovempaa. Todennäköisesti. Eli Ethereum on vähän pudonnut väliin, sillä ei ole vielä ETF:iä ja sitä kautta uutta rahavirtaa sisään, ja tällä hetkellä Ethereumin kehityksessä on menossa vaihe, jossa tarvitaan enemmän aikaa. Ensivuodesta/mahdollisesti jo loppuvuodesta eteenpäin tilanne taas näyttää ihan hyvältä. Eli ne ETF:t tulee kyllä, mutta se voi vaatia oikeuskäsittelyn tai sitten SEC:ssä vallanvaihdon, joka todennäköisesti tapahtuu, oli lopputulos presidentin vaaleissa mikä vaan. Ja L2:set kehittyy todella kovaa joka tapauksessa. Niitä alkaa olla jo kolminumeroinen määrä ja odotetaan tietty vaan kasvun kasvavan.
Mutta noin yleensä, niin minä olen sitä mieltä, että tämä on ensimmäinen näistä kolmesta syklistä missä olen ollut mukana kryptoissa, että minulla ei ole nyt oikein etua kryptomarkkinoiden sisällä ja sillä muutin vähän ideaa miten nyt menen eteenpäin. Ainakin siihen asti kun tilanteet muuttuu. Eli kun en saa etua, niin sama on holdata vaan noita kolmea isoa kolikkoa ja niiden lisäksi on tietty sitten Immutable betsi. 2017 huumassa oli vielä itsellä iso etu, kun ymmärsi teknologiaa jne. Silloin se spekulaatiokasino pyöri ICO:jen ympärillä ja silloin etsittiin niitä hyvien teknologioiden ja infrapalveluiden tarinoita. Osittain sama jatkui vielä 2021 myös, ja sieltäkin sai sillä osaamisella vielä etua, mutta jo silloin alkoi NFT:iden kautta huomaamaan, että se kiinnostus siirtyy siitä teknologiaspekulaatiosta enemmän suoraan spekulaatioon. Ja nyt viimeistään on jo ymmärretty, että ei kannata oikein esim infra-tokeneilla spekuloida, koska ne lunastaa lupauksensa aikaisintaan 3-5 vuoden päästä aina. Sen takia on helpompi vaan suoraan spekuloida noilla meemi-kolikoilla. Se on jotenkin paljon puhtaampaa spekulaatiota ilman mitään teknologia-narratiiveja.
Ja minulla ei ole oikein mitään etua tuolla meemi-puolella. Toki olisin esim WIF:iä voinut ostaa tosi halpaan hintaan, tai PEPE:ä jne, mutta sen jälkeen käytännössä kaikki tulee ihan puskista. Ei niitä oikein näy niissä kanavissa mitä minä seuraan. Pitäisi pyöriä jossain Telegram-ryhmissä jne, joissa niitä pumppaillaan, eikä minua se kiinnosta.
Niin sen takia esim jätin nyt Celestiankin pois. Hyvä projekti, mutta sellainen joilla ei nyt spekuloida ja sillä ei ole sitten enää ostajia. Ja noita samanlaisia on todella paljon. Nyt noin karrikoidusti markkinat on BTC, ETH, SOL ja meemit. Ainakin minun mielestä. Noita hyviä infra-projekteja ei osta kuin nuo kryptorahastot käytännössä, mutta ne pelaa vähintään sitä 5 vuoden peliä ja niillä on aikaa odottaa että se teknologia tulee jossain vaiheessa käyttöön. Degenit markkinalla ei jaksa odottaa ja ne rahat pitää saada heti, hence meemit.
Eli vähän synkältä näyttää Ethereum nyt tälle vuodelle. Vaikkakin sieltä on tulossa todella paljon kaikkia hyviä juttuja. Esim account abstraction ja smart walletit. Ne on tosi iso asia tuon UX:n kanssa. Ja varsinkin, kun nyt on tuo L2 taso saatu hyvään vauhtiin. Ja tietty Briteissä pitäisi tulla myös Ethereum ETF:t nyt samaan aikaan Bitcoin ETF:ien kanssa, eli sieltä voi alkaa tulla suoraa rahavirtaa sitten Ethereumiin myös. Toki nekään ei vastaa Usan ETF-markkinoiden määriä. Mutta jotain sentään. Ja data-availabilityn määrä kasvaa tulevaisuudessa, joka mahdollistaa enemmän kapasiteettia L2:sille jne. Ja paljon kaikkea muuta hyvää. Mutta tämä vuosi silti näyttää vähän heikolta tällä hetkellä Bitcoinia ja Solanaa vastaan.
Väistämättä tulee mietittyä, onko tämä paras hetki vaan kerätä lisää ETH:ta edullisesti vai onko aidosti syytä miettiä esim. Solanan näkymiä suhteessa Ethereumiin. Edelleen jaksan uskoa ensiksi mainittuun vaikka se ajoittain vähän vaikealta tuntuu.
Ethereumissa on nähdäkseni paljon hyvää, mutta nuo Solanan näkymät suhteessa Ethereumiin ovat kyllä mielenkiintoiset.
Ethereumin kauan kaivattu account abstraction sai juuri Vitalikilta vaihtoehtoisen ratkaisun, ja täten tulee varmaan viivästyttämään sen käyttöönottoa vaikka onkin täysin tervettä miettiä vielä optimaalisinta ja tulevaisuuden kestävää ratkaisua https://twitter.com/ETazou/status/1787868954775507161
Twitteristä bongattuna myös, ei välttämättä mene kovinkaan kauan kunnes Solana flippaa Ethereumin transaction fees + captured MEV kohdalla.
Meemien uskon myös edelleen olevan se isoin juttu tässä runissa, ja vaikea uskoa että se peli siirtyisi pääosin pois Solanasta, päinvastoin.
e: Lierolta tulikin hyvä vastaus tuossa välissä, kun taistelin kuvan lisäämisen kanssa viestiin. On muuten vaikeata koittaa saada kuva tekstirivien väliin, tällä kertaa mahdotonta. Full screen mainoskin ilmestyi kun alkoi muokkaamaan viestiä, huhhuh :D Mutta joo, hyvin pitkälti samoilla linjoilla. Sinänsä vähän surullista, kun olisi kiva kaivaa niitä kunnon laadukkaita infra projekteja esimerkiksi joihin ostaa sisään vaikkapa 5v tähtäimellä nauttien runin aikaisista kovista tuotoista, mutta kuten todettu, niin ei porukkaa vaan kiinnosta ne tällä hetkellä oikein. "When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're fucking done for" -N0tail
- 320+ quality funded games building on the chain - 800,000 Passport sign-ups, with 250K+ in last few weeks alone alone - Approx 60 games launching next 9 months
Immutablesta pidän vielä edelleen kiinni, koska se on edelleen minusta niitä reittejä, mistä uutta retailia voidaan saada sisään. Ei ne tule DePIN:n, DeFi:n ja RWA:iden perässä. NFT:t voi kiinnostaa, mutta silti tarvitaan jotain retailia kiinnostavaa tuotetta ja nuo pelit on edelleen minusta se selkein iso segmentti joka kiinnostaa tarpeeksi isoa ryhmää.
Nuo DePIN:t voi kyllä helposti kasvattaa käyttäjämääriä kerralla paljonkin, mutta ei ne tarkoita lisää sijoittajia. Esim vaikka joku Hivemapper. Jos se yleistyy ja se frontendi tehdään niin, ettei käyttäjä tiedä käyttävänsä Solanan palvelua, niin ei se silloin tarvitse myöskään ostaa Solanaa. Ja tuon takia minusta Metcalfen laki on vähän huono mittari mittaamaan sen jälkeen kun adoptio on tarpeeksi pitkällä. Vielä toistaiseksi nuo sijoittaminen ja käyttäminen on kulkenut käsi kädessä, mutta esim nuo smart walletit ohjaa niitä pikkuhiljaa erilleen, kun käyttäjän ei tarvitse itse tehdä niitä siirtoja ketjuun siirtohintoineen jne, vaan se lompakko tekee käyttäjän puolesta ja sponsoroi käyttömaksut. Ja se myös sitten ohjaa sijoittamistakin todennäköisesti enemmän siihen, että tuotteilla käydään kauppaa, ei enää niin paljoa teknologialla. Eli just pelituotteet, NFT:t jne.
Mutta joo, Immutablen pidän kyllä edelleen ja odottelen niitä pelejä. Odottaminen on vaan välillä vähän työlästä ja varsinkin nyt, kun kaikki kiinnostus on taas imetty pois kryptomarkkinoilta. Ja jos ei esim Ethereum ETF:iä saada nyt tässä kuussa, kuten ei todennäköisesti saada, niin se uuden positiivisen pöhinän saaminen taas markkinoille voi kestää vähän aikaa. Mutta onneksi on kesä tulossa ja voi keskittyä kaikkeen muuhun ja jättää nuo kryptot pois mielestä.
Ja tuosta SEC:stä ja Gensleristä vielä, niin voi olla hyvin mahdollista että se kasailee siellä isoa oikeusjuttua jotain tahoa kohtaan. Ehkä Ethereumia. Pyrkii haastamaan sitä securityksi. Ja jättää sen oikeusjutun sitten seuraavan chairin hoidettavaksi. Samoin kuin Genslerin edeltäjä, Jay Clayton, teki. Sehän viimeisinä päivinä haastoi Ripplen oikeuteen ja väitti sen olevan security. Gensler voi tehdä saman jutun Ethereumille. Ja varmaan tekisi Bitcoinille myös jos tietäisi kuka Satoshi on/oli. Mutta kiinnostaa kyllä, että ketähän se lähtisi tuossa Ethereum tapauksessa haastamaan. Ethereum foundationin? Perustajia on varmaan vähän vaikea haastaa, koska rikos siltä osin taitaa olla jo vanhentunut. Mutta jos lähtee sillä kärjellä, että Ethereum muuttui securityksi steikkauksen yhteydessä, niin ketähän se sitten meinaisi haastaa? Ripplen tapauksessa oli aika selkeä haasteen kohde, koska siellä oli Ripple yritys taustalla. Ethereumissa ei ole kuin säätiö, jolla ei ole kauheasti päätösvaltaa, vaan enemmän toimii rahoittajana jne. Mutta eiköhän se tässä selviä kesän mittaan mitä siellä haudotaan, jos haudotaan mitään. Voihan se olla, ettei se haasta ketään.
+ stablecoins by requiring bank licenses for issuers + all tokens for being unregistered securities + all DeFi for unlicensed money transmission + Bitcoin mining + layers on top of BTC + self hosted wallets to collect crypto unrealized gains
Ei välttämättä kaukana totuudesta, jos sama porukka jatkaa puikoissa. Yhdysvalloissa on kuitenkin useampi kymmenen miljoonaa kryptosijoittajaa. Aktivoituuko tuo porukka niin paljon dem. vastaiseksi, että sillä on tiukassa vaaleissa jopa ratkaiseva vaikutus?
